Цепенюк Евгений : другие произведения.

Комментарии: Кое-что о кое-чем для некоторых. Часть 2
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Цепенюк Евгений
  • Размещен: 03/08/2008, изменен: 04/08/2008. 10k. Статистика.
  • Эссе: Критика
  • Аннотация:
    Есть рассказы, которые понравились мне до чертиков. Но мне нечего сказать их авторам, кроме "Ах!" - а я это уже сделал, выставив семерки и пятерки. Есть рассказы, которым лучше бы никогда не быть написанными, ну хотя бы на русском языке, в том числе и среди попавших в полуфинал... Но и их авторам мне сказать нечего. Есть рассказы, которые просто, что называется, не зацепили... Обо всех остальных - в этом тексте.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    13. *Хроники Средиземья (johnlanka@yandex.ru) 2008/09/03 13:23 [ответить]
      Добрый день, уважаемый (ая)!
      Это шаблон, потому прошу не обращать внимание на возможные нестыковки в обращении.
      Согласно вновь созданному списку жителей Таверны http://zhurnal.lib.ru/h/hroniki_s/2_spisok.shtml Вы признаны тавернянином.
      С сегодняшнего дня в Таверне функционирует проект "Новинки тавернян" http://zhurnal.lib.ru/h/hroniki_s/7_novinki.shtml, в комментариях к которому http://zhurnal.lib.ru/comment/h/hroniki_s/7_novinki каждый тавернянин может оставлять ссылки на свои новинки, а также ссылки на вновь отредактированные версии своих произведений. Ссылка будет размещаться в документе и будет находиться в ней от полумесяца до месяца.
      Приглашаем принять участие в проекте "Новинки тавернян"!
      
    12. *Плюс Дмитрий (DmitriPlus@Yandex.ru) 2008/08/08 00:55 [ответить]
      Спасибо за комментарии "Атлантов...".
      >ученые - они, конечно, молодцы, но, наверное, не стоит уж слишком-то задирать нос-то.
      А почему вы считаете, что героиня (Маша) обязательно права? Вон другой герой (Игорь) с явной усмешкой упоминает и Шлимана, и Трою, и пирог к чаю.
      >Не стоит лезть поперед кота Шредингера в ящик, перенося принципы микромира на макромир.
      Это почему же, позвольте полюбопытствовать? Да и не поперек, а вслед за ним...8)
      >Все-таки проще и оккамистей будет признать, что всеми осмеянный Шлиман не взялся бы за раскопки (и никто, кроме Шлимана, не взялся бы), если бы не верил в "сказки" Гомера.
      А еще оккамистей не верить ученым бредням по поводу квантов разных и котов в ящиках! Не так ли? 8)
      >А Трои никогда бы не было, если бы ее не построили и не населили бы простые люди, оставшиеся для истории безымянными. Вот они-то и держат небо.
      Я искренне рад, что вы поняли эту идею и не согласились с простодушной героиней-толстушкой. Большинство обозревателей не копает дальше верхнего слоя...8(
      
    11. *Вознин Андрей Андреевич (wzz67@mail.ru) 2008/08/04 21:08 [ответить]
      Спасибо оценку. И за обзор.
      Если честно, я немного "похулиганил" с рассказом. "Чернушную" часть писал с небольшими корявостями, а светлую часть шлифовал, как только мог, чтобы при чтении светлого и серого миров возникали разные ощущения. Не знаю, насколько только это получилось. Сказывается отсутствие спец.образования. Наверное, поэтому и получил "по-полной" от обзоров.
      А мир начал разрушаться сразу, как только герой засомневаться, стоит ли в нем оставаться. Ну и произнеся кодовое слово - 'круто'. Как ни крути, а такими словами и не такое можно разрушить. Биланщина лишь первое проявление распада.
      
    10. Булгакова И.Е. (irin.06@bk.ru) 2008/08/04 09:40 [ответить]
      > > 7.Цепенюк Евгений
      >Да, ваш рассказ - один из нескольких, которым я выставил низкие оценки "по идейным соображениям".
      Каждый человек имеет право высказать свое мнение по поводу прочитанного - подчеркиваю последнее слово. Я никогда не спорю с читателем: это его право - иметь собственное мнение.
      >Я согласен, что мое высказывание - эмоциональное, возможно даже, резкое.
      Это так. У вас же имеется профессия, правда?Теперь представьте на секунду, что вместо того, чтобы обсуждать ваши литературные эссе, я написала бы "да какой вы (профессия), что вы вообще о них знаете, а еще рассуждать беретесь".
      >В вашем рассказе я "углядел" отражение взглядов, согласно которым актеров некогда хоронили за оградой кладбища, вместе с самоубийцами.
      Рассказ вообще не об этом, и не об актерах. Только в той связи, что "жизнь - театр". Однако то, что его не понял никто из судей, для меня вообще ни о чем не говорит.
      Инцидент исчерпан. Ухожу со спокойным сердцем))))
      
      
      
    9. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2008/08/04 08:26 [ответить]
      Евгений,спасибо за оценку!
    8. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2008/08/04 07:59 [ответить]
      > Меня, старого циника, растрогать до слез... это дорогого стоит.
      
      (молчу, виновато шаркая ножкой...)
      И тебе спасибо, добрый человек.
      
    7. *Цепенюк Евгений 2008/08/04 07:47 [ответить]
      > > 3.Булгакова И.Е.
      >Ах, автору рассказа все-таки... Я не нашла в вашей единственной строке "отзыва" о литературном произведении.
      Я, кажется, упоминал, что пишу в обзоре только о тех особенностях прочитанных рассказов, которые меня "зацепили", показались выдающимися - в ту или иную сторону.
      С литературоведческой точки зрения "Пес" написан на вполне достойном уровне, не более и не менее того. Как и большинство конкурсных рассказов.
      Можно было бы отметить излишнюю эклектичность лексики и немотивированную неканоничность образов: в устах Бабы-Яги "голубчик" все-таки гораздо уместнее, чем "зайчег". Ну, "голубчег" в крайнем случае - раз уж она у вас такая ультрасовременная и эмансипированная (хотя с чего бы вдруг - "развратная и доступная"?).
      Но суть-то совершенно не в этом.
      Да, ваш рассказ - один из нескольких, которым я выставил низкие оценки "по идейным соображениям".
      Так уж сложилось, что тема мне близка, а моя позиция - диаметрально противоположна вашей.
      В вашем рассказе я "углядел" отражение взглядов, согласно которым актеров некогда хоронили за оградой кладбища, вместе с самоубийцами.
      >Вот это - переход на личности. Я возмущена. Хорошо еще, вы не проставили после "вы" обращения... соответсвующего.
      Если вы считаете, что я нанес вам личное оскорбление - обращайтесь, пожалуйста, к организаторам конкурса.
      Я согласен, что мое высказывание - эмоциональное, возможно даже, резкое. Но - не оскорбительное.
      Я ведь даже не утвердаю, скажем, что вы - плохой режиссер: ну откуда мне знать, возможно, гениальный... Сужу исключительно на основании прочитанного. На том же основании и высказываюсь.
    6. *Цепенюк Евгений 2008/08/04 05:03 [ответить]
      > > 5.Лойт
      >А скажите хотя бы, я (= "Ночные глаза серого зверя") к кому отношусь? Которые просто не зацепили или которым лучше не быть написанными ваааще? :) И почему???
      К тем, которые скорее понравились, но не так, чтобы "Ах!", а скорее "Хм, а ведь неплохо!". То есть - зацепило, но вскользь :-)
      Причем (перечитав для верности) понимаю ведь, что штучная работа. И что есть в этом рассказе как минимум одна уникальная особенность (о которой ниже)... Мне такое, вообще-то, нравится. И, пожалуй, случись мне прочитать "Ночные глаза" отдельным номером, а не одним из ежевечерней дюжины - оценил бы (не "выставил оценку", а именно оценил бы, чисто для себя) несколько выше.
      Такой вот парадокс: чтобы быть замеченным на конкурсе, рассказу мало быть просто хорошим - нужно быть ярким. Когда все говорят каждый о своем, нужно либо кричать, либо молчать, чтобы тебя заметили...
      Вышеупомянутая особенность - уникальное, на мой взгляд, сочетание эдакого "детского чернушного цинизма" в духе "мальчик на стройке гранату нашел" со взрослой, зрелой добротой.
      Очень качественный контраст - и, знаете, это почти что собственный мини-жанр. В рамках которого "Ночные глаза" - произведение не просто полноценное - но цельное, самодостаточное. И я просто ума не приложу, что в нем можно улучшить и "углУбить". Наверное, ничего.
      
      P.S. Вставил этот ответ в текст обзора :-)
      
      > > 4.Просвирнов Александр Юрьевич
      >Значит, блатной: был же делегатом съезда ВЛКСМ, к тому же в тексте есть намек на высокопоставленных родителей
      Все равно как-то не верится.
      Тем более, если потомственный партфункционер: должен понимать, что интриги нужно плести, а не натягивать :-)
    5. *Лойт (loit@mail.ru) 2008/08/03 21:31 [ответить]
      А скажите хотя бы, я (= "Ночные глаза серого зверя") к кому отношусь? Которые просто не зацепили или которым лучше не быть написанными ваааще? :) И почему???
      Ругаться и отгавкиваться не буду! :)
    4. Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2008/08/03 21:28 [ответить]
      > Но не слишком ли много Славка знает о том, что там готовится Наверху? А уж фраза "Надеюсь, в ЦК до нее не додумались, а я подскажу" в устах не "полкана" даже, а простого подполковника... Не слишком ли наполеонисто?..
      
      Значит, блатной: был же делегатом съезда ВЛКСМ, к тому же в тексте есть намек на высокопоставленных родителей
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"