109. (kastorf@mail.ru) 2010/10/30 09:36 >>108.Райдо Витич
>>>103.Буденкова Татьяна Петровна
>>И последнее. Вопрос щепетильный,но спор ведется серьезный, грамотный и самое главное, дружеский! А это уже "дорогого стоит".
>Татьяна Петровна, если вас вдруг, просто так, ну вот просто потому что захотелось кому-то, обольют грязью с ног до головы и поколотят, причем вместе во всеми вашими родными и знакомыми, вы не забудьте спасибо сказать. И обязательно помните, что это "дорогого стоит".
Райдо Глижинский, вы лучше поставьте на место свою подругу - Stashe-Корешкову. Она под псевдонимом на букву "S" лазит по чужим страницам, колы ставит совершенно невинным людям. А потом, надев скорбную масочку "селянки-страдалицы" денежки у народа клянчит.
Да! И подумайте над тем, сколько у вас, у литературного начальника, грамматических и стилистических ошибок в текстах. Вам ли такие конкурсы судить? Уступите место боле достойным, более ГРАМОТНЫМ людям.
108. * (raidovitich@mail.ru) 2010/10/30 09:04 >>103.Буденкова Татьяна Петровна
>И последнее. Вопрос щепетильный,но спор ведется серьезный, грамотный и самое главное, дружеский! А это уже "дорогого стоит".
Татьяна Петровна, если вас вдруг, просто так, ну вот просто потому что захотелось кому-то, обольют грязью с ног до головы и поколотят, причем вместе во всеми вашими родными и знакомыми, вы не забудьте спасибо сказать. И обязательно помните, что это "дорогого стоит".
107. (target1983@gmail.com) 2010/10/29 23:29 я открою вам тайну... оценки и рейтинги на си не значат почти ничего... не стоит относиться ко всему этому так серьезно, ей-богу :)
106. (rella@km.ru) 2010/10/29 22:58 >>103.Буденкова Татьяна Петровна
>И последнее. Вопрос щепетильный,но спор ведется серьезный, грамотный и самое главное, дружеский! А это уже "дорогого стоит".
Татьяна Петровна, так все, что творилось сегодня на Вашей страничке было Вами одобрено? Вы действительно считаете происходившее серьезным дружеским спором? Вы на самом деле все внимательно прочитали с самого начала, следили и нарочно не вмешивались?
У меня слов нет...
105. * (anna.insky@hotmail.com) 2010/10/29 22:42 >>103.Буденкова Татьяна Петровна
> Теперь о критике. Уж как меня Димыч критиковал, но умудряется тыкать носом не обидно, профессионально и, хочется думать, с толком.
Я прочла в каком-то пособии для начинающих авторов, что критика - это своего рода комплимент. Это означает, что тебя, как минимум, прочли и не уснули на первой же странице.
104. *2010/10/29 22:30 да нет, Таня, спор тут только что был наимерзейший со стороны одной мадамы.
укоротили, слава Богу. Чтоб впредь неповадно было.
а вообще именно поэтому в си выхожу все реже и реже.
неадекватов много...
103. * (budenkova555@mail.ru) 2010/10/29 22:27 Статья написана давно. И я уже не ожидала какого-либо интереса к ней. Вот,думаю, одна на эмоции извожусь. Все остальные спокойно относятся к результатам конкурсов и комментариям. Ведь пишем-то не для себя, а чтоб читали. Иначе написал - и пусть себе лежит на рабочем столе, ан нет, в инет, да ещё на конкурс, чтоб видели, чтоб читали! Ну не могу я быть равнодушной!Ни к оценкам, ни к комментариям. Теперь о критике. Уж как меня Димыч критиковал, но умудряется тыкать носом не обидно, профессионально и, хочется думать, с толком.
А ещё, очень, очень рада видеть ваши имена среди комментариев, потому что пришли на страничку, прочитали и спорят ВСЕ те, мнением которых я дорожу.
И последнее. Вопрос щепетильный,но спор ведется серьезный, грамотный и самое главное, дружеский! А это уже "дорогого стоит".
102.Удалено написавшим. 2010/10/29 21:01
101. *2010/10/29 20:17 ай-пи в комментах не виден.
но его можно вычислить спецсофтом.
Сергей Панарин, в частности, умеет...
а собственно звездочки, Сонни прав, все показывают.
тест на внимательность. тык сказать..
100. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/29 20:59 >>93.*Васильева Татьяна Николаевна
>Я не Татьяна Васильева, но звездочка на месте.
А я Татьяна Васильева. Совершенно точно.
Не липа. Звездочка нужного цвета.
:)
Ну, и пропиарилась я тут...
99. test2010/10/29 19:14 >>98.О.М.Г.
>>>93.*Васильева Татьяна Николаевна
>>Я не Татьяна Васильева, но звездочка на месте.
>
>
>У вас звёздочка в ник записана, потому другого цвета и подчёркнута - липа :-)
Значит, все-таки Анита все это написала... хотелось верить, что нет.... :( Что на нее нашло?
98. * (o_glijinskii@rambler.ru) 2010/10/29 19:07 >>93.*Васильева Татьяна Николаевна
>Я не Татьяна Васильева, но звездочка на месте.
У вас звёздочка в ник записана, потому другого цвета и подчёркнута - липа :-)
97. 2010/10/29 19:10 >>95.Чернышева Ната
>>>93.*Васильева Татьяна Николаевна
>>Я не Татьяна Васильева, но звездочка на месте.
>
>
>угу.
>а ссыль на кого ведет?
>на колючку? или ежика?
>
>а ишо есть такой зверь - ай-пи адрес...
Ссылка с моего поста ведет на страницу Васильевой. А насчет Ай-Пи - а где он виден в комментах?
96. *2010/10/29 19:04 Звездочки цветом отличаются - синяя/черная.
Пишу же об этом.
95. 2010/10/29 19:02 >>93.*Васильева Татьяна Николаевна
>Я не Татьяна Васильева, но звездочка на месте.
угу.
а ссыль на кого ведет?
на колючку? или ежика?
а ишо есть такой зверь - ай-пи адрес...
94. 2010/10/29 19:01 >>84.Кузиманза Фейри
>>>81.Чернышева Ната
>>>>70.Фрэй Анита
>>и перед Таней Минасян - тоже.
>А вот Минасян передо мной и перед Олафом так никогда и не извинилась...
ладно, она мне тоже очень много чего задолжала. Причем по-крупному!
но в этой ситуации ее действительно ни за что опустили.
меня взбесила сама ситуация, вне зависимости от фамилий авторов.
а уж Женю Корешкову трепать не дам никому!
>Так что в чужом глазу мы многое замечаем, а вот у себя...
>Ната, успокойтесь, сдержитесь.
да, спасибо.
наверное, надо.
по принципу - не трожь кое-чего, не будет пахнуть.
молчу...
>Ну поцапались дамы, ну мужчины оторвались слегка...
>А потом говорят: дети плохо себя ведут. Они на нас смотрят :)
то да...
к сожалению.
93.Удалено модератором. 2010/10/29 18:59
92. *2010/10/29 19:03 Тест.
Похоже?
Разница только в цвете звездочки.
91.Удалено модератором. 2010/10/29 19:00
90.Удалено написавшим. 2010/10/29 18:46
89. * (wasyata@mail.ru) 2010/10/29 18:25 >>83.Масло Сергей Витальевич
>Ну что, отобразился мой комментарий? А теперь нажмите на моё имя - и попадёте на страницу Аниты. Элементарно)))
Видно, что не та регистрация
88. *2010/10/29 19:01 Испугались. Ага!
87. *2010/10/29 16:39 Вселенские люди наблюдают за вами.
86.Удалено написавшим. 2010/10/29 16:35
85. 2010/10/29 16:28 >>83.Масло Сергей Витальевич
>Ну что, отобразился мой комментарий? А теперь нажмите на моё имя - и попадёте на страницу Аниты. Элементарно)))
Звездочку забыли. Обратите внимание: комментарии Аниты - под регистрацией.
84. 2010/10/29 16:27 >>81.Чернышева Ната
>>>70.Фрэй Анита
>и перед Таней Минасян - тоже.
А вот Минасян передо мной и перед Олафом так никогда и не извинилась...
Так что в чужом глазу мы многое замечаем, а вот у себя...
Ната, успокойтесь, сдержитесь.
Ну поцапались дамы, ну мужчины оторвались слегка...
А потом говорят: дети плохо себя ведут. Они на нас смотрят :)
83.Удалено модератором. 2010/10/29 16:26
82. Масло Сергей Витальевич2010/10/29 16:24 Странная какая-то ситуация... Что-то я сомневаюсь, что это тут А. Фрэй столько шума наделала. Может, просто кто-то от её имени пишет? Логика простая: на конкурсе её уже забанили, сейчас, когда автор этой страницы вернётся, тоже скорее всего забанит и здесь... А сама-то А. Фрэй - ни сном ни духом, что её уже успели во "враги народа" записать. И ведь ничего не докажешь...
З.Ы. Я тут посмотрел комментарии к статье " Почувствовать, чтобы понять". Там Анита вела себя вполне разумно...
Ещё З.Ы. Сейчас попробую провести маленький опыт (да не обидится на меня хозяин раздела).
81. 2010/10/29 16:13 >>70.Фрэй Анита
>>>68.Галина Долгая
>>>>59.Фрэй Анита
>>>Корешкова Е.Ф. - поэтесса, имя которой наряду с такими известными именами, как Королев, Рерих
>
>
>А газ тут при чём, извиняюсь? )))
а при том, что вы, простите, гуано.
прекращайте трепать Женю Корешкову в своем клиническом бреде.
и не помешало бы еще перед ней извиниться.
публично.
и перед Таней Минасян - тоже.
80. 2010/10/29 16:10 >>79.Васильева Татьяна
>Если с 1953 года, то все равно уже не девушка... Замужем или нет, не важно...
самое занятное, что если по словарю Ушакова - вроде как еще девушка. Если ни разу не замужем.
79. *2010/10/29 16:04 Если с 1953 года, то все равно уже не девушка... Замужем или нет, не важно...
78. * (kastorf@mail.ru) 2010/10/29 16:02 >>75.Логут Мария
>>>69.Фрэй Анита
>>>>65.Логут Мария
> Я предполагаю, что это просто обида и всякое такое.
И это имеет место быть, не скрою. Почему вы меня сразу на "перво-место-на-Триммере" не баллотировали? Почему заставляете выдвигать такие грязные предположения? Нет, не добьюсь я, видать, от вас "перва-места", пойду окончательно шяй пить, отдохну от вас, чертей окаянных.
Но учтите: ежели опять захотите, штоб я к вам пришла - особо не надейтесь. У меня время чётко расписано. Пойду теперича Чуксину гадить. Чёй-то он на Вашингтонский обком попёр. При чём тут обком? Пойду-проверю, может, и правда, при чём-то.
А вам всем - чао! Переваривайте инфу. Полезная, однако. Ну, кто б вам ещё такое высказал? Все ведь, большей частью, подхалимничают.
Однако, вам недолго расстраиваться осталось - вот Петровна с работы придёт, всех поудаляет нафик, вот и хорошохонько будет, вот и ладушки... Дась?)))
77. *2010/10/29 15:56 Надо вызывать инопланетных ящериков для инкапсулирования участников беседы и чипизации их телесных оболочек.
76. 2010/10/29 15:54 >>72.Фрэй Анита
>>>71.Мареков Роман
>>>>68.Галина Долгая
>>Она - не девушка.
>
>Роман, откуда такие сведения?
В разделе написано, что Вы - 53 г.р. И до сих пор не были замужем? Если так - мои извинения. Но, согласитесь, Ваш случай достаточно редкий, чтоб его подозревать.
75. * (logut-marija@rambler.ru) 2010/10/29 15:54 >>69.Фрэй Анита
>>>65.Логут Мария
>>>>61.Фрэй Анита
>>клевета - уголовно наказуемое преступление.
>
>
>Это всего лишь предположение. Я законы знаю. Но сие предположение Вас, однако, взволновало.
Меня "взволновало", что вы в угоду своему настроению и желанию потоптались по имени хорошего человека.Вас лично проблема Жени никоим образом не касается. Меня мало волнует ваше отношение ко всему составу судей и ко мне лично. Я предполагаю, что это просто обида и всякое такое. Однако свои слова следует аргументировать фактами, а не клеветать и не сыпать оскорблениями во все стороны. Вы не правы кардинально.
С узбекским тоже знакома. Кто там у вас? Конкретно, ась?)))
73. * (dgala@rambler.ru) 2010/10/30 11:34 >>70.Фрэй Анита
>>>68.Галина Долгая
>>>>59.Фрэй Анита
>>>Корешкова Е.Ф. - поэтесса, имя которой наряду с такими известными именами, как Королев, Рерих
>
>
>А газ тут при чём, извиняюсь? )))
Ты совсем дура или прикидываешься, чтобы хоть чем-то возразить?
Ком мой ниже перечитай! Не угомонишься я тебя тоже через ЦРУ, ОГПУ, и с узбекским спецназом достану. Извинись немедленно перед Евгенией Федоровной! Ума наберись сначала, потом с людьми разговаривай.
Пользуешься тем, что хозяйки раздела нет и строчишь свои пасквили. Дура и есть дура.
72. * (kastorf@mail.ru) 2010/10/29 15:42 >>71.Мареков Роман
>>>68.Галина Долгая
>Она - не девушка.
Роман, откуда такие сведения?
71. 2010/10/29 15:41 >>68.Галина Долгая
>Девушка просто ... злая. Образумится.
Она - не девушка. Возможно потому очень упертая и не склонная прислушиваться к голосу здравого смысла. Поможет только игнорирование. Но на СИ это невозможно.
70. * (kastorf@mail.ru) 2010/10/29 15:40 >>68.Галина Долгая
>>>59.Фрэй Анита
>>Корешкова Е.Ф. - поэтесса, имя которой наряду с такими известными именами, как Королев, Рерих