Борисова Алина Александровна : другие произведения.

Комментарии: Вампиры девичьих грез. Часть 4. За синими горами
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Борисова Алина Александровна (kb3105@gmail.com)
  • Размещен: 31/10/2014, изменен: 07/03/2016. 68k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:


    Любовь, которая больше жизни, или жизнь, которая больше любой любви? Что ты отдашь за возможность быть с любимым? Что ты отдашь за возможность быть? Что ты отдашь?..





    Закончено
    Выложено частично
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:28 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (180/12)
    09:28 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    09:27 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (310/8)
    09:25 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (609/5)
    09:18 Домчар "Он сам" (3/2)
    09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1)
    09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2)
    08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1)
    08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1)
    08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    165. Вероника 2015/07/03 19:27 [ответить]
      > > 164.donna_ta
      >> > 132.Ева
      >>> > 130.donna_ta
      
      >Еще раз для непонятливых - да мне все равно, с кем Алина оставила ГГ-ню в конце.Это её задумка, её право.
      >Я говорю о том, что конец написан слабо, скомкано и эмоционально бедно, по сравнению с основным текстом.
      >Это и называется - слить.
      > Где здесь про то, что Анхен более предпочтителен?
      
      Я люблю книгу, без ее окончания.! Я люблю Вас! Мне так трудно было сформулировать, что не так. Вот чувствую, нет правды, но, видимо, не смогла сказать так, как Вы. Ведь Автору нужно говорить правду, ложь подхалимов- она отвратительна. Честность - превыше всего! Конец романа- дешевый. Он уничтожает смысл романа.
      
      
    164. donna_ta 2015/07/03 18:31 [ответить]
      > > 132.Ева
      >> > 130.donna_ta
      >>Как забавно - те, кому концовка пришлась по вкусу, в один голос говорят о "волшебном сексе" и приписывают своим оппоненткам скроллинг в поисках горячих сцен.
      >
      >это коммы-ответы на истеричные возмущния читательниц, требующих переписать неправильную, плохую концовку. Но когда читаешь книгу всегда знаешь, что Автор в своем творении всегда ПРАВ.
      
      Переписывать никто не требовал - это по меньшей мере смешно.
      Если Автору, который всегда ПРАВ, интересны только хвалебные оды по поводу творения - то нет смысла заводить открытую страницу.
      
      >
      >>Те, кому окончание не понравилось - говорят о любви. И ничего не говорят о том, что нужно в книге кому-то другому, что они в ней ищут и каким способом)).
      >
      >О какой любви??? сразу вспоминается старый советский анекдот. Вы мечтаете, если провести аналогию - о любви Мужчины и Еды..., а я рада, что закончилось любовью Мужчины и Женщины.
      
      Дико извиняюсь - четыре книги о чем были? Имхо - о поисках любви.
      Никак не о стокгольмском синдроме)) И никак не о насилии в семье - это уже полный звиздец, где там семья описывалась, это как-то специфически читать надо.Наверное - между строк.
      
      Ну, если брать вашу трактовку образов Онегина и Печорина - то всё ясно.)))))
      Пушкин с Лермонтовым нарисоваи такие плоские образы)))))
      Чего их гениями признают, непонятно.(
      Анхен описан объемным, - возвращаясь к ВДГ, - Андрей описан ровно так плоско, как вы описали Печорина и Онегина.
      Ну, видимо, это разговор бесполезный)))))))
      
      >>
      >>Маленький смешной вопросик,показывающий для меня, что концовка "слита" - кто из вас с ходу скажет, как выглядит Андрей?)))))))
      >>Но ни у представительниц лагеря ?1, ни у тех, кто с ними не согласен ни секунды не займет вспомнить не только внешность ГГ-я, но и кучу подробностей из его жизни)))
      >>
      >Я помнюи внешность Андрея и некоторые подробности его прошлой жизни, но даже если я сейчас перескажу, Вы ведь начнете кричать, что я только что подсмотрела. А я хочу другой вопрос задать - Вы помните внешность Анхена, не того актера, который красуется на обложке, а описанного в книге?????
      Я голосовала за роман на Трансильвании.
      Там разбирали представленные на конкурс вещи без тупого "а вы, а вас".
      Наверное, для вас это странно - в литературном произведении видеть только художественный вымысел и оценивать его именно с этой точки зрения.
      Наверное, еще более странно, что кто-то смеет оценивать предложенное для общего доступа с меньшим градусом восторженности, чем вы.
      
      Еще раз для непонятливых - да мне все равно, с кем Алина оставила ГГ-ню в конце.Это её задумка, её право.
      Я говорю о том, что конец написан слабо, скомкано и эмоционально бедно, по сравнению с основным текстом.
      Это и называется - слить.
       Где здесь про то, что Анхен более предпочтителен?
      
      
      
      
    163. Елена 2015/07/03 18:22 [ответить]
      > > 158.Helenshch
      >> > 157.Anonym
      > Только не будем говорить, что Анх не человек, а вампир. Это на мой взгляд демагогия, так как, что такое вампир не знает никто и рассуждать об этом бессмысленно.
      ?
      > интрига заключалась в том, как Анх преодолев такой тяжелый букет груза лежащего на нем, смог бы очеловечится, благодаря любви к Ларе стать лучше и чище
      > Да, не случилось. Вышла банальная история.
      
      Как раз банальностями в виде очеловечившихся и исправившихся вампов, демонов и т.д. переполнен книжный рынок. То вамп становится вегетарианцем, то начинает кушать только преступников, то вроде и не меняется, но перестает гнобить героиню (растет над собой!). Что считать банальностью...
    162. Даша 2015/07/03 18:02 [ответить]
      > > 161.Елена
      >> > 159.Лиза
      >>Мальчика для брака ей предлагали в самом начале.
      >Ну, есть разница между мальчиком из заколдованной страны и состоявшимся мужчиной из нормальной (хотя бы относительно) реальности, где вся культура не крутится вокруг вампов, которым себя отдать на съедение - великое счастье.
      
      Да ерунда эта разница. Маленькая девочка должна была влюбляться в мальчиков. Влюбляться и быть счастливой Смеяться, прыгать, скакать, целовать и радоваться жизни.Но появился Анхен. Анхен- он интересный, взрослый.но с ним - здорово. Он открывает целый мир. А этот, Андрей, такой состоявшийся? В чем? Горшки с ним вместе в больнице мыть? Ну кто готов в него влюбиться?! Вместе вечером сортир мыть? Картошку варить? О болезнях старости говорить и думать, куда тысячу долларов вложить, чтобы не голодать в старости? Какой- то он манекен. Нет. Я знаю, за что я могла бы влюбиться в Анхена. Но НИКОГДА- в Андрея. Разве он интересный? Фу, старик в любом возрасте
      
      
    161. Елена 2015/07/03 17:42 [ответить]
      > > 159.Лиза
      >Мальчика для брака ей предлагали в самом начале.
      Ну, есть разница между мальчиком из заколдованной страны и состоявшимся мужчиной из нормальной (хотя бы относительно) реальности, где вся культура не крутится вокруг вампов, которым себя отдать на съедение - великое счастье.
      
      
      
    160. Лиза 2015/07/03 13:04 [ответить]
      Нет, извините. До побега Ларисы. Она должна была бежать. Только, Сибирь может быть не стоило притягиваешь за уши?
    159. Лиза 2015/07/03 13:02 [ответить]
      Helenshch! Благодарю Вас за то, что смогли так ясно высказать свое мнение и вернули дискуссию в конструктивное русло. Я АБСОЛЮТНО согласна с Вашей позицией. Не стоило столько всего открывать перед Ларисой, для того, чтобы в конце все это оборвать. Мальчика для брака ей предлагали в самом начале. Я считаю произведение очень сильным и обязательно буду его перечитывать. Только без четвертого тома.
    158. Helenshch (helenshch@mail.ru) 2015/07/03 13:19 [ответить]
      > > 157.Anonym
      >Какое исправление Анха? Из вампира в человека? Это природа-мать сделала эльфов вампирами. Разве что каким-то магическим путем обратно в эльфы. Почему он должен исправляться? Анхен - один из самых "человечных" вампиров. Он создал Страну людей. Он - просто древний вампир, который уже практически забыл, что когда-то был эльфом, и борется с вампирским безумием. Таких " очеловеченных" вампиров мало, остальные еще хлеще, поэтому их и не выпускают за Бездну. Вот только, вряд ли, те древние эльфы прекрасны душой, они все-таки угробили свой мир.
      Очень правильные Ваши рассуждения. А еще добавьте к древности и закостенелости почти абсолютную власть и преогромное богатство. Это вообще букет убийственный для проявления каких либо человеческих эмоций: любви, жертвенности, видения нужд ближних и желания им помочь ну и т.д. Это вообще такой робот и раб страсти богатства и власти, что когда он обратил внимание на Лару и был с ней нежен и достаточно терпелив и проявлял какие-то человеческие чувства, похожие на заботу и любовь (истины ради надо сказать не всегда у него это выходило) что меня это безмерно удивляло и интриговало в этой книге. Такого не бывает в жизни. Не бывает и все. Богатство и власть требуют от человека практически полного отречения от всего человеческого. Исключения, которые подтверждают правила, бывают крайне редко и поэтому завораживают и притягивают к себе внимание. Только не будем говорить, что Анх не человек, а вампир. Это на мой взгляд демагогия, так как, что такое вампир не знает никто и рассуждать об этом бессмысленно. По своей сути Анх воспринимается нами как человек, который в силу фантазии автора наделен определенными физиологическими и психическим отклонениями, иначе бессмысленно вообще о нем выносить какие либо суждения. Не можем же мы говорить о нравственности лягушек или тиргов и пытаться строить с ними, личностные отношения. Ну и исходя из выше сказанного для меня лично интрига заключалась в том, как Анх преодолев такой тяжелый букет груза лежащего на нем, смог бы очеловечится, благодаря любви к Ларе стать лучше и чище, а Лара из капризной и довольно среднестатистической девочки попытаться быть достойной любви такой нерядовой личности как Анх, попутно можно было бы и с миром вампиров что-то сделать "удобоваримое" (ведь были предпосылки и намеки, но не получили свое развитие). Да, не случилось. Вышла банальная история. Попользовался олигарх девахой, поиздевался над ней и выкинул. И чтоб народ не расстраивать совсем, нафантазировался вот такой миленький эпилог с глубоко влюбленным Андреем и обезумевшим Анхом, звавшим Лару замуж.
      
    157. Anonym (kostina_anna@hotmail.com) 2015/07/03 06:30 [ответить]
      > > 153.Helenshch
      >> > 152.Мэри
      > Так вот я об Анхе, я не увидела в нем много счастья и довольства своей жизнью, а это очень хороший старт для изменения ее, во всяком случае по мне было бы более реальнее исправление Анха чем его лепетание о любви и женитьбе на Ларе в его прежнем закостенелом состоянии и появлению такого героя как Андрей со своей, ну совсем не реальной любовью к Ларе.
      
      Какое исправление Анха? Из вампира в человека? Это природа-мать сделала эльфов вампирами. Разве что каким-то магическим путем обратно в эльфы. Почему он должен исправляться? Анхен - один из самых "человечных" вампиров. Он создал Страну людей. Он - просто древний вампир, который уже практически забыл, что когда-то был эльфом, и борется с вампирским безумием. Таких " очеловеченных" вампиров мало, остальные еще хлеще, поэтому их и не выпускают за Бездну. Вот только, вряд ли, те древние эльфы прекрасны душой, они все-таки угробили свой мир.
    156. Карина 2015/07/03 04:48 [ответить]
      > > 146.Хлоя
      >> > 129.Карина
      Мне надоела больная читательница со стокгольским синдромом!!!!!!!!!!!!! Сегодня выступившая под именем Хлои
      
      >Вы - за больные, за стокгольмский синдром и избиения, - вот только где здесь любовь???
      Я - за то, чтобы вас лечили насильно. Вы ненормальная, которая ко всем пристает со стокгольским синдромом. Пойдите, выучите еще какой- нибудь. Благо их много И перестаньте переводить все на читателей. Это, видимо вам, мордобоя не хватает
      
       Если бы с вами так обращались - это было бы любовью для вас? Или когда бьют - это такая умозрительная любовь: "бьет - значит любит".???
      Что вы липните ко всем :"если бы вам, если бы с вами"... Все обсуждают роман и только ваше больное воображение переносит роман в реальную жизнь
      
      >Знаете, что про "любительниц мук" рыдающих на этой странице от порванного шаблона, уже анекдоты ходят, народ со смеху покатывается - сегодня и вчера сама видела. Вот только что.
      А мы на этой странице уже устали просить изолировать больную читательницу, которая под разными никами несет больной бред про любительниц мук. Лечитесь
      
      
      
    155. Kim 2015/07/03 00:20 [ответить]
      > > 154.Ри
      
      >про "настоящего мужчину" я взяла из текста: "Двое мужчин, интересных, знающих, увлеченных. Но только один из них настоящий. Не ты. Прости"
      Так Андрей же и есть настоящий в смысле человеческий)
      >я лишь повторила слова героини. и с чего вы взяли, что я симпатизирую Анхену?
      Когда пишут, что концовка с Андреем не нравится, как правило противопоставляют его Анхену.
       > но Лариса знала, на что шла. любовь с вампиром она закрутила, прекрасно зная, что он сделал с её дражайшей подругой и как насиловали девочек в его кабинете при его попустительстве.
      Вы оправдываете насилие. Ничего она не закрутила - выдумки. Анх не мальчик из ночного клуба чтобы с ним "крутить", у них совсем другие отношения, в которых абсолютно все решает он.
      > я верю, что Андрей любит, уважает Лару, заботится о ней, но ведь она-то его не уважает.
      С чего вы это взяли?
      >почему выдумала? картины с Ясей, заколка - не простилась она с вампирами.
      Конечно выдумали, где это она старается привлечь внимание вампиров?
      У вас много выводов, мягко говоря из пальца высосанных.
      Ларка Анхену ставит твердое условие, чтобы ее и ее семью никогда ни один вампир не трогал, и все чтоб привлечь к себе внимание, ага...
      
      
    154. Ри 2015/07/02 23:49 [ответить]
      > > 148.Kim
      >> > 144.Читатель
      про "настоящего мужчину" я взяла из текста: "Двое мужчин, интересных, знающих, увлеченных. Но только один из них настоящий. Не ты. Прости"
      я лишь повторила слова героини. и с чего вы взяли, что я симпатизирую Анхену? этого даже близко нет. наоборот, с самого начала у меня эти отношения вызывали отторжение. и в той истории оба хороши. я не оправдываю насилие, но Лариса знала, на что шла. любовь с вампиром она закрутила, прекрасно зная, что он сделал с её дражайшей подругой и как насиловали девочек в его кабинете при его попустительстве.
      про Лару и Андрея - мне показалось, что их отношения - зеркало отношений Лары и Анхена. только там подстраивалась Лариса, теперь это делает Андрей. я верю, что Андрей любит, уважает Лару, заботится о ней, но ведь она-то его не уважает.
      почему выдумала? картины с Ясей, заколка - не простилась она с вампирами.
      
      
      
      
    153. Helenshch (helenshch@mail.ru) 2015/07/02 22:06 [ответить]
      > > 152.Мэри
      По поводу Лары согласна с Вами. Она на протяжении всего романа была в миноре. Такому типу характера вообще быть счастливой довольно проблематично, хоть все медом обмаж, найдется о чем погрустить. Но по большому счету в ней нет и не было ничего такого, чем она была бы интересна, если бы не любовь к ней такого колоритного героя как Анхен. На нем в общем то и держался весь роман и вокруг него и крутились все страсти. Вот случилась любовь Лары и Андрея и все, эмоциональная планка произведения упала, превратив довольно интересное фентези в скучный любовный роман. А вот по поводу Анха, я вынесла из написанных книг другое о нем представление. На мой взгляд автор, постоянно сдерживала, причем порой не логично и искуственно его попытки измениться, мне все время казалось, что волевым авторским решением Анх оказывался опять предателем и... хотела сказать, что эгоистом, но не буду, мы все немного эгоисты, ну может быть кроме Андрея, который, вот уж высоты фантастической мысли, кормил вампирку своей кровью, и наблюдал как она из манежа, хотела бросится на его собственную дочь. Итересно, какие мысли бродили в это время в его голове, ослепленной любовью к странной женщине. Простите моя мысль ушла в другую сторону. Так вот я об Анхе, я не увидела в нем много счастья и довольства своей жизнью, а это очень хороший старт для изменения ее, во всяком случае по мне было бы более реальнее исправление Анха чем его лепетание о любви и женитьбе на Ларе в его прежнем закостенелом состоянии и появлению такого героя как Андрей со своей, ну совсем не реальной любовью к Ларе.
      
      
    152. Мэри (mar0713@yandex.ru) 2015/07/02 20:33 [ответить]
      > > 107.Helenshch
      >Главный злодей, от которого хотела нас уберечь автор, предупреждая что 'рожденный ползать, летать не может' (то есть поднявший руку, так и будет до конца бить, и исправить это никак невозможно) написался таким, что большое количество читателей в него влюбилось (интересно хотела ли этого писатель?), и не потому, что эти читатели порочны (то есть поголовно мазохисты), в чем их с пеной у рта обвиняют сторонники подобной концепции автора. А потому что писательский талан автора вступил в противоречие с его мировоззрением, и герой 'вырвался на свободу'
      
      Согласна с вами, Анхен вырвался-таки на свободу, мерзавец))) А Лариса как-то потухла. Хотя безусловно, мне кажется, нашим уважаемым Автором задумывалось по-другому.
      Не верю в исправление Анхена. Он монстр по собственному выбору. Ему удобно жить так, как он живет. И очень нравится. Кто бы не "воспитывал" его, кто бы не тыкал носом - он такой, какой он есть, и если и будет меняться, то только в худшую сторону.
      А вот Лариса трагичный персонаж. Не вписывается она в безусловное человеческое счастье. Вся ее жизнь, весь ее путь превращаются в ничто. Гналась за тем, что ей не нужно, боролась за то, что и так всегда ей принадлежало. И это печалит.
      
    151. сидя в окопе.ру 2015/07/02 20:09 [ответить]
      Тут говорили, что даже внешность мужа Ларисы вспомнить невозможно - настолько это анхопоклонников не заботило?
      Я помню имя отчество фамилию: Андрей Петрович Иванченко, глаза голубые, волосы - светло-русые, черты лица - обычные.
      Красавцем не назовешь. Как и его мать, Ларину свекровь, как и Ксюшу.
      И всё это - не подглядывая в текст!!!
    150. Лена (1985kushnir_a@mail.ru) 2015/07/02 19:35 [ответить]
      > > 144.Читатель
      Дориан Грей, Евгений Онегин, Раскольников, Жюльен Соррель...
      Мировая классика, обязательная для изучения в школе.
      Ну вот бегал, клялся в любви, убивал - там стоолько страниц. И чем всё кончилось?
      
      А это даже не книга про Анхена, она про Ларису. Будь она про него, она была бы другой - и кончалась бы примерно, как упомянутая классика.
      
      Герои встретились, влюбились, встречались, поженились - и у девушки в прошлом были тяжелые мучительные отношения. Но постепенно, день за днем, год за годом, она научилась вновь улыбаться и стала счастливой. И герой своей любовью помогает преодолеть боль прошлого. Не зная, что там было в прошлом, лишь догадываясь. Это - обычное хронологическое построение многих фильмов и книг. Но здесь же страдали невозможно из-за нелинейности книги!
      
      Здесь история подана, как рассказ о прошлом героини. Вопреки сложившимся традициям.
      Как, например, историю, где счастливых молодых пытается развести злая разлучница - от лица самой разлучницы.
      Про злую фею - от лица самой феи.
      Или вот был фильм "Соблазн"/"Роковая женщина", где десять лет героиня была пешкой негодяя и авантюриста, но в конце нашла в себе силы его остановить.
      Многие наверняка задавались вопросом: что она с ним делала так долго? Она же красивая умная женщина - что она нашла в этом гаде?
      Героиня (Джулия) рассказывает в двух словах, довольно неохотно. Понять, за что она любила - невозможно.
      
      Есть любители винить во всем женщину: где были ее глаза, все бабы - дуры, сами такое выбирают, они мазохистки...
      Книга "Вампиры грёз" очень четко дает ответ: нет, ни одна женщина сама ТАКОЕ не выберет, а заставить можно любую, даже самую сильную. Можно даже заставить считать это любовью.
      
      А можно просто потроллить, поскольку буквы алфавита родного языка у слишком многих не складываются в слова. Книга - слишком умная и глубокая для литературных маугли с клиповым мышлением, статистов на обочине жизни, не умеющих думать.
    149.Удалено написавшим. 2015/07/02 19:35
    148. Kim 2015/07/02 19:26 [ответить]
      > > 144.Читатель
      > появляется вдруг несколько строчек об Андрее, который вдруг оказывается настоящим мужчиной
      Причем здесь настоящий мужчина? Этой детсадовской категории в романе нет, а если б и была, Анхен первым из героев в нее не вписывается. Настоящий мужчина должен избивать героиню, серьезно? Вот это настоящий? Ну тогда страшно за ваши представления о настоящем.
      >Лариса, скорее, позволяет себя любить. снисходит до него. а Андрей лишь выполняет её поручения-прихоти. подстраивается.
      А когда Лариса вынуждена постоянно подстраиваться, это нормально?
      Почему когда мужчина считается с ней и уважает, (без чего не бывает полноценных отношений), вы считаете, что он полностью подстраивается?
      Должен гаркать на нее и бить кулаком по столу? Правильно здесь пишут, у тех, кто за Анхена, насилие и любовь в голове так переплетены, что они уже не отличают одного от другого. На самом деле любовь не совместима с насилием.
      >Лариса всё время живёт с оглядкой на вампиров. вспоминает о них, старается привлечь их внимание и ждёт не дождётся встречи с Анхеном
      А это вы вообще выдумали.
      
      
      
    147. Марина (1102ugor@bk.ru) 2015/07/02 19:01 [ответить]
      > > 137.ракета
      >Заглянула, а здесь такие страсти... и одновременно соглашусь с Викторией, что Андрей слишком идеализированный мужчина, впрочем как и Анхен - идеальный монстр, а Лариса идеальная жертва. Получилась идеальная троица...
      А как вас понимать? Идеальный мужчина - это слишком душевно здоровый что ли?
      Идеальный монстр - а почему Анхен в чем-то идеальный? Таких монстров как он в книге - один через двое.
      Идеальная жертва - да, тоже непонятно. Та, которую бить удобно, что ли? Так это - такая же идеальная груша для битья, как вы, например. Идеальная слабая девушка в нашем идеальном справедливом мире, с которой идеально можно сотворить что угодно - буде деньги и влияние.
      
      Идеал - то, чего не может существовать в принципе. Вот только зачем вам эти слова и определения - они не несут никакого смысла и неприменимы к тексту. Зачем??? Просто вот так обесценить труд автора?
    146. Хлоя (kirikina_20@mail.ru) 2015/07/02 18:46 [ответить]
      > > 129.Карина
      >Я читала ЛФР- а не трактат, " как сказать НЕТ насилию в семье".
      А на каком месте вы читали "любовь" в этой книге? На убийствах? На избиениях? На жестокостях? С первой же главы - это у вас любовь такая? Боже, нет слов.
      
      А где здесь трактат? И про семью? В семье люди живут более-менее добровольно, а вы в рабстве разглядели и читали фантастическую любовь.
      Психологически достоверный социально острый роман. Про любовь и отношения, которые бывают и больными, и здоровыми.
      
      Вы - за больные, за стокгольмский синдром и избиения, - вот только где здесь любовь??? Если бы с вами так обращались - это было бы любовью для вас? Или когда бьют - это такая умозрительная любовь: "бьет - значит любит".???
      Знаете, что про "любительниц мук" рыдающих на этой странице от порванного шаблона, уже анекдоты ходят, народ со смеху покатывается - сегодня и вчера сама видела. Вот только что.
    145.Удалено написавшим. 2015/07/02 14:07
    144. Читатель 2015/07/02 13:31 [ответить]
      относительно давно не была на этой странице, а тут до сих пор не утихают споры.
      дело не в том, что Лариса не поехала с Анхеном и выбрала семью, детей и т.д. дело в том, как она это сделала. не верится в любовь между мужчиной и женщиной в этой истории. Андрей - совершенно промежуточный персонаж, статист. после сотен страниц текста о вампирах и людях появляется вдруг несколько строчек об Андрее, который вдруг оказывается настоящим мужчиной и чуть ли не любовью всей жизни Лары. по крайней мере, так она говорит на словах. а что на деле? Лариса, скорее, позволяет себя любить. снисходит до него. всё в их семье происходит так, как захочет именно она. а Андрей лишь выполняет её поручения-прихоти. подстраивается. Сама Лариса всё время живёт с оглядкой на вампиров. вспоминает о них, старается привлечь их внимание и ждёт не дождётся встречи с Анхеном, прикрываясь при этом заботами о благополучии Яси. не зря же она в конце оставила себе эту заколку. женщина, которая счастлива, не нуждается в напоминаниях о прошлом и совершённых ею ошибках с прошлым любовником
    143. Лиза 2015/07/02 10:27 [ответить]
      Вот мне и не хватает кусочка, где Анхен говорит, что для него потеря Ясмины? В конце романа я так ждала, что он хотя бы о ней скажет: любовь всей моей жизни. А он вдруг на ее могиле стал предложение Ларисе делать!
    142. Ева 2015/07/02 09:43 [ответить]
      > > 141.Лиза
      >Холодный эгоист не стал бы ГГ
      а как же Евгений Онегин, Печорин????? жуткие беспросветные эгоисты...
      Анхен в любом случае останется один, ведь он даже Ясмину не смог уберечь, т.к. на первом месте - собственные интересы и "душевный" комфорт.
      
      
    141. Лиза 2015/07/02 08:57 [ответить]
      > > 139.Anonym
      >> > 121.Лиза
      >>> > 120.Anonym
      >> Он застыл в своей жестокости и могуществе, а я надеялась, что у него есть шанс.
      >
      . Автор все время описывала его как монстра, притворявшегося иногда человеком. Какой шанс у Анхена? Он давно никого не любит. Только себя. Как он поступил со своими "любимыми" женами? Бросал всех на смерть. Вот и ГГ были розовые очки, что она - не еда, что Анхен испытывает к ней "могучую, великую" любовь, что он исправится. Ничего подобного, она - очередная Инга и все.
      
      Да, я тоже постоянно думаю о том, а любил ли Анхен, была ли ему дорога хоть одна из его жен и девочек? Что была для него Лариса? Когда я читала роман, то просто запуталась в том, кто его Единственная. Понятно, что Лариса не могла ею быть. Но... Сначала его эльвийская жена, потом, оказывается, что он всегда любил мать Ясмины, а потом, вдруг- сама Ясмина. И как легко он терял их всех! Мне, наверное, в романе не хватает кусочка от имени Анхена. Если никто никогда не затрагивал его сердце, то, конечно, это совсем другой персонаж. Холодный эгоист не стал бы ГГ
      
      
      
    140. Anonym (kostina_anna@hotmail.com) 2015/07/02 05:35 [ответить]
      > > 136.Виктория
      
      >Значит, написать, что Анхен изменился- это сладкое мимими. А написать, что его несмышленый ребенок смог жить среди людей- это шикарный ХЭ. Если для вас это приемливый конец- флаг вам в руки. А для меня конец- лживый
      
      Анхен стар, очень стар. Его даже смерть многочисленных Инг и даже жен не изменила. С какой стати Лара, очередная Инга, должна была его изменить? Лара напоминала тех мышей, которые плакали и кололись, но продолжали жрать кактус.
      Нужно еще учитывать, что девочка не совсем обычный вампир, а жреческий ребенок. Во-вторых, было же написано, что девочка должна была скоро умереть, если бы осталась среди людей.
    139. Anonym (kostina_anna@hotmail.com) 2015/07/02 05:11 [ответить]
      > > 121.Лиза
      >> > 120.Anonym
      
      >Читаю такие коммы и грустно почти также, как после прочтения романа.
      >Жизнеспособно партнерство равных? Зачем, подтверждая аксиому, писать об этом роман? Я думала, что это- теорема, где нужно что-то доказать, что будет неожиданное, красивое решение ее. "Ведь правда зависит от того, как я преподнесу ее. Я могу поджечь этот мир и назвать это дождем"
      > Для меня Анхен- взрослый Питер Пэн. Он застыл в своей жестокости и могуществе, а я надеялась, что у него есть шанс.
      
      Анхен - не Питер Пэн, никогда им не был, он даже в сказку о третьем солнце не верит. Автор все время описывала его как монстра, притворявшегося иногда человеком. Какой шанс у Анхена? Он давно никого не любит. Только себя. Как он поступил со своими "любимыми" женами? Бросал всех на смерть. Какое равенство? Все время подчеркивалось, что ГГ - еда, еда и еще раз еда. Ею только пользовались в чьих-то интересах. Как может быть еда на равных с едоком? Вот и ГГ были розовые очки, что она - не еда, что Анхен испытывает к ней "могучую, великую" любовь, что он исправится. Ничего подобного, она - очередная Инга и все. Хорошо, что до нее это дошло, и смогла спастись, а так бы быстро и истаяла за Бездной.
    138. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/07/02 01:31 [ответить]
      > > 130.donna_ta
      >>Девушки из лагеря ?2)) - очень приятно видеть людей,
      >Но ни у представительниц лагеря ?1, ни у тех, кто с ними не согласен ни секунды не займет вспомнить не только внешность ГГ-я, но и кучу подробностей из его жизни)))
       Какой-то поток сознания с претензией на Высшее судейство...По всей видимости это знаток из тех, у кого бывает по трое читателей в год на страничке....
      
    137. ракета 2015/07/01 22:57 [ответить]
      
      Заглянула, а здесь такие страсти... и одновременно соглашусь с Викторией, что Андрей слишком идеализированный мужчина, впрочем как и Анхен - идеальный монстр, а Лариса идеальная жертва. Получилась идеальная троица...
    136. Виктория 2015/07/01 21:02 [ответить]
      А я, девочки, не люблю концовку, потому что НЕ ВЕРЮ, что нормальный мужчина может принять в семье ребенка- вампира, НЕ ВЕРЮ, что Лариса смогла изменить природу ребенка- вампира, научить ее сдерживаться, прятаться и т. д.
      Значит, написать, что Анхен изменился- это сладкое мимими. А написать, что его несмышленый ребенок смог жить среди людей- это шикарный ХЭ. Если для вас это приемливый конец- флаг вам в руки. А для меня конец- лживый
    135. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/07/01 20:57 [ответить]
      > > 133.Kim
      >> > 132.Ева
      >>Вы мечтаете, если провести аналогию - о любви Мужчины и Еды..., а я рада, что закончилось любовью Мужчины и Женщины.
      >
      >+1 хорошо сказали)
       Да! Отлично сказано! +100000000000000000000
      
      
    134. Маульташ (ulmatash@yandex.ru) 2015/07/02 01:04 [ответить]
      > > 127.Вероника
      >> > 124.Елена другая ))
      >>> > 121.Лиза
      > Это ведь о вас писали, что появляетесь с маульташ, как две шавки, когда надо кого- то облаять?
       Нет. не о ней. Я всегда сама по себе
      >> > Маульташ вообще больная, о своих тампаксах рассуждает.
      Это была подначка такая. Интересно было какая умница первой заглотит...ватный диск
      >> > И лепет неграмотный у нее, понять невозможно, что лопочет, русский язык что- ли неродной?
       Побольше запятых, о возмущённый знаток великого и могучего!
    133. Kim 2015/07/01 20:51 [ответить]
      > > 132.Ева
      >Вы мечтаете, если провести аналогию - о любви Мужчины и Еды..., а я рада, что закончилось любовью Мужчины и Женщины.
      
      +1 хорошо сказали)
      
    132. Ева 2015/07/01 20:42 [ответить]
      > > 130.donna_ta
      >Как забавно - те, кому концовка пришлась по вкусу, в один голос говорят о "волшебном сексе" и приписывают своим оппоненткам скроллинг в поисках горячих сцен.
      
      это коммы-ответы на истеричные возмущния читательниц, требующих переписать неправильную, плохую концовку. Но когда читаешь книгу всегда знаешь, что Автор в своем творении всегда ПРАВ.
      
      >Те, кому окончание не понравилось - говорят о любви. И ничего не говорят о том, что нужно в книге кому-то другому, что они в ней ищут и каким способом)).
      
      О какой любви??? сразу вспоминается старый советский анекдот. Вы мечтаете, если провести аналогию - о любви Мужчины и Еды..., а я рада, что закончилось любовью Мужчины и Женщины.
      >
      >Маленький смешной вопросик,показывающий для меня, что концовка "слита" - кто из вас с ходу скажет, как выглядит Андрей?)))))))
      >Но ни у представительниц лагеря ?1, ни у тех, кто с ними не согласен ни секунды не займет вспомнить не только внешность ГГ-я, но и кучу подробностей из его жизни)))
      >
      Я помнюи внешность Андрея и некоторые подробности его прошлой жизни, но даже если я сейчас перескажу, Вы ведь начнете кричать, что я только что подсмотрела. А я хочу другой вопрос задать - Вы помните внешность Анхена, не того актера, который красуется на обложке, а описанного в книге?????
      
    131. Kim 2015/07/01 20:26 [ответить]
      > > 130.donna_ta
      >- кто из вас с ходу скажет, как выглядит Андрей?)))))))
      
      Я вам скажу и даже покажу)))
      http://s019.radikal.ru/i644/1209/db/42f5e4e2570f.jpg
      Образ одобренный автором)
      И подробности его жизни тоже помню не перечитывая, хотя Андрей не мой любимый герой. Тут попадались комментаторы, кто прочитав книжку не знали какого цвета у Анха волосы. За блондина почитали. Запоминание внешности вовсе не свидетельство удачного образа, просто некоторые невнимательны или по диагонали читают.
      
      
    130. donna_ta 2015/07/01 20:08 [ответить]
      Как забавно - те, кому концовка пришлась по вкусу, в один голос говорят о "волшебном сексе" и приписывают своим оппоненткам скроллинг в поисках горячих сцен.
      
      Те, кому окончание не понравилось - говорят о любви. И ничего не говорят о том, что нужно в книге кому-то другому, что они в ней ищут и каким способом)).
      
      Девушки из лагеря ?2)) - очень приятно видеть людей, которые не опускаются в обсуждении дамского романа до уровня персонажей типа Маульташ.
      
      Вся история ВДГ была эмоционально тяжелой, накал шел по нарастающей - и ничего удивительного, что в какой-то момент автор "перегорела", как она сама писала - устала от героев и от этого мира.
      Видать, поэтому и "слился" конец, не хватило запалу, чтобы придать концовке достоверности.
      
      Маленький смешной вопросик,показывающий для меня, что концовка "слита" - кто из вас с ходу скажет, как выглядит Андрей?)))))))
      Но ни у представительниц лагеря ?1, ни у тех, кто с ними не согласен ни секунды не займет вспомнить не только внешность ГГ-я, но и кучу подробностей из его жизни)))
      
      
      
      
      
      
      
      
    129. Карина 2015/07/01 19:41 [ответить]
      Сегодня наплыв каких елен других с маульташами и анонимов с рассуждениями, что в жизни героиня должна быть счастлива, бросив насильника.Читайте вы , что хотите. Я читала ЛФР- а не трактат, " как сказать НЕТ насилию в семье".
    128. Миранда (21coolgirl@list.ru) 2015/07/01 19:18 [ответить]
      > > 121.Лиза
      >> > 120.Anonym
      >>> Зачем, подтверждая аксиому, писать об этом роман?
      Аксиома - то, что очевидно. Если миллионы женщин, которые считают "любит - значит бьет", не видят очевидных вещей, - то этот роман просто необходим. А то статистика по женским смертям от домашнего насилия просто ужасна. Книги учат нас жизни, а не смерти. В этой книге побеждает жизнь и здравый рассудок, а не погибель от рук бездушного мерзавца, что бы и состоялось, если бы героиня не признала аксиому и поверила в любовь Анхена и вернулась к нему. Он бы ее убил однажды, и это было бы еще страшнее, чем все предыдущие случаи.
      
      >>> Я думала, что это- теорема, где нужно что-то доказать, что будет неожиданное, красивое решение ее.
      Конечно, автор и доказывает, что надо жить, а не сходить с ума от своих больных фантазий - и заодно убивать себя ими.
      
      В убеждении, что убийца и насильник внемлет проповедям святой Лары о "неубий" и покается, и оденет вериги, и вообще... нет никакой красоты, это ужас, губящий десятки тысяч жизней в год.
      Мужчина, исцеленный "волшебным сексом" - это вечное клише фандома, увы.
    127. Вероника 2015/07/01 18:56 [ответить]
      > > 124.Елена другая ))
      >> > 121.Лиза
      >> И я надеялась, что у автора есть свой взгляд на предмет и мне будет интересно, как завершится эта история.
      >
      >Свой взгляд у автора как раз есть, что и вызвало подобную вашей реакцию у любителей слащаво-тошнотворных опусов о неземной любви, .......
      
      Дальше просто цитировать противно. Это ведь о вас писали, что появляетесь с маульташ, как две шавки, когда надо кого- то облаять? Маульташ вообще больная, о своих тампаксах рассуждает. И лепет неграмотный у нее, понять невозможно, что лопочет, русский язык что- ли неродной? Да и вообще вы обе как две капли воды- читательница безумная. Что- то не слышно ее под родным ником.
      
      
    126. paranormal 2015/07/01 18:55 [ответить]
      >> > 107.Helenshch
      >>и никакая концепция автора не смогла убить веру читателей в то, что человек может исправиться, особенно сильный человек, который честен перед собой и который может видеть свои ошибки.
      Анхен не сильный, не честный и не желающий видеть свои ошибки и исправляться. Он болтун. Он просто говорит кучу красивых слов, чтоб обманывать и использовать, чтоб девушка, которой он клялся в любви, а потом насиловал и избивал, предавал, убивал, - и дальше по списку - после всего этого ужаса считала такое отношение "случайностью и ошибкой", а вовсе не жестокостью, злоупотреблением властью и доверием и пытками с бесчеловечностью. Это уже для доведения своих жертв до сумасшествия, ССС доведенный до невменяемости и полной потери самосохранения.
      
      В сказках так не бывает. Чудовище превращается в принца, только если оно добро душой, а не наоборот. Женщины из сказок, спасающие чудовищ в людском обличье, как мать Бовы Королевича, скажем, кончают очень плохо - сами становятся чудовищами и судьба их в сказках соответствующая.
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Архивы (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"