Комментарии: Бд-16 Внеконкурс*** Мозг

Джекил И Хайд : другие произведения.

Комментарии: Бд-16 Внеконкурс*** Мозг
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/05/2016, изменен: 31/05/2016. 7k. Статистика.

Аннотация:
Под редакцией: Демона Тэнгу*** Блэк Джек-16 Внеконкурс

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101) 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

6. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/06/02 20:16 [ответить]
  > > 5.Ёжик Ф.
  > > 4.Джекил И Хайд
   >Смелость и безрассудство идут в жесткой сцепке )
   Всё может быть. Но благоразумность никто не отменял :)

  Но смелость города берет )

   >Иногда герой это альтер эго автора, тогда тоже довольно легко писать, просто создаешь свою полную противоположенность, или образ того кем бы ты хотел быть и вуаля.
   Это хорошая мысль. Надо попробовать построить такого персонажа.

  Довольно интересный опыт, заодно и в себе помогает разобраться )

   >Мне кажется, что сейчас мир так пересыщен фильмами, книгами, что беденды настолько же банальны и предсказуемы как и хеппиенды, поэтому иногда авторы вообще оставляют открытые финалы - додумывай, что хочешь, по своему вкусу.
   И даже тогда какой-нибудь злобный критик скажет: "А финал-то предсказуемый!" :) Так что - как угодить, непонятно.


  А никак, да и не стоит, нужно найти свой стиль и своего читателя, тогда все будет отлично )

5. *Ёжик Ф. (ejik-fantazer@yandex.ru) 2016/06/02 17:01 [ответить]
  > > 4.Джекил И Хайд
  >Смелость и безрассудство идут в жесткой сцепке )
  Всё может быть. Но благоразумность никто не отменял :)

  >Иногда герой это альтер эго автора, тогда тоже довольно легко писать, просто создаешь свою полную противоположенность, или образ того кем бы ты хотел быть и вуаля.
  Это хорошая мысль. Надо попробовать построить такого персонажа.

  >Мне кажется, что сейчас мир так пересыщен фильмами, книгами, что беденды настолько же банальны и предсказуемы как и хеппиенды, поэтому иногда авторы вообще оставляют открытые финалы - додумывай, что хочешь, по своему вкусу.
  И даже тогда какой-нибудь злобный критик скажет: "А финал-то предсказуемый!" :) Так что - как угодить, непонятно.

  >Есть гении которые не признают себя гениями, а есть бездарности и посредственности которые считают себя гениями, увы, такова действительность.
  Да, пожалуй. Философская необъятная тема.

4. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/06/01 10:32 [ответить]
  > > 3.Ёжик Ф.
   >Спасибо. Конечно я не настолько смелый как герой рассказа )))
   Думаю, герой вашего рассказа скорее безрассудный, а не смелый :)
  /////////////////////////////
  Смелость и безрассудство идут в жесткой сцепке )
  ///////////////////////////
   >Эта проблема мне очень близка, по тому собственно я за нее и взялся. Как показывает, чем ближе автору тема, тем проще ему писать. Кроме того, многое я списал с себя, так, что рассказ от части автобиографичный.
   Да, действительно, чем проблема ближе, тем по ней легче писать. Но, бывает, приходится раскрывать характеры персонажей, которые писателю чужды или вызывают неприятие. Но ведь писатели тоже с этим справляются.
   А то, что рассказ частично вышел автобиографичный - такое тоже бывает.
   //////////////////////////////
  Иногда герой это альтер эго автора, тогда тоже довольно легко писать, просто создаешь свою полную противоположенность, или образ того кем бы ты хотел быть и вуаля.
  //////////////////////////////
   >Я вот находил изображения и с несколькими отверстиями, может если одно не помогало, делали дополнительные.
   Значит, вы хорошо разобрались в этой теме. Я смотрел лишь поверхностно, когда читал про древних людей.
   ////////////////////
  Не то, что бы хорошо, но пока писал, подчитывал некоторую информацию, чтобы совсем уже не ударить в грязь лицом.
  //////////////////////
   >Финал получился предсказуемый, наверное, потому, что мне не хватило фантазии написать, чтобы могло произойти в случае удачного эксперимента...может стояло бы написать, что-то в стиле фильма 'Люси', но это тоже своего рода банальность.
   Думаю, с сюжетом нормально получилось. И как раз такой финал, как у вас, он и получился небанальным. Читатель думал, что вот сейчас персонаж станет супергероем, а он - бац! Закончил плохо.
   ////////////////////////
  Мне кажется, что сейчас мир так пересыщен фильмами, книгами, что беденды настолько же банальны и предсказуемы как и хеппиенды, поэтому иногда авторы вообще оставляют открытые финалы - додумывай, что хочешь, по своему вкусу.
  ////////////////////////
   >Когда я писал о герое, то как бы представлял его себе серьезным (хоть и немного свихнувшимся) молодым человеком, в первую очередь интеллектуалом, ученым и прагматиком. И поскольку повествования в основном ведется от первого лица, то это отобразилось на стилистике всего рассказа. Насчет рассказа я не пытаю никаких иллюзий, он далек от идеала настолько, что проще написать новый )
   Гении все немного не от этого мира. А ваш персонаж все-таки гений был, хоть и не признавал этого. Вон какими терминами сыпал, вёл переписку с учеными (!) и так далее.
   По стилистике понял. Да, тогда можно оправдать.
  ////////////////////
  Есть гении которые не признают себя гениями, а есть бездарности и посредственности которые считают себя гениями, увы, такова действительность.

3. *Ёжик Ф. (ejik-fantazer@yandex.ru) 2016/06/01 09:49 [ответить]
  > > 2.Джекил И Хайд
  >Спасибо. Конечно я не настолько смелый как герой рассказа )))
  Думаю, герой вашего рассказа скорее безрассудный, а не смелый :)

  >Эта проблема мне очень близка, по тому собственно я за нее и взялся. Как показывает, чем ближе автору тема, тем проще ему писать. Кроме того, многое я списал с себя, так, что рассказ от части автобиографичный.
  Да, действительно, чем проблема ближе, тем по ней легче писать. Но, бывает, приходится раскрывать характеры персонажей, которые писателю чужды или вызывают неприятие. Но ведь писатели тоже с этим справляются.
  А то, что рассказ частично вышел автобиографичный - такое тоже бывает.

  >Я вот находил изображения и с несколькими отверстиями, может если одно не помогало, делали дополнительные.
  Значит, вы хорошо разобрались в этой теме. Я смотрел лишь поверхностно, когда читал про древних людей.

  >Финал получился предсказуемый, наверное, потому, что мне не хватило фантазии написать, чтобы могло произойти в случае удачного эксперимента...может стояло бы написать, что-то в стиле фильма 'Люси', но это тоже своего рода банальность.
  Думаю, с сюжетом нормально получилось. И как раз такой финал, как у вас, он и получился небанальным. Читатель думал, что вот сейчас персонаж станет супергероем, а он - бац! Закончил плохо.

  >Когда я писал о герое, то как бы представлял его себе серьезным (хоть и немного свихнувшимся) молодым человеком, в первую очередь интеллектуалом, ученым и прагматиком. И поскольку повествования в основном ведется от первого лица, то это отобразилось на стилистике всего рассказа. Насчет рассказа я не пытаю никаких иллюзий, он далек от идеала настолько, что проще написать новый )
  Гении все немного не от этого мира. А ваш персонаж все-таки гений был, хоть и не признавал этого. Вон какими терминами сыпал, вёл переписку с учеными (!) и так далее.
  По стилистике понял. Да, тогда можно оправдать.

2. Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2016/05/31 20:50 [ответить]
  > > 1.Ёжик Ф.
  >Смелый рассказ. Вы, как всегда, не боитесь экспериментировать. Это очень хорошо.
  //////////////////////////////////////////
  Спасибо. Конечно я не настолько смелый как герой рассказа )))
  /////////////////////////////////////////
  >Поднятая проблема задатков и способностей в начале рассказа, на мой взгляд, интересна. Кому-то определенные знания даются шутя, а кому-то приходится кропотливо трудиться. Например, если ребенок гуманитарий, а нужно изучать математику.
  ///////////////////////////////////////////////
  Эта проблема мне очень близка, по тому собственно я за нее и взялся. Как показывает, чем ближе автору тема, тем проще ему писать. Кроме того, многое я списал с себя, так, что рассказ от части автобиографичный.
  /////////////////////////////////////////////
  >По сюжету: Закономерный финал для неудачливого экспериментатора. Хотя могло бы получиться и по-другому. Читал несколько лет назад о древних людях, которые проделывали отверстия в черепе, чтобы лучше чувствовать Космос. Правда, делали они лишь одно отверстие.
  ////////////////////////////////////////
  Я вот находил изображения и с несколькими отверстиями, может если одно не помогало, делали дополнительные.
  Финал получился предсказуемый, наверное, потому, что мне не хватило фантазии написать, чтобы могло произойти в случае удачного эксперимента...может стояло бы написать, что-то в стиле фильма 'Люси', но это тоже своего рода банальность.
  //////////////////////////////////////
  >По стилю: На мой взгляд, стиль сложноват. Длинные предложения + научное канцелярское изложение. Может, в будущем упростить предложения? Это поможет сбросить рассказу "пару кило".
  /////////////////////////////////////////
  Когда я писал о герое, то как бы представлял его себе серьезным (хоть и немного свихнувшимся) молодым человеком, в первую очередь интеллектуалом, ученым и прагматиком. И поскольку повествования в основном ведется от первого лица, то это отобразилось на стилистике всего рассказа. Насчет рассказа я не пытаю никаких иллюзий, он далек от идеала настолько, что проще написать новый )
  /////////////////////////////////////////
  >
  >Ваш рассказ на основной номинации прочитаю чуть позже.
  >Желаю успехов.
  >С уважением, Ёжик Ф.
  ///////////////////////////////////////
  Спасибо, рад буду услышать ваш отзыв.
  И вам всех благ.

1. *Ёжик Ф. (ejik-fantazer@yandex.ru) 2016/05/31 19:14 [ответить]
  Смелый рассказ. Вы, как всегда, не боитесь экспериментировать. Это очень хорошо.
  Поднятая проблема задатков и способностей в начале рассказа, на мой взгляд, интересна. Кому-то определенные знания даются шутя, а кому-то приходится кропотливо трудиться. Например, если ребенок гуманитарий, а нужно изучать математику.
  По сюжету: Закономерный финал для неудачливого экспериментатора. Хотя могло бы получиться и по-другому. Читал несколько лет назад о древних людях, которые проделывали отверстия в черепе, чтобы лучше чувствовать Космос. Правда, делали они лишь одно отверстие.
  По стилю: На мой взгляд, стиль сложноват. Длинные предложения + научное канцелярское изложение. Может, в будущем упростить предложения? Это поможет сбросить рассказу "пару кило".

  Ваш рассказ на основной номинации прочитаю чуть позже.
  Желаю успехов.
  С уважением, Ёжик Ф.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Джекил И Хайд : другие произведения.

Комментарии: Бд-16 Внеконкурс*** Мозг ()

Комментарии: Бд-16 Внеконкурс*** Мозг
()