1. *Сизарев Сергей Васильевич (winy@ok.ru) 2005/10/15 21:07
[ответить]
Так это был термоядерный удар ? :)
Написано живо и интересно. Особенно про то, как электронщик "выключил" сектантку. Не во всяких спецназах такому научишься. Эльф (потомственный ролевик) - совершенно адекватен. Обычный парень. А идейные ролевики (потомственных не встречал) - они не от мира сего.
Машинист разговорчивый. Объясняет всё. Обычно машинист ничего длинее "Сотрудники милиции, сопровождающие поезд, пройдите в вагон N!" не говорит.
Про убежище класса А порадовало. Нам бы такое. Как человек, бывающий иногда в метро, понимаю, что московское метро - это убежище класса Х, не выше :)
Кстати, Ингвар поначалу кажется татарским или узбекским именем. В общем не такое характерное, как Леголас.
Странно, что проэктировщик чипов, электронщик (мой коллега, стало быть) никогда не видел горелых чипов. И сам не имеет. Конечно, он бедный - это понятно. Но всё-таки его профиль.
Как компьютерщик, у которого дома компа нет. (типа "Всё никак не накоплю!")
А вообще порадовал рассказ. Короткий правда. :)
2. *Болдырева Наталья Анатольевна (RykyTyky@yandex.ru) 2005/10/18 10:08
[ответить]
>>1.Сизарев Сергей Васильевич
(потомственный ролевик) - совершенно адекватен. Обычный парень. А идейные ролевики (потомственных не встречал) - они не от мира сего.
Я когда в конце девяностых участвовала в движении, там все тоже были адекватные, это позже шиза накрыла наши ряды :)
>Машинист разговорчивый. Объясняет всё. Обычно машинист ничего длинее "Сотрудники милиции, сопровождающие поезд, пройдите в вагон N!" не говорит.
Ага, спасибо, учту :)
>Как компьютерщик, у которого дома компа нет. (типа "Всё никак не накоплю!")
И впрямь забавно :) подумаю как исправить и не пристукнуть при этом героя
>А вообще порадовал рассказ. Короткий правда. :)
Спасибо :)
3. Блонди (moiludi@yandex.ru) 2006/05/28 09:07
[ответить]
Хороший рассказ, понравился :)
Не уверена, говорят ли о юбке "полы", "подол" звучит более естественно.
Успехов!
4. Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2006/06/05 20:23
[ответить]
А мне вот почему то не очень. Рассказ хорошо написан, чего не отнять, того не отнять. Но есть в этом сюжете что то от этого...
"В глубокой шахте, который год, таится чудище-змей!!"
Старо в общем.
Хотя на фоне других рассказов выигрывает по любому.
5. Галя Толмачева2006/06/18 00:54
[ответить]
Рассказ произвел весьма сильное, трехмерное впечатление