Комментарии: Колонка редактора за декабрь 2004 года

Библиотекарь : другие произведения.

Комментарии: Колонка редактора за декабрь 2004 года
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/12/2004, изменен: 04/01/2005. 14k. Статистика.

Аннотация:
Новости с предварительного этапа "Архитектоники".

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:39 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (41/5) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. *Хаблак Галина (hgalka2@yandex.ru) 2004/12/14 15:15 [ответить]
  Уважаемый Библиотекарь!
  После вашего разбора :о) я начала задумываться о том, насколько мое стихотворение близко к теме конкурса. Все-таки оно не совсем о городе, ведь в нем нет ни урбанистических пейзажей, ни чего то подобного. Стих скорее о людях города, о их потерянной любви.
  Посоветуйте, если это возможно, как быть :о)

2. *Библиотекарь (molina@kommersant.ru) 2004/12/14 21:49 [ответить]
  > > 1.Хаблак Галина
  >Уважаемый Библиотекарь!
  >После вашего разбора :о) я начала задумываться о том, насколько мое стихотворение близко к теме конкурса. Все-таки оно не совсем о городе, ведь в нем нет ни урбанистических пейзажей, ни чего то подобного. Стих скорее о людях города, о их потерянной любви.
  >Посоветуйте, если это возможно, как быть :о)

  Галина, признаться, я размышляла над Вашим стихотворением и его соответствием тематике. Еще раз хочу отметить, что (см. правила) "в случаях, когда городская тематика проходит пунктиром, Библиотекарь вправе самостоятельно принимать решении о прохождении на конкурс". И что "при оценке стихотворений, прошедший отбор, соответствие тематике учитываться не будет". С моей точки зрения, Вам удалось передать чувства через детали городского пейзажа (что, собственно, и хотелось учидеть). Поэтому я оставила Ваше стихотворение. С другой стороны, если у Вас есть другие стихи, которые, на Ваш взгляд, более соответствуют теме, я могу бросить на них взгляд, и мы с Вами попробуем отобрать из них более предпочтительное. Но повторю: мне кажется, что Вы попали в тему.

3. *Хаблак Галина (hgalka2@yandex.ru) 2004/12/15 13:11 [ответить]
  > > 2.Библиотекарь
  >> > 1.Хаблак Галина
  >>Уважаемый Библиотекарь!
  >>После вашего разбора :о) я начала задумываться о том, насколько мое стихотворение близко к теме конкурса. Все-таки оно не совсем о городе, ведь в нем нет ни урбанистических пейзажей, ни чего то подобного. Стих скорее о людях города, о их потерянной любви.
  >>Посоветуйте, если это возможно, как быть :о)
  >
  >Галина, признаться, я размышляла над Вашим стихотворением и его соответствием тематике. Еще раз хочу отметить, что (см. правила) "в случаях, когда городская тематика проходит пунктиром, Библиотекарь вправе самостоятельно принимать решении о прохождении на конкурс". И что "при оценке стихотворений, прошедший отбор, соответствие тематике учитываться не будет". С моей точки зрения, Вам удалось передать чувства через детали городского пейзажа (что, собственно, и хотелось учидеть). Поэтому я оставила Ваше стихотворение. С другой стороны, если у Вас есть другие стихи, которые, на Ваш взгляд, более соответствуют теме, я могу бросить на них взгляд, и мы с Вами попробуем отобрать из них более предпочтительное. Но повторю: мне кажется, что Вы попали в тему.


  Наверное не стоит метаться - пусть будет это стихотворение
  Спасибо Вам большое :о)

4. *Чернышов Сергей Олегович (deceased@gelios.net) 2004/12/16 09:14 [ответить]
От меня не так-то просто избавиться, уважаемый коллега. вспоминает годы беспечного детства, которые он проводил сидя в библеотеке вместо самого библеотекаря

6. читатель 2004/12/19 07:41 [ответить]
  >Отдельно хочу отметить стихотворение "Харбин. Нежность" Натальи Хабаровой -- я ждала именно такие стихи (быть может, _в_том_числе_ такие, но вот так, да). "Декорацией для последней встречи, похоже,/ станет дорога,/ ведущая к аэропорту". Детали городского пейзажа -- как декорация для переживания лирического героя.

  Согласен с последним предложением. Это был бы оптимальный вариант и для раскрытия переживаний героя, и для соответствия теме конкурса. Но где вы, извините, нашли эти "декорации" в самом стихе Хабаровой, чтобы ставить его в пример остальным? Вы убрали из конкурса некоторые стихи, в которых описание города было не меньше, чем у Хабаровой. То есть я хочу сказать, что в данном стихотворении описания города не больше, чем в тех, которые вы убрали. Поэтому я перестал понимать критерии отбора на конкурс.
  И последний вопрос. Если настоящий конкурс - это отбор к другому конкурсу, то какие критерии там? Как он называется?

7. Отставнов Павел Николаевич (opn1@yandex.ru) 2004/12/19 16:31 [ответить]
  Уважаемый Библиотекарь! Удивителен конкурс! И столько будет открытий - сколько "твоих" городов! В это Время у меня главнейшие - Москва и Пермь! Города разные? Нет - не так! А как? Пытаюсь в строчках это уловить... Суть разная - форма разная! О Москве я уже высказался - это на Конкурсе! Теперь Пермь торопит: "Не забудь..." Знай, милая Пермь - это о Тебе -
   http://zhurnal.lib.ru/editors/o/otstawnow_p_n/myperm.shtml
  Но беда в том, что на Конкурс принимают ОДНО стихотворение! Как быть? Может быть, друг Библиотекарь уважаемый, подскажет?
  Может быть, удастся ДВА в один цикл сложить (тем более что так и будут они и дальше вместе жить!)...
  В крайнем случае, прошу "Мою Пермь!" хоть представить публике во "Внеконкурсной" программе!
  С искренним уважением, Павел Отставнов

8. *Библиотекарь (molina@kommersant.ru) 2004/12/19 21:37 [ответить]
  > > 7.Отставнов Павел Николаевич
  Павел Николаевич, если Вы считаете, что Ваш текст будет хорош именно в форме такого сборника -- Ваше право сложить стихотворения в один цикл и заявить его. Я в данном случае -- на этапе отбора по тематике -- никаких прав судить не имею. Стихи проходят по теме, значит, они могут войти в конкурсный список.
  >В крайнем случае, прошу "Мою Пермь!" хоть представить публике во "Внеконкурсной" программе!
  Этого, к сожалению, сделать не могу. Как уже отмечала, "вне конкурса" -- номинация, на которую не столько влияет тематика стиха, сколько мой личный вкус. То есть, в большинстве своем, это тексты, которые мне бы хотелось отметить в рамках конкурса, но которые явно или неявно не проходят по тематике.

9. *Библиотекарь (molina@kommersant.ru) 2004/12/19 22:18 [ответить]
  > > 6.читатель
  >Согласен с последним предложением. Это был бы оптимальный вариант и для раскрытия переживаний героя, и для соответствия теме конкурса. Но где вы, извините, нашли эти "декорации" в самом стихе Хабаровой, чтобы ставить его в пример остальным? Вы убрали из конкурса некоторые стихи, в которых описание города было не меньше, чем у Хабаровой. То есть я хочу сказать, что в данном стихотворении описания города не больше, чем в тех, которые вы убрали. Поэтому я перестал понимать критерии отбора на конкурс.
  "Декорация для последней встречи -- дорога". Вот и все, собственно. Чего же еще?
  Вопрос соответствия -- сложен. Что Вы называете деталями города? Что я этим называю? Что этим называют мои друзья, скрывающиеся за Компетентным Жюри? Вот уже больше недели я пытаюсь дать наиболее адекватное определение. Зная, что в любом случае ко мне возникнут претензии по этому поводу, отметила в критериях отбора про "тему города, проходящую пунктиром" и про то, что в этом случае я принимаю субъективное решение.
  Разумеется, я еще буду пересматривать конкурсный список, внеконкурсный список, список "отверженных" и т.п. Это же все далеко не последнее решение. Это процесс. Он не может быть единомоментен.
  Как бы то ни было, "Харбин. Нежность" -- одно из очень немногих стихотворений, в которых была строка, целиком и полностью реализующая мое представление о деталях городского пейзажа--декорациях лирического переживания. Кроме того, в пятницу было много других, совершенно далеких от этого "декора" текстов. Вот и сорвалось у меня -- "посмотрите". В принципе, среди заявок есть и другие стихотворения, которые можно было бы приводить в пример, -- но это потом, этим мы будем заниматься только в январе.
  Если Вы считаете, что удалено много стихотворений, в которых есть детали, декорирующие лирическое переживание (но "оформленные" детали, -- форму имеющие): давайте обсуждать конкретные стихи. Вполне вероятно, что Вы переубедите меня, и я изменю вердикт по тексту, и попрошу автора снова подать заявку. Отчего нет? Или, наоборот, я смогу на конкретном материале показать Вам, почему я сочла стих несоответствующим.

  >И последний вопрос. Если настоящий конкурс - это отбор к другому конкурсу, то какие критерии там? Как он называется?
  Настоящий конкурс ни в коем случае не отбор к другому (кстати, в правилах указано, на какой конкурс в дальнейшем мы ориентируемся, его название там есть, посмотрите). Это возможность для авторов показать себя перед конкурсом более широкого плана, обсудить свои стихотворения и пр. Поэтому принципиально неважно, вошел текст в конкурсный список или нет. Поэтому действует довольно субъективный принцип оценки соответствия. Если стихотворение заслуживает внимания, но не проходит по теме, оно примет участие в конкурсе, будет отмечено. А если стих формально на 50% соответствует, но откровенно плохой, я приму его с большим скрипом, постаравшись доказать, что стакан, наполненный до половины, -- полупустой, а не полуполный. Понимаете ли сравнение?
  Помимо того, я смотрю и на то, что отбирают авторы. Это тоже их характеризует. К примеру, можно ломать голову над тем, почему Нейман отобрал для конкурса не "Утро", а "Возвращение в город". Спрошу непременно, если не забуду. К примеру, от Джу-Лисса долго звучало "почему на конкурсе не мое "Питерски-дождливое", а "Приют комедиантов"... при том, что никто не мешал ставить одно стихотворение вместо другого. Я закаялась после этого говорить, какой текст скорее возьму, а какой медленнее, -- автор должен сам решить, это его конкурс, в конце концов.
  В общем, тут все не так просто. У нас пространство для критики -- это все-таки основная цель конкурса. Критикуйте -- пространство для Вашей критики тоже. Причем критика -- это не оценка "плохо-хорошо", это высказывание мнения. На данном этапе -- о том, что такое городская лирика и как мы понимаем мандельштамовское словечко "архитектоника". Потом будем судить о качествах самих стихотворений. You are welcome.

10. Нейман Геннадий (nafanya@gay.ru) 2004/12/20 01:15 [ответить]
  > > 9.Библиотекарь

  >>К примеру, можно ломать голову над тем, почему Нейман отобрал для конкурса не "Утро", а "Возвращение в город". Спрошу непременно, если не забуду.

  ну оно мне просто очень нравится самому.:)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Библиотекарь : другие произведения.

Комментарии: Колонка редактора за декабрь 2004 года ()

Комментарии: Колонка редактора за декабрь 2004 года
()