Безбах Любовь : другие произведения.

Комментарии: Триммера-2011, мои оценки 2-й группе
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Безбах Любовь (Bakh1001@yandex.ru)
  • Размещен: 09/11/2011, изменен: 22/02/2012. 99k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Выставила фото Приза за лучший обзор на конкурсе "Триммера-2011".
    А.Журавлев, К.Хаим, А.Кипола, Д. Романович, Н. Дьяченко и А. Уралова, А. Шатилов, Al1618, Д. Кердода, А.А. Онищенко, Елена и Егор Никольские.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:24 "Форум: все за 12 часов" (404/101)
    21:24 "Форум: Трибуна люду" (321/91)
    21:11 "Диалоги о Творчестве" (313/21)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:25 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9)
    21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4)
    21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14)
    21:24 Коркханн "Лабиринты эволюции" (48/47)
    21:20 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (100/1)
    21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6)
    21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4)
    21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2)
    21:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (404/16)
    21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9)
    21:16 Октахор "Случай в ломбарде" (24/8)
    21:11 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (12/2)
    21:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (313/21)
    21:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (490/18)
    21:09 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (2/1)
    21:08 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (12/8)
    20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9)
    20:53 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (22/1)
    20:51 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (9/8)
    20:49 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    21. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/12/02 14:15 [ответить]
      Всем доброго дня!
      
      > > 17.Долгая Галина Альбертовна
      >Мы хороших мужчин не посылаем, да Люба?
      Ни в коем случае.
      
      > > 16.Царицын Владимир Васильевич
      >>...Они же не думают о детках и кухне, когда пишут, им жены чай подносят прямо к компу, подобострастно интересуются: "Тебе ничего не надо, дорогой?", тексты вычитывают...
      > Прочел вот эту фразу и мысль дерзкая меня посетила. Есть опасения, что когда выскажу ее, эту мысль, пошлете меня куда подальше. Но рискну, однако. Если бы кто-то из вас взялся за любовно-иронический роман в стиле Екатерины Вильмонт, но с обратным знаком отношения к мужчинам, т.е. в ключе озвученной фразы, уверен, такой роман стал бы бестселлером.
      До иронично-любовного дело пока не дошло ни у меня, ни у Галы. Как-то так получается, что ироничное отдельно, любовное отдельно, а всё вместе... никак :) Но не зарекаемся. Вот если мужчина напишет любовно-ироничное... Да ужас. Женская ирония - совсем другое дело!
      >Мог бы предложить свой роман, но увы, во-первых я не в ваших группах, а во-вторых, после раздолбона, устроенного ему Вознесенским, вряд ли возникнет у вас желание его прочитать.
      Романы я читаю очень плохо за нехваткой времени, потому и взяла в ноябре отпуск. Но погостить в разделе всегда можно. Вознесенский и мою нетленку разнес, до сих пор по косточке собираю :))
      
      > > 17.Долгая Галина Альбертовна
      >Кто знает, может быть мы с Любой объединим наш жизненный опыт и выдадим нечто особое, как извержение вулкана :)
      Может, и выдадим - серьезно-ироничное :)
      > А "раздолбоны" - это в стиле критиков Триммеры. Говорю без обид и всякой предъвзятости к кому бы то ни было.
      Какие тут обиды, я из-за этих разборов финала боюсь, как огня! Трушу я! Одно утешает: финал не светит, вот и славно. Можно ведь и не ради победы участвовать, конкурс - это и учеба, и общение, и размышления над чужими произведениями, и нет никакого желания днем вести перестрелку, обороняя свое ненаглядное детище, а по ночам не спать, потому что собрат по перу своим обзором все чувства раскочегарил.
      Триммерийских судей тоже можно понять, они каждый год перечитывают неимоверный объем. Я с прошлого года подзабыла (как толстовский отрок о граблях), ну, вспомнила теперь, каково читать роман за романом без остановки, да еще и вдумчиво, чтоб ничего не упустить!
      >Извини, Люба, увлеклась я тут своим монологом. К слову пришлось.
      Увлекайся на здоровье :)
      
      > > 18.Царицын Владимир Васильевич
      >Мысль возникла от необычности взаимоотношений мужа и жены (партнера и партнерши). Вернее, мне показался необычным столь явный альтруизм с ЕЁ стороны.
      Какой альтруизм? Обычная семейная жизнь.
      >>Мне самому нужна была эта критика, я кое-что уяснил для себя. В спор не вступал по причине того, что позицию Вадима принял как принципиальную.
      Я в таких случаях тоже не спорю, смысла нет. У Павло Загребельного я читала мысль, что каждый читатель - это зеркало, в котором отражается писатель. В каждом зеркале один и тот же писатель отражается по-разному, и надо быть к этому готовым.
      
      > > 19.Петров-Одинец
      >> 14.Долгая Галина Альбертовна
      >Но я не конченая свинья - поездки за продуктами, на рынок, развоз детей и жены на работу, обязательные посиделки или визиты по её настоянию к друзьям и родне - мои обязанности. Я не виноват, что она верит в меня и старается создать условия! Честно - не просил ни разу, сама так себя ведёт! Может, это одно из проявлений любви?
      А как же? И не надо просить, просто самому привезти продукты, развезти всех и так далее... Что вы и делаете, и было бы удивительно, если бы она не подсовывала вам вовремя ужин и не убирала бы из-под вашего локтя чайные чашки, когда вы пишете :)
    20. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2011/12/02 13:02 [ответить]
      Любы нет, у нее временной распорядок другой, так что я пока сама поговорю с интересными людьми. Не все ж о делах, можно и за жизнь!
      
      > > 18.Царицын Владимир Васильевич
      >>...вы, по моему виртуальному наблюдению, мужчина положительный, галантный. Общаться, во всяком случае, приятно :)
      >Ну... не такой уж я белый и пушистый. Еще неизвестно, что бы вы обо мне сказали (во всяком случае - подумали), если б мне пришлось судить ваши произведения, да еще и писать обзор по ним.
      А вот этого не надо! Так все хорошо у нас началось, душевно, можно сказать, зачем портить отношения? :)
      В гости заходите, буду рада, но не судите, все мы не без греха, но кто ж хочет признавать это? :)
      >>А вот прочитаю, если через три романа еще доплетусь до компа!
      >Ни боже мой! Я пошутил. Но если все-таки после всех конкурсных испытаний и напрягов у вас сохранится такое желание, то я вам порекомендую что-нибудь другое из моего творчества. В качестве релаксации. "ГМ" обойдется без вашего отзыва... Простите, неверно выразился. Вам будет интересней (и полезней!!!) прочитать что-то другое.
      Учла ваши пожелания. А серьезно намереваюсь хоть двумя прыжками пройтись по Внеконкурсу, поучавствовать в в Призе читательских симпатий. У меня уже есть симпатии, надеюсь обрету еще.
      >Мне самому нужна была эта критика, я кое-что уяснил для себя. В спор не вступал по причине того, что позицию Вадима принял как принципиальную.
      Обычно так и бывает. В обзоре бьют, а в комментариях разговаривают по-человечески. Ох, навлеку я на свою голову гнев руководства, ну да ладно, я всегда была откровенной в этом вопросе, возможно, чисто по-женски понимаю то эмоциональное состояние, которое возникает, когда критикуют резко. Но опять же у мужчин другая организация психики, потому то, что мне кажется убийственным, им (вам) в порядке вещей. Может быть я и ошибаюсь.
      >P.S. Да, кстати, а что у вас там осталось-то непрочитанным?
      Все мужские романы и не самые большие. Так что справлюсь в три присеста. Обзор время занимает больше, чем чтение. Но... буду писать, раз уж начала, правда, уже так вдумчиво и детально не выходит, устала, честно.
      >Вы напишите, а я вам в двух словах расскажу - время сэкономите. Я-то уже прочитал все, у меня жена тоже альтруистка. Я не работаю, только за компом торчу, а она придет с работы и ну мне чаи подносить! Шутка. По поводу консультации по непрочитанному - тоже.
      Эх, жаль, что шутка :) А чаи я и сама подношу, а как же? Муж - это серьезно, с ним надо ласково :)
      
      > > 19. Петров-Одинец
      > Не буду убивать, но воскликну: - Как точно! Будто у меня дома была и наблюдала.
      :)))) У меня опыт жизненный, чего я только не наблюдала...
      > Но я не конченая свинья - поездки за продуктами, на рынок, развоз детей и жены на работу, обязательные посиделки или визиты по её настоянию к друзьям и родне - мои обязанности.
      Обязанности - это хорошо, это говорит о надежности мужчины, но и душевно надо, это я вам, как женщина говорю, мы это чувствуем и ценим особенно!
      > Я не виноват, что она верит в меня и старается создать условия! >Честно - не просил ни разу, сама так себя ведёт! Может, это одно из проявлений любви?
      Само собой, чего же еще?! (Умная женщина, однако, знает, что делает :))
      
    19. Петров-Одинец 2011/12/02 12:37 [ответить]
      > 14.Долгая Галина Альбертовна
      > Они же не думают о детках и кухне, когда пишут, им жены чай подносят прямо к компу, подобострастно интересуются: "Тебе ничего не надо, дорогой?", тексты вычитывают... Сейчас это прочитает кто-нибудь из мужчин и меня убьет :)))
      
       Не буду убивать, но воскликну: - Как точно! Будто у меня дома была и наблюдала.
      Но я не конченая свинья - поездки за продуктами, на рынок, развоз детей и жены на работу, обязательные посиделки или визиты по её настоянию к друзьям и родне - мои обязанности. Я не виноват, что она верит в меня и старается создать условия! Честно - не просил ни разу, сама так себя ведёт! Может, это одно из проявлений любви?
      
    18. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/12/02 12:04 [ответить]
      > > 17.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 16.Царицын Владимир Васильевич
      >...вы, по моему виртуальному наблюдению, мужчина положительный, галантный. Общаться, во всяком случае, приятно :)
      Ну... не такой уж я белый и пушистый. Еще неизвестно, что бы вы обо мне сказали (во всяком случае - подумали), если б мне пришлось судить ваши произведения, да еще и писать обзор по ним.
      >...Но спасибо за интересную мысль, кто знает, может быть мы с Любой объединим наш жизненный опыт и выдадим нечто особое, как извержение вулкана :)
      Мысль возникла от необычности взаимоотношений мужа и жены (партнера и партнерши). Вернее, мне показался необычным столь явный альтруизм с ЕЁ стороны.
      >А вот прочитаю, если через три романа еще доплетусь до компа!
      Ни боже мой! Я пошутил. Но если все-таки после всех конкурсных испытаний и напрягов у вас сохранится такое желание, то я вам порекомендую что-нибудь другое из моего творчества. В качестве релаксации. "ГМ" обойдется без вашего отзыва... Простите, неверно выразился. Вам будет интересней (и полезней!!!) прочитать что-то другое.
      >Если без иронии, честно, я не зря вступила в обсуждение вашего романа.
      Спасибо за поддержку.
      >Кстати, Вадим был корректен, это да. И как правило все критики из рядов организаторов дают хорошие советы, но вот то, как они это делают, меня бьет наповал.
      Мне самому нужна была эта критика, я кое-что уяснил для себя. В спор не вступал по причине того, что позицию Вадима принял как принципиальную.
      P.S. Да, кстати, а что у вас там осталось-то непрочитанным? Вы напишите, а я вам в двух словах расскажу - время сэкономите. Я-то уже прочитал все, у меня жена тоже альтруистка. Я не работаю, только за компом торчу, а она придет с работы и ну мне чаи подносить! Шутка. По поводу консультации по непрочитанному - тоже.
      
      
      
    17. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2011/12/02 10:55 [ответить]
      > > 16.Царицын Владимир Васильевич
      >Здравствуйте Галина! Здравствуйте, Любовь! Простите, что без спроса. Прочел вот эту фразу и мысль дерзкая меня посетила. Есть опасения, что когда выскажу ее, эту мысль, пошлете меня куда подальше.
      Мы хороших мужчин не посылаем, да Люба? А вы, по моему виртуальному наблюдению, мужчина положительный, галантный. Общаться, во всяком случае, приятно :) Я как-то с "мы" на "я" перешла, оставляя Любе высказать свои симпатии лично :)
      >Но рискну, однако. Если бы кто-то из вас взялся за любовно-иронический роман в стиле Екатерины Вильмонт, но с обратным знаком отношения к мужчинам, т.е. в ключе озвученной фразы, уверен, такой роман стал бы бестселлером. Более того, его бы не только женщины читали.
      Владимир, я пишу исключительно то, что шепчет муза. Люба, насколько мне известно, тоже. И она - муза, не Люба! - что-то шепчет все больше эдакое заумное и никак не ироничное, но любовное случается. Так что пока иронично-любовное пока в конце очереди. Но спасибо за интересную мысль, кто знает, может быть мы с Любой объединим наш жизненный опыт и выдадим нечто особое, как извержение вулкана :)
      >>Сейчас это прочитает кто-нибудь из мужчин и меня убьет :)))
      >Поверьте, такого желания не возникло. Даже насмешки нет в моих словах, так, - легкая ирония, но с доброй улыбкой.
      Я верю!
      >>Еще надеюсь прочитать добротный мужской роман. Эх, не разочаруйте, мальчики :)
      >Мог бы предложить свой роман, но увы, во-первых я не в ваших группах, а во-вторых, после раздолбона, устроенного ему Вознесенским, вряд ли возникнет у вас желание его прочитать.
      А вот прочитаю, если через три романа еще доплетусь до компа! А "раздолбоны" - это в стиле критиков Триммеры. Говорю без обид и всякой предъвзятости к кому бы то ни было. Мой первый конкурсный роман Садху Скил разорвал на клочья. Я болела после того разбора. Отошла, откинула личное, роман, который до сих пор люблю и нежно поглаживаю строчки на экране, запрятала подальше от всяких посторонних глаз, чтобы кто еще ненароком не поранил, а на Триммере пошла в бой за корректность критики, уважение к автору, пусть даже самого что ни на есть дурацкого романа. Так и держу знамя борца, вовлекая в свои ряды союзников :)
      Если без иронии, честно, я не зря вступила в обсуждение вашего романа. Кстати, Вадим был корректен, это да. И как правило все критики из рядов организаторов дают хорошие советы, но вот то, как они это делают, меня бьет наповал.
      Извини, Люба, увлеклась я тут своим монологом. К слову пришлось.
      
    16. Царицын Владимир Васильевич (zarizin@mail.ru) 2011/12/02 10:11 [ответить]
      > > 14.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 13.Любовь Безбах
      >...Они же не думают о детках и кухне, когда пишут, им жены чай подносят прямо к компу, подобострастно интересуются: "Тебе ничего не надо, дорогой?", тексты вычитывают...
      Здравствуйте Галина! Здравствуйте, Любовь! Простите, что без спроса. Прочел вот эту фразу и мысль дерзкая меня посетила. Есть опасения, что когда выскажу ее, эту мысль, пошлете меня куда подальше. Но рискну, однако. Если бы кто-то из вас взялся за любовно-иронический роман в стиле Екатерины Вильмонт, но с обратным знаком отношения к мужчинам, т.е. в ключе озвученной фразы, уверен, такой роман стал бы бестселлером. Более того, его бы не только женщины читали.
      >Сейчас это прочитает кто-нибудь из мужчин и меня убьет :)))
      Поверьте, такого желания не возникло. Даже насмешки нет в моих словах, так, - легкая ирония, но с доброй улыбкой.
      >Еще надеюсь прочитать добротный мужской роман. Эх, не разочаруйте, мальчики :)
      Мог бы предложить свой роман, но увы, во-первых я не в ваших группах, а во-вторых, после раздолбона, устроенного ему Вознесенским, вряд ли возникнет у вас желание его прочитать.
      
      
      
    15. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/12/02 02:03 [ответить]
      > > 14.Долгая Галина Альбертовна
      >> > 13.Любовь Безбах
      >Это точно! У меня тоже наблюдение относительно женской\мужской прозы на конкурсе. Во-первых, мужчин-участников больше, во-вторых, в моей подшефной группе романы женщин интереснее. При всем при том, что я люблю читать романы, написанные мужчинами. Удивила?
      Не удивила. Романы авторов-мужчин обычно интереснее, но в моей подшефной группе "распределение" получилось не слишком четким.
      >У них логика всегда на высоте. Они же не думают о детках и кухне, когда пишут, им жены чай подносят прямо к компу.
      Вот именно. У мужчин больше возможности писать, искать и изучать материал. Отпуск мой заканчивается, выйду на работу - и всё, не то что писать, даже читать будет некогда, даже периодику. Вот и пришлось в отпуске костьми лечь, но успеть вычитать конкурс :)))
      >Сейчас это прочитает кто-нибудь из мужчин и меня убьет :)))
      А не за что :) Ну, начнут шашкой махать - приголубим, чайком угостим, ерши пригладим...
      >Еще надеюсь прочитать добротный мужской роман. Эх, не разочаруйте, мальчики :)
      Меня не разочаровали.
    14. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2011/12/01 12:07 [ответить]
      > > 13.Любовь Безбах
      >Можно написать, что как бы некоторые сишники ни пыжились, доказывая, что нет на свете "женской" прозы и "мужской", разница, мягко говоря, ощутимая.
      Это точно! У меня тоже наблюдение относительно женской\мужской прозы на конкурсе. Во-первых, мужчин-участников больше, во-вторых, в моей подшефной группе романы женщин интереснее. При всем при том, что я люблю читать романы, написанные мужчинами. Удивила? Да. У них логика всегда на высоте. Они же не думают о детках и кухне, когда пишут, им жены чай подносят прямо к компу, подобострастно интересуются: "Тебе ничего не надо, дорогой?", тексты вычитывают... Сейчас это прочитает кто-нибудь из мужчин и меня убьет :))) Вернусь лучше от общего к частному. В конкурсных романах оказалось все наоборот. Я удивлена сама. Сейчас у меня осталось - один роман женский и три мужских. Так уже делю, что поделаешь :) Еще надеюсь прочитать добротный мужской роман. Эх, не разочаруйте, мальчики :)
      > До курьеза
      :)))))
      
      
      
    13. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/12/01 11:31 [ответить]
      > > 12.Долгая Галина Альбертовна
      >Люба, привет!
      >Опередила меня с подведением итогов! :))) А, скопирую твое вступление - общий анализ :)))) и не буду ломать голову, хотя... хотя, есть у меня еще наблюдения в дополнение к твоим, эх, придется все же думать самой :)))
      Ладно тебе, все равно переплюнешь :))) Можно написать, что как бы некоторые сишники ни пыжились, доказывая, что нет на свете "женской" прозы и "мужской", разница, мягко говоря, ощутимая. До курьеза: когда я начала читать роман AL1618, увидела, что главгер - женщина, повествование от первого лица, мужчины в здравой памяти не будут писать от первого лица за женщину, сделав ее главгером. Решила, что автор - женщина, читаю и ужасаюсь: это женщина так пишет?!!!!! Полезла в коммы, убедилась, что автор таки мужчина, тихо перекрестилась :))))
      >Поздравляю с завершением чтения и с отличным обзором!
      >(а у меня еще четыре романа!..все, ушла читать :))
      Спасибо за поздравления, терпения тебе и удачи!
    12. Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2011/12/01 10:26 [ответить]
      Люба, привет!
      Опередила меня с подведением итогов! :))) А, скопирую твое вступление - общий анализ :)))) и не буду ломать голову, хотя... хотя, есть у меня еще наблюдения в дополнение к твоим, эх, придется все же думать самой :)))
      Поздравляю с завершением чтения и с отличным обзором!
      (а у меня еще четыре романа!..все, ушла читать :))
    11. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/11/22 02:11 [ответить]
      > > 9.Шатилов Александр
      Ответила на сайте Триммеры.
      
    10.Удалено написавшим. 2011/11/21 11:18
    9. *Шатилов Александр (alexandr@warner.ru) 2011/11/21 11:18 [ответить]
      Добрый день, Любовь Сергеевна. Спасибо большое за обзор. Первый достаточно полный анализ произведения, дающий автору возможность реально улучшить повествование. Все замечания по делу, при этом я так понял, что в целом роман понравился и это радует. Книга действительно является второй частью трилогии, но я старался сделать ее понятной и самодостаточной. Значит получилось не до конца. Вторая часть произведения наверно действительно требует корректировки, хотя и писалась под неусыпном контролем дочери и в целом была ею одобрена. Насколько мне помнится переводы песен я вроде давал, но надо проверить.
      Удивительно, но первая часть трилогии "Девочка и магия" несмотря на ряд положительных отзывов не прошла самосуда (не в Триммере, конкурс был другой) по причине своей явной детскости)) Понимаю, что конкурс съедает массу времени, которого и так всегда не слишком много, но при наличие свободного времени может быть взгляните на первую и третью книги? Мне было бы интересно ваше мнение.
    8. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/11/20 03:16 [ответить]
      > > 7.Al1618
      >Кратко - разбор понравился :))))))Честно говоря не ожидал, такого глубокого понимания.
      Какое там понимание... Полное ощущение, что пропустила все на свете.
    7. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2011/11/19 14:40 [ответить]
      Огромное спасибо!
      Ответил на Триммере http://trimmera.ru/forum/61-zajavki-v-nominatsiju-obzorov-i-retsenzij/3110-otzyv-na-roman-al1618-mechty-sbyvajutsja.html#3125
      Кратко - разбор понравился :))))))Честно говоря не ожидал, такого глубокого понимания.
    6. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/11/16 03:44 [ответить]
      > > 5.Онищенко Андрей Андреевич
      Андрей Андреевич, я ответила вам на сайте Триммеры:
      http://trimmera.ru/forum/61-zajavki-v-nominatsiju-obzorov-i-retsenzij/2944-otzyv-na-roman-a-onischenko-akademija-vremeni.html
      Будем пользоваться, пока приглашают :)
    5. *Онищенко Андрей Андреевич (wolf-948@mail.ru) 2011/11/15 14:48 [ответить]
       Огромное спасибо, Любовь Сергеевна за то, что нашли время и уделили внимание. Это первый детальный разбор моего произведения. Приношу извинения за то, что не ответил сразу. С приходом морозов возникли внештатные ситуации на работе. Сил и времени едва хватало на прочтение обзоров и комметов.
       Совпадение описанных в романе событий с реальными историческими 50 на 50. Летописи русских монастырей молчат по этому поводу. Да и не мудрено. Под ударами туменов Чингисхана, русским летописцам стало не до этого. В основном опирался на арабские источники и на работы Л. Гумилева. По поводу возникновения некоторых тюркских народностей, до сих пор сохранилось множество мнений. В своем романе я изложил общепринятую.
       На счет ссылок на мало знакомые слова, поясняю следующее. Первоначально я их сделал, но когда слил текст на ресурс СИ, получилась каша. Все расплылось по тексту, да так, что вообще не возможно было читать и понять. Пришлось стереть. На ресурсах других библиотек вышло то же самое. Вероятно, это происходит из-за разницы форматов?
       Вы правильно заметили. 'Звезда Хазарии' - это третья часть одного произведения. Вот этого, я и боялся, посылая работу на конкурс, что не все будет ясно. В первых двух книгах, некоторые моменты на которые Вы обратили внимание, расписаны детально. Поэтому не было смысла повторяться. Читатель начинает свое знакомство с первой книги. Начав читать третью, он сразу поймет, что Завулон - один из героев Академии Времени. Прежде чем начать писать первые главы, я прочитал Талмуд, Тору и еще множество другой иудейской религиозной литературы, но вопросов было больше чем ответов. Тогда, при протекции моих друзей, я десять дней посещал синагогу. Дело в том, что ислам и христианство - религии открытые для всех. С иудаизмом дело обстоит иначе. Можете ли вы вспомнить хоть одну передачу по ТВ, в которой бы подробно рассказывалось, как иудеи совершают свои религиозные обряды? Лично я, нет. Видя мое упорство, раввин все же сжалился надомной и ответил на интересующие вопросы. До ХV века существовал свод иудейских законов 'Галаха'. Вот по этой причине, высокородные ашины могли доверить без страха тайну практически любому иудею. Все действия направленные против иудейской общины строго наказывались. Смерть была слишком легким избавлением, хуже всего было проклятье рода, печать которого накладывалась на многие поколения вперед. Хозяин Аарон оставил знатных гостей одних из чувства уважения. В ХV веке этот свод законов был переписан, что и сказалось на расколе иудейского общества. Именно с этого времени, правда, не без давления со стороны, началось обращение иудеев в ислам и христианство. До этого такое было просто невозможно. На сегодняшний день, законов Галаха придерживаются только ортодоксальные иудеи.
       Что касается описания юрты. Знаю, каюсь. При чтении выбивает из текста. Переделывал этот кусок трижды. Но, увы. И удалить его нельзя. Юрта - это не просто дом-палатка. Каждая частица ее внутреннего пространства, это своеобразная частичка души, в ритуале которой все прописано до мелочей. Если исключить эту информацию, будет выбивать читателя дальше по тексту. Не все будет ясно при описании сцен. Я даже не знаю, что делать? Может, Вы мне что-то подскажите? Буду благодарен.
       Что касается правописания и ошибок, каюсь, грешен. Не все так просто в королевстве Датском! Дело в том, что я родился, вырос и живу в одной из республик Северного Кавказа. Здесь, хоть русский язык и является обязательным, но не основным для многих. Даже учителя в школах разговаривают с акцентом, если язык для них не является родным, то о каком качественном преподавании может идти речь? Правда это обстоятельство не является для меня оправданием. Стараюсь, как могу. На счет канцеляризма тоже с Вами согласен. Водится за мной такой грешок. У меня два высших и оба технические. Видать на подсознании крепко засел чиновник. Постоянно правлю, стараюсь, но избавиться до конца не могу.
       На счет Иблиса, тут противоречий нет. Это сон Фархада, а во сне привидеться может все, что угодно. Если правильно выразиться, Иблис - это сатана! Ссылка на Коран. Иблис больше известен под именем Шайтан. В тексте Корана встречаются оба названия. Не берусь объяснить, почему одно и то же значение слова встречается под разными названиями, да и не мне об этом судить.
       По поводу Тришки и шишек, это древнеславянская поговорка, корни которой уходят в язычество. Отсюда, наверное, взято выражение Тришкин кафтан. Врезалась она мне в память, прикольная штука, вот и решил употребить это выражение. На счет того, что не сбылось предсказание великого кама Берке? Мною изначально было задумано такое развитие событий. Что поделать, человек не совершенен, и провидцы и маги тому не исключение, даже если они и великие! А в остальном, я полностью согласен с вашим мнением. Будет время, обязательно исправлю текст.
       В заключении своего монолога, хочу еще раз выразить Вам искреннюю благодарность за детальный обзор, ибо знаю по себе, времени не всегда хватает на себя, чего уж говорить об остальных. Желаю Вам творческих успехов и удачи на конкурсе!
      
      
      
    4. Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/11/10 04:15 [ответить]
      > > 3.Райдо Витич
      >Размещено, Любовь)
      Спасибо :)
      
      > > 2.Долгая Галина Альбертовна
      >С почином :)
      Спасибо, Гала!
      >Насчет длинных романов. Я тоже обратила внимание на необоснованную затянутость некоторых романов. В частности из моей подшефной группы. Что-то подсказывает мне, а не стремление ли это довести объем романа до требуемого издательствами? Ведь 12-14 а.л. это и есть объем в 200-300 страниц. Мне повезло, роман, который в моей группе - 200 страниц. Хотя есть еще один, побольше.
      Очень может быть. Со страниц те же романы воспринимаются совсем по-другому, более благосклонно.
      >Кстати, у Владимира Контровского в последней статье, есть немного и о романах. И я с ним согласна. Роман - это не объем, это гораздо больше. Не буду пересказывать Старого матроса, если интересно, загляни.
      Схожу к нему в гости прямо сейчас :)
      Я читала у него статью о требованиях издателей к содержанию романов. Посмеялась, хотя смеяться не над чем.
    3. *Райдо Витич (raidovitich@mail.ru) 2011/11/09 20:47 [ответить]
      http://trimmera.ru/forum/61-zajavki-v-nominatsiju-obzorov-i-retsenzij/2757-bezbah-l-zmej-podkolodnyj.html#2757
      Размещено, Любовь)
    2. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2011/11/09 14:59 [ответить]
      С почином :)
      Насчет длинных романов. Я тоже обратила внимание на необоснованную затянутость некоторых романов. В частности из моей подшефной группы. Что-то подсказывает мне, а не стремление ли это довести объем романа до требуемого издательствами? Ведь 12-14 а.л. это и есть объем в 200-300 страниц. Мне повезло, роман, который в моей группе - 200 страниц. Хотя есть еще один, побольше.
      Кстати, у Владимира Контровского в последней статье, есть немного и о романах. И я с ним согласна. Роман - это не объем, это гораздо больше. Не буду пересказывать Старого матроса, если интересно, загляни.
    1. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2011/11/09 11:59 [ответить]
      К сожалению, мне не удается разместить обзор на сайте Триммеры - сегодня сайт у нас почти не работает. Прошу организаторов сделать это за меня. Заранее благодарю.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"