17. * (Bakh1001@yandex.ru) 2013/02/20 13:52
[ответить]
>>16.Фокина Марина Ивановна
Здравствуйте, Марина Ивановна!
Отвечу по пунктам.
1. Ощущения субъективны, вы правы. Однако ощущения есть не только у героев произведения, но и у читателей. 'Морозный воздух перекрывает дыхание, обжигает'. Что прикажете думать читателю? Мороза на самом деле нет, раз снег липкий, значит, надо сослаться на то, что мороз - это восприятие девочки. Кстати, вы сами в предыдущем комментарии подобрали удачное слово: 'свежо'.
2. По второму пункту спорить не о чем, потому что две души - это соль большинства произведений о любви. А чистая абстракция в вашей сказке (или рассказе) вся на поверхности, не увидит ее только тот, кто не прочитает.
А как же в описаниях любви без аллегорий и красоты? Так что в вашем произведении все в порядке.
С уважением.
16. (fokina.marina.1975@yandex.ru) 2013/02/19 13:04
[ответить]
Здравствуйте. Спасибо за внимательность и замечания. Позволю себе несколько ответов на них.
1."Морозный воздух - мокрый снег". Уже отвечала автору одного из обзоров. Ощущение морозности - субъективно. Долго пробывший взаперти, в натопленной избе ребёнок открыл дверь на улицу. Это её ощущения. На самом деле температура могла быть какой угодно. Даже после пары суток безвыходно - даже нулевая температура - это свежо. Человечку действительно мало нужно.
2.Но вот какой - более важный на мой взгляд - момент хочу я обозначить. Да, оно воспринимается сказкой, простым рассказом - пусть. Читательское восприятие. Это же - сплошь аллегория. Не будем же делать акцент на деталях бытоописания. Потому что: а не показалось ли Вам, что последний диалог НЕ ПОХОЖ на разговор ребёнка и снеговика? Нет ни половой принадлежности, ни сказочности-несказочности, ни возраста, ни быта, ничего... никаких пояснений к репликам... Это - две души. Это - чистая абстракция. Это - соль рассказа моего. Как это должно было уловиться? Да не знаю как. На иррациональном , что ли, уровне... Это не сказка о девочке и снеговике. Или столь же сказка, сколько Сказка об оловянном солдатике - к которой я отсылаю некоторыми штрихами - Сказка... Спасибо и с уважением.
15. (Bakh1001@yandex.ru) 2013/02/12 14:49
[ответить]
>>13.Борис Терехов
>В водевиле Лабиша Соломенная шляпка один персонаж весь спектакль носит лавровое дерево - подарок молодоженам. Дерево никак не выстреливает, но вот общий антураж создает.
При возможности обязательно посмотрю водевиль :)
>У меня серия пьес и рассказов про этих персонажей - поэтому, поверьте, все это играет свою роль.
В серии конечно это играет роль, уж очень ваши персонажи колоритные. И вполне узнаваемые (в жизни). Такие персонажи и в самом деле могут долго чудить из рассказа в рассказ :)
>>14.Ида Мартин
>Поэтому они сделали традиционный сбор в преддверии этого праздника, чтобы поздравить друг друга и не стеснять в дальнейших планах.
Наверное, собираться всем даже традиционно очень непросто, особенно когда все - непоседы, но спорить не буду. Наверняка существуют и такие семьи.
>Ещё раз, большое спасибо!
Не за что :)
14. 2013/02/12 14:22
[ответить]
Любовь Сергеевна, большое спасибо за отзыв. Ко всем замечаниям прислушаюсь. Особенно, что касается временных провалов. И после конкурса подкорректирую.
> Показалась сомнительной привычка провожать старый год за неделю до Нового, и объяснение меня не убедило. Праздника никакого нет (есть католическое Рождество, но о нем ни слова, и оно было бы не к месту), и чего ради вся родня будет собираться и пить вино?
Что касается этого момента, то Рождество здесь, конечно, не причем. Подразумевалось то, что на сам Новый Год большой семье трудно собраться вместе, потому что каждый пытается использовать новогодний "отпуск" по-своему. Поэтому они сделали традиционный сбор в преддверии этого праздника, чтобы поздравить друг друга и не стеснять в дальнейших планах.
Ещё раз, большое спасибо!
13. * (boris-0514@yandex.ru) 2013/02/12 14:01
[ответить]
Спасибо за обзор, Любовь Сергеевна!
Несколько моментов. не пригодились ни флаг, ни унитаз, ни костыль, герои просто носили их с собой.
В водевиле Лабиша Соломенная шляпка один персонаж весь спектакль носит лавровое дерево - подарок молодоженам. Дерево никак не выстреливает, но вот общий антураж создает. Профессии тоже не пригодились
У меня серия пьес и рассказов про этих персонажей - поэтому, поверьте, все это играет свою роль. Игорь кричал из своей комнаты? - Здесь да, нужна ремарка - (выглядывая из своей комнаты.) Как-то упустил.
12. * (Bakh1001@yandex.ru) 2013/02/12 12:14
[ответить]
>>11.Гирфанова Маргарита Александровна
> Спасибо, Любовь Сергеевна, за обзор, добрый отзыв о рассказе и высокую оценку!
Не за что :)
> С уважением Маргарита
С уважением!
11. (margj 19401@rumbler.ru) 2013/02/11 15:41
[ответить]
Спасибо, Любовь Сергеевна, за обзор, добрый отзыв о рассказе и высокую оценку!
С уважением Маргарита
10. * (Bakh1001@yandex.ru) 2013/02/11 13:27
[ответить]
>>8.Бондарева Ольга Игоревна
>Спасибо за обзор, Любовь Сергеевна, очень интересно было почитать Ваше мнение о рассказах-финалистах. Правда, понравилась ли Вам моя "Чужая метель", я так и не поняла))). Ну да ладно, попереживаю еще немного до открытия оценок. :)
Тут мое "нравится - не нравится" - не самое главное, есть и другие критерии для оценок. С оценками я еще не определилась окончательно, поэтому не стала публиковать их заранее. Ваша "Метель" у меня - крепкий середнячок.
>>9.Аноним
>>"на пальцах - ногти..." - как бы само собой.
>Для вас - да, для гг - откровение :)
Вообще-то да :)))
9. * (marsuser@rambler.ru) 2013/02/11 13:20
[ответить]
Спасибо за обзор :)
>"на пальцах - ногти..." - как бы само собой.
Для вас - да, для гг - откровение :)
8. * (gennara@tut.by) 2013/02/11 00:07
[ответить]
Спасибо за обзор, Любовь Сергеевна, очень интересно было почитать Ваше мнение о рассказах-финалистах. Правда, понравилась ли Вам моя "Чужая метель", я так и не поняла))). Ну да ладно, попереживаю еще немного до открытия оценок. :)