7. *2020/11/29 14:08 Ну, Ольга! ну, теска!
Только бес мог выдумать такую месть:)
Десятка, правда. На фоне остальных можно и больше)
Изящно. Фантастики достаточно и она не кажется приторно знакомой, хотя особой новизны и нет.
Выдержано и отсутствие эмоций у робота, остается только удивляться, как она его любила, хотя по сути у них был только секс.
В лучших традициях нанушки - сразить последней фразой. Получилось.
Дамочка вполне живая, реалистичная.
Придраться можно разве что к самому любовнику. То есть это то, что можно обсудить и поспорить, остальное очевидно.
С одной стороны вроде робот и что с него требовать.
А с другой стороны - ну был же любовником, что-то устраивало и с чего бы вдруг - вот этого не видно.
И еще один момент - самостоятельность и автономность робота. Он уже не выглядит принадлежностью человека. Он уже и деньги имеет, зарабатывает и платит. У него свобода выбора партнера. Тут настораживает мысль, что роботы становятся независимыми. С этим хочется спорить.
6. *2020/10/29 09:43 >>5.Винокур Роман
>Леди Макбет из мира биороботов?
>Даже искусственный интеллект имеет своё средневековье...
>:)
ну,я бы не стала бы замахиваться на виляьма, сами понимаете шекспира,
и потом... леди макбет не убивала любовников))
5. * (romanv1991@aol.com) 2020/10/28 16:54 Леди Макбет из мира биороботов?
Даже искусственный интеллект имеет своё средневековье...
:)
4. Бесс2014/03/08 15:48 >>3.Янов Владимир Александрович
>Сара Коннор блин!
возмущены?))
3. (w.a.yanow@mail.ru) 2014/03/07 14:34 Сара Коннор блин!
2. Бесс Ольга2013/12/16 17:54 >>1.просто я
>Ай,молодец)))))) надоел-выключила. Ибо нечего тут))))
)
1. просто я2013/12/16 17:07 Ай,молодец)))))) надоел-выключила. Ибо нечего тут))))