Комментарии: Попытка обзора конкурса Нф-100

Бэд Кристиан : другие произведения.

Комментарии: Попытка обзора конкурса Нф-100
(Оценка:**8.94*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/02/2016, изменен: 27/02/2016. 60k. Статистика.

Аннотация:
Попытка обзора. Посмотрим, что выйдет)

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

124. *Микхайлов С. А. (kruvoller@gmail.com) 2016/02/09 11:51 [ответить]
Бэд Кристиан, а вы специально выбираете произведения с названиями, состоящими из нескольких предложений? Потому что такие романы, как правило, являются первой частью дилогии или трилогии - и, соответственно, их концовка не совсем полноценная, а предусматривающая продолжение; и ваш метод "начать и кончить" печально констатирует этот факт: "...его побили, но не убили. Он будет мстить ещё книги две" или "...продолжение будет обязательно. И мы ещё поплачем..."

123. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/09 10:55 [ответить]
  > > 118.Рымин Андрей Олегович
  >Товарищи, не отвлекайте автора раздела флудом. У него еще прорва работы;)

  ))))
  Да уж. Тут пришлось именно поработать)Я бы вам посоветовал шпионом подрабатывать)))

122. Сормов Павел Васильевич (remizz4long@gmail.com) 2016/02/08 18:40 [ответить]
  > > 121.Бэд Кристиан
  >> > 119.Емелин Сергей Владимирович
  >>Ух ты, какая прелесть. Наконец-то.
  >
  >Должны же учёные нам какую-то базу накопать, наконец, на НФ.

  На моей памяти (а я с 80х темой интересовался) гравитоны уже десяток
  раз открывали и закрывали взад.

121. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/08 18:35 [ответить]
  > > 119.Емелин Сергей Владимирович
  >Ух ты, какая прелесть. Наконец-то.

  Должны же учёные нам какую-то базу накопать, наконец, на НФ.

120. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/08 18:35 [ответить]
  > > 118.Рымин Андрей Олегович
  >Товарищи, не отвлекайте автора раздела флудом. У него еще прорва работы;)

  О, как я трудюсь)))

119. *Емелин Сергей Владимирович (sergerenard@yandex.ru) 2016/02/08 18:23 [ответить]
  > > 107.Бэд Кристиан
  >Кстати:
  >
  >Мировые СМИ облетела новость о том, что ученые из коллаборации LIGO готовятся официально объявить о долгожданном открытии гравитационных волн.
  >http://rg.ru/2016/02/08/uchenye-gotovy-obiavit-ob-otkrytii-veka.html

  Ух ты, какая прелесть. Наконец-то.

118. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/08 17:52 [ответить]
Товарищи, не отвлекайте автора раздела флудом. У него еще прорва работы;)

117. *Сухих Анатолий (cyxux@mail.ru) 2016/02/08 17:51 [ответить]
  > > 116.Бэд Кристиан

  >И ты, Брут?)))))))))))))))

  а чё? брутальненько же ;)

116. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/08 17:39 [ответить]
  > > 115.Сухих Анатолий
  >> > 114.Бэд Кристиан
  >
  >>Просто немного пиара и возможности пообщаться.
  >не, не, просто иллюзия, что "старик Чуров нас заметил..."(с)перевраная
  >а чё
  >а вдруг
  >:-)

  Какие люди)))))
  И ты, Брут?)))))))))))))))

115. *Сухих Анатолий (cyxux@mail.ru) 2016/02/08 17:37 [ответить]
  > > 114.Бэд Кристиан

  >Просто немного пиара и возможности пообщаться.
  не, не, просто иллюзия, что "старик Чуров нас заметил..."(с)перевраная
  а чё
  а вдруг
  :-)

114. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/08 17:25 [ответить]
  > > 113.Плотникова Александра
  >невылежанный текст, который тут же кидаешься редактировать, потому что сроки поджимают - мука. а пока он невылежанный, самокритичческого взгляда на него еще нет, так что, извините за то, что кусаюсь)

  Конечно, извиняю)
  А конкурс... Вряд ли кому-то там что-то светит.
  Просто немного пиара и возможности пообщаться.

113. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/02/08 17:13 [ответить]
  > > 111.Бэд Кристиан
  >> > 110.Плотникова Александра
  >>> >..но вот подумать с тем как их обыграть..
  >
  >Дельно.
  >В принципе, персонажи могут вести себя, как угодно. Главное - именно обыграть.

  невылежанный текст, который тут же кидаешься редактировать, потому что сроки поджимают - мука. а пока он невылежанный, самокритичческого взгляда на него еще нет, так что, извините за то, что кусаюсь)

112. *Сухих Анатолий (cyxux@mail.ru) 2016/02/08 17:11 [ответить]
  > > 102.Бэд Кристиан

  >Я вот только не уверен, что сейчас действительно кто-то может писать твёрдую НФ. Но скоро будет можно.
  Я могу, да.
  Скоро - то когда?
  :)

111. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/08 17:02 [ответить]
  > > 110.Плотникова Александра
  >> >..но вот подумать с тем как их обыграть..

  Дельно.
  В принципе, персонажи могут вести себя, как угодно. Главное - именно обыграть.

110. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/02/08 16:46 [ответить]
  > > 109.Бэд Кристиан
  >> > 108.Плотникова Александра
  >>> > 101.Бэд Кристиан

  >
  >Конечно.
  >Потому что обзор именно шуточный.
  >Но я заметил и кое-какие серьёзные моменты. Но они тут не по формату.

  Вычитка идет еще, просто конкурс всплыл внезапно, как из... одного места на лыжах) пришлось выставлять в таком виде как есть.

  касаемо реакций - сами они останутся на месте, но вот подумать с тем как их обыграть, да, я согласна, что стоит. Конец - это один огромный черновик, начерно вычитанный от самых грубых пока ошибок

109. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/08 16:34 [ответить]
  > > 108.Плотникова Александра
  >> > 101.Бэд Кристиан
  >>> > 91.Плотникова Александра
  >>Удачи!)
  >
  >Кристиан, я думаю, мы побеседуем позже и на приватной территории. так будет спокойнее и меньше недопонимания. Идет?

  Конечно.
  Потому что обзор именно шуточный.
  Но я заметил и кое-какие серьёзные моменты. Но они тут не по формату.

108. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/02/08 16:22 [ответить]
  > > 101.Бэд Кристиан
  >> > 91.Плотникова Александра

  >Удачи!)

  Кристиан, я думаю, мы побеседуем позже и на приватной территории. так будет спокойнее и меньше недопонимания. Идет?

107. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/08 16:20 [ответить]
  > > 106.орыська
  >Ну, я рассуждаю с чисто утилитарной точки зрения: велено было поднимать литературу до той планки, к которой мы привыкли, национальную идею обозначили...
  >ЖЮФ в эту линейку однозначно не вписывается))))))))

  Думаю, что есть ХОРОШИЕ книги и плохие.
  И как бы всё)

  Кстати:

  Мировые СМИ облетела новость о том, что ученые из коллаборации LIGO готовятся официально объявить о долгожданном открытии гравитационных волн.
  http://rg.ru/2016/02/08/uchenye-gotovy-obiavit-ob-otkrytii-veka.html

106. орыська 2016/02/08 16:16 [ответить]
Ну, я рассуждаю с чисто утилитарной точки зрения: велено было поднимать литературу до той планки, к которой мы привыкли, национальную идею обозначили...
ЖЮФ в эту линейку однозначно не вписывается))))))))

105. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/08 16:12 [ответить]
  > > 104.орыська
  >))) Даже - нужно, я бы сказала.

  Просто будущее не очень определено, никто не потянет что-то сейчас предсказывать.

104. орыська 2016/02/08 16:10 [ответить]
  > > 102.Бэд Кристиан
  >> > 99.орыська
  >>Рамки четко заданы, даже - в стиле кого, так сказать - ориентиры))
  >
  >Я вот только не уверен, что сейчас действительно кто-то может писать твёрдую НФ. Но скоро будет можно.

  ))) Даже - нужно, я бы сказала.

103. орыська 2016/02/08 16:09 [ответить]
  > > 100.Любитель F
  >> > 97.орыська

  >Так что выберут то, что впишется в их будущую серию.

  Про серию - вполне возможно. Даже - наверняка.))
  Если, например, Красная машина, черный пистолет была для изучения спроса, то да - спрос изменился. Плюс, я так думаю, есть место для социального заказа))) И это было бы правильно))

102. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/08 16:04 [ответить]
  > > 99.орыська
  >Рамки четко заданы, даже - в стиле кого, так сказать - ориентиры))

  Я вот только не уверен, что сейчас действительно кто-то может писать твёрдую НФ. Но скоро будет можно.

101. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/08 16:01 [ответить]
  > > 91.Плотникова Александра
  >Вас послушать, у вас все неважно, кроме того, что выцепили вы, вырвав из общего контекста, и кстати, упустив огромную ветку, сюжетообразующую, между прочим, с еще двумя героями.

  Я пока не буду отвечать. Вы пишете сгоряча. Думаю, спустя какое-то время можно будет обсудить это.
  >
  >Представьте на минутку, что кто-то вас так же прочитал и сделал совершенно левые относительно вашего текста выводы)

  О, первый вывод по моему роману был тот, что я гомик) Очень весело было.

  >В общем, метод конечно интересный, но грубый и некорректный по отношению ко ВСЕМ здесь присутствующим авторам

  Всем?) А так вообще бывает?)

  Удачи!)

100. Любитель F 2016/02/08 16:07 [ответить]
  > > 97.орыська
  >По сути, именно в таких экстремальных)) условиях может быть только два результата:
  >1. Победит действительное стоящая вещь.
  >2. Победитель известен заранее.
  >
  >*разводит руками*

  Думается, в последние часы до окончания приёма появятся вдруг пара-тройка признанных авторов с качественными работами, возможно под псевдонимами. Хотя, скорее всего, у эскмо уже есть авторы и романы в серию, но, видимо, недостаточное количество.
  Так что выберут то, что впишется в их будущую серию.

99. орыська 2016/02/08 14:38 [ответить]
  > > 98.Ната Чернышева
  >> > 97.орыська
  >
  >ходят упорные слухи, что тут у нас второй случай.

  Увидим по результату))
  Рамки четко заданы, даже - в стиле кого, так сказать - ориентиры))
  Вещь должна соответствовать.
  Там таких очень немного.
  Тк что могут плеваться по поводу "колхозного стиля улиток" (с) - но затребовано именно это.

98. *Ната Чернышева 2016/02/08 14:19 [ответить]
  > > 97.орыська

  ходят упорные слухи, что тут у нас второй случай.

97. орыська 2016/02/08 14:11 [ответить]
  По сути, именно в таких экстремальных)) условиях может быть только два результата:
  1. Победит действительное стоящая вещь.
  2. Победитель известен заранее.

  *разводит руками*

96. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/08 13:32 [ответить]
Обижаться можно на Фредди (у него типа серьезные рецензии). А здесь, как мне видется, ради по ржать все затеяно.
Жду с нетерпением отчет про свои грабли)))

95. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/02/08 13:17 [ответить]
  > > 94.орыська
  >В таком случае, если - за участием, стоило бы отнестись к в кои-то веки полученным от читателей комментариям.. с меньшими обидками.

  Никаких обид! Что вы о_о
  Мнение принято) Метод суждения своеобразен, но тоже имеет место быть и с таким подходом предсказуемый очень результат)

94. орыська 2016/02/08 13:12 [ответить]
В таком случае, если - за участием, стоило бы отнестись к в кои-то веки полученным от читателей комментариям.. с меньшими обидками.

93. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/02/08 13:09 [ответить]
  > > 92.орыська
  >Так сроки проведения этого конкурса уж никак не подразумевают что-либо другое, кроме беглого и "грубого" обзора)))))))))))
  >Эту кучу добра разбирать под микроскопом?!Не даже смешно.
  >

  В связи с этим, я полагаю, все понимают, что мы тут собрались не за победой, а за участием)

92. орыська 2016/02/08 13:06 [ответить]
  Так сроки проведения этого конкурса уж никак не подразумевают что-либо другое, кроме беглого и "грубого" обзора)))))))))))
  Эту кучу добра разбирать под микроскопом?!Не даже смешно.

  Не представляю работу жюри кроме как: первичный беглый просмотр - и детальное ознакомление только с очень немногими, с первого раза зацепившими.
  Поскольку в жюри достаточно компетентных людей(, может даже этих избранных они читать от корки до корки не будут - ибо понятно все становится быстро.

  Понимаете, фломастеры - они для кого-то разные только по цвету)))
   Пробовать их на вкус совершенно не нужно.
  Хотя некоторые токсикоманы находят и вкусовые отличия.

91. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/02/08 12:57 [ответить]
  > > 86.Бэд Кристиан
  >> > 84.Плотникова Александра
  >>он всю жизнь отмахивался от медиков.
  >
  >Тоже неважно.
  >Т.к. в прочитанных мною фрагментах дрожат практически ВСЕ.


  Вас послушать, у вас все неважно, кроме того, что выцепили вы, вырвав из общего контекста, и кстати, упустив огромную ветку, сюжетообразующую, между прочим, с еще двумя героями.


  Представьте на минутку, что кто-то вас так же прочитал и сделал совершенно левые относительно вашего текста выводы)
  В общем, метод конечно интересный, но грубый и некорректный по отношению ко ВСЕМ здесь присутствующим авторам

90. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/02/08 12:55 [ответить]
Здравствуйте, Кристиан! Начала вычитку Вашего романа, потому что давно было пора, хотела познакомиться не только с вашими конкурсными текстами. Да всё руки не доходили: объём-то нешуточный. Прокомментирую всё, что замечу, скажите только, где? Здесь отдельным обзором, или в коммах под романом?

89. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/08 12:54 [ответить]
  > > 88.Строганова Алиса
  >Так пробовать точно не буду. Потому что см.выше - судить начало и конец не вижу смысла. Я бы бралась читать целиком.

  Идёт)
  Ловлю на слове, жду отзыв)

88. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/02/08 12:52 [ответить]
  > > 87.Бэд Кристиан
  >> > 85.Строганова Алиса
  >>> > Ибо глупо.
  >
  >А вы попробуйте, прежде чем ругать?)

  Так пробовать точно не буду. Потому что см.выше - судить начало и конец не вижу смысла. Я бы бралась читать целиком.

87. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/08 12:50 [ответить]
  > > 85.Строганова Алиса
  >> > Ибо глупо.

  А вы попробуйте, прежде чем ругать?)

86. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/08 12:50 [ответить]
  > > 84.Плотникова Александра
  >он всю жизнь отмахивался от медиков.

  Тоже неважно.
  Т.к. в прочитанных мною фрагментах дрожат практически ВСЕ.

85. Строганова Алиса (alicestr@gmail.com) 2016/02/08 12:48 [ответить]
  > > 84.Плотникова Александра
  >> > 83.Бэд Кристиан

  Давайте закроем вопрос частных случаев)
  Кристиан, спасибо за обзор) Правда, если б мне дали задачу сделать обзор по произведению, то я бы точно не пошла по пути "читать первую страницу и последлюю". Ибо глупо. Хотя кто ж знает какие в народе практики беглых обзоров)

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бэд Кристиан : другие произведения.

Комментарии: Попытка обзора конкурса Нф-100 (Оценка:8.94*4,)

Комментарии: Попытка обзора конкурса Нф-100
(Оценка:**8.94*4**,)