Комментарии: Попытка обзора конкурса Нф-100

Бэд Кристиан : другие произведения.

Комментарии: Попытка обзора конкурса Нф-100
(Оценка:**8.94*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/02/2016, изменен: 27/02/2016. 60k. Статистика.

Аннотация:
Попытка обзора. Посмотрим, что выйдет)

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

164. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2016/02/11 10:51 [ответить]
  А теперь, так сказать, отзыв на отзыв :)

  >Начало:
  >Гипотеза о том, что планета, вырванная из своей системы чёрной дырой, может сохранить жизнь - убедительной мне не показалась. >Но как-то я моделировал на досуге, что будет с Землёй всего лишь при смене магнитного поля. Получилось весьма зрелищная катастрофа. >Дело в том, что стоит нарушить некое равновесие сил, действующих на планету, внутри неё начинаются достаточно бурные процессы. Боюсь, не спасут никакие укрепления.

  Я знаю, что такое приливные силы :) Но до Бездны больше светового года - на таком расстоянии они планету не развалят (угу - собственно, в начале это было сказано, но потом я подумал, что такие подробности для начала чересчур и перенес их дальше. Так вот и сокращай описания).

  >Анмай просыпается от страха. Ничего личного, но пробуждением героя в некомфортном состоянии начинается такое количество романов про попаданцев, что мне уже несколько неловко за этот сюжетный ход.

  По крайней мере, он проснулся не в таверне и не с лютым похмельем :)

  > Далее идёт сцена, массово проанализированная в рецензиях. Действительно, 'едва заметная быстрота' - довольно странный троп, та же проблема с волосами. Я не смог вообразить 'копну волос, спутанных кольцами'.

  Вы никогда не видели вьющихся волос? :) А это они самые и есть. Только вьются не мелким бесом, а крупным :)

  >Далее герой пугается собственной подруги.
  >Она, понятное дело, не ревнует.

  ???? С чего? Анмай вроде как не упоминал во сне имена дюжины других дев :)

  >Да и вообще никак не реагирует. Ну, подумаешь: проснулся мужик рядом с любимой женщиной, шарахнулся от неё в ужасе, но потом признал всё-таки.

  Спросонья люди и кота пугаются :) Дева привыкла и ей даже льстит :)

  >Герои оделись, но обуваться не стали. Как будто не знали, что автор их погонит 'на воздух'.

  М? Написано же - дома они всегда ходили босиком.

  >Далее герои смотрят вниз, а я перестаю понимать пейзаж. Или у меня, или у автора что-то не то с описаниями. Ну, например, я ни разу не видел шоссе, которое рассекает поля зигзагами.

  "Сначала прямое, оно принимало вправо, обходя первый форт внутреннего обвода, ныряло в туннель, показывалось вновь, резкими зигзагами рассекая поля гранитных надолбов"

  А на каждом повороте - дот. Чтобы врагу жизнь малиной не казалась. Это всё же крепость. Ага.

  >Герои стоят, смотрят. Мёрзнут - босые же.
  >Анмай смотрит вверх. Потом вниз. Потом налево.
  >Наконец, Хьютай тоже начинает смотреть. На Анмая. И видит, что его 'лицо, почти неразличимое в темноте' - спокойно. Как она видит лицо, почти неразличимое в темноте - большой вопрос.

  ПОЧТИ неразличимое же.

  >Далее, разумеется, сначала замерзает Анмай, хотя он лучше одет, и только потом - его женщина. Она в одной футболке, но мерзнет, в отличие от героя, весьма символически. Или автор просто про неё забыл.

  Дева первой сказала, что замерзла же :) Кроме того, Анмай, при всех своих многочисленных достоинствах, таки не может воспринимать её аЩуЩЩения непосредственно.

  >Ну а потом начинается цирк.
  >Анмай вызывает командный бункер Цитадели. Но ему никто не отвечает.
  >Читатель думает 'А! Бункер захвачен врагами!'
  >Но ничего подобного. Там просто бардак. Подразбрелись солдатики.

  Вы таки не поверите - но всё так и есть :)

  >Но я забегаю вперед. Сначала мы узнаем, что Анмай - единый Правитель Фамайа!
  >Да. Вот этот босой, морозящий свою женщину. У которого ни одного слуги, ни одного охранника, который не может ни с кем связаться. >У которого (сейчас это выяснится) - страна на ушах стоит, люди в панике. Но ему никто не звонит по телефону, который у него имеется. И сам он - никому не звонит.
  >Он в жилище своём, как в пустыне. И лишь не совсем понятно описанные пейзажи его окружают.

  Анмай прервал связь, поднялся и пошел по коридору. Через несколько секунд он понял, что идет прочь от лифтов, усмехнулся, и пошел дальше. Стремление к публичности прошло у него раз и навсегда ещё семь лет назад, - после того, как пятнадцатилетний Йоолэй Халлэ въехал в толпу собравшейся в его честь молодежи на грузовике с тонной взрывчатки. Триста пятьдесят человек было ранено, полтораста, в том числе восемь прикрывших его своими телами охранников, убито. Сам он отделался ссадинами и сильной головной болью, - результатом контузии. Боль быстро прошла, но ужас от случившегося остался. Быть под непосредственной охраной он тоже избегал, - хотя бы из жалости к охранникам. В конце концов, им доставалась собачья работа. Бесконечное ожидание возможной в любой миг атаки выматывало нервы и порой приводило к тому, что охранники сами начинали мечтать о том, чтобы случилось какое-нибудь несчастье, - что угодно, кроме напрасного ожидания нападения. А мечтам ведь свойственно сбываться, - или претворяться в реальность...

  Но это, ясное дело, уже дальше. Интрига :)

  >'Стальная плита с жужжанием отползла направо, открывая узкую, изломанную лестницу'.
  >Вот если визуализировать образ.
  >Стальная плита отползает направо.
  >То есть вот дверь - она же плита. Она отделяется и, извиваясь как змея, отползает слегка.
  >Ведь если бы дверь просто сместилась вправо - она бы не НАправо, а Вправо сместилась. НАПРАВО можно пойти, это подразумевает какое-то большее расстояние смещения. Тонкость, да? А картинку рисует.

  Ладно, ладно, ваша взяла - тут таки Вправо :( Но "сместилась" - чистый канцелярит, лучше "сдвинулась", но сдвинулась медленно, поэтому всё же отползла :)

  >Итак, извиваясь, как змея дверь отползла, открывая... ИЗЛОМАННУЮ лестницу. Ну, конечно, если по ней каждый день ползает стальная дверь - ещё не так изломается.
  >Вот шучу, конечно. Но в тексте много таких странных описаний, а кое-где я вообще в местоимениях запутался.

  В первоначальном варианте лестница поворачивала налево, потом направо. Чтобы всякие бомбы и снаряды не залетали внутрь, ага. А, если верить словарю, "изломанный" - непрямой, обилующий изгибами, поворотами. Или надо было всё описывать? :)

  >И не только в них. Освещение вот тоже шалит.
  >'фиолетово-зеленом мерцании тонких ламп-трубок'
  >'коридор, освещенный синевато мерцающими трубками редких ламп'
  >Смысл так подкрашивать пустые коридоры? Этот свет что-то обозначает?Если да, то что? Иначе, зачем столько акцентов на этих красках?

  М-м-м... вы люминесцентные лампы видели? :) Которые как раз длинные трубки. Которые в запущенном состоянии таки перегорают и начинают мерцать. Что, в свою очередь, символизирует, что Государство Фамайа пребывает в глубоком упадке, раз даже в резиденции правителя некому лампы заменить :) Что же до фиолетово-зеленого - то Анмай просто любит этот цвет. Должен же тиран иметь хоть какие-то необъяснимые прихоти :)

  >'Анмай пошел к центральному стволу пирамиды, невольно посматривая по сторонам'.
  >Почему 'невольно'? Кто-то заставлял его? Или он просто шёл и глазел по сторонам? А почему глазел? Коридор-то на 100 раз хоженый?

  Именно потому, что хоженый, товарищ не привык смотреть по сторонам. Но сейчас он испуган. "Так и мерещится, так и мерещится!" :)

  >'Погруженные в гладкое стекло барельефы нагих юношей и девушек выступали со сказочной реальностью'
  >А что есть 'сказочная реальность'? Удивительная реалистичность?

  Первоначально тут было "со сказочной для барельефа реальностью", но получилась тавтология и это слово я убрал.

  >'конически-плоской крыши'
  >Как это?

  По краям крыша в виде срезанного конуса, обращенного вершиною вверх, в центре плоская. Вы точно хотите, чтобы я это всё описывал? :)

  >И вот герой идёт, идёт.
  >Кругом железо и кабели.
  >И воздух время от времени дует. И пусто.
  >И вот он приходит в цитадель. И там один-единственный дежурный.

  *занудно*

  Не в цитадель, а в командный пункт цитадели :)

  >Да фигня, говорит он. Я всех отпустил. Что тут может случиться?
  >Анмай у нас правитель. Как бы. Но дежурный встречает его, потягиваясь.
  >О, да он не дежурный, а второй заместитель.
  >Потом они вызывают форт. Там тоже расслабуха.
  >И тут же герои признаются, что им страшно.
  >Им страшно, но у них - расслабуха. Отдыхают они.

  Найте тоже страшно, но - без причины. Т.е. до сего мига он думал, что это его личный глюк и в этом ему точно никто не поможет :)

  >И тут третьего персонажа осеняет: страшно, как перед землетрясением.
  >О! - радуется Анмай. - так мы можем это проверить!
  >До этого он не мог, конечно.
  >Что-то мешало ему.
  >И тут я понял - что!

  М-м-м... мысль о том, что друзья и коллеги сочтут его шизиком? :)

  >Внимание, читатель.
  >Перед нами - компьютерная игра.
  >Анмай просто не мог ничего сделать, пока игрок не ткнул во все возможные кнопки!
  >Это в игре максимум коридоров и минимум людей, это в игре персонажи действуют строго по очереди. Эврика!
  >И тут выясняется, что в городе паника и массовый психоз! Люди высыпали на улицы. Кое-где дошло до массовой резни!
  >Как же так? - спросит читатель. Почему всё это время полиция молчала, а правитель бродил по пустым коридорам?
  >Но ведь это игра. И комиссар полиции никак не мог связаться с цитаделью раньше. Он ждал своей очереди.

  Это не игра, это издержки тоталитарного строя :) Где фиг дозовешься до начальства и никто не знает, где оно :)

  >Конец:
  >В конце вдруг пахнет 'теплой водой'. А что это за запах?

  Хлорки же :)

  >Дальше всё просто - он хочет строить корабль, она хочет ребёнка. Но понятно, что они будут поступать так, как хочет он.
  >Планета фантасмогорически гибнет. Физику происходящих процессов мне представить не удалось.

  М-м-м... вы точно не слышали ничего о приливных силах? :) Там же в самом конце прямым текстом сказано.

  >Что имеем в сухом остатке?
  >Либо книга написана по компьютерной игре, либо по ней можно будет написать компьютерную игру.

  Вы так говорите, словно это что-то плохое :) Нет, не по игре. Хотя пересечения с одной игрой имеются, и, думаю, можно догадаться, с какой :)

163. орыська (larakreytor@yandex.ru) 2016/02/11 08:34 [ответить]
  > > 157.Бэд Кристиан
  >> > 156.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>Буду болеть за успешное выдвижение вашего романа в Эксмо!
  >
  >Это невозможно по умолчанию)
  >Но всё равно - спасибо)

  Названи им точно не понравится, а саги там любят.
  Тем более, сейчас к завершению идет одна очень популярная, тоже о будущем. Как-то я тебе писала - либеральная утопия))
  В ЭКСМО по духу либеральные утопии - ближе, наверное, они тоже так представляют будущее)))

  А порезать ДКМ на кучу хорошо продаваемых частей - не проблема))
  Так что - бывает всякое на свете, и не всегда - плохое.

162. Волынец Олег Анатольевич (olegsgbr@rambler.ru) 2016/02/11 08:05 [ответить]
  > > 156.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Я пишу быстро, потому что филологическим образованием не обременена, сужу о тексте, не сверяясь с традициями и правилами написания критических работ, как умею :-))))))
  Тем же самым страдает и Рыбаченко, но в тяжелой форме. Даже может в особо тяжелой форме. Но у вас хорошее качество написания, не прибедняйтесь.

161. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/11 07:56 [ответить]
  > > 160.Ефимов Алексей Иванович
  >Да, радоваться было рано :) Отзыв дочитал только с третьего раза, обливаясь валидолом и слезами :)

  Да ну) Може я и не прав сроду))
  А прав - так игра будет хорошая)

160. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2016/02/11 07:35 [ответить]
  > > 152.Бэд Кристиан
  >> > 151.Ефимов Алексей Иванович
  >>Так что "Война", наверное, и в самом деле не зараза :)
  >
  >Не знаю-не знаю, я пока читаю)))

  Да, радоваться было рано :) Отзыв дочитал только с третьего раза, обливаясь валидолом и слезами :)

158. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/10 22:14 [ответить]
  > > 153.Васильев Ярослав
  >"Дети иного мира"
  >http://samlib.ru/w/wasilxew_j/detiinogomira.shtml
  >
  >потренируемся на кошках (зачёркнуто) на обзористах

  Ну что ж...
  Если не боитесь))))))
  Тогда завтра я начну день вашим гостем)

157. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/10 20:55 [ответить]
  > > 156.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Буду болеть за успешное выдвижение вашего романа в Эксмо!

  Это невозможно по умолчанию)
  Но всё равно - спасибо)

156. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/02/10 20:53 [ответить]
  > > 155.Бэд Кристиан
  >> > 154.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>Долго не тянула хвоста за кот, выходные кончаются. Вот:
  >>http://samlib.ru/k/kowalewskaja_a_w/otzywnaromankbedadurakkosmicheskogomasshtaba.shtml
  >>:-)))
  >
  >Офигеть.
  >Огромная работа. Восхищаюсь вами)

  Я пишу быстро, потому что филологическим образованием не обременена, сужу о тексте, не сверяясь с традициями и правилами написания критических работ, как умею :-))))))

  Буду болеть за успешное выдвижение вашего романа в Эксмо!

155. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/10 20:28 [ответить]
  > > 154.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Долго не тянула хвоста за кот, выходные кончаются. Вот:
  >http://samlib.ru/k/kowalewskaja_a_w/otzywnaromankbedadurakkosmicheskogomasshtaba.shtml
  >:-)))

  Офигеть.
  Огромная работа. Восхищаюсь вами)

154. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/02/10 19:16 [ответить]
  Долго не тянула хвоста за кот, выходные кончаются. Вот:
  http://samlib.ru/k/kowalewskaja_a_w/otzywnaromankbedadurakkosmicheskogomasshtaba.shtml
  :-)))

153. Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/02/10 13:01 [ответить]
  > > 136.Бэд Кристиан
  >> > 134.Васильев Ярослав
  >>Мой роман методом пролог/эпилог читать не выйдет )))
  >
  >Ну, я не только пролог читаю. Читаю начало, пока не сложится мнение о тексте. И концовку - чтобы понять, я понял автора или он меня обманул)


  Тогда приглашу к себе
  "Дети иного мира"
  http://samlib.ru/w/wasilxew_j/detiinogomira.shtml

  потренируемся на кошках (зачёркнуто) на обзористах

152. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/10 11:34 [ответить]
  > > 151.Ефимов Алексей Иванович
  >Так что "Война", наверное, и в самом деле не зараза :)

  Не знаю-не знаю, я пока читаю)))

151. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2016/02/10 10:59 [ответить]
  > > 146.Бэд Кристиан
  >> > 144.Ефимов Алексей Иванович
  >>Однако :) Это при том, что в обзоре "Войны" нет :) Что же до боевиков - то детство автора прошло как раз на книжках, изданных в те годы, ничего не поделаешь.
  >
  >Он вам пишет отдельную рецензию)

  Ну, не отдельную, но в обзор я таки попал и даже уважительно:

  http://samlib.ru/w/wasilxew_j/nf100.shtml

  Так что "Война", наверное, и в самом деле не зараза :)

150. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/10 07:54 [ответить]
  > > 149.орыська
  >Ну, Крис, оно вот здесь: http://samlib.ru/editors/k/krejtor_l/01.shtml

  О, Мери Сью, говоришь?)))

  Доброго утра всем и приятного завтрака:
  http://anngol.ru/post384131210/play

149. *орыська (larakreytor@yandex.ru) 2016/02/09 23:14 [ответить]
  Ну, Крис, оно вот здесь: http://samlib.ru/editors/k/krejtor_l/01.shtml

148. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/09 21:47 [ответить]
  > > 147.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Очень большая работа. Я выскажусь отдельным обзором, если вы не против.

  Буду благодарен высказыванию в любой форме. Рецензия - это очень большая работа.
  Даже если взять такой вот короткий стёб, как у меня здесь, то уходит несколько часов на один роман.
  >
  >Нет, первая глава не лучший вариант. В ней чувствуется, что вы ещё не определились

  Верно. Очень трудно найти ракурс, позволяющий говорить о том, чего герой в данный момент не знает. Накопали мы много, а как это дать - непонятно.

147. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/02/09 21:41 [ответить]
  > > 145.Бэд Кристиан
  >> > 143.Ковалевская Александра Викентьевна
  >А ещё до сих пор пишу.
  >Первый вариант, который лежит тут:
  >http://samlib.ru/b/bed_k/14.shtml

  Да, его я и читаю

  >Это, вообще-то не роман. Это параллельная история, появившаяся в результате моего изучения некоторых видов транса. И не скажу, что я этого ожидал.Это для меня абсолютно чужой текст, записанный как бы под диктовку.

  Очень большая работа. Я выскажусь отдельным обзором, если вы не против

  >Понимаю, что выглядит это странно, но вот - что есть.
  Я пытаюсь его переписывать сейчас именно как роман. Но получается пока плохо и медленно даже с дружеской помощью. Первая глава лежит здесь. Можно сравнить.
  >http://samlib.ru/b/bed_k/0001.shtml

  Нет, первая глава не лучший вариант. В ней чувствуется, что вы ещё не определились

146. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/09 18:27 [ответить]
  > > 144.Ефимов Алексей Иванович
  >Однако :) Это при том, что в обзоре "Войны" нет :) Что же до боевиков - то детство автора прошло как раз на книжках, изданных в те годы, ничего не поделаешь.

  Он вам пишет отдельную рецензию)

145. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/09 18:57 [ответить]
  > > 143.Ковалевская Александра Викентьевна

  >> > ..Потом по главам нужно будет активные ссылки расставить.

  А это как?

  >но вот меня жутко волнуют, пардон муа, пошлые вопросы: вы долго ль гранд-роман писали, сим истощая алфавит?

  А ещё до сих пор пишу.
  Первый вариант, который лежит тут:
  http://samlib.ru/b/bed_k/14.shtml

  Это, вообще-то не роман. Это параллельная история, появившаяся в результате моего изучения некоторых видов транса. И не скажу, что я этого ожидал.
  Это для меня абсолютно чужой текст, записанный как бы под диктовку.
  Понимаю, что выглядит это странно, но вот - что есть.

  Я пытаюсь его переписывать сейчас именно как роман. Но получается пока плохо и медленно даже с дружеской помощью. Первая глава лежит здесь. Можно сравнить.
  http://samlib.ru/b/bed_k/0001.shtml

  >И: обижали ли вас во время прохождения срочной службы? Если нет, то кого из ваших близких обижали?
  >:-)))

  Меня лично пронесло - я вообще не служил. Не отмазывался. Законодательство тогда прыгало - то военная кафедра, то вроде стали забирать, потом отменили. В общем, не попал и не жалею. Да и откровенно трагических историй отблизких друзей не слышал.

144. *Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2016/02/09 18:21 [ответить]
  > > 135.Васильев Ярослав
  >> > 131.Бэд Кристиан
  >>Легко. Я даже случайно знаю, что такое квазар)
  >
  >
  >Кстати от себя рекомендую. Очень добротно сделанный фантастический боевик. Не на пятёрку, но на твёрдую четверку с плюсом - но это скорее от того, что он в стиле боевиков 80х - начала 90х.

  Однако :) Это при том, что в обзоре "Войны" нет :) Что же до боевиков - то детство автора прошло как раз на книжках, изданных в те годы, ничего не поделаешь.

143. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/02/09 17:03 [ответить]
  > > 141.Бэд Кристиан
  >> > 140.Ковалевская Александра Викентьевна
  >-АААААА!!!!
  >*хватает валерьянку. Бросает валерьянку. Хватает рыбу. Недоуменно смотрит на неё..
  >)))Жду с нетерпением)
  Я ещё дошла до середины. Потом по главам нужно будет активные ссылки расставить.
  но вот меня жутко волнуют, пардон муа, пошлые вопросы: вы долго ль гранд-роман писали, сим истощая алфавит?
  И: обижали ли вас во время прохождения срочной службы? Если нет, то кого из ваших близких обижали?
  :-)))

142.Удалено написавшим. 2016/02/09 16:57

141. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/09 16:57 [ответить]
  > > 140.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Какая прррелесть! :-)))
  >Далеко в коммах, уехавших за горизонт, я честно предупредила, что тупо ткнула в ваш роман, и собираюсь прокомментировать. Трепещите! :-)))

  -АААААА!!!!
  *хватает валерьянку. Бросает валерьянку. Хватает рыбу. Недоуменно смотрит на неё..

  )))
  Жду с нетерпением)

140. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/02/09 16:55 [ответить]
  > > 139.Бэд Кристиан
  >> > 138.Ковалевская Александра Викентьевна
  >>Занятный у вас выбор названий :-))) по таким названиям я бы решила, что романы - не НФ, скорее, фентези :-)))
  >Александра, ну вы же меня знаете?)
  >Я честно тыкал мышкой в первую попавшуюся строчку)

  Какая прррелесть! :-)))
  Далеко в коммах, уехавших за горизонт, я честно предупредила, что тупо ткнула в ваш роман, и собираюсь прокомментировать. Трепещите! :-)))

139. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/09 16:18 [ответить]
  > > 138.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Занятный у вас выбор названий :-))) по таким названиям я бы решила, что романы - не НФ, скорее, фентези :-))))

  Александра, ну вы же меня знаете?)
  Я честно тыкал мышкой в первую попавшуюся строчку)

138. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/02/09 16:15 [ответить]
Занятный у вас выбор названий :-))) по таким названиям я бы решила, что романы - не НФ, скорее, фентези :-))))

137. Любитель F 2016/02/09 16:04 [ответить]
  Хм. Почитал. Мну в недоумении. Почему конкурсанты воспринимают этот обзор, как некий легенький, бестолковый юморок. Замечания Бэда Кристиана должны натолкнуть на серьезные мысли, дать пищу для размышления и возможность взглянуть на свое творенье под другим углом. Ну конечно тем авторам, которые готовы и умеют услышать.

136. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/09 16:03 [ответить]
  > > 134.Васильев Ярослав
  >Мой роман методом пролог/эпилог читать не выйдет )))

  Ну, я не только пролог читаю. Читаю начало, пока не сложится мнение о тексте. И концовку - чтобы понять, я понял автора или он меня обманул)

135. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/02/09 15:52 [ответить]
  > > 131.Бэд Кристиан
  >> > 130.Ефимов Алексей Иванович
  >>А нельзя ли "Войну в потемках" глянуть? Там целый квазар есть :)
  >
  >Легко. Я даже случайно знаю, что такое квазар)


  Кстати от себя рекомендую. Очень добротно сделанный фантастический боевик. Не на пятёрку, но на твёрдую четверку с плюсом - но это скорее от того, что он в стиле боевиков 80х - начала 90х.

134. *Васильев Ярослав (loki0104@yandex.ru) 2016/02/09 15:51 [ответить]
Мой роман методом пролог/эпилог читать не выйдет )))

133. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/09 15:40 [ответить]
  > > 132.Рымин Андрей Олегович
  >Мне было весело, вам, судя по написанному, тоже. А это главное :)
  >И вы умудрились сделать одну очень правильную оценку - автор весьма хитрожопый ))) Мне это льстит :)

  Так это и есть самый главный вывод)
  Понятно, что закрутить сюжет у вас выдумки хватит.

  А вот стилистику я бы поковырял. Ошибок действительно немного, но стилистических шероховатостей, слишком длинных и накрученных предложений - достаточно.
  Когда сюжет лёгок, читатель готов бежать за автором. И его такие моменты тормозят.

132. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/09 15:21 [ответить]
  Ура! И до меня добрались :)
  Спасибо, читать было весело. Манера ваша мне нравится. Вроде и стебетесь, а не обидно.))

  Только я думал, что вы первую и последнюю главу прочитаете. Я предупреждал, что пролог и эпилог у меня отвлечены от основного сюжета. Так что получилось совсем пальцем в небо. Ибо книга совсем не про Вечных. Они есть, но суть в другом. Да и не важно это при таком подходе к рецензии. Мне было весело, вам, судя по написанному, тоже. А это главное :)
  И вы умудрились сделать одну очень правильную оценку - автор весьма хитрожопый ))) Мне это льстит :)

131. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/09 14:27 [ответить]
  > > 130.Ефимов Алексей Иванович
  >А нельзя ли "Войну в потемках" глянуть? Там целый квазар есть :)

  Легко. Я даже случайно знаю, что такое квазар)

130. Ефимов Алексей Иванович (waymy@mail.ru) 2016/02/09 14:26 [ответить]
А нельзя ли "Войну в потемках" глянуть? Там целый квазар есть :)

129. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/09 12:48 [ответить]
  > > 128.Плотникова Александра
  >Вообще тенденция, мне кажется, такова, что дела чистой НФ плохи.

  Это вопрос популяризации современной науки, я думаю.

  >Плюс, чтобы текст цеплял, к чистой НФ приходится подмешивать иные поджанры - космооперу, киберпанк, детектив, мистику. Плюс вездесущий ЛР.

  Ну, это-то как раз неплохо, на мой взгляд. А вот то, что читать научпоп интереснее, чем фантастику - это не айс..
  >
  >Время, время...) основная работа, плюс редактура, плюс свое надо успеть. Но может быть, время еще есть)

  Со временем у меня тоже обвал) Но такого кона больше может и не быть в обозримом будущем.

128. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/02/09 12:38 [ответить]
  > > 127.Бэд Кристиан
  >> > 126.Плотникова Александра

  >Да ну. Вот эта моя фраза - просто дань выбранному шутливому стилю. Ведь понятно, что нельзя серьёзно говорить о романе, не прочитав его.
  >
  >А вот подметить какие-то тенденции, как оказалось, можно. И опыт мне кажется интересным.
  Вообще тенденция, мне кажется, такова, что дела чистой НФ плохи. Чтобы создать в этом жанре что-то новое, надо извернуться и укусить себя за локоть. Наше фантдопущение - оцифровка плюс робот-аватар - уже практически ЕСТЬ в современной кибернетике, осталось каких-то лет 20 до полной реализации, имхо. Мы специально этот вопрос вентилировали.
  Плюс, чтобы текст цеплял, к чистой НФ приходится подмешивать иные поджанры - космооперу, киберпанк, детектив, мистику. Плюс вездесущий ЛР

  >
  >Присоединяйтесь?)

  Время, время...) основная работа, плюс редактура, плюс свое надо успеть. Но может быть, время еще есть)
  >
  >Романов много. Авторы не прочь поговорить о них.
  >Но прочесть.. сколько там уже? 78?

  Ой, не смотрела...

127. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/09 12:23 [ответить]
  > > 126.Плотникова Александра
  >"...продолжение будет обязательно. И мы ещё поплачем..."
  >
  >а что делать, если в объем одной книги идея категорически не влезает...

  Да ну. Вот эта моя фраза - просто дань выбранному шутливому стилю. Ведь понятно, что нельзя серьёзно говорить о романе, не прочитав его.

  А вот подметить какие-то тенденции, как оказалось, можно. И опыт мне кажется интересным.

  Присоединяйтесь?)

  Романов много. Авторы не прочь поговорить о них.
  Но прочесть.. сколько там уже? 78?

126. *Плотникова Александра (iliena86@mail.ru) 2016/02/09 12:18 [ответить]
  "...продолжение будет обязательно. И мы ещё поплачем..."

  а что делать, если в объем одной книги идея категорически не влезает...

125. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2016/02/09 12:03 [ответить]
  > > 124.Микхайлов С. А.
  >Бэд Кристиан, а вы специально выбираете произведения с названиями, состоящими из нескольких предложений? Потому что такие романы, как правило, являются первой частью дилогии или трилогии - и, соответственно, их концовка не совсем полноценная, а предусматривающая продолжение; и ваш метод "начать и кончить" печально констатирует этот факт: "...его побили, но не убили. Он будет мстить ещё книги две" или "...продолжение будет обязательно. И мы ещё поплачем..."

  Нет. Я читаю, как настоящий читатель, в полуслепую протягивая руку к полкам.
  (За исключением двух последних произведений, авторы которых попросили зайти).

  А про полноценность. Я читал много дилогий и трилогий с вполне полноценными концовками.

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бэд Кристиан : другие произведения.

Комментарии: Попытка обзора конкурса Нф-100 (Оценка:8.94*4,)

Комментарии: Попытка обзора конкурса Нф-100
(Оценка:**8.94*4**,)