Комментарии: Оффтопик

Блэк-Джек-8 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/05/2008, изменен: 25/05/2009. 1k. Статистика.

Аннотация:
Форум предназначен для общения участников и организаторов конкурса на темы, не связанные с темой главного форума.
Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости.
Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов.
Запрещены флейм и флуд.

Категорически запрещены любые выпады в адрес организаторов и жюри конкурса.

ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
02:03 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (64/8)
23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)
23:06 Виноградов Z.П. "Обращение к моим дорогим читателям" (10/2)
12:30 Нереальная Н. "В помощь участникам конкурса" (15/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 23

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

709. *Славкин Ф.А. 2008/07/17 18:32 [ответить]
  > > 708.Сип и он

  >пс Так что с названием корабля? :))

  По мне, очередная неудачная попытка стёба, каких в рассказе полно.

  >Фредди, ну кто же из писателей согласится, что его рассказ - сказка!!! :)))))

  Что тут иакого? Я честно написал про свой "Стойкий оловянный солдатик": мистика/сказка. Никакого позора в этом не вижу.

708. *Сип и он (feyatson@rambler.ru) 2008/07/17 18:20 [ответить]
  > > 707.Славкин Ф.А.
   >Проверил. Рассказ Ландера относится к фантастике, а не сказке.

  Кх-м... У авторов в крови желание обмануть. А вы об этом не знали? :)))
   Как говорится, актёры - это же сущие дети. Сукины дети.... :))
  пс Так что с названием корабля? :))

   >Волшебное только в том случае, если это сказка. Иначе это просто предмет, подталкивающий очередной приступ раздвоения.

   В том и дело, что превращения волшебные...

  Фредди, ну кто же из писателей согласится, что его рассказ - сказка!!! :)))))

707. *Славкин Ф.А. 2008/07/17 18:13 [ответить]
  > > 706.Сип и он
  >> > 704.Славкин Ф.А.
  > >Игорь, ну не надо. Что это за землетрясение в 10 баллов, которое не заметили на расстоянии нескольких часов движения вьючного скота?
  >
  >Фредди, в сказках можно всё. Даже летать на космических кораблях. Понимаешь? :)))

  Проверил. Рассказ Ландера относится к фантастике, а не сказке.

  > >А если нет, это описание симптомов раздвоения личности.
  >
  >Ну, считай что так. И рассказ об отношении общества к таким людям (забили камнями). Показано с привлечением фантдопущения (волшебное озеро).

  Волшебное только в том случае, если это сказка. Иначе это просто предмет, подталкивающий очередной приступ раздвоения.

706. *Сип и он (feyatson@rambler.ru) 2008/07/17 18:07 [ответить]
  > > 704.Славкин Ф.А.
   >Игорь, ну не надо. Что это за землетрясение в 10 баллов, которое не заметили на расстоянии нескольких часов движения вьючного скота?

  Фредди, в сказках можно всё. Даже летать на космических кораблях. Понимаешь? :)))

   >А если нет, это описание симптомов раздвоения личности.

  Ну, считай что так. И рассказ об отношении общества к таким людям (забили камнями). Показано с привлечением фантдопущения (волшебное озеро).

   >Запросто возьмёт Аруну, потому что ММ чихал на форматность. Иначе конкурсная процедура выглядела бы инче.

   :))

705. *Сип и он (feyatson@rambler.ru) 2008/07/17 18:03 [ответить]
  > > 703.Славкин Ф.А.
  >> > 701.Карлик Сергей
  >>кхм...я помню БД на которых рассказы допускались до 15 кб.
  >
  >Где?

  Воть:
  Размер: не более 10 000 печатных знаков, с пробелами.

  Понятно, что отформатировать можно было так, что и все 20 потянет. :--)))
   С выделениями, рисунками... :--)))



  >> Для меня по большому счёту имена судей вообще ничего не говорят.

  >Булатникова достаточно известна, правда, как детективщица.

  Не, Гном у неё был не плох. Женский такой, но симпатиШный.

  >Руна Аруна пишет хорошо, но у неё специфическое понимание мистики.

  Не то слово. :))


  >Мусин, кажется, в числе "звёзд СИ".

  Фредди... Я тя умаляю! :--)))))


   Ну, судить о всём конкурсе по Списку нельзя. Но и с утверждением, что уровень падает - не соглашусь. :)

704. *Славкин Ф.А. 2008/07/17 18:00 [ответить]
  > > 702.Сип и он
  >> > 700.Славкин Ф.А.

  >У М.Л. - есть логика.
  >Даю наводку: тут всё дело в названии космического корабля. :))

  Игорь, ну не надо. Что это за землетрясение в 10 баллов, которое не заметили на расстоянии нескольких часов движения вьючного скота?

  > Руна Аруна... Этот автор стабильно попадает в Список. Можно сравнить тексты. (Если не "убиты")

  Она хорошо пишет, но её рассказ на БД-8 даже отдалённо не мистика. Где там загадка? Если превращение есть, да такое быстрое и специфическое, это фэнтези, а то и сказка. А если нет, это описание симптомов раздвоения личности.

  > Другие... Короче: если какой-то текст Максим из Списка возмёт, я не удивлюсь.

  Запросто возьмёт Аруну, потому что ММ чихал на форматность. Иначе конкурсная процедура выглядела бы инче.

703. *Славкин Ф.А. 2008/07/17 17:56 [ответить]
  > > 701.Карлик Сергей
  >кхм...я помню БД на которых рассказы допускались до 15 кб.

  Где?

  > Для меня по большому счёту имена судей вообще ничего не говорят.

  Булатникова достаточно известна, правда, как детективщица. Руна Аруна пишет хорошо, но у неё специфическое понимание мистики. Мусин, кажется, в числе "звёзд СИ".

702. *Сип и он (feyatson@rambler.ru) 2008/07/17 17:55 [ответить]
  > > 700.Славкин Ф.А.
   >Мы расходимся во мнениях. Я считаю, что конкурсному формату полноценно соответствует только рассказ Ландера, но он отвратительно написан, логика не ночевала.

  У нас совпали мнения по 2 текстам. :))
  У М.Л. - есть логика.
  Даю наводку: тут всё дело в названии космического корабля. :))

   Руна Аруна... Этот автор стабильно попадает в Список. Можно сравнить тексты. (Если не "убиты")
   В том году были "голубь" и "монастырь". В этом - монастырский хлеб и побитие камнями. Мне эти библейские мотивы... :(

   Другие... Короче: если какой-то текст Максим из Списка возмёт, я не удивлюсь.

   Что касается среднего уровня...
   Тут вот еще что. Например, мы участвуем 1 раз. 300 текстов. Второй 300 текстов. (А сюжеты повторяются...) Третий раз... Да это всё старо!!! Вот, первый БД - это да. Почти все 300 - свежие идеи!
  :)))

701. Карлик Сергей 2008/07/17 17:54 [ответить]
кхм...я помню БД на которых рассказы допускались до 15 кб.
Обзоры судей - вещь относительная. Опять таки, беспроблемное судейство может быть у людей с именами, которые посвящают время на СИ только судейству(во время конкурса).Для меня по большому счёту имена судей вообще ничего не говорят.

700. *Славкин Ф.А. 2008/07/17 17:32 [ответить]
  > > 699.Сип и он

  >Качество рассказов судей поднялось.
  >Если год назад я утверждал, что ни один из текстов не попадёт в финал от Максима, то теперь такое могу сказать лишь в отношении "Жила".

  Мы расходимся во мнениях. Я считаю, что конкурсному формату полноценно соответствует только рассказ Ландера, но он отвратительно написан, логика не ночевала.

699. *Сип и он (feyatson@rambler.ru) 2008/07/17 17:24 [ответить]
  > > 698.Славкин Ф.А.
   >>При этом качество падает

  Специально зашел в Обзор Списка Мошкова БД-7...
  Качество рассказов судей поднялось.
  Если год назад я утверждал, что ни один из текстов не попадёт в финал от Максима, то теперь такое могу сказать лишь в отношении "Жила".
  :))

698. *Славкин Ф.А. 2008/07/17 17:05 [ответить]
  > > 694.Карлик Сергей

  >Но задуматься следует. Потому что раз от разу время подачи и размеры рассказов уменьшаются

  Не уменьшается. От 4 до 12 из года в год.

  >а количество рассказов увеличивается.

  И это неточно. В прошлом году было меньше, чем в позапрошлом. А если отнести к числу авторов, зарегистрированных на СИ, то и в этом меньше.

  >При этом качество падает

  Это естественно, так как авторы, добивающиеся некоторого успеха, предпочитают не участвовать в конкурсах с проблематичным судейством.

697. Никитин Дмитрий 2008/07/17 16:09 [ответить]
  > > 694.Карлик Сергей

  >время подачи и размеры рассказов уменьшаются...
  Если бы время подачи и размеры рассказов росли, было бы еще хуже. :)
  В смысле количества, по крайней мере...
  А вот с судейскими обзорами совсем плохо за неделю до полуфинала

696. *Сип и он (feyatson@rambler.ru) 2008/07/17 16:06 [ответить]
  > > 690.Аванпост
  >> > 689.Координатор
  >Допустимо ли попросить организаторов объяснить (как понимать) какой-либо из пунктов правил


  Читайте аннотацию к этой теме!

  "темы, не связанные с темой главного форума".

  Вы нам Оффтопик не засоряйте, плиз...

  695. *Сип и он ([email protected]) 2008/07/17 16:02 исправить удалить ответить
   > > 689.Координатор
   >Комментарии 684-687 удалены.


   Удалённых комментариев не читал, но действия Координатора полностью одобряю и поддерживаю.
   :)

694. Карлик Сергей 2008/07/17 16:00 [ответить]
  Да ладно вам. У меня ни одного комма не затёрли.
  Просто видимо запал прошёл у людей.
  Но задуматься следует. Потому что раз от разу время подачи и размеры рассказов уменьшаются, а количество рассказов увеличивается. При этом качество падает в процентном соотношении.
  Впрочем я уже вроде как все сказал.

693. Никитин Дмитрий 2008/07/17 15:56 [ответить]
  > > 692.Сорокин А.В.

  >Или это один из методов предупреждения появления на следущий год 800-1000 участников?

  Цццц... Это тоже запретная тема!

692. Сорокин А.В. 2008/07/17 15:50 [ответить]
  Пришел координатор и разогнал форум...
  К чему такие строгости?
  Или это один из методов предупреждения появления на следущий год 800-1000 участников?
  Молчащий форум - антиреклама конкурса.
  Молчащий форум - разочарование для участников.

  Зря.

691. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/07/16 21:48 [ответить]
  > > 690.Аванпост

  Вполне.

690. *Аванпост 2008/07/16 21:39 [ответить]
> > 689.Координатор
Допустимо ли попросить организаторов объяснить (как понимать) какой-либо из пунктов правил во время проведения конкурса? Если не сопровождать это своими комментариями и предложениями?

689. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/07/16 22:14 [ответить]
  Комментарии 684-687 удалены.

  Дамы и господа. Все, кто
  а) видит что-то "антиконкурсное и антилитературное" (с) в аннотации к данному форуму;
  б) недоволен действиями Координатора по пресечению обсуждения Правил конкурса;
  в) считает "перегибом" (с) напоминание о недопустимости пиара и критики здесь других сетевых конкурсов,
  г) предпочел бы видеть в данном форуме площадку для свободного флуда,

  могут обратиться к Руководителю конкурса. С жалобами, предложениями, манифестами и проч.

  Только не на форумах БД.

  И далее мы это здесь обсуждать не будем.
  Спасибо за понимание.

688. Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2008/07/16 21:27 [ответить]
  По поводу устроить конкурс самому...Тема для меня интересная, при условии реальных призов. Сейчас работаю над этим.
  Под реальными я подразумеваю публикацию за деньги.
  Идея у меня такая. Выыставленные рассказы судит официальное жюри, теневое(имена открываются в самом конце), плюс самосуд в несколько этапов.
  Рассказы, попавшие в финал по всем трём путям - точно достойные. Ну это мне так кажется.
  Пока издательства жмутся. " у вас нет имени". Ну нет и нет.
  А координатор внимательно читает мои коммы? Он понимает, что на следующем БД может быть выставлено за неделю и шестьсот и тысяча рассказов?

683. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/07/16 19:09 [ответить]
  > > 682.Й. Скади
  >> > 677.Координатор
  >>Господа. Позвольте вам напомнить,
  >По-моему, треп не о БД конкретно, а вообще о СИшных конкурсах. Жалко, что ли? БД весьма популярен, где еще наработками поделиться?

  Простите, "треп вообще о СИшных конкурсах" я приравниваю к флуду.
  Все остальное сказано в аннотации.

  >680. П.Б.
  >... г-н коордитатор..

  Без комментариев. :)

682. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/07/16 18:50 [ответить]
  > > 677.Координатор
  >Господа. Позвольте вам напомнить,
  По-моему, треп не о БД конкретно, а вообще о СИшных конкурсах. Жалко, что ли? БД весьма популярен, где еще наработками поделиться?

681. Катлас Эдуард (artridesx@mail.ru) 2008/07/16 18:15 [ответить]
  > > 675.Й. Скади
  >Таких героев на СИ - единицы. Я знаю лишь 4 человек.

  я их тоже знаю :)

680. П.Б. 2008/07/16 17:54 [ответить]
  > > 677.Координатор
  >Господа. Позвольте вам напомнить, что обсуждение правил конкурса Блэк-Джек-8 закончилось в момент начала приема работ.
  >Мы с удовольствием выслушаем ваши предложения по окончании конкурса.
  >Кроме того, напоминаю о недопустимости здесь пиара и критики других сетевых конкурсов.

  Если вы, г-н коордитатор, намекаете на пиар (мною) ПВ-2008, то этот конкурс давно завершен -- о каком пиаре может идти речь? И зачем мне пиар? Всего лишь дележ опытом.
  Обсуждение правил БД-2008 здесь если и происходит, то только в плане предложений изменить их к следующему, БД-2009 (дай бог, не последнему). Так что все это укладывается в оффтопик. Не взыщите и не рубите сплеча.

679. Сипион (feyatson@rambler.ru) 2008/07/16 17:51 [ответить]
  > > 677.Координатор
  >Господа. Позвольте вам напомнить, что обсуждение правил конкурса Блэк-Джек-8

   Не вижу, кто их обсуждает. Тут идёт разговор о правилах БД-9 и БД-10...
   Если уж не в Офтопике, то где?
  :)

  ПС Разве пиар чужого прошедшего конкурса был назойливым? ;) Мягкий, почти незаметный...

  :))

678. *Славкин Ф.А. 2008/07/16 17:50 [ответить]
  > > 675.Й. Скади
  >> > 674.Карлик Сергей

  Лифантьева, в кои веки я с вами соглашусь. И ещё добавлю: отдельный приплыв возникает, когда судья начинает нарушать правила. К примеру, устраивает публичный базар с другим судьёй и требует от координатора наказать (другого), а если не достигает желаемого, встаёт в позу оскорблённого. Именно так я год назад поссорился с Леданикой, когда она из-за рассказа Полякова поругалась с двумя судьями сразу и выдвинула ультиматум (который я, естественно, не принял). От меня конкурсную эстафету принял Ник Средин, но у меня впечатление, что и ему уже обрыдло.

  Так что пусть Мошков проводит как хочет, а кому не нравится, волен пройти мимо.

677. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/07/16 17:48 [ответить]
  Господа. Позвольте вам напомнить, что обсуждение правил конкурса Блэк-Джек-8 закончилось в момент начала приема работ.
  Мы с удовольствием выслушаем ваши предложения по окончании конкурса.
  Кроме того, напоминаю о недопустимости здесь пиара и критики других сетевых конкурсов.

676. П.Б. 2008/07/16 17:37 [ответить]
  > > 675.Й. Скади
  >> > 674.Карлик Сергей
  >Не надоело?
  >Сергей, в проведении каждого конкурса множество подводных камней, о которых не знают конкурсанты. Преноминация - это гарантированный скандал. Оно надо?
  На конкурсе Детектив-клуба ПВ-2008, впервые проведенного с преноминацией, в процессе которой отсеялась половина заявок, скандалов не было.
  По пунктам.
  1. Преноминаторов хватило, правда, процесс преноминации вышел напряженным из-за недостаточно продуманных сроков (но это осталось за кадром). Аргументация отказа в принятии заявки должна быть лаконичной: несоответствие таким-то требованиям или правилам. Развернутое объяснение -- только по необходимости (при настойчивых требованиях отвергнутого автора).
  2. От непонимания и/или игнора правил отдельными участниками никуда не денешься. Отфутболивать вежливо, но без лишних разговоров.
  3. С разницей вкусов ничего не сделаешь. Надо мириться. Отфутболили рассказ назначенные или случайно выбранные преноминаторы (из числа заявленных) -- значит отфутболили. Взяли -- значит взяли. Окончательно решат судьбу рассказа судьи.

675. Й. Скади 2008/07/16 15:54 [ответить]
  > > 674.Карлик Сергей
  Не надоело?
  Сергей, в проведении каждого конкурса множество подводных камней, о которых не знают конкурсанты. Преноминация - это гарантированный скандал. Оно надо?
  Если считаешь себя самым умным - проведи СВОЙ конкурс по СВОИМ идеям. И знаешь, что обнаружишь?
  1) Что у тебя тупо не хватает преноминаторов. Еще проичтать и оценить по семибальной шкале 100 рассказов за месяц - реально. Но за пару недель приема рассказов на конкурс, да еще суметь аргументированно объяснить КАЖДОМУ отклоненному, почему его послали... Таких героев на СИ - единицы. Я знаю лишь 4 человек. Но сомневаюсь, что они откликнуться на твое приглашение.
  2) Что конкурсанты не читают и не собираются читать правила. И когда ты им на это указываешь, тебя конкретно обзывают козлом. На драконьем конкурсе четко объяснили: "должен быть дракон". В одном из рассказов (кста, литературно достаточно неплохом) была собака, переодетая драконом. Когда автору сказали, что дракон должен быть реальный дракон, началась долгая дискуссия об их реальности.
  3) Что твой вкус резко отличается от вкуса даже твоих друзей, которых ты уговорил помочь. Поэтому они, гады, пропускают то, что ты считаешь отстоем, и режут то, что тебе нравится. А давить ты не имеешь права - иначе будешь козел и для своей команды...
  И так далее, и тому подобное.
  Проведи свой конкурс. Тогда посмотрим :0)

674. Карлик Сергей 2008/07/16 15:50 [ответить]
  По поводу ограничения по количеству. Замечу, что уже есть ограничение по времени. И замечу что это будет УЖЕ изменение правил.
  Дележа на салаг и дедов не будет. Преноминацию проходят те, кто вышел в финал в ПЕРВЫЙ раз. Второй раз они идут мимо преноминации, но если не выходят при этом в финал, то значит в третий раз на общих основаниях.
  Потом если есть жюри преноминации,значит будут и объяснения от него. Почему без объяснений? Кто сказал?
  С чего решили, что участвовать будут одни и те же? Преноминация будет как раз для всех. Я на БД не всегда выхожу в финал. Точнее я в него не выхожу))) А если человек будет выходить в финал все время...ну...это говорит о том, что в компании мосек сидит слон, который тут по недоразумению.
  Тема, что правила устоялись и поэтому пусть так и будет, для меня звучит странно. Потому что я не консерватор и знаю, что раз меняются условия для жюри, а они изменились очень сильно, то и для конкурсантов правила тоже должны поменяться. При этом суть конкурса останется без изменений. В любом случае решать организаторам, фразы типа "я не хочу" или "мне не нравится" выглядят по-детски.

673. Скляров Владимир 2008/07/16 15:37 [ответить]
  > > 671.Сорокин Александр Викторович
  >А вошедшие в десятку
  авторы =)
  >сразу отправляются к Логинову?

672. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/07/16 14:53 [ответить]
  > > 671.Сорокин Александр Викторович

  >А вошедшие в десятку сразу отправляются к Логинову?
  Гггггггггггггггггггг!

671. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2008/07/16 14:51 [ответить]
  > > 669.Карлик Сергей
  >> > 583.Сорокин Александр Викторович
  >
  >>
  >>Сергей, к чему все это?
  >>Обсуждение правил давно закончилось. Конкурс проходит уже восьмой раз, все давно устаканилось, пустило корни, забронзовело.
  >>
  >
  >Извините, но ничего не закончилось. Правила будут со временем меняться. И я объяснил к чему. Дело в том, что меняются условия самого конкурса, в следующий раз рассказов неформатных и просто плохих будет больше. Да и вообще рассказов будет больше. Накидают 700-800 рассказов. И жюри повесится.
  Я против преноминации на БД. БД - это имя, и не к чему ему ориентироваться на другие конкурсы.
  Я на ТехноМир выставил два рассказа. Оба участвовали в свое время на БД. Один взяли, другой просто... не взяли. Почему? Из-за чего? На мой взгляд он даже более форматен, чем принятый.
  Но я ладно - не один десяток конкурсов позади. А коково быть отфутболенным безо всякого объяснения начинающему?
  700-800 не будет.
  И не нравится мне идея, когда будут участвовать в конкурсах одни и те же полсотни авторов.
  БД - это БД. И не надо из него делать нечто иное.
  >Кстать, можно ввести ещё и правило, облегчаюшее работу преноминаторов. Те, кто прошёл в финал в прошлом конкурсе, автоматически проходят на конкурс без преноминации.
  А вошедшие в десятку сразу отправляются к Логинову?

670. Скляров Владимир 2008/07/16 14:32 [ответить]
  > > 669.Карлик Сергей
  >Да и вообще рассказов будет больше. Накидают 700-800 рассказов. И жюри повесится.

  Да делов-то. Я уже говорил - введут ограничение на кол-во работ, и всё.

  >Кстать, можно ввести ещё и правило, облегчаюшее работу преноминаторов. Те, кто прошёл в финал в прошлом конкурсе, автоматически проходят на конкурс без преноминации.

  Бред. Делёж на дедов и салаг?

Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 23

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блэк-Джек-8 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик ()

Комментарии: Оффтопик
()