Комментарии: Оффтопик

Блэк-Джек-8 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/05/2008, изменен: 25/05/2009. 1k. Статистика.

Аннотация:
Форум предназначен для общения участников и организаторов конкурса на темы, не связанные с темой главного форума.
Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости.
Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов.
Запрещены флейм и флуд.

Категорически запрещены любые выпады в адрес организаторов и жюри конкурса.

ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
02:03 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (64/8)
23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)
23:06 Виноградов Z.П. "Обращение к моим дорогим читателям" (10/2)
12:30 Нереальная Н. "В помощь участникам конкурса" (15/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 23

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

744. Никитин Дмитрий 2008/07/22 17:42 [ответить]
  > > 743.Координатор
  >Оценки будут видны после 23 июля.
  Но до 25-го?
  Т.е. 24-го..

743. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/07/22 13:38 [ответить]
  > > 742.рева
  >оценки видны будут в ночь с 22 на 23 ?

  Оценки будут видны после 23 июля.

742. рева 2008/07/22 12:46 [ответить]
  > > 741.Вадим Субботин
  >вторая группа:
  >

  оценки видны будут в ночь с 22 на 23 ?

741. *Вадим Субботин 2008/07/22 00:52 [ответить]
  вторая группа:
  оценки в интерфейсе (июля двадцать третьего будут видны):
  если не ошибаюсь:
  7 - 1
  6 - 1
  5 - 5
  4 - 4
  3 - 21
  2 - 36
  1 - 23

  в необзор добавлено некоторое количество частных приговоров текстам:
  http://zhurnal.lib.ru/editors/s/subbotin_w/sehensw252rdigkeit.shtml

  p.s.
  очень надеюсь, что в полуфинале "воевать станет легче" (с) :)

740. Никитин Дмитрий 2008/07/21 15:22 [ответить]
  > > 739.Рыся
  > 738.Никитин Дмитрий

  >>не голосуя за кого-то, ты его тем самым "топишь".
  >Гм... Интересно. А почему?

  Из прошлогоднего

  "3. Будак Анатолий Васильевич ([email protected]) 2007/08/14 01:59 ответить
   > > 1.Карпова Елена
   >А как может быть "ухудшение рейтинга" для рассказов, которым я никаких оценок не ставила?

   Очень просто. Вы ставили оценки другим рассказам. Эти другие вытеснили те, которые вообще ничего не получили. Из-за этого - ухудшение рейтинга у последних. "

739. *Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/07/21 15:22 [ответить]
   738.Никитин Дмитрий

  >А Вы хотели, чтобы Вам больше 100 рассказов понравилось? )))
  Ну, не больше, но хотя бы сто... ))
  Просто не люблю ставить низкие оценки. Это для меня проблема, когда на конкурсах приходится голосовать.

  >Не бывает плохих рассказов, бывает мало ...
  ггггг! Боюсь, некоторых не спасет даже это))

  >не голосуя за кого-то, ты его тем самым "топишь".
  Гм... Интересно. А почему?

738. Никитин Дмитрий 2008/07/21 15:06 [ответить]
  > > 737.Рыся
  >Ох! Думала, что прочла дофига рассказов. Попробовала проголосовать в лайте (правда, голосую только за тех, кто понравился),
  А Вы хотели, чтобы Вам больше 100 рассказов понравилось? )))
  Есть только один секретный способ.
  Не бывает плохих рассказов, бывает мало ...
  А еще у лайта есть особенность, что не голосуя за кого-то, ты его тем самым "топишь". Так что самая низкая оценка оказывается лучше 0.

737. *Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/07/21 14:56 [ответить]
  Ох! Думала, что прочла дофига рассказов. Попробовала проголосовать в лайте (правда, голосую только за тех, кто понравился), посмотрела, сколько же их получилось - аж 25 рассков! Правда, некоторых я пропустила, с несколькими еще не определилась. Ну пусть в итоге будет 30 с копейками.
  Но все равно - до ста вряд ли дотяну...

736. *Чуднова Ирина - Техподдержка (irina@lib.ru) 2008/07/21 11:08 [ответить]
  > > 735.Скляров Владимир
  >Совсем оффтоп.
  >Простите, Ирина, а Вы техподдержка именно конкурса или всего Самиздата? Если всего Самиздата, то у меня есть несколько предложений относительно сайта. В частности есть неудобства в навигации.
  >Программисту сайта писал не раз, но, конечно же, ответа не получил.
  Только Блэк Джека.
  А насчёт Ваших предложений - напишите Максиму Мошкову лично, е-мейл есть в разделе Редактора. Ответ получите гарантировано.

735. Скляров Владимир 2008/07/21 10:55 [ответить]
  > > 734.Чуднова Ирина - Техподдержка

  Совсем оффтоп.
  Простите, Ирина, а Вы техподдержка именно конкурса или всего Самиздата? Если всего Самиздата, то у меня есть несколько предложений относительно сайта. В частности есть неудобства в навигации.
  Программисту сайта писал не раз, но, конечно же, ответа не получил.

734. *Чуднова Ирина - Техподдержка (irina@lib.ru) 2008/07/21 07:42 [ответить]
  > > 733.Mad Brosh
  >меня удивило, что при повторном вхождении в лайт-судейскую таблицу мною увидены оценки, которые там проставлены были, но - иные. И вдруг - такие завышенные... Возможно, глюк. :)
  Вы пользовалась упрощённым голосованием?
  если да, придётся поправить все оценки. После каждого снятия меняется нумерация работ в общем списке, и если Вы скачали список упрощённого голосования несколько дней назад, ещё до снятия какой-то работы, то оценки будут сбиты.
  Давайте с этим вопросом - в гостевую Лайта, хотелось бы, чтобы участники Лайт-голосования обратили внимание на эту особенность конкурсного интерфейса СИ.

733. Mad Brosh 2008/07/20 22:43 [ответить]
меня удивило, что при повторном вхождении в лайт-судейскую таблицу мною увидены оценки, которые там проставлены были, но - иные. И вдруг - такие завышенные... Возможно, глюк. :)

732. Аванпост 2008/07/20 22:38 [ответить]
  Посмотрел расшифровку оценок за обзоры и обнаружил интересную особенность - большинство концентрируется в узкой области 1-2 или 9-10. Меньшинство - в широкой области 3-8. Например, на сегодня у меня:
  1-2 - 4 штуки
  3-8 - 3 штуки.
  9-10 - 13 штук.
  Нечто подобное наблюдается и в других обзорах.
  Предлагаю изменить систему оценки с десятибальной на трехбальную:
  1 - "нет" (варианты: отстой! мы болеем против тебя! ты нас обидел!)
  2 - "воздержался" (варианты: не знаю, что сказать, но сказать хочу! имею мнение, но в вашу систему оценок не вписывается!)
  3 - "да" (варианты: круто! шедевр! мы болеем за тебя! ты нас не зря похвалил!)
  Заметьте, как оно сразу превратится в классическое поднимание рук или опускание большого пальца:). Ближе к истокам. И, главное, перестанет путать людей. Все равно подавляющее большинство голосует 1-2 или 9-10.
  Кто за идею? Я ставлю ей 3 (по новой шкале):))

731. К.К. 2008/07/20 14:25 [ответить]
Интересно, количество любительских обзоров до 100 доберется?

730. *Аванпост 2008/07/20 00:24 [ответить]
  Начат обзор жюри и организаторов.
  http://zhurnal.lib.ru/editors/a/awanpost/bd8kritikrichter.shtml
  Пока один рассказ:), обновления будут отражаться в названии обзора.

729. Аванпост 2008/07/18 12:09 [ответить]
  > > 728.Славкин Ф.А.
  >Меня имеете в виду?
  Имею в виду принцип необсуждения судей в комментариях конкурса (правила). Принцип нарушался в стертых комментариях. Не вижу смысла обсуждать это тут же еще раз, если позволите:).
  Никаких персональных замечаний у меня нет - ни к Вам, ни к другим участникам дискуссии - и с чего бы им быть? Я не являюсь организатором, и меня лично никто не задевал.
  >Моженте высказать замечания в комментариях к моему обзору. А то нехорошо выходит: в комментариях молчок, а в конкурсном форуме борьба за авторитет судей.
  Как только у меня возникнут вопросы к Вашему обзору - я немедленно проследую туда. Более того, сам собираюсь писать обзор рассказов жюри, значит прочитаю и другие аналогичные обзоры.

728. *Славкин Ф.А. 2008/07/18 10:01 [ответить]
  > > 727.Аванпост

  >Если без примеров типа "судья А пишет не то, а судья Б пишет так, что я не...":)).

  Меня имеете в виду? Моженте высказать замечания в комментариях к моему обзору. А то нехорошо выходит: в комментариях молчок, а в конкурсном форуме борьба за авторитет судей.

727. *Аванпост 2008/07/18 09:53 [ответить]
  > > 726.Й. Скади
  >Кста, усекли как раз по нужное место - вопрос о толковании термина "фантастика" имеет прямое отношение к конкурсу и не содержит в себе критики организаторов.
  Если без примеров типа "судья А пишет не то, а судья Б пишет так, что я не...":)).

726. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/07/18 09:07 [ответить]
  > > 725.Вадим Субботин
  >"Хватит дуэлей!" (с)
  Ну зануда я :0)
  Кста, усекли как раз по нужное место - вопрос о толковании термина "фантастика" имеет прямое отношение к конкурсу и не содержит в себе критики организаторов.

725. *Вадим Субботин 2008/07/18 08:41 [ответить]
  > > 717-724
  Уважаемые Й. Скади, Славкин Ф.А. Даже флейм порой не лишён интереса, но флеймом от этого быть не перестаёт.
  Ваши комментарии удалены, не обессудьте.
  "Хватит дуэлей!" (с)

716. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/07/17 20:24 [ответить]
  > > 713.Славкин Ф.А.
  >> > 710.Й. Скади
  >Потому что традиционная фантастика не сводится к научной. Космоопера вполне относится к ТФ.
  Ваше право - так считать. Хотя сам термин "космоопера" появился гораздо позднее того времени, когда творили те авторы, которых вы приводили в пример как "традиционных" :0)
  Мое право - считать иначе.
  Еще раз повторяю: определение литературного направления, в котором написано то или иное произведение, во-первых, требует глубокой литературоведческой подготовки анализирующего и, во-вторых, не всегда может быть однозначным, так как даже ведущие литературоведы не всегда единодушны.
  Поэтому считаю разговоры о "жанровых" ограничениях на по сути любительском сайте - пустым сотрясением воздуха (точнее, виртуального пространства). :0)

715. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2008/07/17 20:09 [ответить]
  > > 714.Карлик Сергей Григорьевич.
  >да. На счёт 15 кб кажется ошибаюсь.
  Совершенно точно ошибаетесь.

  >Но абсолютно точно то, что раньше сроки подачи были больше, а рассказов подавалось меньше.
  Это связано с техническими особенностями конкурсного интерфейса. А сайт разростается, и желающих участвовать всегда много.
  На Грелку вон, как-то заявилось 500 рассказов, БД до этого ещё далеко.
  И.

714. Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2008/07/17 20:00 [ответить]
да. На счёт 15 кб кажется ошибаюсь. Но абсолютно точно то, что раньше сроки подачи были больше, а рассказов подавалось меньше.

713. *Славкин Ф.А. 2008/07/17 19:44 [ответить]
  > > 710.Й. Скади

  >Не помните, Фредди, как я вам на конкурс ТРАДИЦИОННОЙ фантастики втюхала банальную космооперу - мою "Волосатку синюю"? И никто из преноминаторов даже не почесался :0)

  Потому что традиционная фантастика не сводится к научной. Космоопера вполне относится к ТФ.

712. Май Алекс 2008/07/17 19:00 [ответить]
  > > 709.Славкин Ф.А.

  >Я честно написал про свой "Стойкий оловянный солдатик"...

  Он не твой. ))))

  >Никакого позора в этом не вижу.

  Ну и зря... )

711. Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2008/07/17 18:47 [ответить]
  > > 701.Карлик Сергей
  >кхм...я помню БД на которых рассказы допускались до 15 кб.
  Ни разу не было. Вы что-то путаете.
  Было один раз, когда до 10 000 - БД-2, тогда победителя печатала газета.
  Позднее верхний порог - 12 килобайтов.

  В линк-листе всегда указываются ссылки на предыдущие заходы. Ведь это так просто - пойти и проверить, правда?

  И.

710. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/07/17 18:39 [ответить]
  Ребята, читаю я эти прения и балдею. Вы правила вообще-то читали?
  Жанр: фантастика во всём её разнообразии - научная, фэнтези, киберпанк, космоопера, мистическая, сказочная, юмористическая, бытовая, социальная, альтернативно-историческая и т.д. и любые сочетания указанных поджанров.
  Если организаторы конкурса решили толковать термин "фантастика" максимально широко, то это - их право. Слово "сказочная" в правилах ЕСТЬ. Кроме того, ПРАВО ОРГАНИЗАТОРОВ - определять, что укладывается в рамки формата, а что нет.
  Вообще анализ литературных направлений и принадлежности того или иного текста к тому или иному направлению - дело более чем сложное.
  Не помните, Фредди, как я вам на конкурс ТРАДИЦИОННОЙ фантастики втюхала банальную космооперу - мою "Волосатку синюю"? И никто из преноминаторов даже не почесался :0) Даже до какого-то там этапа дошел рассказик :0) Пока кто-то из судей не прочухал :0) А ведь рассказик-то к НФ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ :0)
  Так что... :0) ГЫ!!!

Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 23

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блэк-Джек-8 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик ()

Комментарии: Оффтопик
()