Комментарии: Оффтопик

Блэк-Джек-8 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/05/2008, изменен: 25/05/2009. 1k. Статистика.

Аннотация:
Форум предназначен для общения участников и организаторов конкурса на темы, не связанные с темой главного форума.
Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости.
Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов.
Запрещены флейм и флуд.

Категорически запрещены любые выпады в адрес организаторов и жюри конкурса.

ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:52 Логинов Н.Г. "Открытая душа" (14/1) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

69. *Средин Ник (SredinNick@tut.by) 2008/05/27 16:49 [ответить]
  > > 67.Читатель2004
  >>А можно уточнить, как Вы понимаете слово "нелицеприятная"? :)
  >Можно, Уточняйте. :)

  Вариантов три :)
  1) очень жесткая, лицу моему будет не приятно :)
  2) справделивая, не глядящая на лица тех, кого критикуют :)
  3) Ваш вариант :)

68. Май Алекс 2008/05/27 16:48 [ответить]
  > > 65.Даймар Сонни
  >> > 61.Май Алекс

  >Это хобби, игра, развлечение.

  Т.е. для вас это не общение с людьми? Я в целом, про инет...

67. Читатель2004 (2004_chita@mail.ru) 2008/05/27 16:48 [ответить]
  > > 40.Средин Ник
  >> > 2.Читатель2004
  >>Нелицеприятная критика грядет, так что, кто не хочет, заранее отпишитесь. Потом не приму отписок. :)
  >
  >А можно уточнить, как Вы понимаете слово "нелицеприятная"? :)

  Можно, Уточняйте. :)

66. *Средин Ник (SredinNick@tut.by) 2008/05/27 16:48 [ответить]
  > > 63.Май Алекс

  >Я не могу найти мотивации для использования черного ника

  1) сидит человек в форуме из клуба, очень не хочется светить логин-пароль лишний раз
  2) лениво набирать, особенно если логин и пароль замысловатые - знаков на 20, да с использованием больших-маленьких букв
  3) нету СИ аккаунта, а заводить только для беседы - как-то даже не вежливо по отношению к владельцу ресурса :)
  ну и еще есть, наверное :)

65. *Даймар Сонни 2008/05/27 16:45 [ответить]
  > > 61.Май Алекс

  >Костюм ваш - это картинки-аватарки в форуме... Здесь речь не о костюме. А о словах.

  Костюм здесь то, что я ношу. ))
  Вот.. вот.. о словах. Так если о словах, то причём здесь раскраска? )

  >Да вообще-то пофиг, если честно... Хамелионы как вид и среди людей распространены..) Пусть играюцо..) Прикиньте - перед знакомыми в реале вы играть так станете? Что вам скажут? ))

  Да. Пофиг. Это хобби, игра, развлечение. Есть общие правила - они важны.

  А почему нет? Можно и в реале. Только технически сложнее.
  Что скажут? ))) Так играть надо грамотно и красиво. ))) Тогда и к розыгрышам отношение нормальное. А иначе скучно.

64. Май Алекс 2008/05/27 16:45 [ответить]
  > > 62.Добрый прохожий
  >Поскольку Интернет изначально и предполагает анонимность.

  Ага, типо ваще основная цель интернета в этом..)) Т.е. вы очень в ней нуждаетесь? Ну не знаю... ) Если не шпион, конечно, не разведчик, не педофил.. тем да, очень нужна анонимность..))

63. Май Алекс 2008/05/27 16:43 [ответить]
  > > 60.Даймар Сонни
  >> > 59.Май Алекс

  >Только на раскраску смотреть будете или по словам судить?

  Я не могу найти мотивации для использования черного ника, разве что кроме клинических случаев шизофрении... Т.е. могу, но она не очень позитивна и не располагает к общению..
  Как я могу серьезно судить слова таких людей? )

62. Добрый прохожий 2008/05/27 16:42 [ответить]
  > > 59.Май Алекс
  >Я про вменяемые места..
  Я - тем более.
  >Дык вот исключетельное право каждого и к черным никам относиться соответственно... Как насчет этого? )
  Ради бога. Как хотите, так и относитесь - почему мну это должно беспокоить?
  >
  >>Наоборот - в таких ситуациях люди сто раз подумают, прежде чем ляпнуть гадость: вдруг под новым ником кто-то из уважаемых знакомых.
  >
  >)) Это если кто-то имеет знакомых с такими привычками, и уважает их.. ))
  Можете не верить, но это вполне нормальные привычки. Поскольку Интернет изначально и предполагает анонимность.

61. Май Алекс 2008/05/27 16:40 [ответить]
  > > 58.Даймар Сонни

  >Хм... будем ходить строем в серых робах? Что тут странного или плохого, когда утром одеваешь тот костюм, который считаешь более подходящим (по каким-то внутренним мотивам)?

  Костюм ваш - это картинки-аватарки в форуме... Здесь речь не о костюме. А о словах.
  Да вообще-то пофиг, если честно... Хамелионы как вид и среди людей распространены..) Пусть играюцо..) Прикиньте - перед знакомыми в реале вы играть так станете? Что вам скажут? ))

60. *Даймар Сонни 2008/05/27 16:40 [ответить]
  > > 59.Май Алекс

  >Дык вот исключетельное право каждого и к черным никам относиться соответственно... Как насчет этого? )

  Каждый получает такое отношение, которое заслуживает. Если чёрный с вами по-человечески, то вы как, а? Только на раскраску смотреть будете или по словам судить?

59. Май Алекс 2008/05/27 16:37 [ответить]
  > > 56.Добрый прохожий
  >> > 53.Май Алекс

  >Вам так кажется. Не меньше, а больше.

  Я про вменяемые места..

  >А это, простите, исключительно личное дело каждого.

  Дык вот исключетельное право каждого и к черным никам относиться соответственно... Как насчет этого? )

  >Наоборот - в таких ситуациях люди сто раз подумают, прежде чем ляпнуть гадость: вдруг под новым ником кто-то из уважаемых знакомых.

  )) Это если кто-то имеет знакомых с такими привычками, и уважает их.. ))

58. *Даймар Сонни 2008/05/27 16:37 [ответить]
  > > 53.Май Алекс
  >Ну, для кого-то клоны не моветон.. )

  Зачем путать серых и чёрных ников?

  >... и еще есть ширма в темной углу, из-за которой доносятся реплики.. И произносящий еще и требует, чтобы к нему относились как и к тем, кто за столом.. Как картинка?

  И что? Кому-то проблематично относиться к голосу как к полноценному собеседнику, если голос ведёт себя прилично? По-моему именно это вопрос психотерапии.
  Инет - вообще одна большая ширма. Только буквы на форуме. Вы всех синих в реале знаете? Или видите глаза собеседников?

  >А разный ник под разное настроение, это уже вопрос психотерапии..) А если сие вошло в привычку, и перешло в реал, то даже сложно представить такого человека..)

  Хм... будем ходить строем в серых робах? Что тут странного или плохого, когда утром одеваешь тот костюм, который считаешь более подходящим (по каким-то внутренним мотивам)?
  Маска на каждое настроение - тоже, что выражение на лице или музыка.

57. Добрый прохожий 2008/05/27 16:36 [ответить]
  > > 55.Сорокин Александр Викторович
  >А вы попробуйте. Даже интересно поглядеть, что будет, когда подстава всплывет...
  >Отчего-то стало неприятно.
  Будьте добры, прочтите пост ниже, на номером 54.
  Да и 56, в принципе, тоже.

56. Добрый прохожий 2008/05/27 16:34 [ответить]
  > > 53.Май Алекс
  >Хотя таких мест и форумов все меньше, и уже банят за сие много где..
  Вам так кажется.
  Не меньше, а больше.
  >Что в этом плохого? Если есть и синий ник? Ну, это как бы когда люди за столом сидят, в компании, и еще есть ширма в темной углу, из-за которой доносятся реплики.. И произносящий еще и требует, чтобы к нему относились как и к тем, кто за столом.. Как картинка? А разный ник под разное настроение, это уже вопрос психотерапии..) А если сие вошло в привычку, и перешло в реал, то даже сложно представить такого человека..)
  А это, простите, исключительно личное дело каждого. Если я так делаю, предпочитая иногда анонимность и непредвзятость (обычно от постоянного посетителя форума ждут, увы, некого стереотипного поведения), то не запрещаю и другим так поступать. Наоборот - в таких ситуациях люди сто раз подумают, прежде чем ляпнуть гадость: вдруг под новым ником кто-то из уважаемых знакомых.

55. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2008/05/27 16:31 [ответить]
  > > 50.Добрый прохожий
  >> > 44.Роман W.E.b.
  >>> > 39.Даймар Сонни
  >Кстати. Что мне мешает подписаться вашим ником, буде на то возникнет желание?
  А вы попробуйте. Даже интересно поглядеть, что будет, когда подстава всплывет...

  Отчего-то стало неприятно.

54. Добрый прохожий 2008/05/27 16:28 [ответить]
  > > 52.Даймар Сонни
  >> > 50.Добрый прохожий
  >Если под регистрацией - так это уже криминал по местным законам. Если нет... ну... это уже против моих личных правил, например...
  Без регистрации, конечно.
  Против моих - тоже. Мне и собственных ников достаточно. А если кто склонен никому не верить на слово, то это, мнится мне, уже не мои проблемы...

53. Май Алекс 2008/05/27 16:28 [ответить]
Ну, для кого-то клоны не моветон.. ) Хотя таких мест и форумов все меньше, и уже банят за сие много где.. Что в этом плохого? Если есть и синий ник? Ну, это как бы когда люди за столом сидят, в компании, и еще есть ширма в темной углу, из-за которой доносятся реплики.. И произносящий еще и требует, чтобы к нему относились как и к тем, кто за столом.. Как картинка? А разный ник под разное настроение, это уже вопрос психотерапии..) А если сие вошло в привычку, и перешло в реал, то даже сложно представить такого человека..)

52. *Даймар Сонни 2008/05/27 16:26 [ответить]
  > > 50.Добрый прохожий

  >Кстати. Что мне мешает подписаться вашим ником, буде на то возникнет желание? Или вам - моим? Бросьте уже этих глупостей.

  Если под регистрацией - так это уже криминал по местным законам. Если нет... ну... это уже против моих личных правил, например...

51. Добрый прохожий 2008/05/27 16:24 [ответить]
  > > 47.Роман W.E.b.
  >Ваша работа будет на БиДе-8?
  Моя? Если допишется. Несколько рассказов начаты и пока не закончены.

50. Добрый прохожий 2008/05/27 16:22 [ответить]
  > > 44.Роман W.E.b.
  >> > 39.Даймар Сонни
  >>В поддержку прохожего.
  >А почем нам знать, что Вы - не он? ;)
  От блин.
  Она - не я. А я, соответственно, не она.
  И многие знания приносят многие печали.

  Кстати. Что мне мешает подписаться вашим ником, буде на то возникнет желание? Или вам - моим? Бросьте уже этих глупостей.

49. *Даймар Сонни 2008/05/27 16:20 [ответить]
  ,о)))

  > > 47.Роман W.E.b.
  >Ваша работа будет на БиДе-8?

  Моя будет. )

48. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2008/05/27 16:20 [ответить]
  В принципе каждый решает сам - синемордым в чате торчать, али негрой законспирированной. Таки да - личное дело каждого.
  Но к черным никам доверие испытывать сложно. Соответственно и все ими явленное воспринимается как неискреннее, от лукавого.
  Вот и вся разница.

47. Роман W.E.b. 2008/05/27 16:19 [ответить]
  > > 43.Добрый прохожий
  >> > 42.Средин Ник
  >Количество критиков от скандалов не зависит, и, как все явления в природе, изменяется по синусоиде:)
  Ваша работа будет на БиДе-8?

46. *Даймар Сонни 2008/05/27 16:19 [ответить]
  > > 44.Роман W.E.b.
  >> > 39.Даймар Сонни
  >>В поддержку прохожего.
  >А почем нам знать, что Вы - не он? ;)

  Наоборот. Чем больше подозрений, тем мне комфортней. ))
  А вы мучайтесь, мучайтесь... ;-)

  >> А то всем надо перебранку затеять.
  >Угу, а Вы так выше этого...

  Я разве назвал себя ангелом? )
  Но тут скучные перебранки... и грязноватые. Не моё это.

45. *Средин Ник (SredinNick@tut.by) 2008/05/27 16:14 [ответить]
  > > 43.Добрый прохожий
  >> > 42.Средин Ник
  >Там у меня ниже уже добавлено.

  А почему "Щит мира" воспринимается только как "хвалите меня, я хороший"? :) Задумывалось как "бейте аккуратно, но сильно", где-то так.
  Вы как хотите, я себе "Щит" повешу :) Буду, наверное, один, как идиот :)
  Но авось идея в народ пойдет :)

  >Количество критиков от скандалов не зависит, и, как все явления в природе, изменяется по синусоиде:)

  Ваши б слова, да стали б правдой...

44. Роман W.E.b. 2008/05/27 16:14 [ответить]
  > > 39.Даймар Сонни
  >В поддержку прохожего.
  А почем нам знать, что Вы - не он? ;)
  > А то всем надо перебранку затеять.
  Угу, а Вы так выше этого...

43. Добрый прохожий 2008/05/27 16:08 [ответить]
  > > 42.Средин Ник
  >Про "разделять" или про "щиты"?
  Там у меня ниже уже добавлено.
  >>Сейчас тенденция есть - количество критиков уменьшается из-за скандалов. Возможно, если критики будут уверены, что нового скандала не будет - их станет больше :)
  Не станет:)
  Количество критиков от скандалов не зависит, и, как все явления в природе, изменяется по синусоиде:)

42. *Средин Ник (SredinNick@tut.by) 2008/05/27 16:05 [ответить]
  > > 41.Добрый прохожий
  >Собственно, вопрос-то и возник потому, что, как мне кажется. предлагаемое - утопия. И никогда и нигде не существует в реальности...

  Про "разделять" или про "щиты"?
  Если про второе, то идея появилась в ходе обсуждения на другом форуме:
  http://rbg-azimut.com/forum/viewtopic.php?f=27&t=826&start=0
  Если ее "нести в народ", может быть, и будет толк.
  Причем скорее в пропоганде "Щита войны". Сейчас тенденция есть - количество критиков уменьшается из-за скандалов. Возможно, если критики будут уверены, что нового скандала не будет - их станет больше :)

41. Добрый прохожий 2008/05/27 16:06 [ответить]
  > > 38.Средин Ник
  >Про "разделять на кого-то и кого-то" предложения не было, вопрос возник в ходе обсуждения с Фредди.
  Собственно, вопрос-то и возник потому, что, как мне кажется, предлагаемое - утопия. И никогда и нигде не существует в реальности...

  Во-первых, этот механизм нереализуем.
  А, во-вторых - когда только хвалят, это неправильно. И оттого случается застой и неадекватная оценка собственного творчества... такая моя имха.

40. *Средин Ник (SredinNick@tut.by) 2008/05/27 15:57 [ответить]
  > > 2.Читатель2004
  >Нелицеприятная критика грядет, так что, кто не хочет, заранее отпишитесь. Потом не приму отписок. :)

  А можно уточнить, как Вы понимаете слово "нелицеприятная"? :)

39. *Даймар Сонни 2008/05/27 15:57 [ответить]
  В поддержку прохожего.

  > > 26.Сорокин Александр Викторович
  >Вот этого я не понимаю...
  >Зачем скрываться в темноте?
  >Есть человек - есть имя, зачем марать свое я черным ником? Стыдно за написанное? Зачем тогда такое писать? И неужели этот стыд пройдет, если не будет подписан именем?
  >Стыд состояние внутреннее - от него не спрячешься!

  Нормально чел пишет, обоснованно, не выражается... так какая разница чёрный он или синий? Да если и нет.
  Тут и от многих синих грязи хватает.

  Мне вот смешно. Тоже иногда пишу с чёрного. Бывает пишут в ответ, что это или некультурно, или чёрный заведомо бездарен и труслив.
  Так вот. Синем бываю гораздо грубее. И мало меня что волнует, если честно. Я отдыхаю по своим законам.

  Да откуда кто вообще знает - кто стоит за большей частью синих ников?

  Синие, чёрные. Это скорее детский лепет тех, кто в ответ хочет грязью полить, да и поизгаляться.. а не может. Написал чёрный что-то не то - плюньте и разотрите. Вот и сохраните своё лицо и достоинство. А то всем надо перебранку затеять.

38. *Средин Ник (SredinNick@tut.by) 2008/05/27 15:56 [ответить]
  > > 6.Добрый прохожий
  >Переношу вопрос сюда.
  >Исходя из системы, предлагаемой Экспериментом-2008 - как по комментариям надо правильно отличать "критиков-дилетантов" от "читателей"?

  Чтобы не возникло в будущем вопросов - предложение не от всего Эксперимента-2008, только от меня.

  Отличать можно:
  "Щит мира" - замечания по делу без эмоционального оценивания "ляпов" и т.д., максиамльно корректно и вжежливо.
  "Щит войны" - без ограчниений, только чтоб на личность автора не переходили.
  Четкие критерии можно выработать в совместном обсуждении.

  Возможно, четкие не нужны - это не только для авторов, но и для критиков. Хочет ли автор максимально корректной и вежливой критики, или автору хочется хоть какой-нибудь критики или драки. Соответственно, стоит ли тратить время и силы, или лучше заняться другими рассказами.

  Про "разделять на кого-то и кого-то" предложения не было, вопрос возник в ходе обсуждения с Фредди.

37. Добрый прохожий 2008/05/27 15:55 [ответить]
  > > 35.Сорокин Александр Викторович
  >Вот это и удивляет.
  Вы, возможно, на других форумах не бываете. Где это норма, и никого не пугает.
  >>У меня четыре постоянных ника, на разных форумах. И что?
  >И что мешает хотя бы под одним из них писать тут?
  Имею право выбирать. А не следовать указаниям, формально не являющимся правилами.
  >Возникает ощущение что вы таки какие-то свои собственные нормы нарушаете... Чего стыдиться собственного имени?
  Свои - ни в коем случае. Как и общие нормы Сети.
  А моё настоящее имя нигде вообще значиться и не должно - это частная информация, которая не касается никого, кроме меня.

36. Добрый прохожий 2008/05/27 15:57 [ответить]
  > > 34.Роман W.E.b.
  >> > 33.Добрый прохожий
  >>> > 24.Роман W.E.b.
  >*ОЧЕНЬ откровенно* Просто люди изначально представляют Вас готовящим подлости критиканом (это разз) и спорящим сам с собой (это двас). Картинка не ахти.
  Гм. Ну, за чужие страхи и комплексы я не в ответе:)
  Хотя это ж как, видно, вас тут достают анонимы время от времени, раз уж заранее креститесь...
  >Расчетверение личности, мрак!
  Прочему это непременно мрак?:)
  У некоторых знакомых есть и больше - по штуке на каждый нюанс настроения.
  >Приказываю выйти из Сумрака! :)))))))
  Агащаз:)
  У мну этта... суверенитет и прайвеси, вот:-Р

35. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2008/05/27 15:51 [ответить]
  > > 33.Добрый прохожий
  >> > 24.Роман W.E.b.
  >> > 26.Сорокин Александр Викторович
  >>Вот этого я не понимаю...
  >>Зачем скрываться в темноте?
  >>Есть человек - есть имя, зачем марать свое я черным ником? Стыдно за написанное? Зачем тогда такое писать? И неужели этот стыд пройдет, если не будет подписан именем?
  >*ОЧЕНЬ вежливо* Простите, уважаемые. Не будете ли так добры пояснить, что именно ТАКОЕ мною, например, написано?
  >И в честь чего это нельзя подписываться другим ником, раз это не противоречит правилам?
  Вот это и удивляет. Нормальные посты, вежливые и по делу. А подписаны чернилами цвета блэк. Смысл?
  >У меня четыре постоянных ника, на разных форумах. И что?
  И что мешает хотя бы под одним из них писать тут?
  Возникает ощущение что вы таки какие-то свои собственные нормы нарушаете... Чего стыдиться собственного имени?

34. Роман W.E.b. 2008/05/27 15:47 [ответить]
  > > 33.Добрый прохожий
  >> > 24.Роман W.E.b.
  >*ОЧЕНЬ вежливо* Простите, уважаемые. Не будете ли так добры пояснить, что именно ТАКОЕ мною, например, написано?
  *ОЧЕНЬ откровенно* Просто люди изначально представляют Вас готовящим подлости критиканом (это разз) и спорящим сам с собой (это двас). Картинка не ахти.
  >У меня четыре постоянных ника, на разных форумах. И что?
  Расчетверение личности, мрак!

  Приказываю выйти из Сумрака! :)))))))

33. Добрый прохожий 2008/05/27 15:43 [ответить]
  > > 24.Роман W.E.b.
  >Развелось же черных ников. Видать за свои слова на своей территории ответить бояццо...Трусливый нынче интриган пошел...
  > > 26.Сорокин Александр Викторович
  >Вот этого я не понимаю...
  >Зачем скрываться в темноте?
  >Есть человек - есть имя, зачем марать свое я черным ником? Стыдно за написанное? Зачем тогда такое писать? И неужели этот стыд пройдет, если не будет подписан именем?
  *ОЧЕНЬ вежливо* Простите, уважаемые. Не будете ли так добры пояснить, что именно ТАКОЕ мною, например, написано?
  И в честь чего это нельзя подписываться другим ником, раз это не противоречит правилам?
  > > 32.Май Алекс
  >Черный ник - по умолчанию - отсутствие культуры..)
  По чьему умолчанию?
  У меня четыре постоянных ника, на разных форумах. И что?

32. Май Алекс 2008/05/27 15:38 [ответить]
  > > 31.Леданика
  >> > 29.Май Алекс

  >Типо культурные?

  Типо у вас надо спросить.. думаю - нет.. Черный ник - по умолчанию - отсутствие культуры..)

31. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2008/05/27 15:34 [ответить]
  > > 29.Май Алекс
  >Типо хитрые.. ))

  Типо культурные?

30. Роман W.E.b. 2008/05/27 15:33 [ответить]
  > > 27.Леданика
  >> > 23.:)
  >>> > 22.Леданика
  >Я даже знаю, почему. У меня действительно бывает "меланхоличное" настроение и такого же рода комментарии.
  Я не Вас имею в виду.

Страниц (23): 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блэк-Джек-8 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик ()

Комментарии: Оффтопик
()