Комментарии: Оффтопик

Блэк-Джек-8 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/05/2008, изменен: 25/05/2009. 1k. Статистика.

Аннотация:
Форум предназначен для общения участников и организаторов конкурса на темы, не связанные с темой главного форума.
Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости.
Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов.
Запрещены флейм и флуд.

Категорически запрещены любые выпады в адрес организаторов и жюри конкурса.

ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
02:03 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (64/8)
23:53 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (9/8)
23:06 Виноградов Z.П. "Обращение к моим дорогим читателям" (10/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 23

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

466. Юс. С. Сэр (Asac-Sergej@ya.ru) 2008/07/13 20:12 [ответить]
  > > 464.Карлик Сергей Григорьевич.
  > Потому что их становится большинство.
   И имя им легион! Да поможет вам святая вера в собственную гениальность. Аминь!

465. *Аванпост 2008/07/13 19:50 [ответить]
  >464. Карлик Сергей Григорьевич
  >их становится большинство. Кто-нибудь думал, что с этим делать?
  Расстреливать на подлете?

464. Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru) 2008/07/13 19:19 [ответить]
  я не вижу причин для вашей грызни...совсем.
  Рассказ, вызвавший споры, не читал. Но даже будь он очень плохим или очень хорошим смысла спорить о нём не вижу сейчас. Судят судьи, вам то чего?
  Кстать...заметил одну весчь...в моём понимании у нас наметилась нехорошая тенденция. Очень много графомани вывалено было в этом конкурсе как таковой. В Техномире было отклоненон две трети рассказов.
  В слующий раз, если не устраивать преноминацию, то рассказов за неделю наберётся больше шестисот. Половина из них будет ОЧЕНЬ низкого качества.
  При этом в самосудных конкурсах уже сейчас практически рулят писатели именно такие. Потому что их становится большинство. Кто-нибудь думал, что с этим делать?

461. *Дмитриева Татьяна 2008/07/13 03:08 [ответить]
...

458. Май Алекс 2008/07/12 22:40 [ответить]
  > > 456.Danihnoff
  >> > 445.Май Алекс

  >Хотели выпендриться, Майоров?

  Нет, хочу сказать, что рассказ Дауна - краше, сильнее, и лучше вашего во много раз... И даже типичные и всем привычные вопли ваших френдов ничего не изменили, да? Место не то?

  >Надеюсь, вы не станете обвинять несчастного ДИ, что он помедитировал над ним еще тогда и выдал вариацию на тему?

  Он не несчастный, он, думаю, много счастливее вас, заточенного под публикации и конкурсы. Даун - творец. Вы - делец, пусть и не очень успешный..

  >Или, может, это я перемещался в будущее, дабы похитить гениальную идею "Дайверов"?

  Идея оказалась востребованной, однако...)) И что?

  >Если отвлечься от всяких глупостей, то про рассказ ДИ могу сказать, что он меня изрядно повеселил.

  Не-а. Он вам понравился..

  >Забавный рассказец, смешной. Почему бы не сказать ему "Браво"?

  И не надо снисходительного тона. Вы еще нифига не добились, чтобы иметь такой тон.. Рассказцы - у вас... про яичницы, накурку и увеличение члена..

  >Майоров, ниже не читайте, вам это не поможет.

  Прочту, однако, хотя ни в какой помощи извне не нуждаюсь...

  >От души советую авторам, которые действительно хотят чего-то добиться в литературе,

  См. выше... Действительно - это как? Романы с последующими депрессиями от неудач? Публикации в Если всяких? Занять место Лукьяненко? Блин, слова мэтра, ржунимагу...))

  >а не просто трахают мозги себе и читателю: перестаньте сутками зависать на литературных и псевдолитературных форумах, в жж, в чатах, перестаньте рассказывать себе и другим, какие вы замечательные, и как вас не понимают, и что другие пишут говно и их публикуют, а мы вот пишем карамелью по бересте, гениально то есть пишем, а не публикуют, и все это потому, что вот у того писателя имя (знакомый издатель/дом на Рублевке/унитаз из чистого золота), а у меня ни имени нет, ни дома на Рублевке... Тьфу, читать противно.

  А.. тут ты прав.. это не ко мне... Я такое не пишу.. )) У меня типо все ок... Но, блин, Данихнофф, согласись, что не очень корректно участвовать в конкурсе, и писать типо: френды, хочу выиграть, у меня нет ноутбука... Помогите... проголосуйте за меня.. Как у вас с памятью? Да, согласен.. Чего просто так участвовать в форумах, говорить о литературе..Дураки какие! Надо типо только тогда, когда можно выгоду какую поиметь... Но и это не ко мне... Мне процесс нравится, а уж остальное само собой складывается..
  А так, вместо фэнзина очередного, почитайте Фрейда, или Юнга... Вам полезно будет.. С их позиций - очень интересны и Спам, и даже последняя часть вашего поста..

  >Зарабатывайте себе имя.

  Я бы добавил - честным путем...))

  >Работайте, черт возьми.

  Как красиво звучит! )) И тебе того же! )

457. *Ромм Фредди А. 2008/07/12 21:46 [ответить]
  > > 456.Danihnoff

  Положа руку на сердце: Вы считаете свой рассказ "Спам" хорошим? Скажем, по сравнению со своим же позапрошлогодним.

456. Danihnoff (darkstrelok@mail.ru) 2008/07/12 21:42 [ответить]
  > > 445.Май Алекс
  >ЗЫ. Рассказ Дауна появился раньше на конкурсе, чем Данихноффа.. И не Даун пришел в коммы Данихноффа, с восклицаниями: "Браво!", а наоборот... А потом немного типо "медитации", и вариация на тему готова..

  Хотели выпендриться, Майоров? Рассказ "Спам" появился в моем жж еще в мае:) http://danihnoff.livejournal.com/202135.html#cutid1 Надеюсь, вы не станете обвинять несчастного ДИ, что он помедитировал над ним еще тогда и выдал вариацию на тему? Или, может, это я перемещался в будущее, дабы похитить гениальную идею "Дайверов"?

  Если отвлечься от всяких глупостей, то про рассказ ДИ могу сказать, что он меня изрядно повеселил. Забавный рассказец, смешной. Почему бы не сказать ему "Браво"?

  Майоров, ниже не читайте, вам это не поможет.

  И еще.

  От души советую авторам, которые действительно хотят чего-то добиться в литературе, а не просто трахают мозги себе и читателю: перестаньте сутками зависать на литературных и псевдолитературных форумах, в жж, в чатах, перестаньте рассказывать себе и другим, какие вы замечательные, и как вас не понимают, и что другие пишут говно и их публикуют, а мы вот пишем карамелью по бересте, гениально то есть пишем, а не публикуют, и все это потому, что вот у того писателя имя (знакомый издатель/дом на Рублевке/унитаз из чистого золота), а у меня ни имени нет, ни дома на Рублевке... Тьфу, читать противно.

  Зарабатывайте себе имя.
  Работайте, черт возьми.

455. Май Алекс 2008/07/12 14:40 [ответить]
  Я не знаю, что вы там угадали... колы вы ставите, скорее, из-за комплекса неполноценности, который, подозреваю, все-таки, вас гнетет. Типо - если я в это совсем не могу въехать, то это - плохо... Причем, обоснования, у ваших колов, опять-таки по предположению, не более чем из разряда - мне, рядовому, читателю, непонятно... значит - плохо! Не более...
  Я вот Донцову читаю, там мне все понятно, поэтому, хорошо!
  ЗЫ. Это нормально, просто те, кто давно в рунете, еще не могут привыкнуть к такому наплыву просто обывателей... Лет 5-9 назад, когда и компы, и инет обходились дороже, публика была более образованной.. А сейчас может придти любой дворник с тремя классами образования, чтобы давать советы (оценки) космического масштаба и космической же глупости..
  Мелочи, короче...

  Да, про формат.. Любовь к нему говорит только о том, что голова окончально приняла квадратную форму, над которой долго работали масс-медийщики.. В итоге, в нее будут умещаться только, условно говоря, "квадратные" произведения... А остальные, увы - уже не поместятся... и даже ваша добровольная попытка ознакомиться с чем-нибудь из "другой формы" приведет либо к головной боли, либо, если очень попытаться, к разрушению мозка, чего организм, есс-но, не может допустить...

454. *Хлебников Виктор Николаевич (victor13071974@yandex.ru) 2008/07/12 14:14 [ответить]

  >В двух словах: рассказ Данихноффа, не знаю, автобиографичен он или нет - о чуваке, который живет в глубокой ж.. то есть сорьки, заднице.. И когда он попытался из нее выбраться, то понял, что стал частью этой ж.. то есть задницы... и залез обратно, так уже сросся с ней.

   Выходит, я угадал? А меня ещё кто-то шпинял, за то, что я мол, ставлю неформату единицы не читая рассказов.

453. Май Алекс 2008/07/12 13:34 [ответить]
  Матрица!! ))))

  В двух словах: рассказ Данихноффа, не знаю, автобиографичен он или нет - о чуваке, который живет в глубокой ж.. то есть сорьки, заднице.. И когда он попытался из нее выбраться, то понял, что стал частью этой ж.. то есть задницы... и залез обратно, так уже сросся с ней. Все! Такая вот фантастическая история! А Федя про матрицу рассуждает...)))

452. *Ромм Фредди А. 2008/07/12 13:28 [ответить]
  > > 450.Хлебников Виктор Николаевич

  > "Спам" же, по крайней мере, при всех моей нелюбви к неформату:
  >
  >1.Читаем.

  С этим соглашусь. Язык у Данихнова лёгкий, не напрягает.

  >2.Имеет, хоть какую-то, идею. Правда, может быть, я понял автора неправильно. Не знаю. По-моему, основная идея рассказа "Спам" в том, что большая часть людей живёт, извиняюсь за выражение, в говне, потому просто не хочет жить иначе. Человек не ХОЧЕТ жить в идеальном миреИ, даже если дать человеку шанс на чистую,светлую жизнь, он всё-равно вернётся в родное, милое, и такое привычное говно.

  Да, но именно это было в фильме "Матрица". Если помните разговор Смита с Морфеем (во время допроса): Смит рассказывает Морфею, что сперва матрица показывала людям идеальный мир. Однако люди его не приняли, "весь урожай погиб", и тогда матрица стала показывать людям мир конца ХХ в.

  А вообще, если именно это главная мысль рассказа, то он построен композиционно неверно. Автор не доказал, что тот мир идеален, а просто декларировал это. И автор не объяснил, что именно не устроило ГГ в этом идеальном мире.

  С уважением,

  Фредди

451. Май Алекс 2008/07/12 13:27 [ответить]
  > > 450.Хлебников Виктор Николаевич
  >> > 448.Ромм Фредди А.
  >
  >Кого это волнует, если рядовой читатель плюнет на рассказ уже после первого предложения.

  Вы типо уже косите не под рядового читателя, а еще и под писателя, и критика... Понимаете? Планочку маленько поднимите? Или вам нравится мазохизм - ой, я глупый такой рядовой читатель... мне надо сказку про колобка, потому что больше ничего не понимаю...
  Так вот, если вы рядовой читатель, то может лучше сидеть пить балтику-девятку, листать томик бушкова, а не рассуждать о литературе...
  Пойду, кста, абазрю, что рядовые-читатели-писатели кропают...

  ЗЫ. Ответ на ваш вопрос, или утверждение прост: это волнует других читателей... Понимаете? Допускаю, что вы не знаете об их существовании, но они есть... Так вот, их волнует..

450. Хлебников Виктор Николаевич (victor13071974@yandex.ru) 2008/07/12 13:08 [ответить]
  > > 448.Ромм Фредди А.

  >> Присоединяюсь. При всей моей ненависти к подобным рассказам, надо признать - "Спам" среди них лучший.
  >
  >Не разъясните ли, в чём главная идея этого лучшего рассказа? В том, что человек не может жить в идеальном мире? Это было в фильме "Матрица".

   Поясняю.
   Сравнивал я "Спам", в основном, с двумя рассказами - "Драйвтеком" Лысенко и Дауновскими "Дайверами".
  Первый... Для неподготовленного читателя абсолютно не читаем и-за словесного "выпендрёжа". Да будь он трижды гениальным этот "Драйвтек". Кого это волнует, если рядовой читатель плюнет на рассказ уже после первого предложения.

   Второй... Надо признать, читается легко. Но зато, содержание... Чистейшей воды пошлый анекдот, рассказанный одним подвыпившим подростком другому. Краткое содержание рассказа - про говно. И ЭТО ещё ставят в один ряд с Медведевой?

   "Спам" же, по крайней мере, при всех моей нелюбви к неформату:

  1.Читаем.
  2.Имеет, хоть какую-то, идею. Правда, может быть, я понял автора неправильно. Не знаю. По-моему, основная идея рассказа "Спам" в том, что большая часть людей живёт, извиняюсь за выражение, в говне, потому просто не хочет жить иначе. Человек не ХОЧЕТ жить в идеальном миреИ, даже если дать человеку шанс на чистую,светлую жизнь, он всё-равно вернётся в родное, милое, и такое привычное говно.

   С уважением,Виктор.

449. Хлебников Виктор Николаевич (victor13071974@yandex.ru) 2008/07/12 12:48 [ответить]
  > > 421.Сорокин Александр Викторович
   Не станет никто читать ничего у обзориста, пишущего комменты в одно-два предложения!
   Если решили взвалить на себя ношу и прочесть несколько десятков рассказов - будьте добры пишите

  развернуто! Высказывайте свои мысли, забудьте о лени, помогайте авторам, если чувствуете себя способным на

  это!
   Если не чувствуете - не лезте! Нефиг вам делать в разделе обзоров!

   Здравствуйте!
   Обьясните, пожалуйста, КАК тогда, по Вашему, надо писать обзоры? По два авторских листа на рассказ?

  Абсолютно согласен с тем, что обзор станет намного интереснее и профессиональнее. Но зато, сколько

  рассказов Вы успеете "обозреть" до конца конкурса? Даст бог, штук 10. Плюс, ещё 50 до конца года. И это из 367

  конкурсных и 120 внеконкурсных. Как Вы прикажете выбирать эти рассказы, из общей массы? Делать обзор

  только друзей(врагов)? А как же остальные конкурсанты? Не знаю, может быть, я и не прав. Но, насколько я

  понимаю, основную массу рассказов составляет творчество молодых авторов, для которых интересно ЛЮБОЕ

  восприятие их рассказа. (пусть даже в несколько строчек). Согласитесь, это лучше чем полное отсутствие

  откликов на Ваш рассказ.
   С уважением, Виктор.

448. *Ромм Фредди А. 2008/07/12 12:33 [ответить]
  > > 446.Хлебников Виктор Николаевич
  > - Попробуйте в третий раз, с рассказом "Спам",
  >> стилистически безупречном, на мой взгляд, где нет ни одного лишнего слова и сюжет 6 кб вполне можно расписать на повесть.-
  >>
  >>
  > Присоединяюсь. При всей моей ненависти к подобным рассказам, надо признать - "Спам" среди них лучший.

  Не разъясните ли, в чём главная идея этого лучшего рассказа? В том, что человек не может жить в идеальном мире? Это было в фильме "Матрица".

447. *Юс. С. Сэр (Asac-Sergej@ya.ru) 2008/07/12 10:54 [ответить]
  97 обзоров на 367 рассказов.
  3.8 рассказа на один обзор.
   Не стоит говорить о качестве обзоров (в основном - это читательское имхо), но цифра радует:)

446. *Хлебников Виктор Николаевич (victor13071974@yandex.ru) 2008/07/12 10:52 [ответить]
   - Попробуйте в третий раз, с рассказом "Спам",
  > стилистически безупречном, на мой взгляд, где нет ни одного лишнего слова и сюжет 6 кб вполне можно расписать на повесть.-
  >
  >
   Присоединяюсь. При всей моей ненависти к подобным рассказам, надо признать - "Спам" среди них лучший. С "Дайверами", где нет ничего кроме стеба - не сравнить.

445. Май Алекс 2008/07/11 19:39 [ответить]
Ладно, защитаем слифф, обыкновенный четатель, который ходит по форумам, куда четали обычно не забредают...
ЗЫ. Рассказ Дауна появился раньше на конкурсе, чем Данихноффа.. И не Даун пришел в коммы Данихноффа, с восклицаниями: "Браво!", а наоборот... А потом немного типо "медитации", и вариация на тему готова..

444. читатель (типа народ) 2008/07/11 19:27 [ответить]
  > > 443.Май Алекс
  >Ау четатель! Если хочешь поговорить на тему МТА-фонтастов, приходи, и я тебе популярно объясню, почему нельзя допускать некоторые косяки, занимаясь литературой... Типо если очень хочешь, то отзовись, но не советую... ) Стыдно будет...

  Думаю, нам не надо ничего обсуждать, я действительно обыкновенный
  читатель, что такое КЗ, МТА мне неведомо, кухня конкурсов мне
  неизвестна, высказал свое мнение о рассказе Данихнова, читал несколько его рассказов: 'Лисица', "Наши флаги"..., считаю, что он
  действительно талантливый автор, что-то мне подсказывает,
  что если он будет писать - будет толк и скорее всего в реалистической прозе тоже. Стыдиться мне нечего, только того, что обыкновенный читатель влез в форум литераторов.
  Вам всяческих удач,прощаюсь.

443. Май Алекс 2008/07/11 19:11 [ответить]
Ау четатель! Если хочешь поговорить на тему МТА-фонтастов, приходи, и я тебе популярно объясню, почему нельзя допускать некоторые косяки, занимаясь литературой... Типо если очень хочешь, то отзовись, но не советую... ) Стыдно будет...

442. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/07/11 19:01 [ответить]
  Перенесено из форума Правил конкурса:


  337. Май Алекс 2008/07/11 18:53 удалить ответить
   читатель типо народ, ты забрел немного не в ту тусовку..) Вот будет, если будет, очередная КЗ, так тебе туда..)) К своим..))
  --------------------------------------------------------------------------------
  336. читатель (типа народ) 2008/07/11 18:45 удалить ответить
   > > 328.Даймар Сонни
   >> > 327.Горностаев Игорь
   >>> > 325.Danihnoff
   >> >Кстати, рассказ "Спам" скоро будет опубликован.
   >>
   >> Как и было предсказано.
   >>
   >>:--)))))))
   >
   >Рассказ "Спам" - уровень недоделанного Дауна Имбо. Если бы Данихов предложил читателям "Дайверов", то этот рассказ был бы читателями принят куда лучше. И наоборот - выложил бы Даун "Спам", то его бы засыпали колами. Всё просто - рулит бренд-нейм, а не уровень.

   С трудом верится в вашу искренность.
   Я читал ваш рассказ, это прямо противоположно рассказу Данихнова
   "Спам", игра, иллюзии, оттенки и удивительно холодно, пусть писалось
   об огненной стихие. Вы несколько раз сделали попытку спародировать
   работы участников. Попробуйте в третий раз, с рассказом "Спам",
   стилистически безупречном, на мой взгляд, где нет ни одного лишнего слова и сюжет 6 кб вполне можно расписать на повесть.

   Май Алекс, я пробовал прочитать вашу повесть 'Нахухоль Американца',
   не скажу, что плохо, есть очень хорошие фрагменты, но дочитать не смог, стало просто скучно. А ведь Данихнов в 6 кб написал о том же
   и как написал, осталось очень теплое чувство после прочтения, даже
   если это была просто шутка талантливого молодого мастера.

441. Май Алекс 2008/07/11 17:33 [ответить]
Фредди как-то все больше и больше осабчакивается... )) Типо внимание любой ценой, пусть все и пинают, и плююцо.. Может он просто энергетический вомпир? ))

440. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2008/07/11 17:31 [ответить]
  > > 439.Ромм Фредди А.
  >> > 438.Сорокин Александр Викторович
  >>> > 425.Славкин Ф.А.
  >Ну и фантазии у вас, Сорокин. Вы, наверное, до сих пор не вышли из лирического образа, созданного в рассказе "Небо войны".
  О!
  Народ знает классику жанра! Оперирует ею в диспутах! Это отрадно.
  Очередная ошибка - отождествление автора с его героем. Неумело. Героиня "Неба войны" стопроцентно гетеросексуальна.
  Учите предмет внимательнее.
  >
  >>Славкин, зачем мне обозревать судей? Я их могу чему-то научить? Чего то им подсказать? Мне самому впору у них уроки брать. И я этого не стесняюсь.
  >
  >А поучать тех, кто учит судей, считаете правомерным?
  Это кого?
  Вас что ли?
  Так вот он где прячется Великий Гуру судей СИ!
  Зачем? Чего вы стесняетесь? Снимите маску, выйдите к людям, пусть трепещут от восторга, лицезрея того, кто научил писать Бояндина и Чуднову!!!
  Смиренно преклоняюсь перед неповторимым Гением!

  (только вот чувствую, что щас от смеха штаны намочу...)

439. *Ромм Фредди А. 2008/07/11 17:02 [ответить]
  > > 438.Сорокин Александр Викторович
  >> > 425.Славкин Ф.А.

  >Хе... Не может мимо пройти, обязательно встрянет...
  >Мож он в мене влюбилсо?

  Ну и фантазии у вас, Сорокин. Вы, наверное, до сих пор не вышли из лирического образа, созданного в рассказе "Небо войны".

  >Славкин, зачем мне обозревать судей? Я их могу чему-то научить? Чего то им подсказать? Мне самому впору у них уроки брать. И я этого не стесняюсь.

  А поучать тех, кто учит судей, считаете правомерным?

438. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2008/07/11 16:25 [ответить]
  > > 425.Славкин Ф.А.
  >> > 421.Сорокин Александр Викторович
  >>Грустно смотреть на обзоры.
  >>Их много, но какие они?
  >>Всего 17 из них по объему превышают 30К.
  >
  >Сорокин, напишите обзор на Список Мошкова, чтоб объём вышел 31 кБ, а я посмотрю.

  Хе... Не может мимо пройти, обязательно встрянет...
  Мож он в мене влюбилсо?
  Так кыш, кыш отсель pedrillo!

  Славкин, зачем мне обозревать судей? Я их могу чему-то научить? Чего то им подсказать? Мне самому впору у них уроки брать. И я этого не стесняюсь.
  Что рисануться - глядите какой я крутой! Я судей не боюсь, я даже помоев на них ливануть можу!
  Или ути-пуси, как миленько, да каа здоровенько, дапрямо таки прелестненько, чмоки-чмоки... А я еще больше люблю господина ПэЖэ!
  Без меня.

  Пусть судьи работают, я не стану им мешать.

  Обзор это не удовольствие, это труд. Непростой, отбирающий массу времени и сил. И если уж ты собрался этим делом заняться - не шлангуй, работай, паши так, чтоб не было стыдно за результат.

437. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2008/07/11 15:51 [ответить]
  > > 436.Скляров Владмир
   >Я их рассказов не читал - смысл мне обзоры читать? =)

  Логично :)))

436. Скляров Владмир 2008/07/11 15:46 [ответить]
  420.Горностаев Игорь

  >ПС А вы мои обзоры на рассказы жюри читали?

  Я их рассказов не читал - смысл мне обзоры читать? =)

435. Никитин Дмитрий 2008/07/11 14:06 [ответить]
  > > 434.Май Алекс

  >А вы не веселитесь.. )) Не с чего вам веселиться, блин..)

  Во-первых, пятница.
  Во-вторых, нету у гномов никаких дырок
  http://zhurnal.lib.ru/n/nikitin_d_n/wargnom.shtml

434. Май Алекс 2008/07/11 13:57 [ответить]
А.. не, нет больше никаких гномов.. только дырки и остались, спасибо авторам.. В общем, завязывайте юзать дырки, которые некогда были гномами..))
А вы не веселитесь.. )) Не с чего вам веселиться, блин..)

433. Никитин Дмитрий 2008/07/11 13:44 [ответить]
Кто первый о гномах с дырками заговорил? )))

432. Май Алекс 2008/07/11 13:30 [ответить]
Горностаев, прекратите пропаганду голубизны! Достали! ))

431. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2008/07/11 13:17 [ответить]
  > > 429.Май Алекс
   >>"Он вздохнул, отворил дверь и нырнул головой вперед в черную мохнатую дыру"
   >А ссылка зачем? .... я вас щас абазреваю, поскольку на глаза попались...


  А у него - предчуствие... Что Май Алекс сейчас вздохнёт, и начнёт обозревать его текст.

   А мохнатый... Шмель...
   Надушился ... В хмель...
   Чайка курит там
   Камыши....
  :)

430. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2008/07/11 13:14 [ответить]
  > > 428.Никитин Дмитрий
   >"Он вздохнул, отворил дверь и нырнул головой вперед в черную мохнатую дыру"

   Я так и подумал, что они. Помню, указал одному автору на ошибкув логике, а он мне - из Стругацких цитату. :--))
   Что-то типа "Прикрыв глаза ладонью, он смотрел на Солнце".

Страниц (23): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 23

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блэк-Джек-8 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик ()

Комментарии: Оффтопик
()