Блэк-Джек-8 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Блэк Джек-8"
 (Оценка:3.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Блэк-Джек-8 (konkbd7@gmail.com)
  • Размещен: 23/05/2008, изменен: 06/04/2015. 22k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
  • Тема - не задана (произвольная фантастическая).
  • Размер - от 4 до 12 Кб по счётчику Самиздата.
  • Один рассказ от участника в основную номинацию, не более двух - во внеконкурсную.
  • Количество участников не ограничено.
  • Конкурс неанонимный.
  • Прием работ закончен. с 24 июня по 1 июля
  • Идет работа жюри: 1-й тур - c 3 по 23 июля, полуфинал - с 25 июля по 3 августа, финал - август-сентябрь.
    Внимание! В этом форуме обсуждаются: технические вопросы, связанные с конкурсом. Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости. Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов. Запрещены флейм и флуд.

  • 1-й тур: Группа-1, Группа-2, Группа-3, Группа-4
  • Номинация "Блэк Джек-light" - голосование любительского жюри
  • Список Мошкова
  • Обзоры жюри
  • Любительские обзоры (добавить обзор)
  • Внеконкурс

    Главный форум конкурса
    Форум 'Оффтопик'
    Ответы на часто задаваемые вопросы
    Полуфинал

    ___________________________

    • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (17): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:07 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    147. П.Б. 2008/06/13 00:55 [ответить]
      > > 146.Й. Скади
      >??? По-моему, подавать доказуемый юридически плагиат - просто идиотизм :0) Зачем?
      Неясно. На конкурс "ПВ-6" (этого года) был подан рассказ
      http://zhurnal.lib.ru/w/wakh/qwe.shtml
      (он до сих пор там висит), практически целиком передранный из переводного рассказа Дэвида С. Кука "Шляпная булавка", опубликованного в 1997 г. в газете "Совершенно секретно". Если бы не внимательный
      > 428. *Delirius M. ([email protected]) 2008/03/16 23:46,
      который сообщил об этом, то рассказ, вероятно, так и остался бы в конкурсе. Впрочем, шансов на высокое место у него не было.
      На самом ли деле рассказ переводной (Д.С.Кука никто не знает) или, как это иногда бывает, имитация перевода, выяснять не стали. Ранняя публикация -- достаточное основание для снятия с конкурса.
      Цели плагиатора-участника простому человеку не понять. То ли провокация -- посмеяться над организаторами, то ли проверка жюри на профпригодность. Материальных благ конкурс не сулит. Ну не потешить же писательскую гордость. (Возможен вариант, что на конкурс анонимно пришел переводчик или автор, но это сомнительно.) Гордиться же чужим текстом (в приведенном случае -- еще и чужим переводом) -- форменная клиника.
    146. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/06/12 23:04 [ответить]
      > > 139.Координатор
      >А о репликах по поводу г-на Славкина Ф.А. Воздержитесь, пожалуйста.
      А теперь все - что было нужно, я озвучила, :0) теперь не только можно, но и нужно воздерживаться :0)
      >До начала конкурса каждый судья выскажется по поводу своих критериев оценивания представленных текстов. Ссылки в правилах.
      Не сомневаюсь, что оригинальность - один из главных критериев оценки. Вторичный продукт на БД никогда не имел успеха.
      >Прецеденты снятия текстов с БД за плагиат были, к примеру, в прошлом году. Я бы не сказала, что они выливались в скандалы. Очень надеюсь, что в этот раз такие рассказы на конкурс подаваться просто не будут.
      ??? По-моему, подавать доказуемый юридически плагиат - просто идиотизм :0) Зачем?
      
      
      
    145. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/06/12 22:23 [ответить]
      > > 144.Кузнецов Иван
      >> > 143.Координатор
      >>> > 142.Vit
      >Можно продолжить список "например" плагиатом, но лишено же смысла.
      
      Совершенно верно.
    144. Кузнецов Иван 2008/06/12 21:52 [ответить]
      > > 143.Координатор
      >> > 142.Vit
      >>Вопрос не про историю. Вопрос Кстати, что у нас насчёт плагиата? означал, что и как (должно быть) прописано в правилах
      >Вит. Конкурс проводится на СИ. Общеизвестно, что размещение на СИ текстов, являющихся плагиатом, влечет за собой их удаление хозяином сайта. Подача таких текстов на БД приводит к снятию их с конкурса координатором. О фактах плагиата сообщается руководителю конкурса. Общеизвестно и то, что плагиат преследуется по закону. Как и то, что воровство противоречит, скажем, этическим нормам. Нужно ли все это описывать в правилах? Есть ли здесь люди, которые об этом не знают? Ну, так узнают, ознакомившись с нашей дискуссией. Лично я не вижу смысла загромождать правила прописными истинами, Вит.
      Цитата из правил: "рассказы, содержание которых противоречит законодательству РФ (например, содержащие призывы к насилию, разжиганию межнациональной розни, порнографию, клевету и т.д.)."
      Можно продолжить список "например" плагиатом, но лишено же смысла.
      Можно придумать еще подкуп судей, физическое устранение конкурентов, принуждение к снятию рассказа (например, шантажом, угрозой применения силы, блаблабла). Это разве должно быть перечислено в запретах-правилах конкурса? По-моему, достаточно ссылки на законы РФ.
      
    143. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/06/12 20:18 [ответить]
      > > 142.Vit
      >> > 136.Координатор
      >>Относительно нашего конкурса плагиат - вещь вполне определенная. Прецеденты были.
      
      >Вопрос не про историю. Вопрос Кстати, что у нас насчёт плагиата? означал, что и как (должно быть) прописано в правилах
      
      Вит. Конкурс проводится на СИ. Общеизвестно, что размещение на СИ текстов, являющихся плагиатом, влечет за собой их удаление хозяином сайта. Подача таких текстов на БД приводит к снятию их с конкурса координатором. О фактах плагиата сообщается руководителю конкурса. Общеизвестно и то, что плагиат преследуется по закону. Как и то, что воровство противоречит, скажем, этическим нормам. Нужно ли все это описывать в правилах? Есть ли здесь люди, которые об этом не знают? Ну, так узнают, ознакомившись с нашей дискуссией. Лично я не вижу смысла загромождать правила прописными истинами, Вит.
    142. Vit 2008/06/12 20:00 [ответить]
      > > 136.Координатор
      >>132. Vit
      >>> 130.Координатор
      >> Плагиат - понятие относительное.
      >
      >Все в этом мире относительно.
      >Относительно нашего конкурса плагиат - вещь вполне определенная. Прецеденты были.
      
      Вопрос не про историю. Вопрос Кстати, что у нас насчёт плагиата? означал, что и как (должно быть) прописано в правилах
      
    141. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/06/12 19:53 [ответить]
      Комментарии 128, 133 и 140 удалены.
      Убедительная просьба придерживаться тематики данного форума.
    139. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/06/12 19:05 [ответить]
      > > 138.Йотун Скади
      >> > 136.Координатор
      >>Господа, придерживайтесь, пожалуйста, тематики данного форума.
      >А это имеет прямое отношение к тематике данного форума.
      
      Я не об этом. А о репликах по поводу г-на Славкина Ф.А. Воздержитесь, пожалуйста.
      
      > В конце концов, любой судья имеет право поставить тому или иному рассказу низкую оценку, если сюжет или образ, или образный ряд покажется ему слишком расхожими,шаблонными.
      
      Имеет.
      
      >Так вот, на мой взгляд, имеет смысл прописать в правилах, что оценка уровня оригинальности представленных текстов, а так же удачности аллюзий и отсылок является прерогативой судей.
      
      До начала конкурса каждый судья выскажется по поводу своих критериев оценивания представленных текстов. Ссылки в правилах.
      
      >Но скандалов будет все-таки меньше :0)
      
      Женя. Прецеденты снятия текстов с БД за плагиат были, к примеру, в прошлом году. Я бы не сказала, что они выливались в скандалы. Очень надеюсь, что в этот раз такие рассказы на конкурс подаваться просто не будут.
    138. *Йотун Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/06/12 18:49 [ответить]
      > > 136.Координатор
      
      >Господа, придерживайтесь, пожалуйста, тематики данного форума.
      А это имеет прямое отношение к тематике данного форума. Петр не прав - о нем тут вопрос десятый. Просто в правилах есть дырка, которую человек с нормальной психикой не заметит, а Славкин заметил.
      Есть четкое юридическое определение плагиата - заимствование там на сколько-то (не помню) процентов.
      Есть определение (юридическое) понятия "производных авторских продуктов" - переводов в том числе.
      Но нет никаких юридических норм, касающихся заимствования идей, сюжетных ходов, образов. Фанфики и подобные им тексты вполне право на существование - ничьи права при создании фанфика не нарушаются.
      Но встает вопрос о СТЕПЕНИ заимствования. Одно дело - откровенный фанфик. Другое - "некоторое совпадение тех или иных элементов двух произведений". К чему относится и скрытое цитирование, и аллюзии... в-общем, тема интересная, но не для правил.
      Потому что НОРМАЛЬНЫЕ авторы на интуитивном уровне отделяют аллюзию от заимствования. Поэтому-то в правилах об этом - ни слова. В конце концов, любой судья имеет право поставить тому или иному рассказу низкую оценку, если сюжет или образ, или образный ряд покажется ему слишком расхожими,шаблонными.
      А вот г-н Славкин в последнее время отрабатывает интересную тактику "наездов" на своих "врагов". Сначала он утверждает, что тот или иной элемент текста, на его взгляд, совпадает с каким-то элементом другого произведения. Обычно автор критикуемого еткста пожимает плечами и отвечает, что если и заимствовал, то бессознательно-невольно, и вообще умные мысли в воздухе носятся, а то произведение он вообще не читал. После этого идет массированная накачка на тему "НН - плагиатор, вор, подлец и так далее".
      Так вот, на мой взгляд, имеет смысл прописать в правилах, что оценка уровня оригинальности представленных текстов, а так же удачности аллюзий и отсылок является прерогативой судей.
      Конечно, это ставит под удар судей (каких неграмотных набрали! не читали перевод расска Джорджа Череззаборногузадерищева, опубликованный в "Юном мехнике" в 1955 году, из которого автор текста НН украл имя любимой кошки главной героини!)
      Но скандалов будет все-таки меньше :0)
    137. Кутай Вячеслав (2004_chita@mail.ru) 2008/06/12 18:22 [ответить]
      Угу. Принял к сведению.
    136. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/06/12 18:13 [ответить]
      >132. Vit
      >> 130.Координатор
      > Плагиат - понятие относительное.
      
      Все в этом мире относительно.
      Относительно нашего конкурса плагиат - вещь вполне определенная. Прецеденты были.
      
      > Фанфики, ворованные миры и пересказы - тоже слямзеные штуки.
      
      Не припомню, чтобы подобные вещи высоко оценивались на конкурсах БД.
      
      > Короче говоря, если один член жюри узнаёт в рассказе пересказ К.Булычёва из журнала Юный Техник номер пять за семьдесят четвёртый год, должен ли он сообщать координатору, молча ставить свою единицу или, отбросив условности, оценивать художественные достоинства пересказа?
      
      Как правило, судьи сообщают о таких вещах координатору. Или координатор - судьям. Прецеденты тоже были.
      
      > PS И не надо тут ссылаться на законы.
      
      Вит. Ты внимательно прочитал вопрос? Он был как раз о законах.
      
      > Интерпретируют их всё равно в суде и запрашивают экспертных оценок.
      
      Я надеюсь, что до судов у нас дело не дойдет. :)
      
      >133. П.Б.
      >128.Й. Скади
      
      Господа, придерживайтесь, пожалуйста, тематики данного форума.
      
      > 134. *Скляров Владимир 2008/06/12 17:34 [удалить ответить
      > А Вы попробуйте перевести так, чтобы не обругали.
      
      Только не на этом конкурсе, пожалуйста.
      
      > По поводу плагиата.
      > Люди, включаем моск! Сказано "Плагиату - нет!" Какие могут быть ещё вопросы?
      
      Именно.
      
      >135. *Кутай Вячеслав
      Слава, Максим временно отключил Оффтопик от общей бороды. Этот форум сейчас доступен только по прямой ссылке.
    135. *Кутай Вячеслав (2004_chita@mail.ru) 2008/06/12 17:37 [ответить]
      Максиму - в форумной "бороде" не появляются изменения к "Офтопику" данного конкурса, кстати. То есть, не появляются в ветке http://zhurnal.lib.ru/rating/comment/
    134. *Скляров Владимир 2008/06/12 17:34 [ответить]
      > А то, может, перевести Бредбери, и пусть попробуют обругать.
      
      А Вы попробуйте перевести так, чтобы не обругали.
      
      По поводу плагиата.
      Люди, включаем моск! Сказано "Плагиату - нет!" Какие могут быть ещё вопросы?
      Вроде простой и понятный ответ был.
    132. Vit 2008/06/12 17:10 [ответить]
      > > 130.Координатор
      >>126. Vit
      >>> 125.Координатор
      >>> В правилах есть раздел "Авторские права".
      >> Тем не менее, вопрос про переводы тут пробегал.
      >
      >И на него было отвечено.
      
      Плагиат - понятие относительное.
      Фанфики, ворованные миры и пересказы - тоже слямзеные штуки.
      
      Короче говоря, если один член жюри узнаёт в рассказе пересказ К.Булычёва из журнала Юный Техник номер пять за семьдесят четвёртый год, должен ли он сообщать координатору, молча ставить свою единицу или, отбросив условности, оценивать художественные достоинства пересказа?
      
      PS И не надо тут ссылаться на законы. Интерпретируют их всё равно в суде и запрашивают экспертных оценок.
    131. s kistochkoi 2008/06/12 14:54 [ответить]
      > > 129.Славкин Ф.А.
      > А то, может, перевести Бредбери, и пусть попробуют обругать.
      
      Obrugat' perevod - zaprosto.
      Vot tol'ko tut ne konkurs perevodchikov.
      
      Podaite SVOi perevod na konkurs PEREVODCHIKOV. Tam pohvaljat ili obrugaiut. Bredbery ne budet imet' k etomu otnoshenia and vice versa.
      
      
    130. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/06/12 13:47 [ответить]
      >126. Vit
      >> 125.Координатор
      >> В правилах есть раздел "Авторские права".
      > Тем не менее, вопрос про переводы тут пробегал.
      
      И на него было отвечено.
      
      >127. *Славкин Ф.А.
      >> 125.Координатор
      >>> 123.Vit
      
      >>Помимо этого, смысл конкурса в том, что авторы выставляют свои собственные тексты.
      
      > В самом деле: считается ли перевод собственным текстом (переводчика)? На СИ некоторые переводчики тельняшку рвали, что, мол, их - и всё тут. А как по закону?
      
      Насколько мне известно, ни Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений, ни Ст.12 "Закона РФ об авторском праве и смежных правах", ни Ст.1260 Гражданского Кодекса РФ никто не отменял.
      
      И повторяю еще раз: БД не является конкурсом производных или составных произведений.
      
    129. *Славкин Ф.А. 2008/06/12 13:02 [ответить]
      > > 128.Й. Скади
      >Все, опять Славкин в правилах... Понеслась душа в рай :0)
      
      Верно, Лифантьева. С интересом жду ответа организаторов. А то, может, перевести Бредбери, и пусть попробуют обругать.
      
    127. *Славкин Ф.А. 2008/06/12 12:57 [ответить]
      > > 125.Координатор
      >> > 123.Vit
      
      >Помимо этого, смысл конкурса в том, что авторы выставляют свои собственные тексты.
      
      В самом деле: считается ли перевод собственным текстом (переводчика)? На СИ некоторые переводчики тельняшку рвали, что, мол, их - и всё тут. А как по закону?
      
    126. Vit 2008/06/12 12:42 [ответить]
      > > 125.Координатор
      >> > 123.Vit
      >>> > 120.Координатор
      
      > В правилах есть раздел "Авторские права".
      
      Тем не менее, вопрос про переводы тут пробегал.
      
      
    125. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/06/12 11:38 [ответить]
      > > 123.Vit
      >> > 120.Координатор
      >>Это вопрос везения, я полагаю.
      >Это вопрос смысла.
      
      Тут все просто, я думаю: если не нравится жюри, нет смысла участвовать в конкурсе.
      
      >А про плагиат в правилах где?
      
      Вит. В правилах есть раздел "Авторские права".
      Помимо этого, смысл конкурса в том, что авторы выставляют свои собственные тексты.
    124. Никитин Дмитрий 2008/06/12 11:15 [ответить]
      > > 123.Vit
      
      >А про плагиат в правилах где?
      
      
      Статья 146 Уголовного Кодекса РФ (часть 1): "Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев".
      
      
    123. Vit 2008/06/12 11:02 [ответить]
      > > 120.Координатор
      
      >Это вопрос везения, я полагаю.
      
      Это вопрос смысла.
      
      А про плагиат в правилах где?
      
    122. Никитин Дмитрий 2008/06/12 10:03 [ответить]
      > > 121.Максим Мошков
      >Созвонился со Святославом Логиновым, все, как договаривались, он будет жюрить, полный порядок.
      
      И жюрить, и журить... :)
      
      
    121. *Максим Мошков (moshkow@systud.msk.su) 2008/06/11 22:38 [ответить]
      Созвонился со Святославом Логиновым, все, как договаривались, он будет жюрить, полный порядок.
      
    120. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2008/06/11 18:54 [ответить]
      ВНИМАНИЕ
      
      Обнародован полный список жюри первого тура и полуфинала конкурса (в Правилах).
      Недостающие ссылки на критерии судейства вскоре будут.
      ===========================================
      
      
      >118. Vit
      > Всегда те, кого хотелось бы выслушать, попадают в другую ...
      
      Это вопрос везения, я полагаю.
      
      > Кстати, что у нас насчёт плагиата?
      
      Как всегда. За плагиат рассказ снимается с конкурса.
      
      
      
    119. Vit 2008/06/11 14:04 [ответить]
      > > 114.Славкин Ф.А.
      >> > 113.Кузнецов Иван
      >>> > 111.Славкин Ф.А.
      
      >Автор файла. Подписи все сделал он (Олег), а фотографии в основном собраны из сети.
      
      В смысле "спёрты"
      
      Кстати, что у нас насчёт плагиата?
      
      
    118. Vit 2008/06/11 14:03 [ответить]
      Без отвода судей разбивка на группы не интересна. Всегда те, кого хотелось бы выслушать, попадают в другую, а те, чьё мнение не интересно, начинают читать нотации.
      
    117. Дьяков Сергей Александрович (dsa69-2@rambler.ru) 2008/06/09 05:45 [ответить]
      > > 114.Славкин Ф.А.
      
      Имелось в виду "спасибо за линк". Омге, научитесь читать.
      
      
    116. Вадим Субботин 2008/06/07 21:41 [ответить]
      > > 115.Кузина Лада Валентиновна
      >К примеру, на момент подачи рассказ не участвовал в сетевых конкурсах. А через некоторое время после его выкладки на этот конкурс я подам его на участие в другом конкурсе. Такое возможно?
      
      согласно правилам, "не допускаются к участию в конкурсе... рассказы, ранее участвовавшие в любых сетевых конкурсах, а также их новые версии"
      если в момент подачи ваш текст не нарушил этого требования, заходите.
      
    115. *Кузина Лада Валентиновна 2008/06/07 19:21 [ответить]
      К примеру, на момент подачи рассказ не участвовал в сетевых конкурсах. А через некоторое время после его выкладки на этот конкурс я подам его на участие в другом конкурсе. Такое возможно?
    114. *Славкин Ф.А. 2008/06/07 11:37 [ответить]
      > > 113.Кузнецов Иван
      >> > 111.Славкин Ф.А.
      >>Вообще-то, их автор вовсе не Максим, а Олег. Максим, как бы это сказать, обеспечил для них материал.
      >Автор фотографий или подписей?
      
      Автор файла. Подписи все сделал он (Олег), а фотографии в основном собраны из сети.
      
    113. *Кузнецов Иван 2008/06/07 10:13 [ответить]
      > > 111.Славкин Ф.А.
      >Вообще-то, их автор вовсе не Максим, а Олег. Максим, как бы это сказать, обеспечил для них материал.
      Автор фотографий или подписей?
    111. *Славкин Ф.А. 2008/06/07 08:56 [ответить]
      > > 110.Евгений Исаев
      >Дорогой Максим - большое спасибо за картинки!
      
      Вообще-то, их автор вовсе не Максим, а Олег. Максим, как бы это сказать, обеспечил для них материал.
      
    110. Евгений Исаев 2008/06/07 02:51 [ответить]
      Дорогой Максим - большое спасибо за картинки! Как 'молодой' автор (это будет мой второй рассказ на сайте) улыбнулся от души. Надеюсь на критику, чтобы улучшить свой рассказы в будущем ( выиграть не надеюсь - надеюсь на критику).
      
      лексин - я понимаю вас, но однако вам 12kb мало, кому-то еще 20kb маловато, ну а кому-то нужно всего-лишь 222kb :) А у судей, я уверен, есть еще и другие дела :) Правила они на то и есть правила... се ля ви так сказать...
      
    109. Ляпота Елена Михайловна (karapet9@ukr.net) 2008/06/07 01:06 [ответить]
      > > 105.лексин
       Выкинуть что-то оказывается просто невозможно.
      Исходя из личного опыта, говорю, что делать этого не нужно. Лучше написать новый рассказ, потому как факты, "пожертвованные" на благо объёма, светят потом белыми пятнами, и каждый читатель тыкает в них внимательным пальчиком :-))
      Сама сижу и думаю, как бы написать что-то короткое...Ну, время ещё есть. Успехов!!!
      
      
      
    108. *Скляров Владимир Николаевич 2008/06/06 11:31 [ответить]
      > > 107.Максим Мошков
      >Кстати, да
      >
      >http://zhurnal.lib.ru/s/shkljarow_o/fraba-1.shtml
      
      Не проникся что-то.
      Картинки понравились.
    Страниц (17): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"