Комментарии: Оффтопик

Блэк-Джек-21 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/05/2021, изменен: 02/05/2021. 1k. Статистика.

Аннотация:

Форум предназначен для общения участников и организаторов конкурса на темы, не связанные с темой главного форума. Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости. Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов. Запрещены флейм, флуд и троллинг. Категорически запрещены любые выпады в адрес организаторов и жюри конкурса.

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:37 "Форум: Трибуна люду" (275/69) 17:37 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 17:37 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:38 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (342/18) 17:37 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1) 17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4) 17:33 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (10/6) 17:33 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/30) 17:29 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (63/36) 17:26 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3) 17:22 Октахор "Случай в ломбарде" (22/21) 17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4) 17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2) 17:06 Матвеев Н.И. "Вихрелёт с педальным приводом" (4/1) 17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1) 16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1) 16:53 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9) 16:53 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (24/7) 16:52 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (1) 16:52 Нереальная "Правила конкурса" (7/3) 16:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (485/23) 16:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (398/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

30. *Aaz (orkas@mail.ru) 2021/07/08 09:50
  > > 17.Шэд Павел
  >Они все это имеют, только эмоция не "Хочу домой", а своя. Если уж брать и ковырять каждый из них.
  Можно и поковыряться. В "Матушке" я особых дырок не нашёл (кроме одной). А остальные рассказы и не прочат в "тройку победителей".

  >Только вы говорите про игровое произведение, если угодно - приключение. Где нет ни морального надлома, ни заложенной великой мысли, ни бури эмоций. Это, скорее всего, вас и коробит.
  Ничуть. Я охотно принимаю рассказы, которые про моральный надлом (и первым на ум приходит глава "Охотник" из "Полдня 22 века"), и рассказы без великой мысли (их легион), и рассказы с великой мыслью, и все прочие. Если они чем-то зацепили меня.

  >Бывает такое, что просто приключение. Имеет право на существование.
  Рассказов "просто приключение" даже на этом конкурсе - тьма. И некоторые из них даже интересны. По большому счёту даже мой рассказ - это "просто приключение". Однако, ни один из них не прочится в "победители". Почему? ;)

  >Поэтому надо обсуждать не автора, а произведение. На авторов, в большей своей части, мне все равно. Я работы смотрю, а не авторов.
  А это всё же вещи неразрывные. К сожалению. Например, когда я смотрю на работу братьев Стругацких, и что-то в их текстах не понимаю, то осознаю: авторы на две головы выше меня по уровню. Посему это МОЁ непонимание, а не их. Это не у них ляп, а у меня. Я чего-то не прочитал, не учёл, не сложил и так далее. И чаще всего так и оказывается. А когда я смотрю на авторов нынешнего конкурса, я могу поверить, что автор на две головы выше меня, но... Но тогда непонятно, как автор такого уровня написал СТОЛЬКО дыр? А, значит, это не у меня в голове непонятки, а в тексте.
  Иногда я ошибаюсь, да, но не часто. Поэтому, если автор ведёт себя корректно и даже с достоинством - что ж, я признаю: автор хотел написать именно то, что написал, а в этом случае автору можно простить ЛЮБЫЕ дыры и ляпы (он именно их и хотел написать). А когда автор свои дыры защищает, и ляпы натягивает - то скорее всего автор их стыдится и поэтому так себя ведёт. Посему текст - совсем не то, что автор ХОТЕЛ получить, и, как следствие, прощения не заслуживает.

29. Рогин Афанасий 2021/07/08 09:48
  > > 27.Голиков Александр Викторович
  >с Гаррисоном до кучи.
  Крысеныш из нержавейки? :)

28. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/08 09:48
  > > 27.Голиков Александр Викторович

  >Тоже навскидку...

  Так навскидку. Стоял бы вопрос "вспоминайте кто там вообще есть" - ответил бы иначе)))

27. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/08 09:42
  > > 26.Шэд Павел
  >> > 24.Shorck Блифуски
  >Я только О. Генри и Джека Лондона припомнил с ходу.
  И куда, интересно, делись Азимов, Кларк и Бредбери? Ну, и Шекли с Гаррисоном до кучи?
  Тоже навскидку...

26. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/08 09:39
  > > 24.Shorck Блифуски

  >Это что за секунду всплыло.

  Я только О. Генри и Джека Лондона припомнил с ходу.

25. K.Marso 2021/07/08 09:38
  вам доброе утро

  > > 1005.mek
  >> > 999.Shorck Блифуски
  >> И в самом рассказе это чувствуется, не так ли?
  >Нет, в рассказе не чувствуется. Рассказ мне показался чисто шаблонным, этакой эксплуатацией типичной американской повестки. Которая нам ну совсем не впёрлась.
  Когда в рассказе нет Маш и Петь, это некоторых сразу отталкивает и начинаются высказывания насчёт американщины 'к нам не относящейся', мы с вами это уже обсуждали, Mek. Но точно такие же атрибуты в составе фэнтези или НФ вас (кажется) не так смущают. Значит, дело в чем-то другом. В антураже. Подумаю. Хотя примеры современных семей у меня перед глазами (и тех, что в России, и тех, что за границей). И (вы не поверите) у них одинаковые проблемы в большинстве случаев, особенно в том, что касается воспитания детей. Оказывается мы все (люди) работаем примерно по одному принципу в плане взаимодействия с обществом. Насчёт 'повестки' вообще скажу страшное: она воинственна, она захватывает территории. Только те, что говорят: 'это их дело, у нас такого нет', потом очень удивляются, когда встречают ее возле своего подъезда. Нужно просто наблюдать за миром. Сейчас особенно остро. А если хотите полной изоляции - так это вам в СКорею.


  >А вот по некоторым комментам там и сям, где она в виде исключения не хамит собеседникам (это у неё защитная реакция такая) что-то чувствуется.
  Ну что вы. Я признаюсь: я жертва троллинга. Чёрные аноны (которых я стараюсь в большинстве игнорировать), иногда могут спровоцировать. И в тот раз палки мои полетели в сторону непонятно кого и не помню уже из-за чего. Вы защищаете анонимных провокаторов?
  Насчёт 'старых пней' - тоже кто-то принял на свой счёт из-за неудачных примеров, хотя конкретных имён комментаторов не звучало (а вот теперь стоит задуматься, почему именно на свой счёт приняли. Кстати: если в толпе крикнуть 'дурак', кто обычно вздрагивает? сербская народная загадка). За некорректную формулировку и Шекли я потом, кстати, извинилась.
  Так что 'в виде исключения не хамит' - это меня слегка удивляет. Вот так реноме.

  А если хотите обсудить, куда мой рассказ вылезет/не вылезет, велкам в комменты к посту, так сказать. )

24. *Shorck Блифуски 2021/07/08 09:37
  > > 22.Саганенко Ника-Елена
  Спасибо, значит - По? Без Гугла. Маловато будет.
  Без Гугла: 1 и 2 и 3 Трумен Капоте, У. Берроуз, Воннегут, Кизи, Вудхауз, Буковски...
  Это что за секунду всплыло.

23. *Shorck Блифуски 2021/07/08 09:34
  > > 20.Шэд Павел
  >Хм, начали обсуждать серьезные и интересные проблемы.
  >А в итоге все равно скатились на срач.
  >Сёмок не хватает только полузгать на поплеваться.
  Сёмки - орудие пролетариата. Они могут в шелухе насмерть зарыть.

22. Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/07/08 09:35
  > > 19.Shorck Блифуски
  >> > 12.mek
  >>> > 1009.Shorck Блифуски
  > что для вас - американские рассказки - это кто? Какие авторы?
  Чёто мне сегодня не остановиться, несёт и несёт((
  Вопрос интересный.
  Мой ответ без гугла:
  Эдгар По и Адвокат дьявола
  Ну и пусть что одно автор, а другое - кино.

21. *Shorck Блифуски 2021/07/08 09:33
Про "напечают" - здесь, в этом форуме, среди маститых напечатанных везде и по всякому писателей звучит как-то... Испанский стыд это называется.

20. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/08 09:31
  Хм, начали обсуждать серьезные и интересные проблемы.
  А в итоге все равно скатились на срач.
  Сёмок не хватает только полузгать на поплеваться.

19. *Shorck Блифуски 2021/07/08 09:28
  > > 12.mek
  >> > 1009.Shorck Блифуски
  >> Говоря "нам" вы вычеркиваете себя из контекста мировой культуры. Не находите?
  >Ага, а вы у нас светоч, можно подумать.
  Наверное, - да. Люблю это слов - светоч.
  Да, и уважаемый, mek, очень интересно навскидку, без Гугла (американского ( или дипломатичнее сказать пиндосскаго?) поисковика) а что для вас - американские рассказки - это кто? Какие авторы?

18. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/07/08 09:23
  > > 15.mek
  >> > 13.Ковешников Сергей Владимирович
  >> Да не, он контекст:)
  >В отличие от Марсо, его рассказ "даже в Америке" не напечатают.
  Про пиндостан это зря - испереживается, прищемит себе мошонку дверью, потом придёт обвинять, что мы ущемили его достоинство.

17. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/08 09:14
  > > 1008.Aaz
  >И что? Все перечисленные рассказы имеют уйму ляпов и дырок, и основаны на единственной эмоции "хочу домой"?

  Они все это имеют, только эмоция не "Хочу домой", а своя. Если уж брать и ковырять каждый из них.
  Только вы говорите про игровое произведение, если угодно - приключение. Где нет ни морального надлома, ни заложенной великой мысли, ни бури эмоций. Это, скорее всего, вас и коробит.
  Бывает такое, что просто приключение. Имеет право на существование.

  > то автор Крысёныша

  Поэтому надо обсуждать не автора, а произведение. На авторов, в большей своей части, мне все равно. Я работы смотрю, а не авторов.

16. Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/07/08 09:14
  > > 15.mek
  >> > 13.Ковешников Сергей Владимирович
   >В отличие от Марсо, его рассказ "даже в Америке" не напечатают. Он оттудова вылез, а сюда не влез.
  Где родился, там и пригодился!
  (с) народная мудрость :)))

15. *mek (mek#bk.ru) 2021/07/08 09:11
  > > 13.Ковешников Сергей Владимирович
  > Да не, он контекст:)
  В отличие от Марсо, его рассказ "даже в Америке" не напечатают. Он оттудова вылез, а сюда не влез.

14. *Каневский Алекс 2021/07/08 09:10
  > > 11.Саганенко Ника-Елена
  >Объясняет эскимос Папуасу про мороз.
  >Папуас про жару объясняет.

  Три мудреца в одном тазу
  Пустились по морю в грозу.
  Будь попрочнее старый таз,
  Длиннее был бы мой рассказ.
  (с) Маршак

13. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/07/08 09:08
  > > 1012.mek
  >> > 1009.Shorck Блифуски
  >> Говоря "нам" вы вычеркиваете себя из контекста мировой культуры. Не находите?
  >Ага, а вы у нас светоч, можно подумать.
  Да не, он контекст:)

12. *mek (mek#bk.ru) 2021/07/08 09:06
  > > 1009.Shorck Блифуски
  > Говоря "нам" вы вычеркиваете себя из контекста мировой культуры. Не находите?
  Ага, а вы у нас светоч, можно подумать.

11. Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/07/08 09:05
  Вспомнилось универсальное:
  Говорят, что до сих пор
  Не окончен этот спор,
  Только он ничего не меняет.
  Объясняет эскимос Папуасу про мороз.
  Папуас про жару объясняет.

  :=))

10. *Каневский Алекс 2021/07/08 09:01
  > > 988.mek
  > И есть масса читателей, которым больше ничего и не надо.
  В том и дело, в том и дело.

  > > 1001....
  >Более тупой самопиар был только у Каневского
  Тупее чем у Аниты Фрей ? :)

  ---
  К Марсо может при желании получить рецензию по заказу. Заявки оставлять в форуме... ну сами знаете.
  Но она не оставит. У нее, кажется, тоже какие-то проблемы с Красной тарелкой.

9. *Shorck Блифуски 2021/07/08 08:53
  > > 1005.mek
  >Нет, в рассказе не чувствуется. Рассказ мне показался чисто шаблонным, этакой эксплуатацией типичной американской повестки. Которая нам ну совсем не впёрлась.
  Говоря "нам" вы вычеркиваете себя из контекста мировой культуры. Не находите?

8. *Aaz (orkas@mail.ru) 2021/07/08 08:50
  > > 994.Шэд Павел
  >Вы про Винил? Матушку? Марс Зимой? Рецессивный ген? Да почти все, что имеет шансы выйти из группы?)))
  И что? Все перечисленные рассказы имеют уйму ляпов и дырок, и основаны на единственной эмоции "хочу домой"?
  Я этого не вижу.

  >Вы не забывайте, что "прискорбно" распространяется не на всю литературу, а только на работы конкурса.
  А я только про два рассказа говорил. А не про всю литературу и даже не про весь конкурс. Более того! В предыдущих БД были рассказы, которые мне лично не понравились, но вышли в финал (и были обсуждаемы народом), но я хотя бы понимал, почему!
  А указанные два - до сих пор не понимаю. И вот именно это и прискорбно.
  З.Ы. И если МиГ в общении хотя бы достаточно корректно отбрыкивались от наездов (а то и правили текст!), то автор Крысёныша совершенно по-крысиному попытался наехать в ответ. Столь же тупо, сколь и безуспешно. Это ничего не добавляет и не убавляет у текста, но осадочек остаётся.

7. *Shorck Блифуски 2021/07/08 08:49
  > > 1003.участник
  >> > 1000.Shorck Блифуски
  >>Черные ники изучают моё творчество.
  >Условно-синий ник оскорбляет участников из свежесозданного раздела. Просто апофеоз лицедейства.
  Тут я ничего не понял про разделы, про условные-свежесозданные. Но про апофеоз - мне понравилось.
  Спасибо за внимание. Посмотрим в какой тупик зайдет тема.

6. ........ 2021/07/08 08:49
Когда это Леданика коллекционировала цитаты про совок?

5. *mek (mek#bk.ru) 2021/07/08 08:48
  > > 999.Shorck Блифуски
  > И в самом рассказе это чувствуется, не так ли?
  Нет, в рассказе не чувствуется. Рассказ мне показался чисто шаблонным, этакой эксплуатацией типичной американской повестки. Которая нам ну совсем не впёрлась.
  А вот по некоторым комментам там и сям, где она в виде исключения не хамит собеседникам (это у неё защитная реакция такая) что-то чувствуется.

4. *Shorck Блифуски 2021/07/08 08:47
  > > 1002....
  >> > 1000.Shorck Блифуски
  >>> > 998.участник
  >>Черные ники изучают моё творчество. Похвально. Продолжайте.
  >участник это Леданика
  И?..

3. участник 2021/07/08 08:46
  > > 1000.Shorck Блифуски
  >Черные ники изучают моё творчество.
  Условно-синий ник оскорбляет участников из свежесозданного раздела. Просто апофеоз лицедейства.

2. ... 2021/07/08 08:45
  > > 1000.Shorck Блифуски
  >> > 998.участник
  >Черные ники изучают моё творчество. Похвально. Продолжайте.
  участник это Леданика

1. ... 2021/07/08 08:44
Анита Фрей в Тотализаторе Леданики доставила, прогноз на финал. Более тупой самопиар был только у Каневского

Текущее Страниц (26): 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блэк-Джек-21 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик ()

Комментарии: Оффтопик
()