Комментарии: Оффтопик

Блэк-Джек-21 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/05/2021, изменен: 02/05/2021. 1k. Статистика.

Аннотация:

Форум предназначен для общения участников и организаторов конкурса на темы, не связанные с темой главного форума. Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости. Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов. Запрещены флейм, флуд и троллинг. Категорически запрещены любые выпады в адрес организаторов и жюри конкурса.

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:24 "Форум: все за 12 часов" (404/101) 21:24 "Форум: Трибуна люду" (321/91) 21:11 "Диалоги о Творчестве" (313/21) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:25 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9) 21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4) 21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14) 21:24 Коркханн "Лабиринты эволюции" (48/47) 21:20 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (100/1) 21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6) 21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4) 21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2) 21:18 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (404/16) 21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9) 21:16 Октахор "Случай в ломбарде" (24/8) 21:11 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (12/2) 21:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (313/21) 21:11 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (490/18) 21:09 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (2/1) 21:08 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (12/8) 20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9) 20:53 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (22/1) 20:51 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (9/8) 20:49 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

691. *Фрэй Анита 2021/07/09 22:48
  > > 689.Фоффа Козловская
  >И мы имеем по сути не рассказ, а зарисовку.
  Приехали))))
  Гляньте хоть в один обзор (уже не в мой), там у критиков хоть раз мелькнуло слово "зарисовка" насчёт этого рассказа?
  "Когда нет козырей, бьют чем попало"(с)

692. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/07/09 22:49
Забавно, что дискуссия по И. напомнила мне вот именно эстонский рассказ (автора не помню), где литераторы ненароком собираются в ресторанчике, едят, судят-рядят-ругаются, один из них (самый проблемный) уходит - и... некто выражает консенсус: "хорошо, что он уже умер".

693. Фоффа Козловская 2021/07/09 22:55
  > > 692.Флинт Киборд
  >Забавно, что дискуссия по И. напомнила мне вот именно эстонский рассказ (автора не помню), где литераторы ненароком собираются в ресторанчике, едят, судят-рядят-ругаются, один из них (самый проблемный) уходит - и... некто выражает консенсус: "хорошо, что он уже умер".

  Мне кажется, вы очень близко к истине.
  Только здесь ролевики.


  > > 690.Богиня Лада
  >> > 689.Фоффа Козловская
  >>В который спустилась Инанна. А значит, все те, кто находился на даче, кроме ГГ тоже попали в этот АД.
  >Не кроме. ГГ тоже попал, но был вызволен.

  Ну так я тоже самое написала в своем комментарии.
  Что героя спасла Инанна. А остальные погибли.
  А что за "этот" АД? Почему погибли? И при чем тут сам автор и ролевики?
  В рассказе на такой объем каждое слово имеет значение. Если вы восторгаетесь рассказом, то и "ролевики" не просто так там, не так ли?

  Хотя, главное ГГ в тамплиеры не попал.

694. *Фрэй Анита 2021/07/09 22:58
  > > 692.Флинт Киборд
  >Забавно, что дискуссия по И. напомнила мне вот именно эстонский рассказ (автора не помню)
  Как Вы посмели забыть автора?!
  Это же (с придыханием)... эстонская... литература!)))))

695. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/09 22:53
  > > 691.Фрэй Анита

  >Гляньте хоть в один обзор (уже не в мой), там у критиков хоть раз мелькнуло слово "зарисовка" насчёт этого рассказа?

  А вы эти обзоры смотрели?
  Леданика, Неоист, Лисо.
  3 мелькнуло. Себя не предлагаю.

696. *Фрэй Анита 2021/07/09 22:56
  > > 695.Шэд Павел
  >3 мелькнуло.
  Таки мелькнуло?!))) Странно.
  Ведь это - рассказ.

697. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/09 22:57
  > > 696.Фрэй Анита
  >> > 695.Шэд Павел
  >Таки мелькнуло?!))) Странно.
  >Ведь это - рассказ.
  Нет. По факту - миниатюра. По сути - зарисовка. От этого и пляшите.

698. Фоффа Козловская 2021/07/09 22:57
  > > 696.Фрэй Анита
  >> > 695.Шэд Павел
  >>3 мелькнуло.
  >Таки мелькнуло?!))) Странно.
  >Ведь это - рассказ.

  Значит, таки не рассказ.
  Потому как мнений об этом больше чем три.

699. Богиня Лада 2021/07/09 22:57
  > > 693.Фоффа Козловская
  >А что за "этот" АД? Почему погибли?
  Это символ, на место которого вы можете подставить всё, что угодно. Например, дачу, где бухали ролевики, и которая сгорела. Или случилось что-то ещё нехорошее. Но вы можете подставить и что-нибудь своё, например, корабль "Титаник".

  >И при чем тут сам автор и ролевики?
  Возможно, автор был влюблён в ролевичку и не сдержал чувств, написал рассказ. Откуда ж нам знать, кто у автора лада и почему ему пришлось столь сильно сублимировать чувства, что они вылились в столь яркое сновидение?

700. *Фрэй Анита 2021/07/09 23:00
  > > 698.Фоффа Козловская
  >Значит, таки не рассказ.
  >Потому как мнений об этом больше чем три.

  А судей по количеству - ещё больше.
  Давайте-ка дождёмся их вердикта.

701. :( 2021/07/09 23:01
Анита, то что вы потёрли комментарий, не означает что его не увидели и не сделали выводы те, кто теперь задумаются, насколько им интересно с таким человеком общаться.

702. Бгг 2021/07/09 23:04
  > > 624.Леданика aka Кикимора
  >Узнала новое слово. День прошел не зря )

  Это "хорошо забытое" массовым читателем очень старое слово редко встречающееся за пределами специальных словарей, культурологической и литературоведческой литературы :) Просто античность и ее авторы были давно и в основном в Греции и Риме, где эти термины ("катабазис", "анабазис") были изначально в ходу (а "катабазис" кстати уже упоминался в оффтопике в обсуждении романов Харкуэя -- в "Гномоне" автор уделил этому термину отдельную вставную рефлексию греческого персонажа, потому что современным его читателям, даже образованным, это неблизко. Биржевые котировки он объясняет сильно меньше -- потому что они ближе и понятней, а про "гиену огненную" любого автора сейчас даже не спросят, т.к. вообще всем понятно, в зоопарке видели и песня "Крематория" еще всплывет у кого-то из наших -- хотя это конечно и не то что про нее следует понимать, как про любой жупел в исходном значении. Актуальность описаний ада сильно упала после "Божественной комедии", которую сейчас читает мало кто -- вариться в аду отслеживания индексов ценных бумаг или проверяния сообщений в мессенджерах и соцсетях гораздо, гораздо популярнее :))

703. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/07/09 23:02
  > > 694.Фрэй Анита
  >> > 692.Флинт Киборд
  >>Забавно, что дискуссия по И. напомнила мне вот именно эстонский рассказ (автора не помню)
  >Как Вы посмели забыть автора?!
  - я наглец и пофигист.
  >Это же (с придыханием)... эстонская... литература!)))))
  ...30-летней давности. Тем не менее - всем, кто протащился от, рекомендую. Типичны описания странных тусовок, сюрреальность, умершие персонажи, импрессионизм, мн.др.
  >Дремучий народ, готовый каждого русскоговорящего веником прибить.
  "вы просто не умеете их готовить" ))).
  С особым умилением припоминаю эзотерика-астролога Марта Палмиста, к-рый перед произнесением каждой фразы делал паузу, будто медитировал. Особая психоделика общения, знаете...-D

704. *🦊 2021/07/09 23:03
  > > 695.Шэд Павел
  >А вы эти обзоры смотрели?
  >Леданика, Неоист, Лисо.
  Может они сговорились?

705. *Фрэй Анита 2021/07/09 23:03
  > > 701.:(
  >Анита, то что вы потёрли комментарий, не означает что его не увидели и не сделали выводы те, кто теперь задумаются, насколько им интересно с таким человеком общаться.

  Я ничего не потёрла.
  По крайней мере, ничего из того, что могло бы заинтересовать "заинтересованных личностей". И вообще, с такими заявлениями вы опоздали лет этак на 70. При сталинском режиме вам бы цены не было.

706. Богиня Лада 2021/07/09 23:05
  Зачем искать толкований, которые не принесут полезного смысла? Всё что автор хотел сказать, он сказал. В нашем мире очень мало настоящих мужчин, достойных быть со своей Ладой. И редко кто имеет право говорить о своей Ладе прямо.

  Вы понимаете, что "любимая" в этой песне совсем не обязательно не является чьей-то женой, но возможно она и есть будущая жена?

  >Когда мы были на войне. Когда мы были на войне.
  >Там каждый думал о своей любимой или о жене.
  >Там каждый думал о своей любимой или о жене.

  >И я, конечно, думать мог. И я, конечно, думать мог.
  >Когда на трубочку глядел, на голубой ее дымок.
  >Когда на трубочку глядел, на голубой ее дымок.

  >Как ты когда-то мне лгала, как ты когда-то мне лгала.
  >Что сердце девичье своё давно другому отдала.
  >Что сердце девичье своё, давно другому отдала.

  >Но я не думал ни о чём. Но я не думал ни о чём.
  >Я только трубочку курил с турецким горьким табачком.
  >Я только трубочку курил с турецким горьким табачком.

  Давайте не будем себе лгать.

707. *Леданика aka Кикимора (leddanika@gmail.com) 2021/07/09 23:06
  > > 705.Фрэй Анита
  >Я ничего не потёрла.
  Потёрли.
  >По крайней мере, ничего из того, что могло бы заинтересовать "заинтересованных личностей".
  Меня например тоже заинтересовало. До сих пор я была о вас лучшего мнения.

708. Фоффа Козловская 2021/07/09 23:07
  > > 699.Богиня Лада
  >> > 693.Фоффа Козловская
  >>А что за "этот" АД? Почему погибли?
  >Это символ, на место которого вы можете подставить всё, что угодно. Например, дачу, где бухали ролевики, и которая сгорела. Или случилось что-то ещё нехорошее. Но вы можете подставить и что-нибудь своё, например, корабль "Титаник".

  Я в 656 все точно так и писала. Это мне как раз понятно.

  >>И при чем тут сам автор и ролевики?
  >Возможно, автор был влюблён в ролевичку и не сдержал чувств, написал рассказ. Откуда ж нам знать, кто у автора лада и почему ему пришлось столь сильно сублимировать чувства, что они вылились в столь яркое сновидение?

  Ну извините. Это уже из мира придумок. Так любую непонятку можно пояснить, как что-то авторское личное, а в рассказе просто "посидеть пришло." И вообще все это автору приснилось.
  При чем тут читатель? Вообще то автор написал рассказ и подал его в конкурс.

709. *Фрэй Анита 2021/07/09 23:08
  > > 703.Флинт Киборд
  >>Дремучий народ, готовый каждого русскоговорящего веником прибить.
  ))))))))))))
  А, вы про это!
  Теперь понятно, кто на меня стукнул!))))
  Не ожидала, что вы бегаете в Правила "на доклад".
  Ну-ну, продолжайте...

710. Богиня Лада 2021/07/09 23:09
  > > 708.Фоффа Козловская
  >При чем тут читатель? Вообще то автор написал рассказ и подал его в конкурс.
  Тогда зачем хинкали? Не понимаю логики...

711. *Фрэй Анита 2021/07/09 23:09
  > > 707.Леданика aka Кикимора
  >> До сих пор я была о вас лучшего мнения.
  Я о вас, кстати, тоже.

712. Богиня Лада 2021/07/09 23:10
Почему вопрос вызывают именно ролевики, а не, к примеру, хинкали?

713. Фоффа Козловская 2021/07/09 23:15
  > > 712.Богиня Лада
  >Почему вопрос вызывают именно ролевики, а не, к примеру, хинкали?

  656 комментарий прочтите.

  > > 710.Богиня Лада
  >> > 708.Фоффа Козловская
  >>При чем тут читатель? Вообще то автор написал рассказ и подал его в конкурс.
  >Тогда зачем хинкали? Не понимаю логики...

  Логика?
  Хинкали приснились, как и всё остальное. (Не моя идея, ваша)

714. *Фрэй Анита 2021/07/09 23:12
  > > 712.Богиня Лада
  >Почему вопрос вызывают именно ролевики, а не, к примеру, хинкали?
  Потому что хинкали такие уютные, такие домашние, к ним очень трудно придираться - слюной захлебнёшься.
  А ролевиков в последнее время только ленивый не критикует.

715. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/09 23:12
  > > 699.Богиня Лада

  Ой, Спасибо! Сделали вечер!
  Автор ничего не сказал, думайте, чего хотите, поэтому он гений!

  Это генитально!
  Ой, гениально!

  Даже уже не смешно. Вас всем привели доводы, но нет, все их просто проигнорировали.

  - Персонажи пустые!
  - На нафиг они тут, произведение не про персонажей!
  - Завязки нет!
  - Да нафиг она, произведение про Ад!
  - Конфликта нет!
  - А хинкали?!
  - А как они там попали? За что?!
  - Ты дурной что ли?! Сказали же - не про персонажей рассказ!
  - Так не рассказ! Тут, да простят меня некоторые, композицией и не пахнет!
  - Вот ты темнота... этжпролюбоффь!

  Что толку от путешествия, если у него нет причины, замысла и следствия? Как попали - непонятно, кто такие - непонятно, зачем спасать - непонятно. Но чётам, гениально же.

  Мнда. Бугага, одним словом.
  Жаль, что вы под черным ником. Интересно было бы почитать комментарии к вашим произведениям. И ваши ответы. Гадости не пишу, единички не ставлю, не переживайте.

716. lena 2021/07/09 23:12
  > > 706.Богиня Лада
  Стихотворение Самойлова Давида Самуиловича
  Не удержалась, от того, чтобы не узнать имя автора этих замечательных строк.

717. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/09 23:14
  > > 704.🦊

  >Может они сговорились?

  Да вы там вообще один Лисо... ой, лиЦо.
  Опечатываюсь что-то постоянно.

718. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2021/07/09 23:14
(перегрелись все штоле... такое кипение)
(у нас жара снова, вот дома сижу, мейлворки и прочее...)

719. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/09 23:16
  > > 718.Флинт Киборд

  Есть немного. Тут гениев развелось, а нам, пролетариям, податься некуда. Можно было бы на вилы, но увы, года не те.

720. Богиня Лада 2021/07/09 23:19
  > > 656.Фоффа Козловская
  >Ролевики как-то собрались на чьей-то даче ( которую потом почему-то Инанна выдает за свою).
  А что, автор утверждает, что дача не принадлежит Инанне в одном месте, в то время как в другом месте она ей принадлежит? Я просто не помню. А иначе - в чём противоречие?

721. Фоффа Козловская 2021/07/09 23:23
  > > 719.Шэд Павел
  >> > 718.Флинт Киборд
  >Есть немного. Тут гениев развелось, а нам, пролетариям, податься некуда. Можно было бы на вилы, но увы, года не те.

  Боюсь, ночью мне ролевичка на "Титанике" приснится с блюдом хинкали в руках.

  > > 720.Богиня Лада
  >А что, автор утверждает, что дача не принадлежит Инанне в одном месте, в то время как в другом месте она ей принадлежит? Я просто не помню. А иначе - в чём противоречие?

  Именно так, прочтите внимательно.
  Сначала собрались "на чьей-то даче"
  Потом Инанна заявляет ГГ, что она "никого не держит".

722. Богиня Лада 2021/07/09 23:21
  > > 715.Шэд Павел
  >Что толку от путешествия, если у него нет причины, замысла и следствия? Как попали - непонятно, кто такие - непонятно, зачем спасать - непонятно. Но чётам, гениально же.
  Это о жизни, не о путешествии.

723. Богиня Лада 2021/07/09 23:30
  > > 721.Фоффа Козловская
  >Именно так, прочтите внимательно.
  >Сначала собрались "на чьей-то даче"
  >Потом Инанна заявляет ГГ, что она "никого не держит".
  Это - мистика. Можно истолковать так, что Инанна умерла и стала Богиней. Или в ней воплощалась Богиня. И она никого не гонит. Ведь там написано это???
  >- Ну, да. Я никого не гоню.
  Ты имеешь право умереть.

  Но всё это - неважно. Потому что это как сон. Рассказчик потом и сам признаётся: возможно, всё случилось перед кончиной Инанны. Было - не было, понимаете жанр?

724. *Фрэй Анита 2021/07/09 23:34
  > > 721.Фоффа Козловская
  >Сначала собрались "на чьей-то даче"

  Да, есть там выражение "чья-то дача в Ракитнице"... Так обычно говорят пресытившиеся тусовкой, притомившиеся от тусовки, уже не придающие значения месту мажоры. Или просто небедные тусовочники. Деньги-то есть, а любви не хватает...

  >Потом Инанна заявляет ГГ, что она "никого не держит".

  А почему она должна кого-то держать? Из диалога Инанны с ГГ видно, что они на ЭТУ тему друг друга понимают с полуслова.
  Может, всё-таки, стоит перечитать, ещё раз проникнуться.
  Глядишь - и всё понравится)))))

725. Богиня Лада 2021/07/09 23:33
  > > 724.Фрэй Анита
  >А почему она должна кого-то держать?
  В действительности там написано:
  >- Ну, да. Я никого не гоню.

726. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2021/07/09 23:36
  > > 722.Богиня Лада
  >Это о жизни, не о путешествии.

  Ничего себе, дискуссия.
  Если так, то это чистый постмодерн. Аллегория. Психоделия.
  ГГ оказался на распутье принятия какого то важного решения, совершения поступка. При этом очень нехорошего. Возможно, хинкали, мясное, спиртное, ролевики и даже симпатии к девушкам - это людские грехи?
  Тогда Инанна - это Жизнь.
  Но всё же многовато недосказаний, согласна с авторами в этом вопросе.
  А разгадка реально может быть связана с какой-то ролевой игрой, где есть Инанна.

727. *Фрэй Анита 2021/07/09 23:40
  > > 726.Васильева Татьяна Николаевна
  >А разгадка реально может быть связана с какой-то ролевой игрой, где есть Инанна.

  Ещё одна оигинальнай версийка!
  А что? Всё возможно.
  Уже таки не терпится узнать мнение судей. Они, думаю, будут рассуждать более взвешенно, а не руководствуясь атмосферой оффтопика)))))
  П.С.
  Кстати, у меня на Вашу "Озёрку" рука так и не поднялась. Уж больно там девчонку зашугали, аж ком к горлу подкатывал...

728. lena 2021/07/09 23:41
  > > 726.Васильева Татьяна Николаевна
  Татьяна Николаевна, похоже тут не рассказ обсуждается а обзор, конкретного автора на примере одного рассказа.

  Автор которого (рассказа) тут не присутствует.

729. K.Marso 2021/07/09 23:41
  > > 718.Флинт Киборд
  >(перегрелись все штоле... такое кипение)
  >(у нас жара снова, вот дома сижу, мейлворки и прочее...)

  Прекрасная прохлада. Наконец-то можно дышать. Дышать здорово.
  Но все это похоже на репетицию апокалипсиса.

730. Богиня Лада 2021/07/09 23:44
Смерть могла вообще угрожать только ГГ. А все прочие вместе с Инанной привиделись ему или оказались с ним рядом в параллельной реальности. Это вообще не важно. Рассказ не об этом, и автор сказал ровно столько, сколько требовалось. Если бы он всё разъяснял, рассказ получился бы пошлым, не про любовь и смерть, а про каких-то там ролевиков и вымышленные сверхъестественные силы.

Текущее Страниц (26): 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Блэк-Джек-21 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик ()

Комментарии: Оффтопик
()