Блэк-Джек-21 : другие произведения.

Комментарии: Оффтопик
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Блэк-Джек-21 (konkbd7@gmail.com)
  • Размещен: 02/05/2021, изменен: 02/05/2021. 1k. Статистика.
  • Интервью:
  • Аннотация:

    Форум предназначен для общения участников и организаторов конкурса на темы, не связанные с темой главного форума. Не допускаются комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости. Не приветствуются назойливый пиар и критика других сетевых конкурсов. Запрещены флейм, флуд и троллинг. Категорически запрещены любые выпады в адрес организаторов и жюри конкурса.
    • Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8)
    21:39 "Форум: все за 12 часов" (416/101)
    21:37 "Форум: Трибуна люду" (324/92)
    21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/19)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (493/21)
    21:40 Князев Ю. "Эолова арфа" (1)
    21:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8)
    21:39 Ив. Н. "Об Вас - не стану пачкать " (1)
    21:39 Коркханн "Лабиринты эволюции" (51/50)
    21:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/19)
    21:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (405/17)
    21:37 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (70/32)
    21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2)
    21:33 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (11/6)
    21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6)
    21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1)
    21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9)
    21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4)
    21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14)
    21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6)
    21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4)
    21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2)
    21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    651. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/07/09 21:43
      > > 640.Каневский Алекс
      >Это символическая аллегория о жизни и смерти.
      Затёртая до дыр, штопаная перештопаная. Банальщина. Поэтому и задаётся автору вопрос: и что из того? а дальше?
      Это как написать про дракона, больного артритом, несварением, кариезом, альцейгемером и бог знает чем ещё. И вот он, бедолага, икает, пускает газы... и тут появляется лыцарь на белой кобыле и бросает к каждой из голов по перчатке. И всё. Точка.
    652. Реликт (ubegischeV@yandex.ru) 2021/07/09 21:43
      > > 649.Каневский Алекс
      >> > 643.Реликт
      >>Мда. После солидной порции пива.
      >И я тоже немножко выпил пива. Но я не обсуждаю это на весь форум.
      >Интеллектуалы.
      
      
      Это неискренность, надо преодолевать...
    653. *Фрэй Анита 2021/07/09 21:47
      > > 651.Ковешников Сергей Владимирович
      
      >Это как про дракона, больного артритом, несварением, кариезом, альцейгемером и бог знает чем ещё.
      
      С вашим наболевшим - к доктору.
    654. *Каневский Алекс 2021/07/09 21:50
      > > 651.Ковешников Сергей Владимирович
      >Это как написать про дракона, больного артритом, несварением, кариезом,
      Сергей Владимирович, вот вы напишите. Только как про Инанну у вас, простите, не получится. Я говорю, я тоже завидую. Хотя Тарелка тоже хороша, просто в другом стиле. Хотите улучшить свой художественный вкус, перечитывайте почаще оба эти рассказа ( а не то, что вы обычно :)
    655. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/09 21:53
      > > 646.Фрэй Анита
      
      >вы точно знаете "как лучше". Так побалуйте же нас своим "лучшим вариантом"))))
      
      >Какие могут быть обиды! На тех, "кто знает лучше", не обижаются!))))
      
      > > 645.Каневский Алекс
      
      >А что я могу сделать, я еще извиняться должен, что вы читаете, и не понимаете?
      
      Вас что, обоих упоминание супер-эго уело? Так оно и подразумевает осознание собственного величия на фоне эмоциональной удовлетворенности. Психологический термин с определением. Дедушку Фрейда не читали?
      Дело же в итоге не в том, что автор написал, а что вы ребус поняли. Остальное вторично. Это-то вы и доказываете))
      Это и смешно.
      Конструктивную критику вы воспринять не можете и не станете. Отсюда второй факт про буйное супер-эго.
      Ну да каждый с ума сходит сам. Кто-то и с русского рэпа тащится, что поделать, все разные.
    656. Фоффа Козловская 2021/07/09 21:59
      Моё мнение по Инанне.
      Всё гораздо проще.
      Ролевики как-то собрались на чьей-то даче ( которую потом почему-то Инанна выдает за свою). Выпили, наелись. ГГ, обиженный на девушку, ушёл восвояси. А все остальные вместе с этой Инанной погибли. Сгорели. Задохнулись. Отравились. Хинкалий наелись.
      Там же чётко - кто останется, оттуда не выйдет. И знали об этом ГГ и девушка.
      Вопрос: зачем и кто их там того? Инанна или ГГ?
      Ясно только то, что рассказ - психологический экскурс ГГ в прошлое. И он не может понять, почему она тогда попросила его уйти.
      Рассказ реально не рассказ, а зарисовка. Нет там сюжета. Вангую - пересказ какой-то ролевой игры.
    657. Богиня Лада 2021/07/09 21:55
      Жаль, что автор помянул не меня, а Иштар, но вы не находите, что пьянка с восхвалением милой лирической миниатюры про Инанну на много бесноватых голосов выглядит несколько противоестественно?
    658. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/09 21:55
      > > 654.Каневский Алекс
      >> > 651.Ковешников Сергей Владимирович
      >Сергей Владимирович, вот вы напишите. Только как про Инанну у вас, простите, не получится.
      А ему и не надо так. Я бы, наоборот, очень удивился, если б он стал так писать. А уж про идею и сюжет ваще молчу. Это же на самом деле пустышка, завёрнутая в пёструю обёртку. Вернее, банальщина, как сказал Сергей. Что, впрочем, мало чем отличается.
    659. *Фрэй Анита 2021/07/09 21:58
      > > 658.Голиков Александр Викторович
      >> пустышка, завёрнутая в пёструю обёртку.
      Вы не перепутали объекты? Это, вероятно, карамелька, что у вас в сельпо. Вы же в селе живёте, а там могут в обёртке подсунуть и стекляшку.
    660. Фоффа Козловская 2021/07/09 22:00
      > > 659.Фрэй Анита
      >> > 658.Голиков Александр Викторович
      >>> пустышка, завёрнутая в пёструю обёртку.
      >Вы не перепутали объекты? Это, вероятно, карамелька, что у вас в сельпо. Вы же в селе живёте, а там могут в обёртке подсунуть и стекляшку.
      
      Анита.
      Вы переходите на личности.
    661. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/09 22:01
      > > 659.Фрэй Анита
      >> > 658.Голиков Александр Викторович
      >>> пустышка, завёрнутая в пёструю обёртку.
      >Вы не перепутали объекты?
      Нет.
      > Это, вероятно, карамелька, что у вас в сельпо. Вы же в селе живёте, а там могут в обёртке подсунуть и стекляшку.
      Я живу там, где живу, и моё ПМЖ к рассказу не имеет никакого отношения.
      Кстати, вы там считать начали, кто за рассказ, кто против. Что же бросили подсчитывать? Особенно тех, кто против? Ась?
    662. Богиня Лада 2021/07/09 22:01
      Градус нарастал...
    663. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/09 22:02
      > > 660.Фоффа Козловская
      >Анита.
      >Вы переходите на личности.
      Да мне плевать. А то я не знаю, кто это такая.
    664. *Фрэй Анита 2021/07/09 22:04
      > > 661.Голиков Александр Викторович
      >Я живу там, где живу, и моё ПМЖ к рассказу не имеет никакого отношения.
      
      Ещё как имеет! Лена говорила, что вы часто за грибами ходите)))))
      
      >Кстати, вы там считать начали, кто за рассказ, кто против. Что же бросили подсчитывать? Особенно тех, кто против? Ась?
      
      Когда я считала тех, кто против?
      Я считала только тех, кто "за".
      Остальные - категорически не в счёт!))))
    665. *Каневский Алекс 2021/07/09 22:06
      > > 655.Шэд Павел
      >Дело же в итоге не в том, что автор написал, а что вы ребус поняли.
      Дело в том, что автор написал. И написал хороший рассказ. А так как здесь конкурс рассказов, то можно обсуждать рассказ, а не дедушку Фрейда с инсинуациями. А если вы что-то не поняли, в этом никто, кроме вас, не виноват. Что поделать.
    666. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2021/07/09 22:07
      > > 663.Голиков Александр Викторович
      >Да мне плевать. А то я не знаю, кто это такая.
      Саня, я пшёл спать, а ты повернись к ним спиной, ну их:)
      Во-от... И номер комментария намекает:)))
    667. Фоффа Козловская 2021/07/09 22:11
      > > 664.Фрэй Анита
      >Остальные - категорически не в счёт!))))
      
      Ой, как все испугались.
      :)
    668. *Координатор (konkbd7@gmail.com) 2021/07/09 22:06
      Дамы и господа,
      
      давайте не будем уподобляться недавно прославившемуся книжному клубу.
    669. lena 2021/07/09 22:17
      > > 648.Мимопроходя
      >> > 640.Каневский Алекс
      >> Это не героиня, а герой спускается в Ад.
      >
      >Не в шахматы, а в преф. Не миллион долларов, а три рубля. Не выиграл, а проиграл. (Извините, не удержался).
      
      Странный ответ в диалоге про рассказ.
      
      Мне у этого автора "Дни алого ветра" на прошлом БД очень понравился.
      
      И честно говоря не могу понять в чем смысл дискуссии вокруг его нового рассказа. А вашего ответа в частности. Тоже иногда пулькой баловалась с друзьями или по домашнему.
      
      "Самореклама умрет последней" :)
    670. *Фрэй Анита 2021/07/09 22:08
      > > 660.Фоффа Козловская
      >Анита.
      >Вы переходите на личности.
      
      Кыыыыышшшшш)))))))
    671. *Каневский Алекс 2021/07/09 22:09
      > > 668.Координатор
      >Дамы и господа,
      >давайте не будем уподобляться недавно прославившемуся книжному клубу.
      Все почти спали. Стоило мне написать комм 640 - взрыв Сверхновой!
    672. Фоффа Козловская 2021/07/09 22:18
      > > 665.Каневский Алекс
      >> > 655.Шэд Павел
      >>Дело же в итоге не в том, что автор написал, а что вы ребус поняли.
      >Дело в том, что автор написал. И написал хороший рассказ. А так как здесь конкурс рассказов, то можно обсуждать рассказ, а не дедушку Фрейда с инсинуациями. А если вы что-то не поняли, в этом никто, кроме вас, не виноват. Что поделать.
      
      А можно поточнее - что вы там конкретно поняли?
      Почему все, кто остался, остался там навсегда?
      Что случилось?
      Ну вы же с Анитой самые тут умные и догадливые? Так ведь?
      Объясните, что вы конкретно там поняли?
      Иначе напрашивается вывод: вы поддались на атмосферу рассказа, вот и всё.
      
      > > 670.Фрэй Анита
      >> > 660.Фоффа Козловская
      >Кыыыыышшшшш)))))))
      
      Мне и тут неплохо.
    673. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/09 22:13
      > > 665.Каневский Алекс
      > А если вы что-то не поняли, в этом никто, кроме вас, не виноват.
      
      Нет уж. Мы с вами не про научную литературу и не про шарады с головоломками.
      
      Привереда подумал, что автор очень сильно старался что-то сказать, а получился полный винегрет. То ли попытка описать путешествие в загробный мир, то ли чудесное возвращение оттуда. Как должно было отыграть застолье? Действия персонажей, какие у них для этого предпосылки? Одни вопросы. Ничего непонятно. Увы.
      
      Это в моем обзоре на данный рассказ. Теперь добавляем сюда мои выражение про пустых персонажей, отсутствие конфликта и заявки.
      Расскажите мне теперь на пальцах, что я там не понял? Если не изменяет память, заметки про это произведение чуть больше недели.
    674. *Фрэй Анита 2021/07/09 22:16
      > > 672.Фоффа Козловская
      >А можно поточнее - что вы там конкретно поняли?
      
      У меня в моём литобзоре моё личное понимание этого рассказа имеется (см. "Любительские обзоры")
    675. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2021/07/09 22:16
      > > 672.Фоффа Козловская
      >Объясните, что вы конкретно там поняли?
      Да они говорили уже. Правда, неубедительно. Ну пусть повторят. Может, яснее скажут.
      >Иначе напрашивается вывод: вы поддались на атмосферу рассказа, вот и всё.
      Да там и атмосферы-то... кот наплакал.
      Не, рассказ если оценивать, то на 4 там вполне, есть пара мест, которые даже хороши. Но молиться на него? Далана!
    676. *Фрэй Анита 2021/07/09 22:21
      > > 675.Голиков Александр Викторович
      
      >Да они говорили уже.
      
      "Да несогласный я... С обоими..." (с)
    677. *Каневский Алекс 2021/07/09 22:37
      > > 672.Фоффа Козловская
      >Ну вы же с Анитой самые тут умные и догадливые?
      Господи, ну какая разница. Я нигде не писал, что я самый умный. Вообще спасибо. :)
      комм 640, я все объяснил. Если не понятно, больше ничем помочь не могу.
      
      Павел Шэд комм 673, - то же самое.
      И сотрите ваш обзор, он не несет никакой литературной ценности.
      ой щас будет :)
    678. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/09 22:23
      > > 675.Голиков Александр Викторович
      > Но молиться на него? Далана!
      
      Вычемолицца?
      Авторгений!
      Иникакиначе!
      
      А то мы если даже ваш пси-чип моим кошкам вживим - на треть мощности не выйдем. А тут...
    679. Фоффа Козловская 2021/07/09 22:29
      > > 677.Каневский Алекс
      >> > 672.Фоффа Козловская
      >>Ну вы же с Анитой самые тут умные и догадливые?
      >Господи, ну какая разница. Я нигде не писал, что я самый умный. Вообще спасибо. :)
      >комм 640, я все объяснил. Если не понятно, больше ничем помочь не могу.
      
      Всё понятно.
      Ничегошеньки вы с Анитой толком и не поняли.
      Что она там у своём обзоре накрутила про нежных мальчиков и девочек, что вы в 640.
      Занесло вас обоих в лирику с мистикой.
      Ну ведь всего то надо ответить на вопросы: почему оттуда нужно было уйти, или уже не уйдешь никогда? Почему все там остались, кроме ГГ? И почему именно ролевики? И почему рассказ называется, что именно Ианна спускается в Ад?
      Вы же поняли рассказ?
      Поделитесь, почему?
    680. *Каневский Алекс 2021/07/09 22:28
      > > 679.Фоффа Козловская
      
      >Ну ведь всего то надо ответить на вопросы: почему оттуда нужно было уйти, или уже не уйдешь никогда? Почему все там остались, кроме ГГ? И почему именно ролевики?
      Не занудствуйте. Вам это невозможно объяснить.
      Оставьте вопрос невыясненным.
    681. Фоффа Козловская 2021/07/09 22:30
      > > 680.Каневский Алекс
      >> > 679.Фоффа Козловская
      >Не занудствуйте. Вам это невозможно объяснить.
      >Оставьте вопрос невыясненным.
      
      Понятно. Спасибо.
      Я так и думала.
      :)
    682. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/09 22:34
      > > 677.Каневский Алекс
      
      >комм 640, я все объяснил. Если не понятно, больше ничем помочь не могу.
      
      > > 550.Фрэй Анита
      
      >Вы меня не путайте))))
      >Автор "Инанны" гений. Мы тут все ему в подмётки не годится.
      
      Когда вы влезли с пояснениями на мой комментарий, вы подписались под этими словами. А теперь съехали.
      Эх, Каневский... Ищите все и дальше на поверхности.
      
      >Павел Шед комм 673, - то же самое.
      
      Псевдоним пишите без опечаток, потрудитесь. Этот как минимум невежливо.
      Остальное тоже см. выше.
      
      >И сотрите ваш обзор, он не несет никакой литературной ценности.
      >ой щас будет :)
      
      Вы ушли с темы на личности. Это поражение, Каневский. Полное. Все с вами ясно.
    683. *Фрэй Анита 2021/07/09 22:35
      > > 679.Фоффа Козловская
      
      Наконец-то, с вами стало всё понятно.
      Обратите внимание на вашу логику (пишете как бы от 3-х лиц сразу)
      1)
      >>>Ну вы же с Анитой самые тут умные и догадливые?
      2)
      >Ничегошеньки вы с Анитой толком и не поняли.
      3)
      >Вы же поняли рассказ?
      >Поделитесь, почему?
      
      Тут вывод один: пить нужно только качественные напитки.
      Да! И с чего вы вдруг решили, что кто-то перед вами тут должен ежесекундный отчёт давать?
      Читали мой обзор, про "ад" так и не поняли? Свободны))))
    684. Богиня Лада 2021/07/09 22:38
      > > 679.Фоффа Козловская
      >Ну ведь всего то надо ответить на вопросы: почему оттуда нужно было уйти, или уже не уйдешь никогда?
      Потому что этот ад символизирует место, в которое попадают буйные головы, чтобы не выйти. Представьте себе, что эта дача сгорит, когда все напьются и уснут. Но на самом деле это всё не важно.
      >Почему все там остались, кроме ГГ?
      Потому что Богиня спасла.
      >И почему именно ролевики?
      Нечто относящееся к личности автора.
      >И почему рассказ называется, что именно Ианна спускается в Ад?
      Потому что Богиня соизволила.
      
      Что тут непонятного? Это атмосферная мистическая история о тайной любви ГГ к Инанне, а не свиток ордена тамплиеров.
    685. *Фрэй Анита 2021/07/09 22:41
      > > 684.Богиня Лада
      >Что тут непонятного? Это атмосферная мистическая история о тайной любви ГГ к Инанне, а не свиток ордена тамплиеров.
      Ура!
      Пятый человечек понял суть рассказа!
    686. *Каневский Алекс 2021/07/09 22:40
      > > 682.Шэд Павел
      >Вы ушли с темы на личности. Это поражение, Каневский. Полное. Все с вами ясно.
      Я не уходил.
      Конечно это поражение, полное. Все вам ясно.
      Букву э исправил.
    687. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2021/07/09 22:43
      > > 686.Каневский Алекс
      
      >Букву э исправил.
      
      Премного благодарен.
    688. *Саганенко Ника-Елена (kultura9696@gmail.com) 2021/07/09 22:43
      > > 685.Фрэй Анита
      >> > 684.Богиня Лада
      >Ура!
      >Пятый человечек понял суть рассказа!
      А как докажете, что это не вы?
    689. Фоффа Козловская 2021/07/09 22:46
      > > 684.Богиня Лада
      Ну новое то вы не открыли.
      Я в своем комментарии по сути то же самое писала.
      
      > > 683.Фрэй Анита
      >> > 679.Фоффа Козловская
      >Тут вывод один: пить нужно только качественные напитки.
      
      Ну, во-первых, я не пью некачественные напитки.
      Во-вторых, переходить на личность - минимум не корректно.
      
      >Да! И с чего вы вдруг решили, что кто-то перед вами тут должен ежесекундный отчёт давать?
      >Читали мой обзор, про "ад" так и не поняли? Свободны))))
      
      То есть, пояснить не можете.
      Значит ваше восприятие рассказа образно-эмоциональное, как я и думала.
      Без логических рассуждений.
      Потому и увидеть, что главную то роль по сути играет АД. В который спустилась Инанна. А значит, все те, кто находился на даче, кроме ГГ тоже попали в этот АД.
      А что к чему и как и почему, автор пояснить не соизволил. Это осталось в его задумке.
      И мы имеем по сути не рассказ, а зарисовку.
    690. Богиня Лада 2021/07/09 22:46
      > > 689.Фоффа Козловская
      >В который спустилась Инанна. А значит, все те, кто находился на даче, кроме ГГ тоже попали в этот АД.
      Не кроме. ГГ тоже попал, но был вызволен.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"