>>Баталова Н. М., "И тогда я услышал".
>>Рассказ понравился. Думаю, мало кто усомнится, что это настоящий хоррор, причём написанный мастерски. Несмотря на то, что все мы здесь на УУ хладнокровны и бесстрашны: какой рассказ ни возьми, отзывы почти одинаковы - не страшно! Но хитрый автор текста всё же заставил представить, почувствовать ужас ГГ. Это безошибочный вариант - страх оказаться на месте жертвы. Картинка очень яркая, живая: девочка, котрую варят, открывает глаза и видит ГГ. Он в ужасе от того, что жертва (моральный уровень всех участников действа позволит) может указать на него, и тогда... Или сцена, в которой ГГ осознал потерю самоидентификации. Короче, автору респект. Понравилась деталь - преследующий ГГ запах. Тяжёлый, прилипчивый, сладковатый. Запах тлена, смерти. Понравилось, как в повествовании от третьего лица автор создаёт ситуацию т. н. момента речи - с лексическими повторами, паузами, умелой парцелляцией и специфическим арго. Всё это делает ГГ живым, характер выпуклым - мальчика-дол(зачёркнуто)раздолбая, не испорченного интеллектом и нравственными принципами, трусливого эгоиста, никчёмного прожигателя жизни. Название великолепно перекликается с последней фразой рассказа, закольцовывая повествование. Но подзаголовок, забыла, как данная часть текста называется, вообще лишён логики. Где и, самое главное, перед кем, исповедуется рассказчик? Предполагается последействие? Не нашла указаний на него в тексте. Рассказ - кандидат в топ, хотя к речи есть претензии.
Лариса, добрый день.
Благодарю вас за обзор моего рассказа (на своём опыте знаю, что обзоры чужих работ непросто даются).
Ваше мнение стало для меня, без преувеличения, наградой. В нём высказано то вИдение рассказа, которое я вкладывала в каждое слово, в каждую букву.
За понимание финала - особое спасибо. Я в нём уверена до последней точки.
О подзаголовке. Исповедь потому, что 1) ГГ всё же сам рассказывает свою историю; 2) рассказывает не в назидание, не в ожидании понимания, а потому что нужно выговориться, как в исповедальне; 3) ну, и потому что "интервью" было совсем не в тему :))
39. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2014/09/18 17:34
[ответить]
Рассказ в обзоре http://samlib.ru/l/lxwowa_l_a/lla666-129.shtml
38. Надежда Баталова2014/09/16 22:01
[ответить]
>>37.Йолочь
>Эхх, женщина, далекая от реалий
>Да к тому же еще и романтичная
>Еще более женщина
>И еще, хотя казалось куда уж...
*заглядываю себе под юбку* таки да - женщина. А что не так? ;))
37. *Йолочь2014/09/16 18:17
[ответить]
>>36.Надежда Баталова
>Хм... То есть подкрашенное, ароматизированное и газированное.
Эхх, женщина, далекая от реалий
>>Водка - ректификат
>То есть чистая как слеза...
Да к тому же еще и романтичная
>>Так понятнее? :)
>Не-а. :))
Еще более женщина
>Э-э, вы там полеХче с дистиллятами, а то я вас ваще не понимаю!
И еще, хотя казалось куда уж...
>>Ну, как я понял, по здешним понятиям ад - это слишком просто
>*оглядываюсь* вы только ИМ не говорите, ладно?
ОНИ и так все про все знают
36. Надежда Баталова (n-batalova@mail.ru) 2014/09/16 18:03
[ответить]
>>35.Йолочь
>Чтобы не увлекаться подробностями: коньяк, бренди, писко, ром, качача, текила - дистилляты
Хм... То есть подкрашенное, ароматизированное и газированное.
>Водка - ректификат
То есть чистая как слеза...
>Так понятнее? :)
Не-а. :))
>Теперь ночи не спасать и плохо писаться
Э-э, вы там полеХче с дистиллятами, а то я вас ваще не понимаю!
>Ну, как я понял, по здешним понятиям ад - это слишком просто
*оглядываюсь* вы только ИМ не говорите, ладно?
35. *Йолочь2014/09/16 17:49
[ответить]
>>34.Надежда Баталова
>>>33.Йолочь
>>Увидел человек картинку с заброшенным аттракционом и давай туда народ засовывать.
>Ну, это хотела-и-была ))
>>Понимаете? Есть дистилляты, а есть ректификаты.
Чтобы не увлекаться подробностями: коньяк, бренди, писко, ром, качача, текила - дистилляты
Водка - ректификат
Так понятнее? :)
>Блин. Я думала, у меня рассказ. А оно вон оно чё (((
Теперь ночи не спасать и плохо писаться
>>Ну, и ад в конце как-то банальновато на мой взгляд.
>Это вы просто в нём ещё не бывали... )))))))
Ну, как я понял, по здешним понятиям ад - это слишком просто
34. Надежда Баталова (n-batalova@mail.ru) 2014/09/16 17:21
[ответить]
>>33.Йолочь
>Увидел человек картинку с заброшенным аттракционом и давай туда народ засовывать.
Ну, это хотела-и-была ))
>Понимаете? Есть дистилляты, а есть ректификаты.
Не-а. Если не сложно, поясните, что это за звери страшные.
>У вас ректификат.
Блин. Я думала, у меня рассказ. А оно вон оно чё (((
>Ну, и ад в конце как-то банальновато на мой взгляд.
Это вы просто в нём ещё не бывали... )))))))
33. *Йолочь2014/09/16 17:05
[ответить]
Опять таки мясо нарощено весьма умело. Но вот сквозной идеи скелета маловато. Увидел человек картинку с заброшенным аттракционом и давай туда народ засовывать. Понимаете? Есть дистилляты, а есть ректификаты. У вас ректификат. Ну, и ад в конце как-то банальновато на мой взгляд.
32. Надежда Баталова2014/09/15 10:38
[ответить]
>>31.Ечеистов Вадим Викторович
>Вот. Одно слово прояснило бы всё - ехали, мол, из города "домой". А то при всеобщей урбанизации, "из города" автоматически воспринимается, как "из дома".
Вадим Викторович, спасибо за внимание к моей работе )
Надеюсь, момент "кто куда ехал" - единственное моё упущение в рассказе ))
Удачи на конкурсе!
31. Ечеистов Вадим Викторович (pr19@yandex.ru) 2014/09/15 08:25
[ответить]
>>26.Надежда Баталова
>>>25.Ечеистов Вадим Викторович
>>Если они ехали не в лагерь(до знакомства с инициаторшами), то стоило об этом упомянуть.
>Согласна, здесь небольшой пробел. Парни ехали из города домой, по логике - в пригород. К сожалению, эту деталь добавить уже нельзя.
Вот. Одно слово прояснило бы всё - ехали, мол, из города "домой". А то при всеобщей урбанизации, "из города" автоматически воспринимается, как "из дома".
30. Надежда Баталова2014/09/14 20:11
[ответить]
>>29.Варнава Николай
>Выбирайте того, кто помясистей
Да, и помозговитее! ))
29. Варнава Николай (varnavanik@yandex.ru) 2014/09/14 19:26
[ответить]
>>28.Надежда Баталова
>>>27.Варнава Николай
>Несомненно - чтобы меня заполучить, им придётся дорого заплатить. Хотя бы одного из них я захвачу с собой...
Выбирайте того, кто помясистей
28. Надежда Баталова2014/09/14 18:51
[ответить]
>>27.Варнава Николай
>Почаще меняйте пароли, явки, заметайте следы. Изменяйте внешность. Не продавайтесь дёшево. Помните: правда на вашей стороне
Несомненно - чтобы меня заполучить, им придётся дорого заплатить. Хотя бы одного из них я захвачу с собой...
27. Варнава Николай (varnavanik@yandex.ru) 2014/09/14 16:43
[ответить]
>>24.Надежда Баталова
>>>23.Варнава Николай
>Держу оборону, так сказать. Пока удача на моей стороне. Но, сами понимаете, рано или поздно придётся остановиться и позволить им подойти вплотную.
Почаще меняйте пароли, явки, заметайте следы. Изменяйте внешность. Не продавайтесь дёшево. Помните: правда на вашей стороне
26. Надежда Баталова2014/09/14 13:58
[ответить]
>>25.Ечеистов Вадим Викторович
>Читалось с интересом. Хороший рассказ.
Спасибо.
>Если они ехали не в лагерь(до знакомства с инициаторшами), то стоило об этом упомянуть.
Согласна, здесь небольшой пробел. Парни ехали из города домой, по логике - в пригород. К сожалению, эту деталь добавить уже нельзя.
>И, понимаю, что финал самое непростое, но от такого хорошего рассказа хотелось чего-то более оригинального, нежели: "Добро пожаловать в органыАД".
Я понимаю ход вашей мысли. Но имею иное мнение.
Тонкость финала в том, что читатель ждёт чего-то невероятного, но всё таки шаблонного, т.е. того, к чему нас приучили молодёжные киноужастики. В моём рассказе ужас наступает от осознания того, что ГГ попал в свой собственный ад, то есть в место, где страдания (его личные страдания, страхи и терзания) теперь будут сопровождать его вечно. Они будут повторяться, как рекурсия в зеркале.
Я так поняла, что с моей стороны где-то есть упущение, раз финал неочевиден.
Вадим Викторович, благодарю за отзыв )
25. Ечеистов Вадим Викторович (pr19@yandex.ru) 2014/09/14 12:57
[ответить]
Читалось с интересом. Хороший рассказ. Антураж синематографичный. Этакая голливудская хоррор-классика: парни+девчонки+заброшенное жильё+алкоголь(Зловещие мертвецы, Грибы, Хижина в лесу и многие другие - всех названий и не вспомню). "Взволнованная" подача от лица ГГ также располагает. Немного недоработано с девочками. Вроде, это они предложили поехать в лагерь(ГГ идея не понравилась), а потом мы узнаём, что парни их подцепили уже едучи из города. То есть первая мысль, что они уже ехали из города в лагерь - и к чему тогда это кокетство ГГ(про плохую идею). Если они ехали не в лагерь(до знакомства с инициаторшами), то стоило об этом упомянуть. Ну, куда они ехали - пусть даже за теми же девочками, которые "разрешают себя трогать".
И, понимаю, что финал самое непростое, но от такого хорошего рассказа хотелось чего-то более оригинального, нежели: "Добро пожаловать в органыАД".
24. Надежда Баталова2014/09/14 11:38
[ответить]
>>23.Варнава Николай
>Давно вас не было слышно, Надежда Михайловна. Значит, они вас не настигли...
Рада видеть вас, Николай :)
Держу оборону, так сказать. Пока удача на моей стороне. Но, сами понимаете, рано или поздно придётся остановиться и позволить им подойти вплотную.
23. Варнава Николай (varnavanik@yandex.ru) 2014/09/14 11:16
[ответить]
Давно вас не было слышно, Надежда Михайловна. Значит, они вас не настигли...
22. *Надежда Баталова2014/09/12 10:56
[ответить]
>>21.Джекил И Хайд
>Это немного не то, вот скажем так первоисточник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%8B
Хм... если я закрою глаза, зло не исчезнет для мира, но оно исчезнет для меня. Пусть и на несколько мгновений.
Если я закрою уши, то мне сложно будет определить, добро или зло я вижу перед собой.
Если я закрою рот, то о зле, которое я увидела и услышала, не узнает никто. И тогда, возможно, его станет меньше в этом мире.
Вывод? Вывод: держи своё зло при себе, и мир станет чище.
Или вы мне возразите, мистер Хайд? )
>Смог ли кто достичь счастья? Это точно не про нас...
О, мистер Джекил, мистер Джекил! Цените минуты, когда ваш напарник занят собой, а не вами! ))
21. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2014/09/12 10:29
[ответить]
>>20.Надежда Баталова
>Ага, на манер мифического страуса ткнусь башкой в бетон )))
///
Это немного не то, вот скажем так первоисточник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%8B
Не волнуйтесь страшных картинок там нет
///
>>МЫ такие же люди как все, просто не скрываем свою звериную натуру ))
>Счастливые...
///
Смог ли кто достичь счастья? Это точно не про нас...
20. Надежда Баталова2014/09/11 22:26
[ответить]
>>19.Джекил И Хайд
>Очень хорошая политика, называется: не вижу зла )
Ага, на манер мифического страуса ткнусь башкой в бетон )))
>МЫ такие же люди как все, просто не скрываем свою звериную натуру ))
Счастливые...
19. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2014/09/11 22:01
[ответить]
>>12.Надежда Баталова
>*тщетно делаю вид, что не читала эту строчку*
///
Очень хорошая политика, называется: не вижу зла )
///
>М-да... Господа... вы звери, господа! )))
///
МЫ такие же люди как все, просто не скрываем свою звериную натуру ))
18. Надежда Баталова2014/09/11 18:07
[ответить]
>>17.Софронова Елена Анатольевна
>Хороший рассказ. Никакого занудства. Страшный и смешной одновременно. Страшно про кипящие в котле головы, смешно про штаны. И концовка порадовала, бодрящая.
>Удачи на конкурсе!
Елена, спасибо за отзыв :)
17. Софронова Елена Анатольевна2014/09/11 17:42
[ответить]
Хороший рассказ. Никакого занудства. Страшный и смешной одновременно. Страшно про кипящие в котле головы, смешно про штаны. И концовка порадовала, бодрящая.
Удачи на конкурсе!
16. Надежда Баталова2014/09/11 10:23
[ответить]
>>14.Ломовцева Елизавета Олеговна
Спасибо за отзыв :)
15. Надежда Баталова2014/09/11 10:21
[ответить]
>>13.Капрарь Сергей Сергеевич
>Хороший рассказ в плане языка...
Сергей, спасибо!
>
>Как мне показалось, это ваш первый рассказ в жанре ужасов...
Да, это первенец. Более того - я долго протестовала, хоррор - ваще не моё, но рассказ взял да и появился. Сам. Не впустить его в мир, согласитесь, было бы ужасно )
Очень благодарна за указание на сомнительные места. Не думаю, что когда-либо вернусь к ужасам, но ваши замечания полезны в целом.
>В рассказе я бы вместо "Господи, господи! Я не хочу про это снова вспоминать! " написал "Черт, черт, черт! Я не хочу..." - так правдоподобнее, мне кажется.
Скажу вам так, как думаю я. Для динамики "черти" подходят больше - коротко, эмоционально, трещаще. Но "господи" единственно возможным для христиан способом передаёт безнадёгу, истинный страх перед неизвестным - к богу обращаются в крайних случаях, особенно, если учесть личность персонажа. "Чёрт" же служит констатацией досады, облома, ну, или чего-то в этом роде. Когда человек вдруг осознаёт, что ему кранты, он скорее скажет "господи", чем "чёрт".
14. Ломовцева Елизавета Олеговна2014/09/11 06:19
[ответить]
Я точно не собираюсь утверждать, что она - концовка беспонтовая, и про свой личный ад я поняла еще при прочтении, просто почему-то представляла финал истории несколько в другом ключе. В целом, как я уже говорила, мне понравилось:)
13. Капрарь Сергей Сергеевич (eralash-89@mail.ru) 2014/09/11 00:55
[ответить]
Хороший рассказ в плане языка - выдержан от и до, напомнил по стилю некоторые рассказы Лансдейла. Сюжеты у него тоже встречаются простые, как, например, рассказ о компании подростков, которые ехали в машине и повстречали черный автомобиль с монашками. И тут, как писал Аверченко, "всё заверте".
Как мне показалось, это ваш первый рассказ в жанре ужасов - много оборотов соответствующих типа "и тут я услышал", "В какой-то момент я подумал, что сердце сейчас лопнет от напряжения. Мне стало невыносимо страшно". Такие "неожиданные" для персонажа вещи не кажутся неожиданными опытному читателю, а частые повторения о внезапно нахлынувшем страхе убивают всю внезапность. Мои старые рассказы, которые я писал под впечатлением от Лавкрафта и По, тоже изобилуют этим, что не есть хорошо.
В целом, читать было приятно, что уже хорошо, а то я на самом деле достаточно придирчивый читатель - сказывается то, что я люблю ужастики всем сердцем.
В рассказе я бы вместо "Господи, господи! Я не хочу про это снова вспоминать! " написал "Черт, черт, черт! Я не хочу..." - так правдоподобнее, мне кажется.
12. Надежда Баталова2014/09/10 23:13
[ответить]
>>10.Джекил И Хайд
>А вообще это еще не самые страшные картинки из глубин инета...
*тщетно делаю вид, что не читала эту строчку*
>Но нас-то писателей в жанре хоррор разве может испугать такая ерунда )))
М-да... Господа... вы звери, господа! )))
11. Надежда Баталова2014/09/10 23:07
[ответить]
>>9.Ломовцева Елизавета Олеговна
>Понравился:) в конце, правда, ожидала большего, но все равно здорово и читается легко! Лично я кратко писать не умею, только учусь: пока не очень-то и выходит- вам же это искусство явно подвластно:) Удачи!
Елизавета, спасибо за отзыв :)
Да, я слышала, что рассказы писать сложнее, чем большие формы. Но сама не испытываю каких-либо затруднений. Но это только при условии, что сюжет рассказа чётко сформирован до того, как садишься за комп. Поэтому у меня не так много рассказов, как хотелось бы.
По поводу концовки: она только выглядит простой и, как выразились в комментариях господа Джекил и Хайд, "беспонтовой". Читатель сам волен трактовать концовку как ему нравится; надо помнить лишь об одном - после финальной точки ужасы только начинаются. Ад у каждого свой.
10. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2014/09/10 22:42
[ответить]
>>8.Надежда Баталова
>>>7.Джекил И Хайд
>>Гугл без колебаний вам выдаст ответ ))
>Мистер Джекил, мистер Хайд, кто-то из вас был прав - гугл таки открыл мне очи (мля... пардон, джентльмены: сделайте меня развидеть это!..)
>>Если вкратце, то автор комиксов в жанре каннибализма, он мне всегда приходит на ум когда речь идет о варенье из женских голов )))
>Ну, раз так... Возможно, вам, как людям с изощрённым вкусом, понравится фильм "Повар, вор, его жена и её любовник". Гринуэй тот ещё затейник ;)
////
Да видал я, сей фильмец еще давным-давно, еще наверно в школе учился, правда, там тема каннибализма скажем так не основная, это скорее один из изобразительных приемов (как та же кровь и насилие в фильмах Тарантино).
А вообще это еще не самые страшные картинки из глубин инета...
Но нас-то писателей в жанре хоррор разве может испугать такая ерунда )))
9. Ломовцева Елизавета Олеговна2014/09/10 22:33
[ответить]
Понравился:) в конце, правда, ожидала большего, но все равно здорово и читается легко! Лично я кратко писать не умею, только учусь: пока не очень-то и выходит- вам же это искусство явно подвластно:) Удачи!
8. Надежда Баталова2014/09/10 19:38
[ответить]
>>7.Джекил И Хайд
>Гугл без колебаний вам выдаст ответ ))
Мистер Джекил, мистер Хайд, кто-то из вас был прав - гугл таки открыл мне очи (мля... пардон, джентльмены: сделайте меня развидеть это!..)
>Если вкратце, то автор комиксов в жанре каннибализма, он мне всегда приходит на ум когда речь идет о варенье из женских голов )))
Ну, раз так... Возможно, вам, как людям с изощрённым вкусом, понравится фильм "Повар, вор, его жена и её любовник". Гринуэй тот ещё затейник ;)
7. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2014/09/10 19:11
[ответить]
>>6.Надежда Баталова
Джекил, вы меня порадовали своим вИдением текста )))
///
Видели бы вы, то, что видел я, то вы бы вообще удивились )))
///
>В целом неплохо, местами даже было интересно, но конец (произведения) разочаровал, какой-то, если честно безпонтовый.
Хайд, ты?! Тебя, конечно, никакой ад не напугает )))
///
Ад, это понятие относительное, каждый его по своему видит, поэтому без подробного описания как-то не страшно )))
///
>И еще: Дольчет рулит )))
Мальчики, поясните: вас ист дас "Дольчет"?
///
Гугл без колебаний вам выдаст ответ ))
Если вкратце, то автор комиксов в жанре каннибализма, он мне всегда приходит на ум когда речь идет о варенье из женских голов )))
///
>Удачи на конкурсе!
Ребята, обоим - спасибо! ;))
/// )))///
6. *Надежда Баталова2014/09/10 18:04
[ответить]
>>5.Джекил И Хайд
Джекил, вы меня порадовали своим вИдением текста )))
>В целом неплохо, местами даже было интересно, но конец (произведения) разочаровал, какой-то, если честно безпонтовый.
Хайд, ты?! Тебя, конечно, никакой ад не напугает )))
>И еще: Дольчет рулит )))
Мальчики, поясните: вас ист дас "Дольчет"?
>Удачи на конкурсе!
Ребята, обоим - спасибо! ;))
5. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2014/09/10 17:38
[ответить]
Поржав над Сашкой, мы с девчонками разделились:
- сначала думал, что здесь закралась опечатка, но потом понял, что это моя фантазия разгулялась )
///
Девчонки разделись до трусов и на сцене извивались типа они стриптизёрши.
- так это не фантазия разгулялась, я как в воду глядел )))
Тут уже возникает вопрос от чего именно штаны стали мокрыми ))
///
'Да нет, почему сразу шалавы?'
- Ага, шалавы но не сразу, с отсрочкой так сказать )))
///
Но костёр я не нашёл, из-за тумана, наверное.
- или потому, что костер имеет тенденции довольно быстро затухать если его не поддерживают )
///
В целом неплохо, местами даже было интересно, но конец (произведения) разочаровал, какой-то, если честно безпонтовый.
И еще: Дольчет рулит )))
Удачи на конкурсе!
4. Надежда Баталова (n-batalova@mail.ru) 2014/09/09 22:12
[ответить]
>>2.Борис Терехов
>Надя, надо признаться, что я ваш тайный поклонник! (Ну, в смысле творчества!)
Вот! Видите - теперь НЕ ТАЙНЫЙ! *всё пропало, шеф, всё пропало!* )))
На самом деле, приятно читать ваши слова :)
>На сей раз тоже - самое оно! Ярко, красочно, атмосферно! И, что немаловажно, лаконично! Краткость она... :))
Ваша оценка важна для меня, Борис, спасибо!
>Удачи!
Взаимно!
3. Надежда Баталова (n-batalova@mail.ru) 2014/09/09 22:05
[ответить]
>>1.Моисеев Валерий Владимирович
> Рассказ понравился. Очень живо, с юмором и довольно жутенько.
> Удачи! :)
Спасибо за отзыв, Валерий )
Вам тоже большой удачи!
2. Борис Терехов (boris-0514@yandex.ru) 2014/09/09 18:54
[ответить]
Надя, надо признаться, что я ваш тайный поклонник! (Ну, в смысле творчества!)
На сей раз тоже - самое оно! Ярко, красочно, атмосферно! И, что немаловажно, лаконично! Краткость она... :))
Удачи!
1. *Моисеев Валерий Владимирович (molerik@mail.ru) 2014/09/09 18:09
[ответить]
Рассказ понравился. Очень живо, с юмором и довольно жутенько.
Удачи! :)