Комментарии: И тогда я услышал

Баталова Надежда Михайловна : другие произведения.

Комментарии: И тогда я услышал
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/09/2014, изменен: 07/09/2014. 12k. Статистика.

Рассказ: Хоррор

Аннотация:

Эксклюзив для конкурса "Укол Ужаса 7". Сложная тема.

ОБСУЖДЕНИЯ: Хоррор (последние)
01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баталова Н. 01:32 "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 13/02 "Король Лев и треклятый писец" (2) 09/08 "Когда расцветают вишни..." (58) 09/08 "Мини-обзор в четырёх строках" (29) 07/08 "Жил-был-бык" (43) 19/10 "История лётчика" (47) 30/09 "Касательно пера и бабы" (45) 14/09 "Рана" (48) 01/05 "Я не вернусь" (75) 01/05 "Колыбельная" (95) 28/04 "Вечная весна" (60) 28/04 "Ветер знает всё" (78) 02/11 "Была ли Беллатриса Лестрейндж " (15) 02/11 "Мне не нравятся розы" (29) 04/01 "Я прольюсь спасительным дождём" (2) 30/05 "Фишки для Клуба начинающих " (14) 30/05 "Фишки для Путеводителя. Детям" (11) 30/05 "Фишки для Путеводителя. Узкие" (30) 30/05 "Фишки для Путеводителя. Часть " (4) 30/05 "Фишки для Путеводителя. Часть " (18) 30/05 "Фишки для Путеводителя" (22) 01/01 "Информация о владельце раздела" (118) 02/12 "Осколки" (83) 01/12 "Перлы моего сына" (9) 01/12 "Я не вернусь. Никогда" (35) 13/10 "И тогда я услышал" (50) 30/08 "Распутица" (19) 08/07 "Обзор Трл-2011. Финал. Поэзия" (14) 24/05 "Вечер-Пятницы" (8) 02/12 "Вернись, новогоднее чудо!" (14) 29/11 "Семена смерти" (17) 26/11 "Новогоднее" (47) 08/09 "****" (14) 15/06 "Короче о главном (с)" (3) 26/05 "Извозчик" (49) 27/04 "Кричи" (37) 27/04 "Штрих" (38) 27/04 "Надежда" (30) 13/04 "Две тысячи десятый снег" (39) 01/04 "Пчёлка Дуся и Солнечный телёнок" (10) 03/11 "Плач" (9) 22/10 "Птица-любовь" (23)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Надежда Баталова 2014/09/10 23:07 [ответить]
  > > 9.Ломовцева Елизавета Олеговна
  >Понравился:) в конце, правда, ожидала большего, но все равно здорово и читается легко! Лично я кратко писать не умею, только учусь: пока не очень-то и выходит- вам же это искусство явно подвластно:) Удачи!
  Елизавета, спасибо за отзыв :)
  Да, я слышала, что рассказы писать сложнее, чем большие формы. Но сама не испытываю каких-либо затруднений. Но это только при условии, что сюжет рассказа чётко сформирован до того, как садишься за комп. Поэтому у меня не так много рассказов, как хотелось бы.
  По поводу концовки: она только выглядит простой и, как выразились в комментариях господа Джекил и Хайд, "беспонтовой". Читатель сам волен трактовать концовку как ему нравится; надо помнить лишь об одном - после финальной точки ужасы только начинаются. Ад у каждого свой.

12. Надежда Баталова 2014/09/10 23:13 [ответить]
  > > 10.Джекил И Хайд
  >А вообще это еще не самые страшные картинки из глубин инета...
  *тщетно делаю вид, что не читала эту строчку*
  >Но нас-то писателей в жанре хоррор разве может испугать такая ерунда )))
  М-да... Господа... вы звери, господа! )))

13. Капрарь Сергей Сергеевич (eralash-89@mail.ru) 2014/09/11 00:55 [ответить]
  Хороший рассказ в плане языка - выдержан от и до, напомнил по стилю некоторые рассказы Лансдейла. Сюжеты у него тоже встречаются простые, как, например, рассказ о компании подростков, которые ехали в машине и повстречали черный автомобиль с монашками. И тут, как писал Аверченко, "всё заверте".

  Как мне показалось, это ваш первый рассказ в жанре ужасов - много оборотов соответствующих типа "и тут я услышал", "В какой-то момент я подумал, что сердце сейчас лопнет от напряжения. Мне стало невыносимо страшно". Такие "неожиданные" для персонажа вещи не кажутся неожиданными опытному читателю, а частые повторения о внезапно нахлынувшем страхе убивают всю внезапность. Мои старые рассказы, которые я писал под впечатлением от Лавкрафта и По, тоже изобилуют этим, что не есть хорошо.

  В целом, читать было приятно, что уже хорошо, а то я на самом деле достаточно придирчивый читатель - сказывается то, что я люблю ужастики всем сердцем.

  В рассказе я бы вместо "Господи, господи! Я не хочу про это снова вспоминать! " написал "Черт, черт, черт! Я не хочу..." - так правдоподобнее, мне кажется.

14. Ломовцева Елизавета Олеговна 2014/09/11 06:19 [ответить]
Я точно не собираюсь утверждать, что она - концовка беспонтовая, и про свой личный ад я поняла еще при прочтении, просто почему-то представляла финал истории несколько в другом ключе. В целом, как я уже говорила, мне понравилось:)

15. Надежда Баталова 2014/09/11 10:21 [ответить]
  > > 13.Капрарь Сергей Сергеевич
  >Хороший рассказ в плане языка...
  Сергей, спасибо!
  >
  >Как мне показалось, это ваш первый рассказ в жанре ужасов...
  Да, это первенец. Более того - я долго протестовала, хоррор - ваще не моё, но рассказ взял да и появился. Сам. Не впустить его в мир, согласитесь, было бы ужасно )
  Очень благодарна за указание на сомнительные места. Не думаю, что когда-либо вернусь к ужасам, но ваши замечания полезны в целом.
  >В рассказе я бы вместо "Господи, господи! Я не хочу про это снова вспоминать! " написал "Черт, черт, черт! Я не хочу..." - так правдоподобнее, мне кажется.
  Скажу вам так, как думаю я. Для динамики "черти" подходят больше - коротко, эмоционально, трещаще. Но "господи" единственно возможным для христиан способом передаёт безнадёгу, истинный страх перед неизвестным - к богу обращаются в крайних случаях, особенно, если учесть личность персонажа. "Чёрт" же служит констатацией досады, облома, ну, или чего-то в этом роде. Когда человек вдруг осознаёт, что ему кранты, он скорее скажет "господи", чем "чёрт".

16. Надежда Баталова 2014/09/11 10:23 [ответить]
> > 14.Ломовцева Елизавета Олеговна
Спасибо за отзыв :)

17. Софронова Елена Анатольевна 2014/09/11 17:42 [ответить]
Хороший рассказ. Никакого занудства. Страшный и смешной одновременно. Страшно про кипящие в котле головы, смешно про штаны. И концовка порадовала, бодрящая.
Удачи на конкурсе!

18. Надежда Баталова 2014/09/11 18:07 [ответить]
  > > 17.Софронова Елена Анатольевна
  >Хороший рассказ. Никакого занудства. Страшный и смешной одновременно. Страшно про кипящие в котле головы, смешно про штаны. И концовка порадовала, бодрящая.
  >Удачи на конкурсе!
  Елена, спасибо за отзыв :)

19. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2014/09/11 22:01 [ответить]
  > > 12.Надежда Баталова
  >*тщетно делаю вид, что не читала эту строчку*
  ///
  Очень хорошая политика, называется: не вижу зла )
  ///
  >М-да... Господа... вы звери, господа! )))
  ///
  МЫ такие же люди как все, просто не скрываем свою звериную натуру ))

20. Надежда Баталова 2014/09/11 22:26 [ответить]
  > > 19.Джекил И Хайд
  >Очень хорошая политика, называется: не вижу зла )
  Ага, на манер мифического страуса ткнусь башкой в бетон )))
  >МЫ такие же люди как все, просто не скрываем свою звериную натуру ))
  Счастливые...

21. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2014/09/12 10:29 [ответить]
  > > 20.Надежда Баталова

  >Ага, на манер мифического страуса ткнусь башкой в бетон )))
  ///
  Это немного не то, вот скажем так первоисточник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%8B
  Не волнуйтесь страшных картинок там нет
  ///
  >>МЫ такие же люди как все, просто не скрываем свою звериную натуру ))
  >Счастливые...
  ///
  Смог ли кто достичь счастья? Это точно не про нас...

22. *Надежда Баталова 2014/09/12 10:56 [ответить]
  > > 21.Джекил И Хайд
  >Это немного не то, вот скажем так первоисточник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%8B
  Хм... если я закрою глаза, зло не исчезнет для мира, но оно исчезнет для меня. Пусть и на несколько мгновений.
  Если я закрою уши, то мне сложно будет определить, добро или зло я вижу перед собой.
  Если я закрою рот, то о зле, которое я увидела и услышала, не узнает никто. И тогда, возможно, его станет меньше в этом мире.
  Вывод? Вывод: держи своё зло при себе, и мир станет чище.
  Или вы мне возразите, мистер Хайд? )
  >Смог ли кто достичь счастья? Это точно не про нас...
  О, мистер Джекил, мистер Джекил! Цените минуты, когда ваш напарник занят собой, а не вами! ))

23. Варнава Николай (varnavanik@yandex.ru) 2014/09/14 11:16 [ответить]
Давно вас не было слышно, Надежда Михайловна. Значит, они вас не настигли...

24. Надежда Баталова 2014/09/14 11:38 [ответить]
  > > 23.Варнава Николай
  >Давно вас не было слышно, Надежда Михайловна. Значит, они вас не настигли...
  Рада видеть вас, Николай :)
  Держу оборону, так сказать. Пока удача на моей стороне. Но, сами понимаете, рано или поздно придётся остановиться и позволить им подойти вплотную.

25. Ечеистов Вадим Викторович (pr19@yandex.ru) 2014/09/14 12:57 [ответить]
Читалось с интересом. Хороший рассказ. Антураж синематографичный. Этакая голливудская хоррор-классика: парни+девчонки+заброшенное жильё+алкоголь(Зловещие мертвецы, Грибы, Хижина в лесу и многие другие - всех названий и не вспомню). "Взволнованная" подача от лица ГГ также располагает. Немного недоработано с девочками. Вроде, это они предложили поехать в лагерь(ГГ идея не понравилась), а потом мы узнаём, что парни их подцепили уже едучи из города. То есть первая мысль, что они уже ехали из города в лагерь - и к чему тогда это кокетство ГГ(про плохую идею). Если они ехали не в лагерь(до знакомства с инициаторшами), то стоило об этом упомянуть. Ну, куда они ехали - пусть даже за теми же девочками, которые "разрешают себя трогать".
И, понимаю, что финал самое непростое, но от такого хорошего рассказа хотелось чего-то более оригинального, нежели: "Добро пожаловать в органыАД".

26. Надежда Баталова 2014/09/14 13:58 [ответить]
  > > 25.Ечеистов Вадим Викторович
  >Читалось с интересом. Хороший рассказ.
  Спасибо.
  >Если они ехали не в лагерь(до знакомства с инициаторшами), то стоило об этом упомянуть.
  Согласна, здесь небольшой пробел. Парни ехали из города домой, по логике - в пригород. К сожалению, эту деталь добавить уже нельзя.
  >И, понимаю, что финал самое непростое, но от такого хорошего рассказа хотелось чего-то более оригинального, нежели: "Добро пожаловать в органыАД".
  Я понимаю ход вашей мысли. Но имею иное мнение.
  Тонкость финала в том, что читатель ждёт чего-то невероятного, но всё таки шаблонного, т.е. того, к чему нас приучили молодёжные киноужастики. В моём рассказе ужас наступает от осознания того, что ГГ попал в свой собственный ад, то есть в место, где страдания (его личные страдания, страхи и терзания) теперь будут сопровождать его вечно. Они будут повторяться, как рекурсия в зеркале.
  Я так поняла, что с моей стороны где-то есть упущение, раз финал неочевиден.

  Вадим Викторович, благодарю за отзыв )

27. Варнава Николай (varnavanik@yandex.ru) 2014/09/14 16:43 [ответить]
  > > 24.Надежда Баталова
  >> > 23.Варнава Николай
  >Держу оборону, так сказать. Пока удача на моей стороне. Но, сами понимаете, рано или поздно придётся остановиться и позволить им подойти вплотную.
  Почаще меняйте пароли, явки, заметайте следы. Изменяйте внешность. Не продавайтесь дёшево. Помните: правда на вашей стороне

28. Надежда Баталова 2014/09/14 18:51 [ответить]
  > > 27.Варнава Николай
  >Почаще меняйте пароли, явки, заметайте следы. Изменяйте внешность. Не продавайтесь дёшево. Помните: правда на вашей стороне
  Несомненно - чтобы меня заполучить, им придётся дорого заплатить. Хотя бы одного из них я захвачу с собой...

29. Варнава Николай (varnavanik@yandex.ru) 2014/09/14 19:26 [ответить]
  > > 28.Надежда Баталова
  >> > 27.Варнава Николай
  >Несомненно - чтобы меня заполучить, им придётся дорого заплатить. Хотя бы одного из них я захвачу с собой...
  Выбирайте того, кто помясистей

30. Надежда Баталова 2014/09/14 20:11 [ответить]
  > > 29.Варнава Николай
  >Выбирайте того, кто помясистей
  Да, и помозговитее! ))

31. Ечеистов Вадим Викторович (pr19@yandex.ru) 2014/09/15 08:25 [ответить]
  > > 26.Надежда Баталова
  >> > 25.Ечеистов Вадим Викторович
  >>Если они ехали не в лагерь(до знакомства с инициаторшами), то стоило об этом упомянуть.
  >Согласна, здесь небольшой пробел. Парни ехали из города домой, по логике - в пригород. К сожалению, эту деталь добавить уже нельзя.

  Вот. Одно слово прояснило бы всё - ехали, мол, из города "домой". А то при всеобщей урбанизации, "из города" автоматически воспринимается, как "из дома".

32. Надежда Баталова 2014/09/15 10:38 [ответить]
  > > 31.Ечеистов Вадим Викторович
  >Вот. Одно слово прояснило бы всё - ехали, мол, из города "домой". А то при всеобщей урбанизации, "из города" автоматически воспринимается, как "из дома".
  Вадим Викторович, спасибо за внимание к моей работе )
  Надеюсь, момент "кто куда ехал" - единственное моё упущение в рассказе ))
  Удачи на конкурсе!

33. *Йолочь 2014/09/16 17:05 [ответить]
Опять таки мясо нарощено весьма умело. Но вот сквозной идеи скелета маловато. Увидел человек картинку с заброшенным аттракционом и давай туда народ засовывать. Понимаете? Есть дистилляты, а есть ректификаты. У вас ректификат. Ну, и ад в конце как-то банальновато на мой взгляд.

34. Надежда Баталова (n-batalova@mail.ru) 2014/09/16 17:21 [ответить]
  > > 33.Йолочь
  >Увидел человек картинку с заброшенным аттракционом и давай туда народ засовывать.
  Ну, это хотела-и-была ))
  >Понимаете? Есть дистилляты, а есть ректификаты.
  Не-а. Если не сложно, поясните, что это за звери страшные.
  >У вас ректификат.
  Блин. Я думала, у меня рассказ. А оно вон оно чё (((
  >Ну, и ад в конце как-то банальновато на мой взгляд.
  Это вы просто в нём ещё не бывали... )))))))

35. *Йолочь 2014/09/16 17:49 [ответить]
  > > 34.Надежда Баталова
  >> > 33.Йолочь
  >>Увидел человек картинку с заброшенным аттракционом и давай туда народ засовывать.
  >Ну, это хотела-и-была ))
  >>Понимаете? Есть дистилляты, а есть ректификаты.

  Чтобы не увлекаться подробностями: коньяк, бренди, писко, ром, качача, текила - дистилляты

  Водка - ректификат

  Так понятнее? :)


  >Блин. Я думала, у меня рассказ. А оно вон оно чё (((

  Теперь ночи не спасать и плохо писаться

  >>Ну, и ад в конце как-то банальновато на мой взгляд.
  >Это вы просто в нём ещё не бывали... )))))))

  Ну, как я понял, по здешним понятиям ад - это слишком просто

36. Надежда Баталова (n-batalova@mail.ru) 2014/09/16 18:03 [ответить]
  > > 35.Йолочь
  >Чтобы не увлекаться подробностями: коньяк, бренди, писко, ром, качача, текила - дистилляты
  Хм... То есть подкрашенное, ароматизированное и газированное.
  >Водка - ректификат
  То есть чистая как слеза...
  >Так понятнее? :)
  Не-а. :))
  >Теперь ночи не спасать и плохо писаться
  Э-э, вы там полеХче с дистиллятами, а то я вас ваще не понимаю!
  >Ну, как я понял, по здешним понятиям ад - это слишком просто
  *оглядываюсь* вы только ИМ не говорите, ладно?

37. *Йолочь 2014/09/16 18:17 [ответить]
  > > 36.Надежда Баталова


  >Хм... То есть подкрашенное, ароматизированное и газированное.

  Эхх, женщина, далекая от реалий

  >>Водка - ректификат
  >То есть чистая как слеза...

  Да к тому же еще и романтичная

  >>Так понятнее? :)
  >Не-а. :))

  Еще более женщина

  >Э-э, вы там полеХче с дистиллятами, а то я вас ваще не понимаю!

  И еще, хотя казалось куда уж...

  >>Ну, как я понял, по здешним понятиям ад - это слишком просто
  >*оглядываюсь* вы только ИМ не говорите, ладно?


  ОНИ и так все про все знают

38. Надежда Баталова 2014/09/16 22:01 [ответить]
  > > 37.Йолочь
  >Эхх, женщина, далекая от реалий
  >Да к тому же еще и романтичная
  >Еще более женщина
  >И еще, хотя казалось куда уж...
  *заглядываю себе под юбку* таки да - женщина. А что не так? ;))

39. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2014/09/18 17:34 [ответить]
Рассказ в обзоре http://samlib.ru/l/lxwowa_l_a/lla666-129.shtml

40. Надежда Баталова 2014/09/18 21:42 [ответить]
  > > 39.Львова Лариса Анатольевна
  > Рассказ в обзоре http://samlib.ru/l/lxwowa_l_a/lla666-129.shtml
  Спасибо. Отписалась в комментариях к обзору. Продублирую здесь вместе с вашим мнением (чтобы было понятно что к чему).

  >>Баталова Н. М., "И тогда я услышал".
  >>Рассказ понравился. Думаю, мало кто усомнится, что это настоящий хоррор, причём написанный мастерски. Несмотря на то, что все мы здесь на УУ хладнокровны и бесстрашны: какой рассказ ни возьми, отзывы почти одинаковы - не страшно! Но хитрый автор текста всё же заставил представить, почувствовать ужас ГГ. Это безошибочный вариант - страх оказаться на месте жертвы. Картинка очень яркая, живая: девочка, котрую варят, открывает глаза и видит ГГ. Он в ужасе от того, что жертва (моральный уровень всех участников действа позволит) может указать на него, и тогда... Или сцена, в которой ГГ осознал потерю самоидентификации. Короче, автору респект. Понравилась деталь - преследующий ГГ запах. Тяжёлый, прилипчивый, сладковатый. Запах тлена, смерти. Понравилось, как в повествовании от третьего лица автор создаёт ситуацию т. н. момента речи - с лексическими повторами, паузами, умелой парцелляцией и специфическим арго. Всё это делает ГГ живым, характер выпуклым - мальчика-дол(зачёркнуто)раздолбая, не испорченного интеллектом и нравственными принципами, трусливого эгоиста, никчёмного прожигателя жизни. Название великолепно перекликается с последней фразой рассказа, закольцовывая повествование. Но подзаголовок, забыла, как данная часть текста называется, вообще лишён логики. Где и, самое главное, перед кем, исповедуется рассказчик? Предполагается последействие? Не нашла указаний на него в тексте. Рассказ - кандидат в топ, хотя к речи есть претензии.

  Лариса, добрый день.
   Благодарю вас за обзор моего рассказа (на своём опыте знаю, что обзоры чужих работ непросто даются).
   Ваше мнение стало для меня, без преувеличения, наградой. В нём высказано то вИдение рассказа, которое я вкладывала в каждое слово, в каждую букву.
   За понимание финала - особое спасибо. Я в нём уверена до последней точки.
   О подзаголовке. Исповедь потому, что 1) ГГ всё же сам рассказывает свою историю; 2) рассказывает не в назидание, не в ожидании понимания, а потому что нужно выговориться, как в исповедальне; 3) ну, и потому что "интервью" было совсем не в тему :))

41. *Ида (idamartin@mail.ru) 2014/09/24 10:42 [ответить]
  Здравствуйте, Надежда! Перечитала ваш рассказ второй раз, и всё равно мне не дают покоя два основных вопроса.
  1.Как и кому герой рассказывает эту историю, если он на данный момент должен быть уже в "аду"?
  2. Какую роль должно было сыграть отсутствие штанов?

  и ещё один (просто любопытно- я сама не знаю):
  3. Неужели у гипсовых статуй армируется не только основа, но и элементы лица?

42. Надежда Баталова (n-batalova@mail.ru) 2014/09/24 17:19 [ответить]
  > > 41.Ида
  >Здравствуйте, Надежда!
  Добрый день, Ида.
  >1.Как и кому герой рассказывает эту историю, если он на данный момент должен быть уже в "аду"?
  Вещая с того света в назидание потомкам (зачёркнуто). Не ходите, дети, в Африку гулять. (зачёркнуто два раза).
  Исследователи такого явления как "голос с того света" утверждают, что услышать его может любой желающий и даже нежелающий. Для этого необходимо пройти инициацию и вступить в тайный орден. Ну, или просто сдвинуть точку сборки (например, с помощью алкоголя, психотропных веществ или посредством ушиба головы).
  Таким образом, ответ на первый вопрос: ГГ, вторгшись в моё воображение, используя технические средства, поведал миру свою ужасную историю. Зачем, спросите? Отвечу: он понял, что скоро зависнет в своём аду и потеряет любую связь с внешним миром. Это его последняя гастроль в реале.
  >2. Какую роль должно было сыграть отсутствие штанов?
  Роль отсутствия штанов заключается в непредоставлении физического и морального дискомфорта посредством раздражения кожи мокрой тканью.
  Таким образом, ответ на второй вопрос: у штанов отдельной роли нет, они - элемент декора рассказа.
  >и ещё один (просто любопытно- я сама не знаю):
  >3. Неужели у гипсовых статуй армируется не только основа, но и элементы лица?
  Не подумала, что эта деталь вызовет интерес. Но вопрос мне понравился. А так как я (совершенно случайно :)) являюсь женой скульптора, то ответ на третий вопрос: да, есть такой способ - прямое моделирование, когда создаётся каркас всей скульптуры, включая и лицо, а материал наносится непосредственно на каркас и тут же моделируется.

  Ида, спасибо за вопросы. Буду рада продолжить общение. Да, и привет близняшкам - они у вас классные! ;)

43. *Ида (idamartin@mail.ru) 2014/09/24 17:47 [ответить]
  > > 42.Надежда Баталова
  >> > 41.Ида


  >Так получилось, что однаждывторгшись в моё воображение, и используя мои технические средства,некто поведал миру свою ужасную историю. Зачем, спросите? Отвечу: он понял, что скоро зависнет в своём аду и потеряет любую связь с внешним миром. Это его последняя гастроль в реале.
  Вот, кстати, идеальное начало!Снимающее все прочие вопросы. От такого вступления веет даже чем-то классическим.:)

  >Таким образом, ответ на второй вопрос: у штанов отдельной роли нет, они - элемент декора рассказа.
  Жаль. Деталь яркая, и на ней несколько раз сделан акцент, так и ждёшь, что "ружьё" пальнёт со всей мОчи, ан нет.:)
  >А так как я (совершенно случайно :)) являюсь женой скульптора, то...
  Я как чувствовала! :))) Спасибо.
  >
  >Ида, спасибо за вопросы. Буду рада продолжить общение.
  А уж я как рада... Но вообще-то, мне только дай волю, и я засыплю вас ещё кучей всяких неожиданных вопросов.:)

  > Да, и привет близняшкам - они у вас классные! ;)
  Спасибо.
  Обязательно передам!:)

44. Надежда Баталова (n-batalova@mail.ru) 2014/09/24 17:56 [ответить]
  > > 43.Ида
  >Вот, кстати, идеальное начало!Снимающее все прочие вопросы. От такого вступления веет даже чем-то классическим.:)
  Хорошая идея. С вашего позволения, использую её в одном из следующих рассказов ;)
  >...мне только дай волю, и я засыплю вас ещё кучей всяких неожиданных вопросов.:)
  Спрашивайте, потому что таким образом рассказ обретает новые грани, а мы с вами - опыт! :))

45. *Ида (idamartin@mail.ru) 2014/09/24 18:38 [ответить]
  > > 44.Надежда Баталова

  >Спрашивайте, потому что таким образом рассказ обретает новые грани, а мы с вами - опыт! :))
  Отлично. *делает страшные глаза* Я к вам скоро приду....

46. Надежда Баталова 2014/09/24 21:44 [ответить]
  > > 45.Ида
  >Отлично. *делает страшные глаза* Я к вам скоро приду....
  Ик... *глотаю успокоительное* п-приходите...

  ;))

47. *Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/09/26 11:53 [ответить]
Вы в обзоре
http://samlib.ru/editors/g/golikow_a_w/uu-7.shtml

48. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2014/09/26 14:00 [ответить]
Эх, не помогла моя оценка. Но рассказ классный, к тому же исполнен здорово.

49. Надежда Баталова (n-batalova@mail.ru) 2014/09/26 16:48 [ответить]
  > > 48.Львова Лариса Анатольевна
  > Эх, не помогла моя оценка. Но рассказ классный, к тому же исполнен здорово.
  Да, Лариса, спасибо Вам за доверие, высокую оценку и мнение.
  Участие в УУ - хороший опыт для меня, потому что это мой первый рассказ-хоррор, и потому что в иной ситуации я не решилась бы на прочтение такого количества "ужасных" историй )

50. Надежда Баталова (n-batalova@mail.ru) 2014/10/13 10:36 [ответить]
  2014/09/26 16:55
  > > 47.Голиков Александр Викторович
  >Вы в обзоре
  Александр, благодарю за внимание, которое вы уделили моему рассказу. Наберусь наглости и процитирую ваш отзыв здесь.
  -----------------------------------------------
  Названо "исповедь". Вопрос чисто риторический: кому герой исповедуется, если он в финале, как следует из текста, попадает в ад? Но это так, к слову. Написано живо, в духе жанра, потому как хоррор есть, хотя я бы данный рассказ обозначил как "рассказ ужасов", ибо львиную долю описаний занимают именно описания ужасов, а не создания атмосферы, ожидания чего-то страшного, нездешнего. Да и откуда в исповеди какие-то ожидания, герои и прочий антураж? И, кстати, тут как раз небольшой объём к месту, размазывать эту историю килобайт на 20-30 было бы верхом неосмотрительности. Что ещё подкупило? Речь героя. За долей юмора и самоиронии скрывается неподдельный ужас от происходящего, тут герою веришь, такой разговор, такая исповедь точно не из пальца высосана. На мой взгляд, рассказ состоялся. Стоит к нему прислушаться.
   В целом: хоррорная часть присутствует, герой в силу поджанровой специфики дан схематично, но это и к лучшему. Стиль нормальный, само повествование на уровне реалий конкурса, что считаю хорошим показателем. Хотя, конечно, есть вещи намного динамичней и сильнее, но это конкурс.
   Итог: рядом с топом.


  2014/10/03 09:44
  > > Движок сайта не позволяет выражаться более двух раз подряд, поэтому вынуждена добавить комментарий сюда.

  После некоторых раздумий цитирую отзыв Микхайлова. Несправедливость искоренена, и я довольна. Уверена, что Микхайлов руководствовался исключительно личным опытом создания историй. Микхайлов. Микхайлов. Микхайлов.

  *слово "Микхайлов" употреблено шесть раз. Блин, и правда не страшно (((
  ----------------------------
  Баталова Н.М. "И тогда я услышал"

  Ещё один рассказ ни о чём. Ничем особенным не примечательный. Союз первой и заключительной фраз описывает всю суть происходящего в произведении: "Я не знаю, какого чёрта мы поехали в "Чайку" ночью" -- "Здравствуй, дружок. Добро пожаловать в ад". Да, главный герой с компанией молодых людей поехал в заброшенный пионерский лагерь на шашлычок, природу и там попал понятно куда. Вызывает недоумение только то, что текст написан от первого лица в виде дневника - но коли герой не вернулся оттуда, как мог быть написан этот дневник?

  Слово "страшно" употреблено 8 раз, и ещё пару раз было прилагательное "страшный" ("В какой-то момент мне стало страшно. Очень страшно. Так, что ноги подкосились, и я не мог сдвинуться с места", "Я убежал. Мне было страшно. Я понял, что ей крышка. Мне было стыдно, я струсил, но мне было страшно, очень страшно. Я правда ничего не мог для неё сделать!") Зачастую, чем больше в тексте встречается страшных слов, тем менее хоррорным он получается - и в данном случае всё так и происходит: рассказ скорее забавный, чем пугающий.

  Часто в рассказах встречаются фразы, которые с первого взгляда ничем не примечательны, да и в сюжете и раскрытии персонажей могут и вовсе никакой роли не играть, но они наводят на мысли - обычно с рассказом никак не связанные, потому что являются наполовину плодом переживаний и дум читателя. Так вот, мой глаз вдруг зацепился за это изречение тексте Баталовой: "Даже не знаю, с чего начать... Хорошо, попробую по порядку". На мой взгляд, это - неправильное решение для художественной литературы. И для короткого рассказа, в частности. По моему мнению, начинать историю надо с того места, откуда становится интересно, а всё что перед этим случилось - давать во флешбэках. Так будет динамичнее и правильнее. Многие произведения, в том числе и рассказ Баталовой, стартуют заметно раньше той точки на оси времени, где начинается собственно рассказываемая история - и результат этого всегда один и тот же: читать начало скучно. Пожалуй, самым долгим и бестолковым вступлением из работ третьей группы обладает " Местная байка". Есть ещё "Радуга бездны" - но это особая песня, о которой я напишу пару слов в конце обзора.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баталова Надежда Михайловна : другие произведения.

Комментарии: И тогда я услышал ()

Комментарии: И тогда я услышал
()