1. (akea@mail.ru) 2002/02/05 08:51
[ответить]
Ну, Саш! Мой кот тоже этим грешил, только он в мои писал - метил ))).
Причём, одни туфли даже выбросить пришлось - запах ничем не вымывался и не выветривался.
Ленка.
2. (olgaguid@mail.ru) 2002/02/05 08:57
[ответить]
бесподобно...
что-то из нашего детства.
надеюсь, про вас не напишут в
критике - а нужно ли самим нести яйца.
это который ЕХИДНИК.
вот так ему по загривку...
мягкой мокрой тряпочкой...
ОМ
3. 2002/02/05 09:17
[ответить]
>>1.АлЕ.
>Ну, Саш! Мой кот тоже этим грешил, только он в мои писал - метил ))).
>Причём, одни туфли даже выбросить пришлось - запах ничем не вымывался и не выветривался.
>Ленка.
А вот скажи, Лен: заметно с самого начала что это кот, или нет?
Сколько я обуви повыбрасывала - страшно вспомнить!
С
4. (akea@mail.ru) 2002/02/05 10:43
[ответить]
>>3.Саша
>>>1.АлЕ.
>>Ну, Саш! Мой кот тоже этим грешил, только он в мои писал - метил ))).
>>Причём, одни туфли даже выбросить пришлось - запах ничем не вымывался и не выветривался.
>>Ленка.
>
>А вот скажи, Лен: заметно с самого начала что это кот, или нет?
>Сколько я обуви повыбрасывала - страшно вспомнить!
>С
Саш, знаешь, я сразу последнюю строчку прочла (((. Причём, я думаю - это со всяким так будет. Понимаешь, миниатюра короткая, открывается сразу целиком, а последняя строка так выделена - просто бросается в глаза. Может, тебе убрать этот пробел между ней и остальным текстом? Хотя для меня, от того, что я знала заранее, текст не проиграл ))).
5. (akea@mail.ru) 2002/02/05 10:46
[ответить]
Да, Саш, и ещё. У меня хотя коты и были, но я по ним не спец. И я вот что-то не могу вспомнить - коты вообще писают в чужую обувь? Для них же это не месть в чистом виде, а метка территории. А зачем им чужак? Пусть катится! Или такое случается?
6. Masha2002/02/05 10:46
[ответить]
С самого начала кажется, что - пёс, потому что - прыгает вокруг, а коты всё-таки вьются и трутся. Потом уже это вступает в противоречие с именем-отчеством. Мне показалось, что "прыгаю вокруг как идиот" - диссонанс ещё и потому, что коты никогда и не считают себя идиотами, и другим не позволяют заподозрить. Вообще, если бы заменить имя и не писать в ботинки - то вышла бы здесь собака. Так мне показалось :)
7. (adk@dcmm.kiae.ru) 2002/02/05 11:43
[ответить]
>>6.Masha
>С самого начала кажется, что - пёс, потому что - прыгает вокруг, а коты всё-таки вьются и трутся. Потом уже это вступает в противоречие с именем-отчеством.
Не-е... Котяра с самых первых строчек прорезывается.
Послушай:
"Пошуршала ключом у входной двери, влетела птичкой. Вышел ее встречать, разумеется, прыгаю вокруг как идиот".
Не выбежал, а вышел!!!
>Мне показалось, что "прыгаю вокруг как идиот" - диссонанс ещё и потому, что коты никогда и не считают себя идиотами, и другим не позволяют заподозрить.
Так ведь он на самом деле и не прыгает, и идиотом себя не считает. Это он так ворчит от ревности!!! ИМХО, разумеется.
>Вообще, если бы заменить имя и не писать в ботинки - то вышла бы здесь собака. Так мне показалось :)
:-)))
8. Masha2002/02/05 12:02
[ответить]
>>7.Ад Скодра
Привет, Адец!
>Не выбежал, а вышел!!!
И да, и нет. Мой тоже сначала выходит, а потом ПРЫГАЕТ. Угадай, кто?
>Так ведь он на самом деле и не прыгает, и идиотом себя не считает. Это он так ворчит от ревности!!!
Тоже верно, но миниатюрка-то миниатюрная, поэтому то, что он ворчит, это то, что я читаю. Нету у меня времени и пространства привыкнуть к его способу самовыражения, к любимым словечкам и уровню ворчливой гиперболизации. Для меня всё, что произносится на полстранице текста - единственый материал для всех догадок, которых хочет добиться автор. И моя первая догадка - не кошачья, из-за - прыгал как идиот.
Но я не спорю, Ад, ни с тобой, ни с автором. Я даже не стала бы писать пЕрвый комм, если бы автор сама не спросила :)
9. 2002/02/08 22:43
[ответить]
Ничё не понимаю, и тут Ад - автор что ли???!!!!???!!
А рассказ раскусывается в первом абзаце, поэтому мстя не удивляет.
Вот.
10. Ермолинская Анастасия2002/04/07 19:17
[ответить]
>>9.Панарин Сергей
>Ничё не понимаю, и тут Ад - автор что ли???!!!!???!!
>
>А рассказ раскусывается в первом абзаце, поэтому мстя не удивляет.
>Вот.
А я вот, уважаемый Сергей Васильевич, по простоте душевной ничего сразу не раскусила, и была приятна развеселена этой миниатюрой. По-моему, очень образно нарисовано. Браво, автор))