1. * (vpkka@yandex.ru) 2013/06/14 17:07
[ответить]
Привет. Почему ты пишешь "масульманам". Имхо, мусульманам. Какие-то они у тебя слишком мирные - в реале точно бы передрались
2. * (arawras@mail.ru) 2013/06/14 23:59
[ответить]
>>1.Капустин Вад
>Привет. Почему ты пишешь "масульманам". Имхо, мусульманам. Какие-то они у тебя слишком мирные - в реале точно бы передрались
Так испанцы говорят, я просто забываю письменный русский, мой профиль--устный русский язык...а насчет мирных: в 712 году Муса ибн Нусайр покорил Кордову, и увидев вестготскую базилику св.Винсента смиренно попросил у христиан взять в аренду для мусульманских молитв половину базилики...в итоге ее перегородили деревянной ширмой----было и такое, так что лучше не путай нынешних исламистов с теми...в разные времена случалось по разному.....Педро Жестокий--король Кастилии и Леона дружил с главным строителем Львиного дворца в Альгамбре Мухамедом Пятым(эмир гостил у Педро два года в Севилье), и даже помог ему вернуть трон Гранады в смутные времена...брать Севилью в 1248 году Фердинанду Третьему помогал Мухамед Первый Аль-Хамр....а арабские времена в Кордове были самыми счастливыми для тамошних евреев....
3. (vpkka@yandex.ru) 2013/06/16 06:36
[ответить]
>>2.Асьмачко Андрей Игоревич
>>Мухамедом Пятым(эмир гостил у Педро два года в Севилье), и даже помог ему вернуть трон Гранады в смутные времена...брать Севилью в 1248 году Фердинанду Третьему помогал Мухамед Первый Аль-Хамр....а арабские времена в Кордове были самыми счастливыми для тамошних евреев....
Насчет евреев не скажу, не знаю, а насчет остальных вроде бы дружеских отношений понятно, что это были, имхо, типичные для тех времен феодальные союзы, когда объединялись даже с врагами, чтобы захватить власть в своей стране или ослабить кого-то третьего. Ну или шли на службу к врагам. Смутно мне помнится даже, что Сид аль Кампеадор тоже воевал в свое время в союзе с кем-то из захватчиков против "своих". Просто государств как таковых не было. Однако это не значит, что они одобряли религию друг друга. Хотя, конечно, потом наступили времена намного худшие
4. (arawras@mail.ru) 2013/06/17 00:59
[ответить]
>>3.Капустин Вад
Однако это не значит, что они одобряли религию друг друга. Хотя, конечно, потом наступили времена намного худшие
Никто ничего не одобрял, но всегда людей Писания отделяли от язычников.....тот же пророк Мухамед первое время позволил оставаться в Каабе христианским и иудейским атрибутам.......если человек не професиональный воин или разбойник и уже завел семью, то он будет искать мира независимо от религии..а молодежь легка на подрыв под ружье везде..хотя у мусульман конечно легче)
5. (vpkka@yandex.ru) 2013/06/28 16:30
[ответить]
>>4.Асьмачко Андрей Игоревич
>Никто ничего не одобрял, но всегда людей Писания отделяли от язычников.....тот же пророк Мухамед первое время позволил оставаться в Каабе христианским и иудейским атрибутам.......если человек не професиональный воин или разбойник и уже завел семью, то он будет искать мира независимо от религии..а молодежь легка на подрыв под ружье везде..хотя у мусульман конечно легче)
Враждебность возрастает по мере того, как общество развивается, а в религию приходят фанатики. Иезуиты тоже не сразу появились. По корану, Иисус Христос - Иса - вообще был одним из предвестников мусульманства, но потом появились новые трактовки, ну и сегодня мы имеем то, что имеем. Мусульсанство - это религия южных народов, с соответствующим темпераментом, и предназначалась она изначально именно для его обуздания. Но люди даже в самой мирной религии находят повод для войн и ненависти, это в человеческой природе:))