Комментарии: Уголок Книголюба и Киномана

Астрадени Джейн : другие произведения.

Комментарии: Уголок Книголюба и Киномана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/01/2012, изменен: 12/09/2013. 0k. Статистика.

Аннотация:
А также Игромана ))) Обсуждение прочитанных книг и просмотренных фильмов!

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
11:43 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (43/4)
11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
11:16 Лемешко А.В. "Как спасти демократию" (8/1)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:53 "Форум: Трибуна люду" (268/64) 16:52 "Форум: все за 12 часов" (292/101) 16:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:53 Матвеев Н.И. "Электромагнитный Двигатель " (1) 16:53 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (953/9) 16:53 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (24/7) 16:53 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (4/3) 16:52 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (1) 16:52 Нереальная "Правила конкурса" (7/3) 16:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (337/13) 16:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (485/23) 16:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (2/1) 16:49 Ив. Н. "Заложникам друг друга и Емели" (1) 16:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (244/6) 16:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (398/12) 16:42 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (10/4) 16:37 Николаева Н.А. "Фото. Кукольный театр, или " (107/1) 16:36 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (53/9) 16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1) 16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7) 16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8) 16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1) 16:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (728/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

520. *Бесцветова Анна (anncolorless@gmail.com) 2012/06/04 15:13 [ответить]
  > > 519.Астрадени Джейн
  >А больше всего я хочу в старую Англию во времена кельтов. Только страшно, однако... Лучше я там незримо поприсутствую...


  А на викингов посмотреть не хочется?

519. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/06/04 15:12 [ответить]
> > 518.Дарья
А больше всего я хочу в старую Англию во времена кельтов. Только страшно, однако... Лучше я там незримо поприсутствую...

518. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/06/04 14:53 [ответить]
  > > 517.Астрадени Джейн

  >А мужики Геру дюже как боялись. потому что Женщины помимо сексуальных жерт не гнушались и кровавыми, убивая тех мужиков, с которыми только что спаривались.

  Вот, блин, а я так глубоко не копала. Все больше всякими вазочками интересовалась, архитектурой, да речами)))

  >А ещё хотела бы оказаться в 18 веке и встретиться с Никола Тесла )))) И перетащить его сюда... И в середину 20-го и поговорить с Толкиеным )))

  Я бы еще, наверное, в средневековую Италию хотела... Веселые там ребята жили. Это если рассуждать, с кем бы я хотела пообщаться. Там мой кумир живет - Джованни Пико делла Мирандола, философ-физик-математик-теолог-полиглот))))

  Ну а в Древний Рим, к Петронию, конечно же...)))

  А если рассуждать про 20-ый век, то, наверное, хотелось бы с Выготским (Толкиен само собой, это с лингвистической точки зрения, Выготсвий с психологическо-филосовской) пообщаться... Мне вообще нравятся те, кто успел много за мало...

517. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/06/04 15:05 [ответить]
  > > 516.Дарья
  Там бы мы и встретились! )))
  А женщин перестали считать равными мужчинам лишь в эллинскую эпоху. В доэллинскую они правили наравне с мужчинами, только поклонялись Гере, а не Зевсу. А мужики Геру дюже как боялись. потому что женщины помимо сексуальных жертв не гнушались и кровавыми, убивая тех мужиков, с которыми только что спаривались. Ради плодородия, во всех смыслах. Так что, хоть Зевс тот ещё садист и развратник, а Гера - жестокая и кровожадная стерва похлеще муженька )))

  А ещё хотела бы оказаться в 18 веке и встретиться с Никола Тесла )))) И перетащить его сюда... И в середину 20-го и поговорить с Толкиеным )))

516. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/06/04 13:53 [ответить]
  > > 515.Астрадени Джейн
  >Я бы отправилась в Древнюю Грецию в доэллинскую эпоху, чтобы встретиться с царём Тезеем и посмотреть, а были ли кентавры. А кем? Наверное кем-то, кто близок Тезею ))))))

  Я бы, наверное, тоже в Грецию))) Там все-таки присуствует некоторая иллюзия свободы. Правда, я не уверена, что хотела бы быть женщиной... Только мужчинам там разрешалось типа мыслить))) Но с другой стороны там природа, море, в целом неплохой климат, так что даже отсуствие благ цивилизаии было бы не настолько заметно...

  А еще, наверное, в Рим. Меня их военные достижения привлекают. Да и в целом,у них была на диво развитая цивилизация. А вот все радует. Никакой романтики, одни предрассудки и отсутствие элементарной гигиены и медицины...

515. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/06/04 13:09 [ответить]
  > > 514.Дарья
  >Доброго всем утра и хорошего начала рабочей недели! ;))))
  И тебе того же ))))
  >Предлагается для обсуждения следующая тема:
  >"Если бы Вы стали попаданцем в прошлое, то в какой эпохе/месте хотели бы оказаться и в качстве кого?"
  Я бы отправилась в Древнюю Грецию в доэллинскую эпоху, чтобы встретиться с царём Тезеем и посмотреть, а были ли кентавры. А кем? Наверное кем-то, кто близок Тезею ))))))

514. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/06/04 07:49 [ответить]

  Доброго всем утра и хорошего начала рабочей недели! ;))))

  Предлагается для обсуждения следующая тема:

  "Если бы Вы стали попаданцем в прошлое, то в какой эпохе/месте хотели бы оказаться и в качстве кого?"

  Мы много говорили о будущем, но не менее интересно рассуждать о прошлом. Много ли мы о нем знаем, чтобы знать, куда именно хотеть, если вдруг "повезет"...

513. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/31 12:48 [ответить]
  > > 512.Астрадени Джейн

  >Это конечно недостаток и мне за это всегда доставалось, но любую серьёзную, но дурацкую ситуацию я превращаю в фарс. Юмор, в частности сарказм, очень помогает мне в жизни.

  Ну почему же, недостаток... Без юмора так и будешь ходить и обижаться на всех и вся. А если ситуацию рассмотреть с точки зрения юмора, то ее и переварить легче))))))

  Не удержусь и опять порекомендую "Теорию большого взрыва", там один из персонажей Шелдон все время промахивается с вычленением из речи сарказма, хотя весь сериал только на сарказме и завязан, в итоге его друг даже табличку ему сделал, чтобы показывать в нужных ситуациях))) Вот так и я шествую по жизни с табличкой "сарказм".

  Потом, юмор помогает строить отношения с людьми, намеком даже критика легче воспринимается. А еще для меня юмор - своеобразный индикатор ума, если человек понимает твои шутки, то уже половина дела сделана. Юмор помогает гасить конфликты в зародыше.

  >Что касается юмора в фантастике, то я не считаю книжку поверхностной или сугубо развлекательным чтивом, только потому, что там присутствует юмор.

  Потому что это отражение твоей позиции. Можно и о серьезном рассказывать с улыбкой, а не строить несчастную рожу с намереньем выбить слезу. Кстати, вот поговорка "Помирать так с музыкой", она как раз отражает такое вот отношение к жизни.

  >И также не склонна считать произведение глубоким, поучительным и достойным многократного прочтения, если в нём фигурирует в качестве фона какая-нибудь звёздная империя, эпическая заварушка и многочисленные страдания героев выписанные с диким пафосом и без толики юмора.

  Пафос вообще угнетает, тем более, что он не всегда имеет хоть какое-либо отношение к величественности и масштабности. Или когда герои пытаются придать бааальшой вес простым, в сущности, поступкам. А вот когда кто-то умирает во имя чего-то с улыбкой на устах (тот же Маркус в Вавилоне) так это вот и берет за душу. А не то, что он собрал толпу, все сказал, я умру за вас, они его долго благодарили и говорили "ты -герой", после чего он в осознании собственной важности все-таки самоубился... Да и вообще, все великие цели - самообман, та же идея вселенской демократизации... Вот когда Деленн с Шериданом испытывали, там как раз и стоял вопрос мессия/не мессия, ради чего и на что ты способен пойти...

  >Если честно, иногда читаю сцены написанные с нарочитой серьёзностью и торжественностью и ржу не могу )))

  Недавно узнала, что песню You're in the army now, на самом деле написали не Status Que, а Bolland and Bolland, два брата-блондина. Посмотрела клип. Выглядят они как типичные мускулистые эльфы с длинными светлыми волосами и пронзительным взглядом, и когда один из этих мачо начал петь "Seurgant calls: Stand up and fight!" тряся блондиниствой челкой в экран у меня реально от смеха была истерика)))))

  Я даже любовные сцены без юмора воспринимать не могу. Пусть лучше будет смешно, чем по шаблону. Не, по мне так лучше качественно поржать, по крайней мере это точно запомнится!!!

  >Я не говорю, что все подобные книги такие. Просто считаю, что наличие или отсутствие юмора это не критерий, по которому определяется стоящая книга или нет.

  Естественно, но если юмор есть, то это просто супер! Правда, сейчас большая часть юмора в книгах завязано на оригинальные речевые обороты, которые не всегда воспринимаешь с первого раза)))

512. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/31 12:14 [ответить]
  > > 511.Дарья
  Я дочитала )))
  Думаю, что это не людям смешно всё, а просто юмор разноплановый.
  У меня с юмором особые отношения. Иногда я думаю, что родилась громко смеясь, а не крича, как все нормальные дети. Это конечно недостаток и мне за это всегда доставалось, но любую серьёзную, но дурацкую ситуацию я превращаю в фарс. Юмор, в частности сарказм, очень помогает мне в жизни. Без него я не представляю, как бы преодолевала разные трудности. Иногда кажется, что всё, плохо дальше не куда, а посмеёшься над собой и ситуацией и понимаешь - всё суета сует. Я конечно не имею в виду настоящие трагедии. Понятно, что юмор неуместен, когда у людей горе.
  Что касается юмора в фантастике, то я не считаю книжку поверхностной или сугубо развлекательным чтивом, только потому, что там присутствует юмор. И также не склонна считать произведение глубоким, поучительным и достойным многократного прочтения, если в нём фигурирует в качестве фона какая-нибудь звёздная империя, эпическая заварушка и многочисленные страдания героев выписанные с диким пафосом и без толики юмора. Если честно, иногда читаю сцены написанные с нарочитой серьёзностью и торжественностью и ржу не могу ))) Ибо, не верю )))
  Я не говорю, что все подобные книги такие. Просто считаю, что наличие или отсутствие юмора это не критерий, по которому определяется стоящая книга или нет.

511. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/31 10:00 [ответить]
  > > 510.Астрадени Джейн

  >А можно я предложу тему? Поскольку мне не спится и много размышляю.
  >>ЮМОР в нашей жизни, в XXI веке. И конечно же в литературе".

  Огромное спасибо! Очень актуально! Тут можно рассуждать бесконечно, а если еще и с примерами)))))))))))

  >произведение написанное с юмором - Чисто развлекательное чтиво.
  >Вы согласны с таким утверждением?

  Тут у меня две мысли))) С одной стороны, можно понять, почему произведения с юмором считаются легкими... Потому что большинство книг этого жанра ( я имею в виду ширпотреб для широких масс) именно что отвечает массовым потребностям, а тонкий юмор и ирония, сарказм или намек, это далеко не все понимают. Гораздо проще написать: "все герои долго смеялись" и читатель начнет искать шутку, и я даже не удивлюсь, если найдет))) А с другой...
  >мы привыкли воспринимать всерьёз, гораздо более эффективно, чем моральное давление, взывания к совести и нравоучения.
  Юмор, как мне кажется повышает доступность информации, потому что цепляет, шутка легче запоминается, потому что может вызвать больше эмоций, а к ней уже привязывается все остальное. И люди с большим удовольствием воспроизводят то, что показалось им смешным. Достаточно вспомнить всенародную любовь к анекдотам. Так что легкость смешной книги - стереотип, сложившийся в нашем обществе.

  >Великими юмористами были писатели и философы Дидро и Вольтер, физики и математики, например, Дж.Максвелл. Я уж не говорю о поэтах.

  И не будем забывать о том, что большинство литературных произведений прошлого до сих пор актуальны ("Декамерон", "Укрощение строптивой", или "Три мушкетера", особенно моя любимая сцена, где герои писали письмо Лорду Винтеру - просто шедевр!!!))))), но актуален именно ситуационный юмор, или комедия положений. А просто контекстные шутки со временем утрачивают свою значимость. Например, кто-то написал "она пришла на бал в кринолине", современникам будет смешно, потому что в кринолинах на бал не ходят, а мы это просто не поймем. А большинство шуток в современных книгах очень привязаны ко времени. Например, выступления команд КВН какого-нибудь лохматого года смотреть вообще не интересно. И не потому что они плохо пошутили, а просто мы уже не в теме.

  И еще про философов и мыслителей. Здесь Древняя Греция отличилась, тот же Диоген, к примеру, фразой "Не заслоняй мне солнце, царь!" выразил свое отношение к жизни вообще и к царю в частности)))

  >Разве люди утратили чуство юмора? Поглупели? Ведь юмор - это показатель ума, острого ума, прежде всего. Лучшие из книг, которыми я зачитывалась с детства содержали юмор во всех его проявлениях.

  Большинство произведений, которые уже считаются классикой даже если не содержат прям шуток, то так или иначе содержат иронию, например, произведения Уилки Коллинза, про Дюма я уже писала, Пушкин, тот еще юморист))) Я уже не говорю, про Джерома ( у которого, кстати, еще более смешное произведение нежели "Трое в лодке", а именно "Трое на четырех колесах", те же трое друзей путешествуют по Германии на велосипедах, там просто что ни строчка, то шутка!!! Рекомендую)

  В современной фантастике не могу не отметить Булычева, у него, конечно, не шутка на шутке, но ирония и сарказм так и прет! Что у доктора Павлыша, что в цикле про Алису. Один механик Зеленый чего стоит с его "а катер я разобрал"

  Гарри Гаррисон. Не все, конечно, но общая легкость изложения и умение героев быстро ориентироваться в ситуации невольно вызывают улыбку. Читать приятно.

  Или вот детские писатели. Винни-Пух в переводе Заходера, эта книга очень актуальна даже для взрослых, или "Простоквашино" Успенского, что ни фраза то в анналы! Или в муми-троллях размышления Ондатра с его книгой "О тщете всего сущего", сатира чистой воды.

  Ну и последнее. О жанрах... Почему человеку смешно все... Вот например, что общего в фильмах "Бриллиантовая рука", "Женитьба Фигаро" и "Кин-дза-дза"?!)))))))))))))))))

  Спасибо всем, у кого хватило сил дочитать это до конца!!!))))

510. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/31 06:36 [ответить]
  А можно я предложу тему? Поскольку мне не спится и много размышляю.
  Недавно я столкнулась с таким явлением. Почему-то с некоторых пор принято считать, что произведение написанное с юмором - это лёгкое чтиво на вечерок, без каких-либо глубоких мыслей и читать такую книгу стоит только, чтобы поржать, развлечься, а потом забыть. Мол, ничему такая книга научить не может. Чисто развлекательное чтиво.
  Вы согласны с таким утверждением?
  Я - нет, причём категорически.
  Как-то забыли господа учредители-ценители, что юмор, ирония, сатира, сарказм и даже стёб были мощным оружием ума во все времена - высмеиваюшим, предостерегающим, показывающим изнанку того, что мы привыкли воспринимать всерьёз, гораздо более эффективно, чем моральное давление, взывания к совести и нравоучения.
  Великими юмористами были писатели и философы Дидро и Вольтер, физики и математики, например, Дж.Максвелл. Я уж не говорю о поэтах.
  В 19, 20 века и ещё раньше - юмор ценился по-настоящему, его уважали. Да, раньше за него казнили, бросали в тюрьму и отправляли в ссылку, потому что боялись его силы. Но с ним считались. Зато в чересчур рациональном и логичном 21 веке - его втоптали в грязь, объявили недостойным внимания серьёзной публики, а в литературе посчитали низшим жанром с клеймом: "развлекательное чтиво", где думать не надо.
  Почему?
  Разве люди утратили чуство юмора? Поглупели? Ведь юмор - это показатель ума, острого ума, прежде всего. Лучшие из книг, которыми я зачитывалась с детства содержали юмор во всех его проявлениях. До сих пор не могу забыть журнал "Крокодил" и передачу "Вокруг смеха"( смотрела уже в записи).
  Вот как-то так... А тему можно сформулировать:
  >ЮМОР в нашей жизни, в XXI веке. И конечно же в литературе".

509. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/30 23:29 [ответить]
  > > 508.Sashok

  >сердцу не прикажешь))))
  >а про приматов, это я скорее подчеркнула, что не люблю андрогинистых...

  Внешность вообще не главное... Харизма плюс обаяние, и он-таки заставит его любить и уважать))) Главное, чтобы это все не оказалось игрой с целью произвести впечатление...

508. Sashok 2012/05/30 23:16 [ответить]
  > > 506.Бесцветова Анна
  >С сильно волосатой грудью и шерстью на спине?
  >*поморщила нос*
  ахаха не, ну не вот так конечно
  http://www.krasfun.ru/images/2011/7/c86e3_1309726661_hairy_men_create_back_hair_art_05.jpg
  но и таких мужчин нужно любить)) и карликов и тощих как смерть...
  сердцу не прикажешь))))
  а про приматов, это я скорее подчеркнула, что не люблю андрогинистых...
  http://prikol.i.ua/view/786286/ не для слабонервных.... я чуть не блюванула

507. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/30 22:58 [ответить]
  > > 506.Бесцветова Анна
  >
  >С сильно волосатой грудью и шерстью на спине?
  >*поморщила нос*

  М-да, вот вспомнила (не к ночи будет сказано) древний индийский фильм, где какой-то злой дяденька хотел к тетеньке в душ залезть. Так вот он разделся, а вся спина волосатая... До сих пор как вспомню, так взрогну))) Это к разговору о том, что может отпугунть в иных/чужих и т.п.

506. *Бесцветова Анна (anncolorless@gmail.com) 2012/05/30 22:43 [ответить]
  > > 505.Sashok
  >неее, дайте мне брутального обезяна! Ну или хотя бы псевдо-гуманоидного самрай-шак)))))


  С сильно волосатой грудью и шерстью на спине?
  *поморщила нос*

505. Sashok 2012/05/30 16:42 [ответить]
> > 504.Бесцветова Анна
неее, дайте мне брутального обезяна! Ну или хотя бы псевдо-гуманоидного самрай-шак)))))

504. *Бесцветова Анна (anncolorless@gmail.com) 2012/05/30 16:31 [ответить]
  > > 503.Sashok

  >Всё гуд))) Все высказывают своё ИМХО)))
  >а я не знаю кто такие бисёнены)))

  Википедия, я выбираю тебя! :D

  Бисёнэн (яп. 美少年 бисё:нэн, 'красивый юноша') - японское слово, обозначающее идеально красивого молодого человека. За пределами Японии обычно используется отаку для обозначения стереотипного шаблона мужских персонажей манги и аниме, который применяется в основном в жанрах сёдзё, сёнэн-ай, или яое.

  Персонаж, попадающий под определение бисёнэна, как правило, молод, женственно красив, не обладает выраженной мускулатурой. Часто одевается в подчёркнуто элегантную и непрактичную одежду, имеет волосы необычного цвета. Характер бисёнэна может быть различным в зависимости от сюжета произведения.

  Стереотип бисёнэна весьма популярен среди девушек, что отчасти связано с эмансипацией и отождествлением женственного мужчины со свободной и независимой женщиной, а отчасти с уникальным понятием прекрасного в японской культуре.

503. Sashok 2012/05/30 16:25 [ответить]
  > > 502.Бесцветова Анна
  >А, ну куда меня понесло... Мне, в общем, кажется, что женщин должно быть меньше - это точно.
  Всё гуд))) Все высказывают своё ИМХО)))
  а я не знаю кто такие бисёнены)))

502. *Бесцветова Анна (anncolorless@gmail.com) 2012/05/30 16:17 [ответить]
Да что там, мужчине вообще с нашей демографической обстановкой можно быть чуть красивее обезьяны. Я за всю жизнь встретила только двух эльфоподобных бисёненов (надеюсь, все знают, что это такое?) и то, у одного такого зайки причина японо-фэнтезийной мужской красоты - сбой щитовидки, а другой - характером такое (много красочных непечатных слов), что я его даже за основу одного из персонажей взяла.
А, ну куда меня понесло... Мне, в общем, кажется, что женщин должно быть меньше - это точно.

501. Sashok 2012/05/30 16:00 [ответить]
  > > 500.Дарья
  вот и я о чём же))) сейчас героини влюбляются во все, что имеет мужские пропорции)))

500. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/30 15:47 [ответить]
  > > 498.Sashok

  >значить человеческие пропорции, допускаются черты животных)))

  И хлыст!!! при наличии хлыста я даже на третье веко согласна)))

  А если серьезно, то наше мышление, конечно же стереотипно. И к гуманоидам привыкнуть проще. Вот если изменить мышление, то возможно какие-нибудь амебы будут восприниматься нормально. Хотя какие-нибудь ящерики и сейчас доставляют)))

499. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/30 15:41 [ответить]
  > > 497.Sashok

  >неееее.... скучно... разве что путешествовать вместе, с периодическими залётами домой.

  Во-во! Лучше уж на годик на какой-нибудь Рэпсид, команда 50 человек, общее дело, постоянные приключения)))

498. Sashok 2012/05/30 15:39 [ответить]
  > > 496.Дарья
  > У Кафки был рассказ "Превращение" он настолько там мерзко описал человеко-жука, что вот оно, то самое!

  ой бебе. Шакрены тоже были такие когда то)))) :Р Прям Район ?9))) Но там милые жучки, поедатели кошачьих консервов))))
  сейчас столько рас просто, даже вот в фентези, не только в фантастике. И рога и копыта, и мохнатые коротышки))))
  значить человеческие пропорции, допускаются черты животных)))

497. Sashok 2012/05/30 15:35 [ответить]
>А вот еще вопрос. если бы предложили лететь вдвоем с любимым на край вселенной. Но только это скорее всего навсегда, вы бы как, полетели бы?
неееее.... скучно... разве что путешествовать вместе, с периодическими залётами домой.

496. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/30 15:35 [ответить]
  > > 495.Sashok

  >мм вот у меня тут вопрос назрел, профессии разнообразные. А вот как на счёт ксенофилии??? Рассы ведь тоже разные. Вот что вас может пленить или оттолкнуть, в представителе другой рассы (я не про негров и китайцев ;))))
  >
  >Вот первое что на ум приходит: не гуманоиды отталкивают.

  Смотря какие. Наверное меня бы что-то вроде "чужих" оттолкнуло. Или какая-нибудь мерзкая тонкая кожа, обтягивающая непропорциональные конечности. Да и вообще, наверное, любая непропорциональность, большая голова по отношению к телу. Фигуры да, лучше пусть будут более-менее людские. Если бы встретились какие-нибудь человеко-кошки, вряд ли смогла бы удержаться и не погладить))) И скорее всего мне бы после этого ритуально отрубили голову))) Отталкивала бы большая пасть с мелкими треугольными зубами. Или пустые глаза. К когтям, шипам, наростам отношусь спокойно. А! вот еще, наверное, какие-нибудь насекомоподобные. У Кафки был рассказ "Превращение" он настолько там мерзко описал человеко-жука, что вот оно, то самое!

495. Sashok 2012/05/30 15:26 [ответить]
  > > 493.Дарья
  >Нравится, когда человек увлечен своим делом. А спелеологи... Ммм, есть один минус... Слишком уж все экстремально. Кстати, горнолыжников и скалолазов туда же. Мне кажется это уже какие-то изменения в голове, если человек в это серьезно лезет... Не в смысле выбора самого дела, а в смысле кайф когда от этого ловит. Ну, то есть вот космонавтов я понимаю, или летчиков, или ВДВ, а вот скалолазов и парапланеристов нет...
  Мне рассказывали в Крыму прикол. У нашей экскурсоводши, парень спелеолог. Полез куда-то и застрял. 3 часа проторчал, пока вытащили. Говорит всю родню вспомнил и раз двадцать подумал "какого чёрта я сюда полез???" )))
  У меня друзья дельтапланеристы. Что сказать, руки, ноги ломают... разбиваются...


  >Это смотря какой балерун. Есть настоящие профессионалы. Точнее были.
  ой, не... чё то не моё... хоть и пялюсь на ляшки всё время)))

  мм вот у меня тут вопрос назрел, профессии разнообразные. А вот как на счёт ксенофилии??? Рассы ведь тоже разные. Вот что вас может пленить или оттолкнуть, в представителе другой рассы (я не про негров и китайцев ;))))

  Вот первое что на ум приходит: не гуманоиды отталкивают.

494. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/30 15:27 [ответить]
  > > 492.Sashok

  >Ну это от женщины зависит. Может будет долго ломаться, а может она летит с ними стресс снимать))) но думаю одного выберет, а он за неимением не откажется)))

  В принципе, я все же либо за вариант за трое на трое независимых, либо за пять на одну... Потому как чтобы человек оставался нормальным, ему необходимо адекватное общение в том числе и с противоположным полом. Женщинам в этом смысле проще, потому что она и в мужиках друзей видит))) И, наверное, сточки зреняи КПД, это самый нормальный вариант...

  А вот еще вопрос. если бы предложили лететь вдвоем с любимым на край вселенной. Но только это скорее всего навсегда, вы бы как, полетели бы?

  В Вавилоне-5 был такой корабль, Коперник, там муж с женой летели, и мужа по пути сожрал космический монстр, но их путешествие в итоге оказалось бессмысленным, потому что после того, как они улетели, через три года изобрели новую технологию и стали спокойно прыгать повсюду безо всякого анабиоза.

493. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/30 15:21 [ответить]
  > > 489.Sashok

  >Сердцу не прикажешь))) Я вот ролик про крымские пещеры смотрела, так у меня на спелеологов слюни капали))))

  Нравится, когда человек увлечен своим делом. А спелеологи... Ммм, есть один минус... Слишком уж все экстремально. Кстати, горнолыжников и скалолазов туда же. Мне кажется это уже какие-то изменения в голове, если человек в это серьезно лезет... Не в смысле выбора самого дела, а в смысле кайф когда от этого ловит. Ну, то есть вот космонавтов я понимаю, или летчиков, или ВДВ, а вот скалолазов и парапланеристов нет...

  >Мне абы типично мужская профессия! Хоть шахтёр, хоть председатель колхоза))) Абы не балерун в трико))))
  >
  Это смотря какой балерун. Есть настоящие профессионалы. Точнее были.

  >спс)) Только в Украине 12-бальная система)))

  На будущее запомню;) или буду выражать словами))) "Восхтитительно", "Восторг",
  "Супер", ну и т.д.)))) чтобы уже не было разночтений)))

   >Я вот думаю, какие мы бабы бываем, и мужиков чисто по человечески жалко... (((

   Ой, а какие мужики бывают завистливые и склочные))) Куда уж нам с нашим ПМСом против их спермотоксикоза)))

492. Sashok 2012/05/30 15:16 [ответить]
  > > [491.Огневолосая
  Мне тоже "везло")))Как то всё в женские коллективы попадала. На прошлых работах, попадались подлые и завистливые. Но, всё таки, находила адекватных подруг, до сих пор общаемся)))
  Я вот думаю, какие мы бабы бываем, и мужиков чисто по человечески жалко... (((

491. Огневолосая (kotscheryzhka@rambler.ru) 2012/05/30 15:09 [ответить]
  > > 487.Бесцветова Анна
  >> > 484.Sashok
  >Возможно. Лично мне попадаются в основном склочницы, красотули и сплетницы. КПД ниже плинтуса, желание у всех примерно одно - выскочить замуж и улететь жить куда-нибудь на Сейшелы.

  Ууу, девочки, мне в этом плане повезло меньше всех :) У нас самые опасные субъекты - женщины под и немного за 40, как правило, с детьми и в разводе. А девок молодых много - после института с руками отрывают, лишь бы со знанием языка. И если в глаза тебе слащаво улыбаются и "привет, ты покрасилась? Какая у тебя кофточка! Ах, как ты хорошо выглядишь!" (так положено, мы на работе, как в Европе, и позитив тут - тоже дресс-код), то за спиной тебя тихо ненавидят и обсуждают между собой, потому как ты - вся такая молодая и красивая - главная соперница для них, старперок молодящихся. Причем неважно, замужем ты или нет. Свободна - соперница, замужем - счастливая везучая сволочь.
  В группе мне тоже попались змеи. Подставить и сделать гадость заради хорошей оценки - плевое дело.
  Так что это еще как нарвешься. Я предпочитаю иметь дело с мужчинами.

490. Sashok 2012/05/30 15:01 [ответить]
  > > 488.Дарья
  >Усложнаяем задачу: летит пять мужиков и одна женщина. Ваши прогнозы?!
  Ну это от женщины зависит. Может будет долго ломаться, а может она летит с ними стресс снимать))) но думаю одного выберет, а он за неимением не откажется)))

489. Sashok 2012/05/30 15:04 [ответить]
  > > 486.Дарья
  Ничё, год раз выдержала, дождалась))) будет совсем плохо буду в каюте отсиживатся))))) :Р

  >Вот она любовь к романтическим профессиям... А если он, скажем, эээ... генетик, который из лаборатории не вылезает... или работник транспортного цеха?))))
  Сердцу не прикажешь))) Я вот ролик про крымские пещеры смотрела, так у меня на спелеологов слюни капали))))
  Ну, если он брутальный качек-танкист, а не пидстаркуватый водитель троллейбуса))))
  Мне абы типично мужская профессия! Хоть шахтёр, хоть председатель колхоза))) Абы не балерун в трико))))

  >Это пять баллов!!!)))))))))))))
  спс)) Только в Украине 12-бальная система))) 5 баллов - у нас тройка))))

488. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/30 14:55 [ответить]
  > > 487.Бесцветова Анна
  >> > 485.Sashok

  Усложнаяем задачу: летит пять мужиков и одна женщина. Ваши прогнозы?!

  Уточнение: Все крутые профессионалы и летят работать.

487. *Бесцветова Анна (anncolorless@gmail.com) 2012/05/30 14:50 [ответить]
  > > 484.Sashok
  >Ну у нас замужем 4. Не считая начальства, все до 30 лет девчонки. Может просто мы мало общаемся. Работа такая, втыкать в свой монитор. Дружим стайками, и то в обеденный перерыв и после работы)))

  Возможно. Лично мне попадаются в основном склочницы, красотули и сплетницы. КПД ниже плинтуса, желание у всех примерно одно - выскочить замуж и улететь жить куда-нибудь на Сейшелы.

  > > 485.Sashok
  >> > 483.Дарья
  >>Ну хорошо, а если, например, полетит шесть подруг? Или два раза по три подруги?
  >будет жопа, если хоть одна из них считает себя избранной)))
  *согласно кивает*
  Да, будет очень неаппетитная задница.

486. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/30 14:49 [ответить]
  > > 482.Sashok

  >ну почему же? а если я ко всем равнодушна?или дома муж любимый.

  Это здорово, но! два года - целый пласт жизни, первые пару месяцев наверное все будет как раньше, а потом включится какой-нибудь психологический эффект, когда членов команды будешь воспринимать как родных и близких только потому что они с тобой летят))) Там уже и до совместного любования звездами недалеко)))

  >Прямо Дом-2. Приходи и выбирай любого, а то вылетишь. Бери, пока дают, так сказать)))

  Ага, можно и не ограничиваться одной кандидатурой)))

  >ну не только)) Был бы он пожарником, спасателем или из ВМФ, я бы тоже млела)))) люблю серьёзные профессии)))

  Вот она любовь к романтическим профессиям... А если он, скажем, эээ... генетик, который из лаборатории не вылезает... или работник транспортного цеха?))))

  >будет жопа, если хоть одна из них считает себя избранной)))

  Это пять баллов!!!)))))))))))))

485. Sashok 2012/05/30 14:46 [ответить]
  > > 483.Дарья
  >> > 481.Бесцветова Анна
  >
  >Ну хорошо, а если, например, полетит шесть подруг? Или два раза по три подруги?

  будет жопа, если хоть одна из них считает себя избранной)))

484. Sashok 2012/05/30 14:45 [ответить]
  > > 481.Бесцветова Анна
  >Наверное, это женщины с устроенной личной жизнью и достаточным жизненным же опытом.

  Ну у нас замужем 4. Не считая начальства, все до 30 лет девчонки. Может просто мы мало общаемся. Работа такая, втыкать в свой монитор. Дружим стайками, и то в обеденный перерыв и после работы)))

483. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/30 14:43 [ответить]
  > > 481.Бесцветова Анна

  Ну хорошо, а если, например, полетит шесть подруг? Или два раза по три подруги?

482. Sashok 2012/05/30 14:40 [ответить]
  > > 479.Дарья
  >Ну да, в итоге работать будут те, кто счастлив)))
  ну почему же? а если я ко всем равнодушна?или дома муж любимый.

  >Вот полетай там два года в изоляци без мужского внимания, уже не будешь думать, коллега/не коллега, да хоть кто)))
  Прямо Дом-2. Приходи и выбирай любого, а то вылетишь. Бери, пока дают, так сказать)))

481. *Бесцветова Анна (anncolorless@gmail.com) 2012/05/30 14:40 [ответить]
  > > 474.Sashok
  >> > 471.Бесцветова Анна
  >>Ни в коем случае, ни в коем случае! Нет страшнее в мире вещи, чем бабий коллектив на борту!
  >а у нас в отделе 11 женщин)))и пока никто никого не сожрал)))

  Наверное, это женщины с устроенной личной жизнью и достаточным жизненным же опытом. Потому как я не раз была свидетельницей такой термоядерной ненависти между товарками в группе и в офисе, что мне приходилось чуть ли не лесбиянку из себя разыгрывать, чтобы избежать вовлечения в разборки. Почему-то сии не самые высоконравственные девы очень смущались и даже возмущались, слыша сальные шуточки со стороны представителя своего биологического пола. Трололололо.

Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Астрадени Джейн : другие произведения.

Комментарии: Уголок Книголюба и Киномана ()

Комментарии: Уголок Книголюба и Киномана
()