Комментарии: Уголок Книголюба и Киномана

Астрадени Джейн : другие произведения.

Комментарии: Уголок Книголюба и Киномана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/01/2012, изменен: 12/09/2013. 0k. Статистика.

Аннотация:
А также Игромана ))) Обсуждение прочитанных книг и просмотренных фильмов!

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
11:43 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (43/4)
11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
11:16 Лемешко А.В. "Как спасти демократию" (8/1)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:20 "Технические вопросы "Самиздата"" (243/5) 16:19 "Форум: все за 12 часов" (271/101) 16:15 "Форум: Трибуна люду" (266/62) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:39 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (397/11) 16:37 Николаева Н.А. "Фото. Кукольный театр, или " (107/1) 16:36 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (611/6) 16:36 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (53/9) 16:36 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (2/1) 16:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (484/22) 16:25 Алекс 6. "Параллель 2" (541/7) 16:21 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (311/8) 16:21 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (197/1) 16:20 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (728/10) 16:20 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (243/5) 16:19 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (11/10) 16:16 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (2/1) 16:09 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (6/1) 16:08 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (336/13) 16:02 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (59/37) 15:59 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (183/8) 15:51 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (19/2) 15:47 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (3/2) 15:45 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (58/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

400. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/25 19:10 [ответить]
  > > 397.Дарья
  >Все так стройно, что я уже реально верю в передатчик))))
  Я тоже *мрачно*, когда реально в мозгах щёлкает )))))
  >А они как бы просто от поколения к поколению развиваются, или им еще в детстве какие-нибудь генетические прививки делают? Есть ли просто джамрану, типа родился и живет себе спокойно? Или они постоянно что-то улучшают? Life-long improvement, так сказать?!
  В детстве любое генетическое вмешательство исключено и запрещено.Если ребёнок здоров. А он всегда здоров, покольку рождается от генетически здоровых родителей и зрелого брака в равновесии генотипов. Они развиваются как обычные дети, только с уже имеющимся от рождения спектром задатков. Это в период полового созревания начинаются метаморфозы. У всех без исключения (по принципу, что не убивает - делает нас сильнее). Начинается борьба за генетическое равновесие. Сначала в интернате для отроков. Сперва генетические упражнения под руководством наставников, затем генные препаратики, вызывающие изменения разного рода и генетический массаж. Затем они входят во взрослую жизнь путём первого генетическоего обмена (типа, инициация) и потом управляются самостоятельно, выбирая, что в себе изменить. Генами учатся управлять с подростковго возраста. Здесь тоже у всех разные способности. У взрослых генетические модификации пополам с обменом становятся образом жизни. Когда равновесие достигнуто они могут вступать в брак и обзаводиться потомством. Это их культура (даже досуг они проводят в генетических играх). Зрелые джамрану полностью владеют своими генами, т.е. у них есть шестое чувство - генетическое. Могут видеть не просто человека, а цепочку его ДНК со всей подноготной. Ощущают гены на вкус и на запах. Но и здесь всё индивидуально. И кое-чего они конечно не могут. Например, перенять внешний облик или умственные способности и умения другого индивидуума через генетический обмен.

  Пс.с. Кстати, о телепатии. Я почему-то вспомнила ххарнов из Звёздных королей ))))) Вот уж дорвались недоумки до способностей...

399. Sashok 2012/05/25 18:49 [ответить]
  > > 398.Дарья
  Мда, я бы туда на заработки с удовольствием)) Хотя думаю свои минусы тоже есть)) У них есть отщепенцы, к примеру)))
  а вариант с Темной Стороной??? Они в стадии войны с Джамрану)))

  всё, я убегаю)))

398. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 18:30 [ответить]
  > > 395.Sashok

  Да, Саш, там где-то затерялась моя мысль про Шакренион, что с точки зрения организации общества на мой вкус это наиболее приемлемая структура ;) живут в своих гнездах, занимаются своими делами, хочешь в космос - лети! образование на уровне, технологии тоже. Планета не загажена, все умные и добрые, тем, кто выбивается делают лоботомию))) Любят детей. Но при этом при серьезной угрозе вылезут древние инстинкты и никто их не завоюет))) Вся пирамида Маслоу удовлетворена)))

397. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 18:19 [ответить]
  > > 396.Астрадени Джейн

  Все так стройно, что я уже реально верю в передатчик))))

  А они как бы просто от поколения к поколению развиваются, или им еще в детстве какие-нибудь генетические прививки делают? Есть ли просто джамрану, типа родился и живет себе спокойно? Или они постоянно что-то улучшают? Life-long improvement, так сказать?!

396. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/25 18:12 [ответить]
  > > 387.Дарья
  >to Джейн:
  >А джаммы, когда скрещивались с руннэ, думали, что лучше взять? А то что они вычленили им реально пригодилось и не упустили ли они что-нибудь важное? Я сейчас не говорю про побочные эффекты в виде джаммагении...
  От джаммов им тоже много досталось )))
  На самом деле (почти и не спойлер) у джаммов была цель - создать расу самопроизвольно управляющую генами (ДНК). Это было возможно осуществить только срестив ДНК джаммов и руннэ, соединив их способности и возможности. А всё остальное пошло закономерным прицепом: невероятная живучесть (физическая сила, способность подолгу обходиться без сна, еды, воды), психологическая устойчивость и т.д. и потенциальные сверхспособности. Замечу, только потенциальные (асаро - исключение).
  Джаммагения - временный побочный эффект, вынуждающий соединять генотипы, обучающий в итоге управлять генами, и, как следствие, способствующий саморазвитию, обогащению и усилению генотипа в каждом последующем поколении при достижении генетического равновесия. За всё надо платить ))
  У джаммов была своя цель, они её частично добились, но джамрану изменили подход к результату )))

395. Sashok 2012/05/25 18:05 [ответить]
  > > 394.Дарья
  >Let's do it! Удовольствие гарантировано)))
  мож на выходные и гляну)))

394. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 17:59 [ответить]
  > > 393.Sashok
  >> > 391.Дарья
  >>В фильме "Разрушитель" со Сталлоне это прекрасно показано
  >Не смотрела.Но мне рассказывали подобную ситуацию в мультике Волли)

  Let's do it! Удовольствие гарантировано)))

393. Sashok 2012/05/25 17:56 [ответить]
  > > 391.Дарья
  >В фильме "Разрушитель" со Сталлоне это прекрасно показано
  Не смотрела.Но мне рассказывали подобную ситуацию в мультике Волли)

392. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 17:49 [ответить]
  > > 389.Sashok
  >Я может быть сегодня поздно вечером, и завтра буду. Вот хочу знать, кто нибудь составит компанию мне?

  Вечером буду, а завтра не обещаю, так что лучше настраиваться на трудовую неделю

  >У тебя хорошо получается)) Только надо не путать разделы Романтиков и Книголюба))) а то мы тут так лавируем, мама не горюй))

  Все равно то, что мы тут обсуждаем так или иначе связано с книгами или фильмами. Если кто новый забредет, то чего читать смотреть и так насоветуем)))

391. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 17:45 [ответить]
  > > 388.Sashok

  >Интернет зависимость прогрессирует. Уже сейчас можно дружить, встречаться, жениться и даже заниматься виртуальным сексом. Через лет 100 будем выходить в реал только лишь для совокупления, и то, наверняка придумают как телепортировать материал в лабораторию.

  В фильме "Разрушитель" со Сталлоне это прекрасно показано, когда секс только по спец разрешению, а так есть виртуальная имитация для каждодневных нужд. Эти мелькания лица как на дискотеке и никакого непосредственного обмена жидкостями))) Кто не смотрел - рекомендую, очень смешно! И о будущем, и об утопиях, и о последствиях разных поступков и намеки на на Ленина и Олдоса Хаксли. Отдых для души))

390. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/25 17:47 [ответить]
  > > 380.Татьяна
  > Кто сказал, что владение паранормальными способностями делает Человека высшим существом?О_О
  Не владение способностями, а безграничные возможности, которые эти способности дают.
  >В любых условиях и при любых способностях защита любимых ценится превыше собственной жизни. А жизнь - высшая ценность. Речь о том, что при условии существования в обществе, члены которого поголовно владеют равными способностями (включая телепатию), ситуаций угрожающих жизни разумного существа просто возникнуть не может.
  В идеале, возможно. А в реале... Возможно, при таком раскладе, как способность к телепатии, в будущем у человека появится выбор - влиться в сообщество или остаться индивидуальностью. Третьего не дано. Нельзя совместить противоположное в равных долях. Что-то всё равно даст сбой.
  >Ага, понимаю. Кажется, это называется адаптация?))) А разве владение паранормальными способностями лишает человека способности думать или чувствовать???
  Если он перестаёт полагаться на обычный мыслительный процесс и простые чувтва, то их функции атрофируются за ненадобностью )))
   >Думаю к тому, что они слишком уж уповали на свои способности)))
  Так я о том же ))) ещё как уповали. А кто бы не уповал?
  >Они же не могли (или не хотели) объединить свои способности для защиты от враждебного вторжения...)))
  Не-а, их просто задавили числом, умением вести войну и технологиями ))) Остальное уже детали.

389. Sashok 2012/05/25 17:44 [ответить]
  > > 387.Дарья
  >Впереди выходные. Предлагаю следующую дискуссию развить в понедельник, потому как понимаю, многие с работы пишут, а лучше, когда все вот так, разом, перебивая друг друга)))) Другие пожелания, предложения, комментарии?
  Такс, предлагаю пусть каждый напишет когда будет в сети в следующий раз.
  Я может быть сегодня поздно вечером, и завтра буду. Вот хочу знать, кто нибудь составит компанию мне?

  >Тему для дискуссии я уже придумала, вам понравится ;)
  У тебя хорошо получается)) Только надо не путать разделы Романтиков и Книголюба))) а то мы тут так лавируем, мама не горюй))

388. Sashok 2012/05/25 17:41 [ответить]
  > > 386.Дарья
  >Лет через сто, а может, быть даже раньше, мы полностью влезем в свои компы, так что я думаю, будущее за виртуальной цивилизацией.
  Интернет зависимость прогрессирует. Уже сейчас можно дружить, встречаться, жениться и даже заниматься виртуальным сексом. Через лет 100 будем выходить в реал только лишь для совокупления, и то, наверняка придумают как телепортировать материал в лабораторию.Уже натыкалась на статью, что молодежь жертвует сексом, ради интернета и соц. сетей...

387. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 17:41 [ответить]
  to Джейн:

  А джаммы, когда скрещивались с руннэ, думали, что лучше взять? А то что они вычленили им реально пригодилось и не упустили ли они что-нибудь важное? Я сейчас не говорю про побочные эффекты в виде джаммагении...

  To all:

  Впереди выходные. Предлагаю следующую дискуссию развить в понедельник, потому как понимаю, многие с работы пишут, а лучше, когда все вот так, разом, перебивая друг друга)))) Другие пожелания, предложения, комментарии?

  Тему для дискуссии я уже придумала, вам понравится ;)

386. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 17:34 [ответить]
  > > 385.Sashok
  >> > 384.Татьяна
  >>напоминаю: мы вроде о будущем говорим))))
  >это должно быть далёкое-далёкое будущее))) просто мы плавно перетекаем к нынешнему.

  Вот кстати о будущем с точки зрения эволюционного развития. мы развиваемся и что-то теряем, например, уже почти потеряли способность выживать в дикой среде. Слишком уж уповаем на наши "технические костыли", а не разделим ли мы судьбу тех же руннэ, приобретя развитый большой палец, но утратив способности адекватно оценивать реальность? "Сердца без практики ржавеют" (с), так же как и все остальное.

  Лет через сто, а может, быть даже раньше, мы полностью влезем в свои компы, так что я думаю, будущее за виртуальной цивилизацией.

385. Sashok 2012/05/25 17:23 [ответить]
  > > 384.Татьяна
  >напоминаю: мы вроде о будущем говорим))))
  это должно быть далёкое-далёкое будущее))) просто мы плавно перетекаем к нынешнему.

384. Татьяна 2012/05/25 17:21 [ответить]
напоминаю: мы вроде о будущем говорим))))

383. Татьяна 2012/05/25 17:19 [ответить]
  > > 379.Дарья
  >> > 375.Sashok
  >Давайте только не демократию))) Точнее не демократию в ее современном смысле. Вот в Древней Греции другое дело или вече, с помощью интернета такое становится доступным, только вопрос защиты информации тогда же выходит на первый план.
  О! и я о том же))) При наличии поголовной телепатии мгновенное обсуждение ситуации и принятие единого решения)))И вопрос защиты информации снимается по определению)))


  >Но в целом, главное достоинтсво современных обществ, это гибкость к чужим культурным традициям. Главное тут, не перегнуть ;)
  Согласна.

382. Sashok 2012/05/25 17:18 [ответить]
  > > 380.Татьяна
  > Кто сказал, что владение паранормальными способностями делает Человека высшим существом?О_О В любых условиях и при любых способностях защита любимых ценится превыше собственной жизни.

  Процитирую афоризм: Человек на вершине эволюции только потому, что сам так решил. Зная нашу природу, не думаю что из этого выйдет что то путнее. На данном этапе, мы не готовы.

381. Sashok 2012/05/25 17:15 [ответить]
  > > 379.Дарья
  >Но в целом, главное достоинтсво современных обществ, это гибкость к чужим культурным традициям. Главное тут, не перегнуть ;)
  согласна))) а то можно затрещину получить)))
  нууу вече и форумы конечно хорошо, но у нас многие хотят жить по принципу "моя хата з краю, ничого нэ знаю".

380. Татьяна 2012/05/25 17:12 [ответить]
  > > 369.Астрадени Джейн
  >> > 351.Татьяна

  >Может быть и другая ситуация. От этого будет зависеть жизнь близкого человека. Это обстоятельство способно сорвать любые маски и оковы морали. Увы, но высшее существо не способно навредить всему сообществу ради любимого существа. Только низменный в своих страстях индивидуалист-человек.
   Кто сказал, что владение паранормальными способностями делает Человека высшим существом?О_О В любых условиях и при любых способностях защита любимых ценится превыше собственной жизни. А жизнь - высшая ценность. Речь о том, что при условии существования в обществе, члены которого поголовно владеют равными способностями (включая телепатию), ситуаций угрожающих жизни разумного существа просто возникнуть не может.

  >Они далеко не все телепаты и не настолько. Они эмпаты, ясновидящие, психокинетики и т.п..
  Да...забыла...ущербная раса :)))))))))))))
  >>Когда единственная альтернатива ослеплению - смерть или рабство. Нет?
  >Можно ещё бежать или бороться.
  Да. Надо было сказать "единственная предлагаемая альтернатива"))))
  >Как раз во враждебной обстановке, Элье не хватало своих способностей, поэтому она развила другие качества и стала сильнее, умнее и осмотрительние. потому что не надеялась на телекинез, а только на свой ум и душевные качества.
  Ага, понимаю. Кажется, это называется адаптация?))) А разве владение паранормальными способностями лишает человека способности думать или чувствовать???
  >Хочу ещё кое-что напомнить... Джаммы никогда не считали руннэ умными и небезосновательно. К чему бы это?
  Думаю к тому, что они слишком уж уповали на свои способности))) Они же не могли (или не хотели) объединить свои способности для защиты от враждебного вторжения...)))

379. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 17:10 [ответить]
  > > 375.Sashok

  >ну вот, опять ложные варианты. И так плохо и сяк. Но должна же быть система, которая оставит большинство довольных? Конечно, всем нравиться нельзя. но бросаться из крайности в крайность, тоже надоело.

  Давайте только не демократию))) Точнее не демократию в ее современном смысле. Вот в Древней Греции другое дело или вече, с помощью интернета такое становится доступным, только вопрос защиты информации тогда же выходит на первый план.

  Но в целом, главное достоинтсво современных обществ, это гибкость к чужим культурным традициям. Главное тут, не перегнуть ;)

378. Sashok 2012/05/25 17:09 [ответить]
  > > 377.Астрадени Джейн
  >Вкупе с 69-й. Сразу обе выложу, но на той неделе, ориентировочно в середине.
  да-да-да! сделай нам праздник)))

377. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/25 17:09 [ответить]
  > > 374.Дарья
  >Ммм... Быть погребенными под завалами хорошей литературы это так приятно....
  Это чересчур сильно сказано ))) До завалов ещё далеко...
  >А что уже 68 ждем?
  Вкупе с 69-й. Сразу обе выложу, но на той неделе, ориентировочно в середине.

376. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 17:07 [ответить]
  > > 369.Астрадени Джейн

  >Увы, но высшее существо не способно навредить всему сообществу ради любимого существа. Только низменный в своих страстях индивидуалист-человек.

  Как сказал Атос Д'Артаньяну в последней версии Трех мушкетеров "Выбирай женщину, Франция никуда не денется!"))))

375. Sashok 2012/05/25 17:05 [ответить]
  > > 370.Дарья
  >При этом мы еще и не всегда довольны собственным выбором. Вот читая СИ можно думать о том, какой тут богатый выбор, а можно жалеть об отсутствии цензуры))) Контроль нужен, хоть какой-то, а то получается, что лучшая система управления для будущего - анархия))))
  ну вот, опять ложные варианты. И так плохо и сяк. Но должна же быть система, которая оставит большинство довольных? Конечно, всем нравиться нельзя. но бросаться из крайности в крайность, тоже надоело.

374. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 17:04 [ответить]
  > > 373.Астрадени Джейн

  >А я воплощаю ))) Сижу, мотаю на ус, и под шумок правлю главы. Скоро это безумное воплощение в большом количестве вывалю вам на головы ))))) Посмотрю, что тогда скажете...

  Ммм... Быть погребенными под завалами хорошей литературы это так приятно....

  А что уже 68 ждем?

373. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/25 17:02 [ответить]
  > > 356.Татьяна
  >> > 354.Sashok
  >>> > 353.Татьяна
  >>Вообщем мечтаем граждане! Мысль материальна))
  >АФФТАР! Ты слышишь там? воплощай давай))))
  >*Ой, зря это я))) щас придёт и всё испортит))))
  А я воплощаю ))) Сижу, мотаю на ус, и под шумок правлю главы. Скоро это безумное воплощение в большом количестве вывалю вам на головы ))))) Посмотрю, что тогда скажете...
  Конечно испорчу ))) Иллюзий лишена напрочь :)))))

372. Sashok 2012/05/25 17:01 [ответить]
  > > 367.Татьяна
  >Зачем же сразу "думают одинаково"? Если люди разделяют взгляды на жизнь и живут по законам совести, они вовсе не являются одинаково мыслящей срой массой)))
  Ну, это с какой вышки посмотреть. Приведу пример. чур тапками не швыряться, ничего личного.
  Ну вот хотя бы, взять людей ходящих в церковь (ну там баптисты,пятидесятники, адвентисты). Общаясь с некоторыми лично, понимаешь что все разные, со своими характерами, понятиями, совпадают только взгляды религиозные. А посмотреть на них всех со стороны, они кто? Сектанты. Масса следующая за пастырем. Тот же принцип можно применить и к более глобальным ситуациям.

371. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 16:59 [ответить]
  > > 367.Татьяна

  >Зачем же сразу "думают одинаково"? Если люди разделяют взгляды на жизнь и живут по законам совести, они вовсе не являются одинаково мыслящей срой массой))) Но в этих же условиях и не становятся конкурирующими одиночками. Это истинное СОдружество.

  То что у них могут быь общие взгляды еще не означает, что у них общие цели и что они не будут каждый тянуть одеяло на себя. Люди дружат ровно до того момента, пока не сталкиваются интересы. И неважно в какой области будь то наука или любовь...

370. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 16:57 [ответить]
  > > 365.Sashok

  >Ну тут можно поспорить. Большая часть людей живет как овощ-потребитель, не задумываясь об ответственности и последствиях. А выбор обычно очень трудно дается во всем. А ещё свобода выбора может быть абсолютно ложная, нам навязывают варианты, а мы думаем что имеем выбор.

  При этом мы еще и не всегда довольны собственным выбором. Вот читая СИ можно думать о том, какой тут богатый выбор, а можно жалеть об отсутствии цензуры))) Контроль нужен, хоть какой-то, а то получается, что лучшая система управления для будущего - анархия))))

369. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/25 17:06 [ответить]
  > > 351.Татьяна
  >Стремление в одиночку спасать человечество, ставя над собой эксперименты, - это уже ненормально, с моей точки зрения. Начало мании величия))))
  Может быть и другая ситуация. От этого будет зависеть жизнь близкого человека. Это обстоятельство способно сорвать любые маски и оковы морали. Увы, но высшее существо не способно навредить всему сообществу ради любимого существа. Только низменный в своих страстях индивидуалист-человек.
  >Как телепаты могут страдать в скрытой форме???? О_О )))))
  Они далеко не все телепаты и не настолько. Они эмпаты, ясновидящие, психокинетики и т.п..
  >А свои способности они считают бременем во враждебной обстановке, именно потому, что принуждены выбирать между врожденными способностями и рабством. Это как быть единственным зрячим в мире слепых. Когда единственная альтернатива ослеплению - смерть или рабство. Нет?
  Можно ещё бежать или бороться. Как раз во враждебной обстановке, Элье не хватало своих способностей, поэтому она развила другие качества и стала сильнее, умнее и осмотрительнее. Потому что не надеялась на телекинез, а только на свой ум, характер и силу духа. А когда вернула... в общем ещё будет возможность в этом убедиться )))
  Хочу ещё кое-что напомнить... Джаммы никогда не считали руннэ умными и небезосновательно. К чему бы это? А руннэ перестали убегать и стали бороться, когда их принялись поголовно лишать способностей.
  >Может быть это из-за того, что Человек бессознательно уверен, что способен на большее? ;)
  Конечно способен ))) Но смотря на что...

368. Татьяна 2012/05/25 16:55 [ответить]
  > > 365.Sashok
  Мы ж вроде о возможном будущем говорим? нет?
  Современное человечество истинно разумной расой и я при всём своём человеколюбии не назову)))
  А выбор труден только тогда, когда не видишь, к чему он приведет)))

367. Татьяна 2012/05/25 16:51 [ответить]
  > > 361.Дарья
  >> > 359.Татьяна
  >Поэтому мы имеем либо "общество, в котором все думают одинаково, а соотвественно, не думает никто", либо кучу конкурирующих одиночек.

  Зачем же сразу "думают одинаково"? Если люди разделяют взгляды на жизнь и живут по законам совести, они вовсе не являются одинаково мыслящей срой массой))) Но в этих же условиях и не становятся конкурирующими одиночками. Это истинное СОдружество. Общность индивидуальностей, живущих в соответствии с ценностями, разделяемыми каждым.Нет?

366. Sashok 2012/05/25 16:51 [ответить]
  > > 363.Татьяна
  > дык, я про её "человеколюбие"))))
  она реалист) Я тоже человечество в общей массе недолюбливаю))) Хотя не спорю, мир не без добрых людей)))

  > > 362.Кинтаро Оэ
  >Кто нибудь аниме смотрит?)
  Грешу под настроение))но ооочень перебираю, и с мифологическим уклоном.

365. Sashok 2012/05/25 16:48 [ответить]
  > > 359.Татьяна
  >А мы - Человеки, с полным осознанием свободы выбора, и ответственности за этот выбор с полным принятием последствий))) Основной принцип: не делай другим того, чего себе не желаешь)))
  Ну тут можно поспорить. Большая часть людей живет как овощ-потребитель, не задумываясь об ответственности и последствиях. А выбор обычно очень трудно дается во всем. А ещё свобода выбора может быть абсолютно ложная, нам навязывают варианты, а мы думаем что имеем выбор. В итоге хоть так, хоть этак, они имеют выгоду.

364. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 16:46 [ответить]
  > > 362.Кинтаро Оэ
  >Кто нибудь аниме смотрит?)

  Смотря какое))))

363. Татьяна 2012/05/25 16:45 [ответить]
  > > 358.Sashok
  >> > 356.Татьяна
  >Кто? Джен??? Почему испорти? У каждого своя точка зрения)))
   дык, я про её "человеколюбие"))))

362. Кинтаро Оэ 2012/05/25 16:43 [ответить]
Кто нибудь аниме смотрит?)

361. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/25 16:43 [ответить]
  > > 359.Татьяна

  >муравейник живет инстинктами, а не разумом. В нем ( как и в улье ) всё строго функционально и каждый муравей ограничен своей функцией))) А мы - Человеки, с полным осознанием свободы выбора

  Вот в этом то и загвоздка! Диссидентов еще никто не отменял, или несогласных. "Однажды лебедь, рак и щука..." Поэтому мы имеем либо "общество, в котором все думают одинаково, а соотвественно, не думает никто", либо кучу конкурирующих одиночек.

Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Астрадени Джейн : другие произведения.

Комментарии: Уголок Книголюба и Киномана ()

Комментарии: Уголок Книголюба и Киномана
()