Астрадени Джейн : другие произведения.

Комментарии: Уголок Книголюба и Киномана
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru)
  • Размещен: 30/01/2012, изменен: 12/09/2013. 0k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    А также Игромана ))) Обсуждение прочитанных книг и просмотренных фильмов!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    11:43 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (43/4)
    11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
    11:16 Лемешко А.В. "Как спасти демократию" (8/1)
    10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:32 "Форум: Трибуна люду" (301/78)
    19:32 "Форум: все за 12 часов" (360/101)
    19:15 "Диалоги о Творчестве" (307/15)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:29 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2)
    19:25 Коркханн "Лабиринты эволюции" (25/24)
    19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (892/22)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1)
    19:18 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
    19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3)
    19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
    19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4)
    19:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (307/15)
    19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6)
    19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
    19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5)
    18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1)
    18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2)
    18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26)
    18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2)
    18:29 Кадавр "Псион" (398/1)
    18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    251. Sashok 2012/05/22 21:05 [ответить]
      > > 249.Бесцветова Анна
      >- описывала цивилизацию со слабо развитой техникой и с феодализмом
      >- предусматривала использование магии
      >- была набита так называемыми вундервафлями, священными и проклятыми местами
      Ай, я вот тоже так думала, а потом вспомнила "Трудно быть Богом" Стругацких.
      
      
      
    252. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/22 21:13 [ответить]
      > > 249.Бесцветова Анна
      >- описывала цивилизацию со слабо развитой техникой и с феодализмом
      
      Вот, кстати, почему большинство авторов упорно топчется в средневековье? Может, в этом тоже принципиальное отличие, то есть если проводить параллель с историей Земли...
      
      >А то я помню, как начал меня раздражать Р. Сальваторе светлым-светлым Дриззтом-моралистом
      
      И не говори))) Я уж думала, что со мной что-то не так. Прочитала первую книгу, нормально. А дальше, все хуже и хуже, даже странно, что он столько написал, по логике сюжета Дриззту уже под конец второй книги стоило самоубиться. Потому как все его поступки как раз противоречат законам жанра. С подвигами все время не успевает или промахивается. Друзей нормальных так и не нашел. Куда себя приткнуть не знает. Только зверюшку забавную завел...
      
      
    253. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/22 23:10 [ответить]
      > > 251.Sashok
      >Ай, я вот тоже так думала, а потом вспомнила "Трудно быть Богом" Стругацких.
      
      Я тоже про это произведение вспомнила. Но тут как раз на горизонте маячит упоминание о научной экспедиции. И герои все-таки ученые, обычные ребята из серии "на его месте мог быть я", а не прекрасные эльфы.
      
      Кстати, а куда тогда отнести "Понедельник начинается в субботу", космоса нет, постапокалипсиса нет, мифология налицо, магия опять же?
      
      Или разгадка кроется в словосочетании "научная фантастика"?
      
      to all:
      
      Подводя предварительные итоги нашей сегодняшней беседы можно сказать следующее:
      
      1) Космическая фантастика - она про космос. Самой смешно))))
      
      2) Главные качества хорошей фантастической книги: а) реалистичные герои в смысле поведения (во внешнем виде возможны вариации, но человекообразные все же предпочтительнее); б) в отношениях между героями должно быть место подвигу, дружбе, любви, но при этом; в) желательно, чтобы они все-таки были сосредоточены на какой-нибудь общей миссии, которая может состоять из нескольких подмиссий; г) миссия должна затрагивать несколько рас, чтобы инопланетянам было на почве чего общаться и конфликтовать; д) в сюжете должны быть неожиданные ходы, но логика должна сохраняться; е) последовательность изложения приветствуется; ж) наличие каких-нибудь продвинутых технологий в любых областях (связь, медицина, транспорт).
      
      Большое спасибо всем за участие в дискуссии! Дополнения и комментарии приветствуются;)
      
    254. Sashok 2012/05/22 23:30 [ответить]
      Жаль я не высказалась, но эт надо сесть и подумать. На работе не когда, а после работы сил особо нет... так что, выбачайте))) Но думаю ничего нового не сказала б))
    255. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 12:16 [ответить]
      > > 253.Дарья
      >Кстати, а куда тогда отнести "Понедельник начинается в субботу", космоса нет, постапокалипсиса нет, мифология налицо, магия опять же?
      Может быть, социальная фантастика?
    256. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/23 12:54 [ответить]
      > > 255.Астрадени Джейн
      >>Кстати, а куда тогда отнести "Понедельник начинается в субботу", космоса нет, постапокалипсиса нет, мифология налицо, магия опять же?
      >Может быть, социальная фантастика?
      
      Похоже. Но уже точно не космическая))))
      
      Джейн, спасибо за фразу "Джамрану умели притворяться благодарными". Введу в свой обиход, уж больно хорошо она некоторые ситуации характеризует)))))
      
      И еще вопрос, у тебя по комментам людей к твоим книгам не возникало ощущения, что тебя не так понимают, или что персонажи получились несколько не такими, какими ты их хотела написать?
      
      
      
    257. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/23 13:04 [ответить]
      Джейн, в тексте опечатка, конец 21 главы.
      
      Евгения понимала, что уже не отвертеться. Они так долго "икали выход".
      
      надо исправить на "искали выход"
    258. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 14:07 [ответить]
      > > 256.Дарья
      >Джейн, спасибо за фразу "Джамрану умели притворяться благодарными". Введу в свой обиход, уж больно хорошо она некоторые ситуации характеризует)))))
      Всегда пожалуйста ))) Для того и пишется ;))) Джамрану уж точно обрадуются.
      >И еще вопрос, у тебя по комментам людей к твоим книгам не возникало ощущения, что тебя не так понимают,
      Конечно бывает. Наверное у всех авторов такое ощущение иногда возникает. Это неизбежно. Дело в разнице восприятия и в предпочтениях. Ну ладно, начёт разного отношения к ГГ-не я уже привыкла ))) Но когда Талеха называют "мачо и крутым мужиком", я долго и недоумённо чешу в затылке. Ну как можно считать этого относительно худосочного серого кардинала, манипулятора и интригана (пусть местами обаятельного, романтично-благородного по-джамрански и дьявольски умного) мачо или крутым???? Ну, тут уж кто как себе нарисует, по желанию )))
      >или что персонажи получились несколько не такими, какими ты их хотела написать?
      Сложный вопрос... Разумеется, в определённой степени они обретают самостоятельность и часто меня удивляют. А иногда я до конца не уверена, что же они ещё выкинут ))) Но в общих чертах они меня радуют )) Они ещё и меняются, по ходу, как и все люди.
      
    259. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 14:05 [ответить]
      > > 257.Дарья
      >Джейн, в тексте опечатка, конец 21 главы.
      Спасибо ))) Сейчас исправлю. Эти блохи неистребимы, особенно любят вылазить после перезаливки текста.
      
      
    260. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/23 14:19 [ответить]
      > > 258.Астрадени Джейн
      >Конечно бывает. Наверное у всех авторов такое ощущение иногда возникает. Это неизбежно. Дело в разнице восприятия и в предпочтениях. Ну ладно, начёт разного отношения к ГГ-не я уже привыкла ))) Но когда Талеха называют "мачо и крутым мужиком"
      
      Я думаю, что тут в дело вступают стереотипы, у многих в голове сложившийся образ, типа раз главный герой и у него с гг роман, то он - мачо по определению. Потому что во многих книгах главного героя автор часто прописывает плохо, то есть дает общее описание такого мачо, типа гг ходит кругами и восторгается что он просто ух какой красивый, поэтому при восприятии тескта включается ориентировка на внешний образ, раз обалденные глаза и сильные руки, то уже все! Супермен,однозначно! А что он там думает и чувствует, это уже вторично))) Тем более, когда не знаешь, чего от героя ждать, красавчику интуитивно прощаешь больше косяков, а это своего рода защита)))
      
      
      А вообще я не просто так спросила, есть идея тему задать, как то, что написано проходит через призму восприятия читателей, ты не против?
    261. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 14:34 [ответить]
      > > 260.Дарья
      Само собой - и стереотипы, и ожидания.
      Я вот считаю, что самый сексуальный орган мужчины - это мозг, как сказала где-то в комментах Евгеника, ))) А кто-то думает иначе. Однако самая моя большая каверза в этом отношении - шакрены ))))
      >А вообще я не просто так спросила, есть идея тему задать, как то, что написано проходит через призму восприятия читателей, ты не против?
      Очень даже приветствуется )) Эта тема всегда актуальна. Взять хотя бы эпиграф к моему разделу от Небесного странника, о неровностях стекла текста )))
      
    262. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/23 14:51 [ответить]
      > > 261.Астрадени Джейн
      >Я вот считаю, что самый сексуальный орган мужчины - это мозг,
      
      Конечно! Страсть страстью, а как же поговорить))) Если человеку голова нужна только для того, чтобы ей есть, то что мы при контакте с ним передадим своим гипотетическим потомкам??? если этот вопрос прошит в подсознание, то с тем, с кем скучно и в постель не тянет, будь он хоть трижды секси-бой.
      
      >Однако самая моя большая каверза в этом отношении - шакрены ))))
      
      Да, в твоих описаниях шакренов присутствует некоторая недосказаность. Но очень уместная, которая создает тайну и провоцирует вопросы ;)
      
      > Взять хотя бы эпиграф к моему разделу от Небесного странника, о неровностях стекла текста )))
      
      Хорошо, значит сегодня до вечера изучу первоисточники)) просмотрю комменты, чтобы не повторяться и сформулирую тему.
    263. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 15:11 [ответить]
      > > 262.Дарья
      О, поговорить это завсегда ))) Особенно в процессе....
      >Да, в твоих описаниях шакренов присутствует некоторая недосказаность. Но очень уместная, которая создает тайну и провоцирует вопросы ;)
      В принципе, "Загадочный Шакренион" и "Ксеноэнциклопедия" расставляет многие точки над "и". А главная щётка в постель это то, что такие прекрасные как боги, мужественные и мускулистые "прынцы" самрай-шак - ни разу не мужчины и не люди ))) Близок локоток да не укусишь ))
      >Хорошо, значит сегодня до вечера изучу первоисточники)) просмотрю комменты, чтобы не повторяться и сформулирую тему.
      Ок! ))) Не бойся и повториться. Повторение - мать учения )))
      
    264. Sashok 2012/05/23 15:17 [ответить]
      > > 263.Астрадени Джейн
      Самрай-шак в принципе сексуальный-парадокс) И мозг, и руки/ноги и прочие части тела, а характеры!!!А умнички то какие? Патамушта работают мозгом, а не одним местом. Соответственно и развитие, не на уровне ниже пояса))
      Джен, ну не удержалась, как тут 5 коп. не вставить??? )))
    265. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/23 15:27 [ответить]
      > > 263.Астрадени Джейн
      
      >В принципе, "Загадочный Шакренион" и "Ксеноэнциклопедия" расставляет многие точки над "и". А главная щётка в постель это то, что такие прекрасные как боги, мужественные и мускулистые "прынцы" самрай-шак - ни разу не мужчины и не люди ))) Близок локоток да не укусишь ))
      
      "Шакренион" я уже заценила)))
      
      Зато с шакренами классно дружить. Не, я не спорю, Рокен тоже свой парень, и прикроет в трудную минуту и поможет, но ведь с ним же ни на минуту не расслабишься!
      
      И если рассматривать плотное общение с джамрану с точки зрения наших социальных установок, то я думаю, что большинство из нас при общении с ними стали бы истериками и обросли комплексами))) Это ж таааакое испытание для нервной системы. А людей с гибкой психикой очень мало, чтобы с шакренами себя вести как с шакренами, с джамрану как с джамрану, а с людьми просто общаться нормально не ожидая подвохов.
      
    266. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 15:37 [ответить]
      > > 264.Sashok
      Именно - парадокс )))
      >Джен, ну не удержалась, как тут 5 коп. не вставить??? )))
      Можно не только пять копеек, но и пять рублей ))) Ты у нас спец по шакренам ;))
      Кстати, забыла тебе в письме написать. Там одна картинка прямо очень в тему. Ты как в воду глядела. Я как раз дворцовый парк описала, а ты мне её раз и прислала. Открываю и офигеваю )))
      Досмотрела второй сезон "Земли-конфликта". Впечатления: Зоор - сволочь, Джошуа-сыночек - сволочь рогатая и дальше по списку. Ууууу!
      А вот третий качаю заново (( В прежнем звук опережает изображение минуты на две, смотреть невозможно, и все ухищрения не помогают.
      
    267. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/23 15:33 [ответить]
      > > 264.Sashok
      >> > 263.Астрадени Джейн
      >Самрай-шак в принципе сексуальный-парадокс) И мозг, и руки/ноги и прочие части тела, а характеры!!!А умнички то какие? Патамушта работают мозгом, а не одним местом. Соответственно и развитие, не на уровне ниже пояса))
      >Джен, ну не удержалась, как тут 5 коп. не вставить??? )))
      
      С самрай-шак я предлагаю научно-исследовательский симбиоз. Например, жить вместе на какой-нибудь далекой исследовательской станции, и раз в цикл плотно общаться, а в остальное время вместе писать диссертацию, изучать образцы и проводить полевые исследования. Главное, четко понимать, чего именно ты от них хочешь и внимательно слушать, что в ответ на это говорят они.
    268. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 15:36 [ответить]
      > > 265.Дарья
      >Зато с шакренами классно дружить.
      А то ))) Женька это уже поняла.
      >Не, я не спорю, Рокен тоже свой парень, и прикроет в трудную минуту и поможет, но ведь с ним же ни на минуту не расслабишься!
      Ага )) И соблазнит ))))
      >И если рассматривать плотное общение с джамрану с точки зрения наших социальных установок, то я думаю, что большинство из нас при общении с ними стали бы истериками и обросли комплексами))) Это ж таааакое испытание для нервной системы. А людей с гибкой психикой очень мало, чтобы с шакренами себя вести как с шакренами, с джамрану как с джамрану, а с людьми просто общаться нормально не ожидая подвохов.
      А дальше ещё шоковая терапия начнётся....
      
    269. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 15:42 [ответить]
      > > 267.Дарья
      >С самрай-шак я предлагаю научно-исследовательский симбиоз. Например, жить вместе на какой-нибудь далекой исследовательской станции, и раз в цикл плотно общаться, а в остальное время вместе писать диссертацию, изучать образцы и проводить полевые исследования. Главное, четко понимать, чего именно ты от них хочешь и внимательно слушать, что в ответ на это говорят они.
      В точку! )))
      Всё прекрасно понимаешь и развиваешь мысль )))
      У меня как раз планируется рассказ на похожую тему. Только там с веями ещё. Типа антропологи вей изучали ))) В смысле исследования и написание диссертаций ;))
      
      
    270. Sashok 2012/05/23 15:43 [ответить]
      > > 266.Астрадени Джейн
      >Открываю и офигеваю )))
      хи, клёво))) совпало)
      
      >Досмотрела второй сезон "Земли-конфликта". Впечатления: Зоор - сволочь, Джошуа - сволочь рогатая и дальше по списку. Ууууу!
      Хихихи))) У Дорза по роду одни козлы) А Зорика ваще пристукнуть мало))) Посомтри в ютубе блуперсы))) Там такие ржачи)))
      
    271. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/23 15:49 [ответить]
      > > 269.Астрадени Джейн
      >У меня как раз планируется рассказ на похожую тему. Только там с веями ещё. Типа антропологи вей изучали ))) В смысле исследования и написание диссертаций ;))
      
      Эээ... Возникает вопрос. А люди-мужчины с веями совместимы? Сирил как-то обмолвился, что веи без рилиса горькие на вкус, то есть рилис для контакта вроде как и не сильно нужен?!
      
      
      
      
    272. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 15:50 [ответить]
      > > 270.Sashok
      >хи, клёво))) совпало)
      Пасёмся на одном информационном поле ))
      >Хихихи))) У Дорза по роду одни козлы) А Зорика ваще пристукнуть мало))) Посомтри в ютубе блуперсы))) Там такие ржачи)))
      Теперь буду мучиться, чего они с Дааном сделают. И кажется я догадалась, кто уйдёт к джаридианцам - Лили )))
      Ага, периодически в кэш заливаю. Иначе тромоз страшный.
      
    273. Sashok 2012/05/23 15:55 [ответить]
      я считаю что у людей/вей/самрай, всё не так безнадёжно)) главное обоюдное желание и терпение, понимание разницы))))
      Вот хоть пристрелите меня, но я в это верю)))
    274. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 16:07 [ответить]
      > > 271.Дарья
      >Эээ... Возникает вопрос. А люди-мужчины с веями совместимы?
      Сие пока досконально не изучено. Они же со своей планеты не вылазят и на контакт не очень идут. Вот и отправим туда антропологов ))
      >Сирил как-то обмолвился, что веи без рилиса горькие на вкус, то есть рилис для контакта вроде как и не сильно нужен?!
      Для шакренов - да. Что касается Сирила, то не исключено, что он рассуждал чисто теоретически. Узнал из чьего-то опыта, прочитал. А если практически, то рилис может пройти, а вея ещё будет рядом. Почему бы и не поцеловать просто так, из симпатии)) А контакт контакту рознь. Почему бы шакрену не поцеловать вею в благодарность за рождение ребёнка )))
      Но у землян и шакренионцев схожая биохимия. Возможно, это влияет и на вкусовые рецепторы. Рилис однозначно нужен самрай-шак и веям. Иначе, эти виды друг друга сексуально не привлекают, не притягивают и не выявляют совместимость. А вот отреагирует ли вея на землянина без рилиса, трудно сказать. Вероятно, на мужчину с очень сильными ферамонами или искусственно созданными.
      
    275. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 16:01 [ответить]
      > > 273.Sashok
      >я считаю что у людей/вей/самрай, всё не так безнадёжно)) главное обоюдное желание и терпение, понимание разницы))))
      >Вот хоть пристрелите меня, но я в это верю)))
      Недаром Сирил прогнозировал эволюцию... Хотя, не потеряют ли они тогда очарование ореола недоступности и таинственности...
      
      
    276. Sashok 2012/05/23 16:07 [ответить]
      > > 275.Астрадени Джейн
      >Недаром Сирил прогнозировал эволюцию... Хотя, не потеряют ли они тогда очарование ореола недоступности и таинственности...
      Ну да))) Кто его знает, куда эволюция заведет)) Если это все не перерастет в массовый женский психоз - то, не потеряют))) Будем надеяться, что эти самрай-шак ещё те привереды))))
      
      
    277. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/23 16:08 [ответить]
      > > 274.Астрадени Джейн
      > А вот отреагирует ли вея на землянина без рилиса, трудно сказать. Вероятно, на мужчину с очень сильными ферамонами или искуственно созданными.
      
      Геностимуляторы джамрану им в помощь)))
      
      Так мы переходим к вопросу о первичности психологии или биологии. То есть даже если изначально не рассматриваешь инопланетянина как партнера, то пообщавшись и приобщившись к его эээ... интеллекту наверняка найдешь способ обойти возможные препятствия видовых различий... Тем более если учитывать достижения медицины и генной инженерии будущего.
      
      В целом получается, что женщины большие экспериментаторы, и за линдри выходят и с шакренами шуры-муры. А мужчины-земляне будущего консервативны...
      
      
    278. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/23 16:10 [ответить]
      > > 276.Sashok
      >Будем надеяться, что эти самрай-шак ещё те привереды))))
      
      Конечно, привереды))) Рилисом не всех подряд крест накрест накрывает))) Вон Миритин как от Аманды шарахался.
      
      
    279. Sashok 2012/05/23 16:11 [ответить]
      > > 277.Дарья
      >В целом получается, что женщины большие экспериментаторы, и за линдри выходят и с шакренами шуры-муры. А мужчины-земляне будущего консервативны...
      эээм... ну наверное до мужчин не дописалось)
      а вот шуры-муры с шакренами, наверное громко сказано)) Вот уж кто консерваторы))) У нас один Сирил пока, отличился))) С волками жить, по волчьи выть, так сказать)))
      
    280. Sashok 2012/05/23 16:21 [ответить]
      > > 278.Дарья
      >Конечно, привереды))) Рилисом не всех подряд крест накрест накрывает))) Вон Миритин как от Аманды шарахался.
      пхахаха)) В точку)) От неё и я будь мужиком обычным - шарахалась бы))) Блин, это же надо додуматься таблетки поменять на витамины... А потом "Ваня, я ваша!". Она вот читала, им тогда пофик с кем, где и как... тьфу ты прости Господи. Вот за кого нужно воспринимать их, если даже животные, птицы, насекомые перебирают, выбирают пару...
    281. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/23 16:26 [ответить]
      > > 280.Sashok
      
      >пхахаха)) В точку)) От неё и я будь мужиком обычным - шарахалась бы))) Блин, это же надо додуматься таблетки поменять на витамины... А потом "Ваня, я ваша!". Она вот читала, им тогда пофик с кем, где и как...
      
      Я думаю, у нее был бы шанс, если бы не шла напролом. С шакренами аккуратнее надо)))
      
      Кстати, Джейн, хороший ход, что Миритин все-таки устоял.
      
    282. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 16:30 [ответить]
      > > 277.Дарья
      >В целом получается, что женщины большие экспериментаторы, и за линдри выходят и с шакренами шуры-муры. А мужчины-земляне будущего консервативны...
      А мужчины вообще в этих вопросах больше консерваторы, как ни странно ))) Больше хорохорятся )) Хотя, был там один землянин в самом начале - муж линдри на консультации.
      
    283. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 16:28 [ответить]
      > > 281.Дарья
      >Кстати, Джейн, хороший ход, что Миритин все-таки устоял.
      Мне его реально жалко стало.
      
    284. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/23 16:29 [ответить]
      > > 275.Астрадени Джейн
      >Хотя, не потеряют ли они тогда очарование ореола недоступности и таинственности...
      
      Я думаю, что там еще всплывет куча расовых заморочек, и будет не до таинственности. Если с джамрану трудно общаться, то и с самрай-шак будет не легче, просто они еще не подошли к мысли что такое в принципе возможно, поэтому пока все просто, "в рамочках", так сказать.
      
      
    285. Sashok 2012/05/23 16:38 [ответить]
      ну им тоже с нами не шикарно))) Вспомнить слова Миритина, про наших женщин. У него мозг отказывался это всё понимать)))
      
      Джен, жалко не то слово, не заслужено ведь((((( Солнышко наше, всем светит, только никого не греет...
      Хотя,с точки зрения не заинтересованного читателя, так даже лучше)
    286. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 16:41 [ответить]
      > > 284.Дарья
      >Я думаю, что там еще всплывет куча расовых заморочек, и будет не до таинственности. Если с джамрану трудно общаться, то и с самрай-шак будет не легче, просто они еще не подошли к мысли что такое в принципе возможно, поэтому пока все просто, "в рамочках", так сказать.
      Всё может быть )) Но на Шакренионе довольно закрытое общество. Недаром есть исследователи, обеспечивающие связь с внешним миром. Шакрены те ещё блюстители нравов и традиций ))
      
    287. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/23 16:48 [ответить]
      > > 285.Sashok
      >Джен, жалко не то слово, не заслужено ведь((((( Солнышко наше, всем светит, только никого не греет...
      >Хотя,с точки зрения не заинтересованного читателя, так даже лучше)
      
      
      Миритин заслуживает самого лучшего))) Поэтому правильно, что не разменивается по пустякам. Я думаю, что будет и на его улице праздник.
      
      Да, Джейн, в связи с этим вопрос. А как у шакренов с ухаживаниями? Они как-то заранее планируют свой спериум? То есть Миритин мог бы, например, высмотреть заранее какую-нибудь симпатичную землянку, уговорить ее отправится в путешествие, ну а дальше, как пойдет... Или у них сначала ничего не происходит, а потом уже ничего нельзя сделать?!
      
      Или я уже слишком глубоко думаю...?
    288. Sashok 2012/05/23 16:55 [ответить]
      ну точно, консерваторы)))
      
      Так, я убегаю, моя любимая очередь 3-х часовая, меня заждалась... до вечера)))
      аж обидно, только разговорились про моих любчиков...эх)))
    289. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/23 17:02 [ответить]
      > > 288.Sashok
      >аж обидно, только разговорились про моих любчиков...эх)))
      
      
      Вечером продолжим, у меня еще много вопросов и идей)))
    290. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/23 17:10 [ответить]
      > > 287.Дарья
      >Миритин заслуживает самого лучшего))) Поэтому правильно, что не разменивается по пустякам. Я думаю, что будет и на его улице праздник.
      А у него уже было )) Целых пять раз! Впрочем, шестой и седьмой тоже не помешают.
      >Да, Джейн, в связи с этим вопрос. А как у шакренов с ухаживаниями? Они как-то заранее планируют свой спериум?
      Где-то за месяц появляются предвестники спериума. Но в этот период самрай-шак ещё не опасен. Индивидуальный цикл конечно существует и планы возможны. Хотя бы для того, чтобы вовремя принять антиспериум. А главное, для планирования потомства. Но в большинстве случаев они охотники, им интереснее спонтанно. Или спериум может наступить раньше/позже срока в силу каких-то причин. А ухаживание - это ритуал зова, танца, но в человеческом понимании нет. Т.е. ни цветов, ни конфет, ни кино, ни нежностей на ушко... Подманить, поймать, очаровать вею - вот действия шакрена.
      >То есть Миритин мог бы, например, высмотреть заранее какую-нибудь симпатичную землянку, уговорить ее отправится в путешествие, ну а дальше, как пойдет... Или у них сначала ничего не происходит, а потом уже ничего нельзя сделать?!
      Это вряд ли ))) Такое поведение больше присуще джамрану - вынашивать далеко идущие коварные планы )) Хотя доктор и попытался с Лаури, но ему просто деваться было некуда на корабле, а искушение сильное. Но вот непосредственно в момент спериума шакрен может потерять контроль и стать коварным, хитрым и даже жестоким - инстинкты. Всё опять же индивидуально. Те же Сирил с Миритином очень в этом плане отличаются ))) Но в целом шакренам такое поведение, тем более с представительницами не вейской расы, не присуще. Поскольку в основе лежит инстинкт продолжения рода, а не получение удовольствия.
      >Или я уже слишком глубоко думаю...?
      Это приветствуется )) Ведь я стараюсь всё продумать до мельчайших деталей, даже если это не входит в повествование.
      
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"