Комментарии: Уголок Книголюба и Киномана

Астрадени Джейн : другие произведения.

Комментарии: Уголок Книголюба и Киномана
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/01/2012, изменен: 12/09/2013. 0k. Статистика.

Аннотация:
А также Игромана ))) Обсуждение прочитанных книг и просмотренных фильмов!

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
11:43 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (43/4)
11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
11:16 Лемешко А.В. "Как спасти демократию" (8/1)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (19): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:37 "Форум: Трибуна люду" (324/92) 21:37 "Форум: все за 12 часов" (412/101) 21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/21) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/19) 21:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (405/17) 21:37 Коркханн "Лабиринты эволюции" (51/50) 21:37 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (70/32) 21:37 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (492/20) 21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2) 21:33 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (11/6) 21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6) 21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1) 21:30 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (314/22) 21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9) 21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4) 21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14) 21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6) 21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4) 21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2) 21:17 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (729/9) 21:11 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (12/2) 21:08 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (12/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

411. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/26 18:17 [ответить]
  > > 409.Sashok
  >что такое ЖЮФ?
  Женское юмористическое фэнтези ))
  >Я вот Донцову не стала даже читать, когда все зачитывались, из-за её своры мопсов и прочей живности в каждой книге.
  А я её просто не читала ))) Не люблю иронические детективы.
  >Думаю Женя имеет право) Хотя она всегда может ндаримов тискать))) Кстати, шакрены что то ощущают когда ндаримов гладят, тискают???
  Не, ндарима никто не тискает. Он - фантом разума самого шакрена и не имеет автономного сознания. Его объёмность и материальность не более чем иллюзия. А вот шакрена можно... мммм... потискать. Он вполне себе живой и тёплый )))
  >Ведь если ндарим гибнет, шакрен ощущает жуткую боль. Весь спектор ощущений им передается? И как?
  Примерно как лоботомия...
  >Забыла, у Фиримина какой ндарим?
  Наверное он похож на ндарима Сирила.
  >Миритину так и не придумала фамилию))) БэзбАтькив прям, как у нас говорят)))
  Передатчик на эту тему чего-то молчит ))) Но я у них спрошу ;))

412. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/26 18:25 [ответить]
  > > 410.Дарья
  >Не, я думаю, не стоит, у них там и так полный набор экзотики, у нее Боббэрот за зверюшку)))
  Боббэрот появился скорее из вредности ))) поначалу это был стёб над зверушкой ))))
  >Я бы на месте Женьки уже давно бы провела расследование под предлогом психической гигиены команды)))) Но вообще я думаю, что это должен быть кто-то совсем уравновешенный и беспристрасный. Я даже подозреваю, что это не джамрану))))
  Бесполезно ))) И потом, это запрещено. Как в сказке "Синяя борода".
  Любой джамрану, кто пройдёт анонимные курсы офицера по этике и разумеется там ничего личного. Обычно это неприметный и рядовой член команды, но не обязательно. Бывают и высокопоставленные. Но всегда только джамрану. Иногда их двое и больше.
  И это точно не Талех )))

413. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/26 18:35 [ответить]
  > > 412.Астрадени Джейн

  >Боббэрот появился скорее из вредности ))) поначалу это был стёб над зверушкой ))))

  Теперь он уже на своем месте! так что пусть будет!

  >Любой джамрану, кто пройдёт анонимные курсы офицера по этике и разумеется там ничего личного.

  А на профпригодность их проверяют? Вдруг перестарается...

  >Иногда их двое и больше.

  Весело там, чувствую, в этой тайной комнате))))

  >И это точно не Талех ))

  Делаем ставки?????))))

414. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/26 18:39 [ответить]
  > > 413.Дарья
  >А на профпригодность их проверяют? Вдруг перестарается...
  Конечно они сдают экзамены )))
  >Весело там, чувствую, в этой тайной комнате))))
  Когда как ;) но весело в основном этику ))
  >Делаем ставки?????))))
  Это военная тайна! Я буду молчать как партизан ))))

415. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/26 18:39 [ответить]
  > > 412.Астрадени Джейн

  А Женька туда загремит как-нибудь? Чтобы так сказать "не мытьем, так катаньем"...

416. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/26 18:53 [ответить]
  > > 415.Дарья
  >А Женька туда загремит как-нибудь? Чтобы так сказать "не мытьем, так катаньем"...
  Я думала на эту тему... но подозреваю, Талех не допустит, как в том стишке: "я свою сестрёнку Лиду никому не дам в обиду..." )))

417. Sashok 2012/05/26 19:06 [ответить]
  > > 411.Астрадени Джейн
  >Не, ндарима никто не тискает.
  ммм то есть всё равно что, прикоснуться к голограмме. Рука пройдет сквозь.да? Это просто никто не пробовал))) А как они тогда кусаются?)))Или в такие моменты проекция уплотняется, затрачивая больше сил?
  >А вот шакрена можно... мммм... потискать. Он вполне себе живой и тёплый )))
  Ну вот, теперь сиди, мечтай... эх...и потискать некого... Кеша кусаться будет...У шакренов наверное температура тела выше, при таких параметрах и восьмикамерном сердце)))

  >Наверное он похож на ндарима Сирила.
  Хи, оцелот? сервал?)))))

  >Передатчик на эту тему чего-то молчит ))) Но я у них спрошу ;))
  Это что б я меньше знала, крепче спала))))типа не полный адрес, для позывных))))))

418. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/26 19:58 [ответить]
  > > 417.Sashok

  >
  >Хи, оцелот? сервал?)))))

  Не!!! Виверровый кот рыболов http://www.johndevis.com/

  Да, Саш, Грегори, которого повысили в образе Фила это нечто)))

419. Sashok 2012/05/26 20:09 [ответить]
  > > 418.Дарья
  >Не!!! Виверровый кот рыболов
  Автор решит ;)))
  >Да, Саш, Грегори, которого повысили в образе Фила это нечто)))
  Тебе тоже импонирует?)))))

420. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/26 20:17 [ответить]
  > > 419.Sashok

  >Автор решит ;)))

  Да, автор, не слушайте нас! ;)
  А вообще, Джейн, тебя твои читатели еще не достали своими вопросами? Ты так всегда обстоятельно отвечаешь. Это же колоссальная работа. Мое чувство благодарности перехлестывает через край...)))

  >Тебе тоже импонирует?)))))

  Ага))) Красавчик! Этот Один Байрон у нас в театре "Сатирикон" играет в "Маленьких трагедиях". Надо будет сходить))) Хоть там к космосу приобщусь)))

421. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/27 12:56 [ответить]
  > > 417.Sashok
  >ммм то есть всё равно что, прикоснуться к голограмме. Рука пройдет сквозь.да? Это просто никто не пробовал))) А как они тогда кусаются?)))Или в такие моменты проекция уплотняется, затрачивая больше сил?
  Ндаримы не голограмма. Голограмма - это фотонная проекция, а ндаримы - как материализовавшаяся мысль, энергия нейронов. На вид и на ощупь ндарим может быть вполне реален.
  Можно сказать, что уплотнение, зависящее от силы концентрации шакрена. Изначально шакрены так воплощали свой гнев, агрессию. Позже обнаружили другие возможности ндаримов )))
  >Ну вот, теперь сиди, мечтай... эх...и потискать некого... Кеша кусаться будет...У шакренов наверное температура тела выше, при таких параметрах и восьмикамерном сердце)))
  А мужа? ))) Ну да, им не холодно ))))
  >Хи, оцелот? сервал?)))))
  Может быть ))))
  >Это что б я меньше знала, крепче спала))))типа не полный адрес, для позывных))))))
  Ради тебя спрошу лично у Миритина и шепну тебе на ушко ))))
  > > 418.Дарья
  >Не!!! Виверровый кот рыболов http://www.johndevis.com/
  Какой зверь! )))
  А я почему-то думая о Фиримине представляю камышового кота или рысь ))) Но и виверровый вполне ))))

422. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/27 13:14 [ответить]
  > > 420.Дарья
  >Да, автор, не слушайте нас! ;)
  А я как Васька )))
  >А вообще, Джейн, тебя твои читатели еще не достали своими вопросами? Ты так всегда обстоятельно отвечаешь. Это же колоссальная работа. Мое чувство благодарности перехлестывает через край...)))
  Нет )) Мне нравится отвечать на вопросы. Хорошо, когда их много. Вопросы часто помогают осмыслить интуитивное в сюжете и увидеть картину во стороны ))) И вообще многое понять, например, обнаружить ошибки, нестыковки )))
  Правда, вопросы такого рода: "когда свадьба? у кого с кем?" меня несколько обескураживают. По двум причинам. Первая - это для меня в повествовании не на первом месте и часто решается в соответствии с ведущими событиями. Вторая - я особенно остро ощущаю, чего хотят от книги читательницы (потому что именно женщины задают такие вопросы) и понимаю, что могу их разочаровать.
  Побольше благодарных читателей, задающих вопросы - самая большая авторская мечта )))))))

  Пс.с. Все последующие вопросы о персонажах, плииз, в соответствующую тему ))))

423. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/27 15:09 [ответить]
  > > 422.Астрадени Джейн

  >Мне нравится отвечать на вопросы. Хорошо, когда их много.

  Ну держись))) Сама напросилась)))

  >Вторая - я особенно остро ощущаю, чего хотят от книги читательницы (потому что именно женщины задают такие вопросы) и понимаю, что могу их разочаровать.

  Вот тут я вижу деструктивный момент, потому как всем все равно не угодишь, а если будешь пытаться, то как бы изменишь себе. А читатели в первую очередь читают твои книги потому что лично для них там есть что-то важное, а если будешь пытаться под них подстроится, то не факт что именно это важное не упустишь. Так что пиши то, что важно лично для тебя)) Даже если кто-то с кем-то расстался, кого-то убили, так это правда жизни. И читатели пусть привыкают. Все эти хэппи энды все равно условны и могут удовлетворить только тех, кто считает что на этом жизнь останавливается. На самом деле все гораздо сложнее. И если герои по воле автора сошлись (в смысле сошлись только потому что она - гг и он - гг) чтобы и нашим и вашим, то это уже фальшь, что в корне противоречит канонам хорошей литературы))))

  >Побольше благодарных читателей, задающих вопросы - самая большая авторская мечта )))))))

  Сама уже никуда не уйду, а может, еще кого и приведу)))

424. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/27 15:34 [ответить]
  > > 423.Дарья
  >Ну держись))) Сама напросилась)))
  Так... Покрепче ухватилась за клаву ))) Спрашивай! Только в соответствующей теме )))
  >Вот тут я вижу деструктивный момент, потому как всем все равно не угодишь, а если будешь пытаться, то как бы изменишь себе.
  Так я-то и не подстраиваюсь. Упорно гну свою линию, поскольку считаю, что автор ведёт, а не автора ведут... В принципе, я очень вредный и авторитарный автор. Поэтому у меня и нет соавторов ;)) Меня даже обвиняли в авторском произволе, в отсутствии биологической совести, и не раз ))) Просто дело вот в чём... Я тут понимаете ли им о парадоксах жизни, о причинах и следствиях, об устройстве мира, к примеру, и жду, когда меня таки спросят, а кто же такие эти дмерхи... А мне: почему свадьбы не было???? Меня настигает разочарование. Ну, как бы если бы иной автор писал серьёзную книгу с разными умными измышлениями, но легко и забавно, а ему - развлекательное чтиво на вечерок... Ну типа того. В итоге, автор обескуражен и разочаровывает читателей, потому как завтра никого женить не собирается... Ну и чисто по человечески мне жалко обманывать ожидания людей. В конце концов, они же читатели и радуются проде, ждут и надеются, а подлый автор - бац, и мочит ГГ-я...
  В общем, я понимаю, что нельзя всем угодить и пишу как считаю нужным, но при этом вижу, как некоторым читателям от этого плохо делается...
  И ещё один момент. Читатель в любой момен может уйти к более сговорчивому автору-соседу, объявив ультиматум: не ХЭ-читать не буду! и хлопнув дверью... ))))) Конечно большинство потом возвращаются...
  >Сама уже никуда не уйду, а может, еще кого и приведу)))
  Это здорово! Могу оформить прописку на Ролдоне ))) По знакомству )))
  Новые читатели только приветствуются. Даже в оппозиции )))

425. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/27 16:15 [ответить]
  > > 424.Астрадени Джейн

  >Так... Покрепче ухватилась за клаву ))) Спрашивай! Только в соответствующей теме )))

  Уже)))

  >Так я-то и не подстраиваюсь. Упорно гну свою линию, поскольку считаю, что автор ведёт, а не автора ведут... В принципе, я очень вредный и авторитарный автор. Поэтому у меня и нет соавторов ;))

  С соавторами сложно))) Я пару раз сталкивалась с тем, что вроде многое с человеком совпадает и точка зрения и юмор и тд, продукт на выходе настолько разный, что мама не горюй. И даже если самой иногда не нравится то, что пишешь, другой твои мысли все равно выразить не сможет...

  >А мне: почему свадьбы не было???? Меня настигает разочарование. Ну, как бы если бы иной автор писал серьёзную книгу с разными умными измышлениями, но легко и забавно, а ему - развлекательное чтиво на вечерок...

  Не стоит забывать о том, что люди чаще всего реагируют имеено если не понравилось. Достаточно посмотреть отзывы на флибусте. По поводу любой книги один негатив. А если человеку просто понравилось, он обычно молчит. Почитал, порадовался, ну и хорошо.

  С другой стороны, хорошо, что негатив высказывают, значит, все равно цепануло)))

  >автор обескуражен и разочаровывает читателей, потому как завтра никого женить не собирается...

  Автор не может разочаровать, или его изначально неправильно поняли)))

  >Ну и чисто по человечески мне жалко обманывать ожидания людей. В конце концов, они же читатели и радуются проде, ждут и надеются, а подлый автор - бац, и мочит ГГ-я...

  Ничего, зато есть над чем поплакать))) А то я вообще не помню, чтобы меня каккая-нибудь книга настолько расстроила, ну со времен смерти де Бюсси в графине де Монсоро. Но тогда мне было 10 лет, так что не считается)))))))))))))))))

  >В общем, я понимаю, что нельзя всем угодить и пишу как считаю нужным, но при этом вижу, как некоторым читателям от этого плохо делается...

  Побольше эгоизма))) Читатели найдут чем утешиться)))

  Гораздо больше разочаровывает, не когда автор распоряжается судьбами героев не так как ты себе представлял, а когда начинает из себя что-то вымучивать. Когда повествование становится унылым, герои теряют яркость. Когда добавляются события, которые явно нужны для того, чтобы увеличить массу, а не добавить смысла. Когда герои начинают вести себя неадекватно и впадать в истерики без причины, когда нет обоснования поступкам, когда отсуствует логика повествования.

  > Конечно большинство потом возвращаются...

  Или другие набегают)))

  >Это здорово! Могу оформить прописку на Ролдоне ))) По знакомству )))

  Да-да-да!

426. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/28 01:39 [ответить]
  > > 425.Дарья
  >Уже)))
  Нашла и ответила ))
  >С соавторами сложно))) Я пару раз сталкивалась с тем, что вроде многое с человеком совпадает и точка зрения и юмор и тд, продукт на выходе настолько разный, что мама не горюй. И даже если самой иногда не нравится то, что пишешь, другой твои мысли все равно выразить не сможет...
  Поэтому и пытаться не буду. Я - индивидуалистка )))
  И ладно сооавтор, он как бы свой человек, всё равно единомышленник (до поры до времени). Меня жутко раздражают негативные подражатели. Ну, типа, побегает такая авторесса по разделам, повычитывает там и тут, выскажет своё "фи" и садится писать, типа, "я могу лучше, интереснее и своё". А в итоге дерёт подчистую отовсюду и такие уроды получаются, как в кривом зеракале в комнате смеха )))))
  >Автор не может разочаровать, или его изначально неправильно поняли)))
  Хе-хе, у меня есть личная коллекция таких разочарованных )))
  >Гораздо больше разочаровывает, не когда автор распоряжается судьбами героев не так как ты себе представлял, а когда начинает из себя что-то вымучивать. Когда повествование становится унылым, герои теряют яркость. Когда добавляются события, которые явно нужны для того, чтобы увеличить массу, а не добавить смысла. Когда герои начинают вести себя неадекватно и впадать в истерики без причины, когда нет обоснования поступкам, когда отсуствует логика повествования.
  Это от недостатка продуманности сюжета и характера героев. Я считаю, что если уж зашёл в тупик, то лучше брось или перепиши начало ))) Но некоторые, увы, идут по другому пути... Так и появляются произведения МСМТ - мало смысла и много траха. Как правило, их много читают и много издают ))) Как ни прискорбно.
  >Да-да-да!
  Замётано! )))

427. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/28 08:56 [ответить]
  > > 426.Астрадени Джейн

  >И ладно сооавтор, он как бы свой человек, всё равно единомышленник (до поры до времени).

  Эээ, не скажи. Мне кажется что чем интереснее и умнее человек, тем сложнее с ним состыковать свою позицию))) Потому что ум развивается паралелльно приобретению опыта, а опыт у всех очень разный и дело даже не в общем сюжете, а скорее в акцентах, которые надо поставить или в мелочах, типа, как назвать героя))))

  >Это от недостатка продуманности сюжета и характера героев. Я считаю, что если уж зашёл в тупик, то лучше брось или перепиши начало ))) Но некоторые, увы, идут по другому пути...

  Потому что не все понимают, что творчество - прежде всего труд, а не талант (коего у многих то и нет)и вдохновение.

428. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/28 08:58 [ответить]

  Внимание! Новая тема!

  ГАЛАКТИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ: ЕСТЬ В НИХ СМЫСЛ?

  В Галактике много необитаемых планет, с колоссальными запасами всяческих ресурсов, а при высоком развитии технологий ничего не стоит продолбить где нибудь шахту, роботизировать добычу и транспортировку какого-нибудь... эээ... анаптаниума и жить дальше спокойно. А захватывать чужие планеты это - большие вливания в военную экономику, контроль над рабами, революции, возможные эпидемии и с точки зрения результатов так вообще все нерадужно и неэффективно.

  Или войны - необходимый толчок для дальнейшего развития?

429. *Огневолосая (kotscheryzhka@rambler.ru) 2012/05/28 09:15 [ответить]
  > > 427.Дарья
  >> > 426.Астрадени Джейн

  Извините, можно я чуточку влезу?
  Просто тема соавторства мне как никогда близка. Я уже шестой год пишу в соавторстве с несколькими людьми сразу. В свое время мы даже собственный мирок рисовали, но вышло на тот момент мэрисьюшно. Сейчас уже второй год подряд идет обработка всего написанного и вылепливание чего-то более удобоваримого, чем хаотичные истории нашего фэнтезийно-ролевого прошлого.
  Вы говорите об одном соавторе, а вы представьте, каково это - в команде работать. Все люди - совершенно разные, мыслят, чувствуют и видят героев и ситуацию по-разному. И к каждому надо приспособиться.
  Но результат в большинстве случаев получается классный, и работа в удовольствие. И если я, например, не могу работать с некоторыми соавторами парой, то с ними может работать кто-то другой.
  Кстати, мы обитаем тут, все впятером:
  http://samlib.ru/p/proekt_z/
  (Дженни, ты ведь мне простишь крошечную саморекламку, на которую все равно никто не поведется? :))

430. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/28 10:13 [ответить]
  > > 428.Дарья
  >Внимание! Новая тема!
  >ГАЛАКТИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ: ЕСТЬ В НИХ СМЫСЛ?
  Интересная тема и очень эпическая ))) А учитывая, что я о них пишу... Надо подумать. Дело в том, что в войне не всегда стоит искать мотив. Иногда войны возникают из-за сущей глупости и по чистой случайности или ошибке. Однако, если это единственно возможное средство решение конфликта, тогда вероятно есть смысл, но разный для каждой стороны.
  И зачем-то же люди стремятся к власти. Если разобраться, сколько в истории человечества было бессмысленных войн. Это вполне распространимо и в масштабах галактики.

431. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/28 10:26 [ответить]
  > > 429.Огневолосая
  Кристина, тебе здесь всегда рады ))) Мы обсуждаем разные темы, не только главную.
  Думаю, это хороший и полезный опыт, если тебе и твоим соавторам он подходит. Очень многие замечательные книги написаны соавторами )))
  Я вот не могу работать в команде. Рано или поздно перетягиваю одеяло на себя, начинаю диктовать свою волю или ухожу. К счастью, это не касается театра - пьес и постановок. Там как-то всё получается. У нас ведь тоже своего рода тандем, где рулит режиссёр. А что касается создания собственного мира и художественного текста по нему - я одиночка, увы.
  >Кстати, мы обитаем тут, все впятером:
  >http://samlib.ru/p/proekt_z/
  Спасибо за интересную ссылку )))
  >(Дженни, ты ведь мне простишь крошечную саморекламку, на которую все равно никто не поведется? :))
  Даже и не парься по этому поводу. В кают-компании можно и нужно размещать ссылки на страницы (в том числе и свои), где есть чего почитать, посмотреть и чему поучиться.
  Думаю, нашим романтикам будет интересно. У нас тут народ любознательный ходит )))

432. *Огневолосая (kotscheryzhka@rambler.ru) 2012/05/28 10:38 [ответить]
  > > 431.Астрадени Джейн
  >> > 429.Огневолосая
  >Кристина, тебе здесь всегда рады )))

  Ой, как приятно! :) Я еще в почту напишу. У меня сегодня жажда общения :)

  >Я вот не могу работать в команде. Рано или поздно перетягиваю одеяло на себя, начинаю диктовать свою волю или ухожу.

  У меня это происходит регулярно. Одному всяко удобнее, особенно, если периодически пытаешься стоящий воз тянуть. Пока мы были студентами, бездетными, ничем не обремененными, было легко. А потом кого-то быт затянул, кто-то просто интерес потерял... Это тоже проблема.
  В общем, тяжко, тяжко, в соавторстве.

  >Спасибо за интересную ссылку )))

  Не за что :) Там ссылка на полупустую страницу, увы.

  >Даже и не парься по этому поводу. В кают-компании можно и нужно размещать ссылки на страницы (в том числе и свои), где есть чего почитать, посмотреть и чему поучиться.

  Ну, если тут собрались исключительно любители космофантастики, то, боюсь, мне нечего предложить)

433. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/28 10:58 [ответить]
  > > 432.Огневолосая
  >Ой, как приятно! :) Я еще в почту напишу. У меня сегодня жажда общения :)
  Пиши ))) Буду ждать. Тем более у меня есть что тебе подкинуть для коллекции. Ну, ты знаешь, о чём я ;)))
  Можешь и сюда писать, если хочешь и сама предлагать любые темы.
  >У меня это происходит регулярно. Одному всяко удобнее, особенно, если периодически пытаешься стоящий воз тянуть. Пока мы были студентами, бездетными, ничем не обремененными, было легко. А потом кого-то быт затянул, кто-то просто интерес потерял... Это тоже проблема.
  >В общем, тяжко, тяжко, в соавторстве.
  Я изучала этот вопрос и нарыла исследования психологов. Учёные установили, что творческая деятельность наиболее эффективна, когда человек трудится в одиночку. Но не знаю, насколько это распространяется на литературный труд. Примеров эффективной работы предостаточно. Однако есть и негативный пример - лит.негры. Думаю, они уже не миф, а жестокая реальность. И такую лажу пишут )))
  Так что, полагаю, человеческий фактор )))
  >Ну, если тут собрались исключительно любители космофантастики, то, боюсь, мне нечего предложить)
  Не только ))) Вкусы весьма разносторонние.
  Просто я ещё не выкладывала фэнтези ("Повелители драконов" не в счёт, они не закончены).

434. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/28 11:12 [ответить]
  > > 427.Дарья
  >Эээ, не скажи. Мне кажется что чем интереснее и умнее человек, тем сложнее с ним состыковать свою позицию))) Потому что ум развивается паралелльно приобретению опыта, а опыт у всех очень разный и дело даже не в общем сюжете, а скорее в акцентах, которые надо поставить или в мелочах, типа, как назвать героя))))
  Но если вы собрались вместе, значит в чём-то пересекаетесь. Ведь, как известно, подобное притягивает подобное ))))
  >Потому что не все понимают, что творчество - прежде всего труд, а не талант (коего у многих то и нет)и вдохновение.
  Талант - это тоже труд, потому что достигается работой над собой и над текстом. С талантом никто не рождается. Есть лишь предпосылки и желание творить.
  К сожалению, в наше время, в нашей стране, чтобы быть признанным, и издаваться, зачастую талант не нужен. Достаточно попасть в струю. Хотя... возможно это тоже своего рода способность )))
  Как в одном крике художника, прозябавшего в нищете и безызвестности и продавшему душу дьяволу. Когда за ним пришли требовать по счетам, он в сердцах воскликнул: "Какой я идиот! Надо было просить известности и признания, а не таланта!" Так он и скончался в нищете и безызвестности....

435. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/28 11:29 [ответить]
  > > 433.Астрадени Джейн

  >>В общем, тяжко, тяжко, в соавторстве.
  >Я изучала этот вопрос и нарыла исследования психологов. Учёные установили, что творческая деятельность наиболее эффективна, когда человек трудится в одиночку.

  Потому что человек, когда есть на кого спихнуть работу, трудится с меньшей отдачей подознательно ожидая, что другой при должной мотивации осилит больше. Я в соавторстве работала только над переводом книги. Сначала было весело))) А потом народ расслабился))) Либо должен быть очень отвественный и авторитетный организатор.

  >Но если вы собрались вместе, значит в чём-то пересекаетесь. Ведь, как известно, подобное притягивает подобное ))))

  Да, я тоже так думала, поку не копнула поглубже))) Люди общаются на взаимном интересе, но компромиссы возможны только если вопрос непринципиальный)))

436. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/28 11:34 [ответить]
  > > 430.Астрадени Джейн

  >Интересная тема и очень эпическая ))) А учитывая, что я о них пишу... Надо подумать. Дело в том, что в войне не всегда стоит искать мотив. Иногда войны возникают из-за сущей глупости и по чистой случайности или ошибке.

  Да, но если мы говорим об обществе будущего, то вроде как предполагается, что человечество или какие-нибудь иные как-то развивались, и уже прошли путь войн, диктатуры и геноцида. То есть представляют себе последствия и умеют прогнозировать к чему это все может привести. Или история ничему не учит? Типа то, что было 500 лет назад, уже поросло быльем и у нас все будет по-другому?!

437. *Огневолосая (kotscheryzhka@rambler.ru) 2012/05/28 11:54 [ответить]
  > > 434.Астрадени Джейн
  >К сожалению, в наше время, в нашей стране, чтобы быть признанным, и издаваться, зачастую талант не нужен. Достаточно попасть в струю. Хотя... возможно это тоже своего рода способность )))

  И тут влезу.
  Вчера на нашей просторной уютной кухоньке под щебетание птичек был такой разговор. Речь в обще-то шла о Дивове, которого горячо любит муж, но до которого я никак не доберусь всерьез. Говорили о том, что человек сделал себе в свое время имя,держась в стороне от всяческих "струй".
  А потом прозвучало:
  М.- Сейчас неудобно быть писателем. Удобно быть графоманом.
  Я(задумчиво): - Удобно быть дебилом.
  М.(немного подумав): - И это тоже, да.

  Смысл в том, что чтобы сейчас попасть на книжную полку, не надо быть семи пядей во лбу, обладать талантом и писать грамотно. Если кто-то тусуется в гостевых БД -12, поищите комментарии Незабудки. Хороший пример.
  Достаточно найти ЦА и писать для нее. Да любого из топа возьмите :) Ну, разве что, кроме Врочека.

  З.Ы.Хохма дня:

  Из комментариев:
  Мечта - купить мороженницу для изготоаления любимого мороженого, хлебопечку , чтобы был нормальный хлеб, йогуртницу для кисломолочных продуктов, аэрогриль, чбобы делать копчености, шашлыки и т.д. Останется построить дом, чтоб все это бргатство там поместилось и ферму, чтобы было что перерабатывать. А когда тогда проду читать?

  Действительно, что может быть в жизни важнее проды ? Х)

438. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/28 14:10 [ответить]
  > > 436.Дарья
  >Да, но если мы говорим об обществе будущего, то вроде как предполагается, что человечество или какие-нибудь иные как-то развивались, и уже прошли путь войн, диктатуры и геноцида. То есть представляют себе последствия и умеют прогнозировать к чему это все может привести. Или история ничему не учит? Типа то, что было 500 лет назад, уже поросло быльем и у нас все будет по-другому?!
  А если они всё же на разных этапах развития. Разные менталитеты. Или вывернутая логика. Помнится, я читала одну книгу. Каюсь, забыла название и автора, так как нет на полке. Давно читала, брала у кого-то, потому не помню. Там описывается первый контакт землян с другой расой. Вроде дружелюбной, готовой идти на сотрудничество. Земляне отправили им свою хронику, а потом и первую делегацию. И бац! возвращается корабль с послами обратно, а там все мёртвые, изуродованные. Земляне начали войну. Инопланетяне брали пленных пытали, убивали, но при этом почему-то старались наладить отношения. а после выяснилось, что этот народ стремился максимально угождать другим. Они посмотрели хроники и решили, что землянам нравится мучить, истязать, убивать и стали делать это с землянами,чтобы показать своё расположение... Вот такая вывернутая логика.
  А в "Дюне" очень хорошо показана война за ресурсы на примере спайка. Вернее, война за наркотик.
  Хочется верить, что когда-нибудь люди чему-нибудь научатся. Но боюсь, нескоро и только с помощью каких-нибудь разумных инопланетян.
  Но инопланетяне тоже разные. Вдруг им понадобятся люди в качестве ресурсов-батареек. Всё, капец человечеству. Или именно наша планета из-за редкого элемента... Тогда ещё хуже.

439. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/28 14:18 [ответить]
  > > 437.Огневолосая
  К счастью, есть и счастливые исключения ))
  Хм, гляну, хоть и не тусуюсь.
  >Действительно, что может быть в жизни важнее проды ? Х)
  Только её количество ))))

440. Sashok 2012/05/28 14:19 [ответить]
И её качество!)))

441. *Огневолосая (kotscheryzhka@rambler.ru) 2012/05/28 14:34 [ответить]
  > > 439.Астрадени Джейн
  >> > 437.Огневолосая
  >>Действительно, что может быть в жизни важнее проды ? Х)
  >Только её количество ))))

  Заради которого можно отказаться от всех своих мечтаний. Мда... В страшное время живем, дамы.

442. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/28 15:17 [ответить]
  > > 438.Астрадени Джейн

  >А если они всё же на разных этапах развития. Разные менталитеты. Или вывернутая логика. Помнится, я читала одну книгу. Каюсь, забыла название и автора, так как нет на полке. Давно читала, брала у кого-то, потому не помню. Там описывается первый контакт землян с другой расой. Вроде дружелюбной, готовой идти на сотрудничество.

  Ну да, тут вспоминается первый контакт землян с минбаром: открытые/закрытые пушечки))), вот один отличающийся культурный элемент, а уже непонятно, кто за мирный атом)))

  >Хочется верить, что когда-нибудь люди чему-нибудь научатся. Но боюсь, нескоро и только с помощью каких-нибудь разумных инопланетян.

  Я вот тоже сомневаюсь. Вроде Вторая мировая война, казалось, уж такие раны оставила и столькому должна была бы научить. Ан нет, все забывается.

  >Но инопланетяне тоже разные. Вдруг им понадобятся люди в качестве ресурсов-батареек. Всё, капец человечеству. Или именно наша планета из-за редкого элемента... Тогда ещё хуже.

  А вообще это благодатная тема для размышлений. Высказывайте идеи, что именно инопланетянам может друг в друге не нравится... Ну кроме того, что филиноидам улыбаться нельзя)))))

443. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/28 15:29 [ответить]
  > > 441.Огневолосая
  >Заради которого можно отказаться от всех своих мечтаний. Мда... В страшное время живем, дамы.
  Ни в коем случае! Жизнь должна быть насыщенной. Только тогда получается толковая интересная прода. Не доза, заметьте, а прода ))))

444. *Огневолосая (kotscheryzhka@rambler.ru) 2012/05/28 15:31 [ответить]
  > > 443.Астрадени Джейн
  >> > 441.Огневолосая
  > Не доза, заметьте, а прода ))))

  Мы друг друга поняли :)

445. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/28 16:33 [ответить]
  > > 442.Дарья
  >Ну да, тут вспоминается первый контакт землян с минбаром: открытые/закрытые пушечки))), вот один отличающийся культурный элемент, а уже непонятно, кто за мирный атом)))
  Вот, кстати, хороший пример. Как-то я про это забыла.
  >Я вот тоже сомневаюсь. Вроде Вторая мировая война, казалось, уж такие раны оставила и столькому должна была бы научить. Ан нет, все забывается.
  Наверное, потому что мало осталось тех, кто воевал или боролся за победу в тылу. А что будет, когда ветеранов совсем не останется?
  Ведь если разобраться, и книги про Великую Отечественную мало кто читает. Всё больше альтернативки разные, с эльфами против фашистов и Гитлером в гг-х.
  >А вообще это благодатная тема для размышлений. Высказывайте идеи, что именно инопланетянам может друг в друге не нравится... Ну кроме того, что филиноидам улыбаться нельзя)))))
  Манера одеваться, способ питания, запах, речевые и звуковые нюансы, например, посвистывание. И много чего )))

446. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/28 21:05 [ответить]
  > > 445.Астрадени Джейн

  >Ведь если разобраться, и книги про Великую Отечественную мало кто читает. Всё больше альтернативки разные, с эльфами против фашистов и Гитлером в гг-х.

  Народ задыхается под волнами информации и хочет жизни без проблем, так что это нормально. Другой вопрос, если учесть отложенный эффект...

  >Манера одеваться, способ питания, запах, речевые и звуковые нюансы, например, посвистывание. И много чего )))

  Вот еще неплохое основание: дерусь просто потому что дерусь))) Ибо если рассматривать теорию эволюции, то война - самый простой метод регулировать популяцию, можено предположить, что где-то во вселенной действуют такие же законы и какие-нибудь разумные муравьи будут сражаться за новый муравейник, а какие-нибудь местные люди будут просто отбиваться, но с какой стороны не посмотри, все равно - война!

  >посвистывание...

  Очаровательно!!!))))

447. Алиса 2012/05/28 23:01 [ответить]
  > > 430.Астрадени Джейн
  >> > 428.Дарья
  >>Внимание! Новая тема!
  >>ГАЛАКТИЧЕСКИЕ ВОЙНЫ: ЕСТЬ В НИХ СМЫСЛ?
  >Интересная тема и очень эпическая )))
   Привет девочки! Можно к вашей дискуссии подключиться? Зашла к Вам в надежде увидеть несколько новинок чего бы почитать. А Вы тут на глобальные вопросы ответ пытаетесь найти)))
  Честно говоря получила диплом по специальности "Национальная экономика", до этого полгода проучилась на истфаке, но каюсь поддалась на уговоры родителей, что это за специальность и зачем тебе надо))))
  Учась уже на экономическом, а нам 4 года читали историю, под разными соусами, древний, восток, мир, средневековье, экономическая история.итд Поняла для себя, что главной причиной для войны всегда служат экономические причины.
  В связи с этим вопрос, что дало Ногтеваром такое приэммущество, что позволило завоевать, я так поняла достаточно быстро, целую галактику? Почему их цивилизация пошла по самому не эффективному пути, освоения территорий, как рабство? Это у них природная агрессивность, как самый простой вариант или другие причины. Достаточно развитое общество, и вдруг уничтожает целые народы, только ради жемчуга для украшения хвостов Нагарри? Мне кажется, что было бы интересно для полноты картины, почитать про устройство общества, причины возникновения войн, итд. Что в прочем справедливо и про устройство союза возглавляемого Джамрану. Есть очень интересное действие в романе, но не хватает на мой взгляд прописанных причин для объединения или войн.

448. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/28 23:23 [ответить]
  > > 447.Алиса

  Дискуссии у нас тут каждый день интересные))) Заходите, не стесняйтесь))

  >Поняла для себя, что главной причиной для войны всегда служат экономические причины.

  Я бы сказала, совокупность причин, но экономические да, в первых рядах.

  >Есть очень интересное действие в романе, но не хватает на мой взгляд прописанных причин для объединения или войн.

  Я думаю автор до этого дойдет еще. Книга уже получается комплексная и сложная. В принципе Джейн уже достаточно подробно изложила устройство наггеварского общества. да и про джамрану уже многое ясно. А характер, что героя, что расы вырисовывается постепенно... Пока можно задавать вопросы и вникать в происходящее))) Мне кажется, для того, чтобы понять почему началась война нужно как раз таки представлять культуру и общественную структуру цивилизации. Кстати, насчет наггеваров. Может, они сами не умели создавать красоту, зато умеют ее ценить, чем не причина попытаться заполучить то, что тебе нравится... И потом у них очень интересное общество с точки зрения лидеров. Это у нас кто в лес, кто по дрова... А у них нагг - один единственный, и его слово - ЗАКОН! Без вариантов. Поэтому чего бы ему в голову не взбрело, все остальные дружным строем выполняют. Абсолютизм в чистом виде. И самое главное, даже революцию не могут устроить, потому что хвостом не вышли... А ведь это не просто смена власти в их случае, а просто переворот всего сознания. Потому что никто не знает, что будет если не будет наггов. Скорее всего ничего хорошего...

  Да, Джейн, извини, если чего не так ;) меня чего-то понесло))

449. *Астрадени Джейн (diseler@yandex.ru) 2012/05/29 01:03 [ответить]
  > > 446.Дарья
  >Народ задыхается под волнами информации и хочет жизни без проблем, так что это нормально. Другой вопрос, если учесть отложенный эффект...
  Эх, с информацией можно и дружить. и даже отключаться. Некоторые находят другой выход - уходят в девственные леса )))) Деревья отличные информационные фильтры ))
  >Вот еще неплохое основание: дерусь просто потому что дерусь))) Ибо если рассматривать теорию эволюции, то война - самый простой метод регулировать популяцию, можено предположить, что где-то во вселенной действуют такие же законы и какие-нибудь разумные муравьи будут сражаться за новый муравейник, а какие-нибудь местные люди будут просто отбиваться, но с какой стороны не посмотри, все равно - война!
  В "Войнах Бешеного Эдди" как раз показаны такие причины по регулироваию популяции. Чтобы уничтожать обильно и беспрерывно плодящуюся расу.
  >Очаровательно!!!))))
  Ещё пощёлкивание )))

450. Дарья (dalesha79@mail.ru) 2012/05/29 01:41 [ответить]
  > > 449.Астрадени Джейн

  >Эх, с информацией можно и дружить. и даже отключаться. Некоторые находят другой выход - уходят в девственные леса )))) Деревья отличные информационные фильтры ))

  Это ж напрягаться надо, ехать куда-то. А литература - засасывает, особенно если думать особо не надо. При этом еще греет душу мысль, что я все-таки не стою на месте. книшшшку прочитал. А то что она вроде как не о чем... Так про это можно никому не рассказывать.)))

  >Ещё пощёлкивание )))

  Мне одного офицера по этике в кошмарах мало, ты решила еще и пощелкивателей и посвистывателей туда добавить???)))))))) У меня ж на ночь фантазия богатая))))))

Страниц (19): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Астрадени Джейн : другие произведения.

Комментарии: Уголок Книголюба и Киномана ()

Комментарии: Уголок Книголюба и Киномана
()