1. * (sartemeva@mail.ru) 2012/07/09 01:37
[ответить]
2. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2012/07/10 05:59
[ответить]
Все плохо - пусть.
Зачем слова?
Когда есть грусть -
Душа жива :)))
3. * (sartemeva@mail.ru) 2012/07/11 22:08
[ответить]
>>2.Саша R.
>Все плохо - пусть.
>Зачем слова?
>Когда есть грусть -
>Душа жива :)))
хех... видимо, не получилось передать то, что хотелось((( видишь ли, я думала, что читатель увидит контраст состояний. радость - боль, солнце - дождь, веселье - грусть, жизнь - смерть... пойми, грусть - это не то состояние ЛГ, которое увидели люди. он измождён. ты можешь себе представить это состояние? я не прошу почувствовать, просто представить. в этом состоянии нет ни грусти, ни радости, ни каких-либо иных чувств. это дыхание смерти. а она равнодушна ко всему.
4. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2012/07/11 23:49
[ответить]
>>3.Артемьева Светлана
>>>2.Саша R.
>
>хех... видимо, не получилось передать то, что хотелось((( видишь ли, я думала, что читатель увидит контраст состояний. радость - боль, солнце - дождь, веселье - грусть, жизнь - смерть... пойми, грусть - это не то состояние ЛГ, которое увидели люди. он измождён. ты можешь себе представить это состояние? я не прошу почувствовать, просто представить. в этом состоянии нет ни грусти, ни радости, ни каких-либо иных чувств. это дыхание смерти. а она равнодушна ко всему.
Видать, вожусь не с теми. Тупею на глазах. Третий день подряд слышу: Ты не понял, ты не понял. Еще повдумываюсь :))) Контраст сильный. Мысль воспринял лучше. Понравилось :))) Про смерть сказано точно. Но не любую... Бывает веселее
5. (sartemeva@mail.ru) 2012/07/12 14:34
[ответить]
>>4.Саша R.
>Видать, вожусь не с теми. Тупею на глазах. Третий день подряд слышу: Ты не понял, ты не понял.
Саш, ты не понял не потому, что тупеешь (что за глупый вывод вообще?), а потому, что на данный момент ты в другом состоянии находишься. И это есть хорошо)
В этом стихе мне хотелось показать, что когда людям хорошо, они редко замечают другие состояния, и уж тем более понимают. И никто здесь не исключение, я думаю.
> Про смерть сказано точно. Но не любую... Бывает веселее
теперь моя очередь не понимать..)) в каком смысле - веселее?..
6. (aromanoffsi@hotmail.com) 2012/07/13 01:39
[ответить]
>>5.Артемьева Светлана
>>>4.Саша R.
>
>> Про смерть сказано точно. Но не любую... Бывает веселее
>
>теперь моя очередь не понимать..)) в каком смысле - веселее?..
Неужели нельзя вообразить ситуацию в которой помереть приятно. У меня стих про это есть
7. (sartemeva@mail.ru) 2012/07/13 12:39
[ответить]
>>6.Саша R.
>Неужели нельзя вообразить ситуацию в которой помереть приятно. У меня стих про это есть
>
гыыы))) я читала это у тебя) если честно, то не думаю, что смерть, даже при таких условиях - весёлое дело. по-моему, так вдвойне обидно :)))
8. (aromanoffsi@hotmail.com) 2012/07/13 20:26
[ответить]
>>7.Артемьева Светлана
>
>гыыы))) я читала это у тебя) если честно, то не думаю, что смерть, даже при таких условиях - весёлое дело. по-моему, так вдвойне обидно :)))
Веселого там конечно мало. Но зато почти незаметное. А обидно кому?
9. * (sartemeva@mail.ru) 2012/07/13 21:56
[ответить]
>>8.Саша R.
>>>7.Артемьева Светлана
>
>>
>>гыыы))) я читала это у тебя) если честно, то не думаю, что смерть, даже при таких условиях - весёлое дело. по-моему, так вдвойне обидно :)))
>
>Веселого там конечно мало. Но зато почти незаметное. А обидно кому?
ну, во-первых, покойному - всё-таки в последний раз всё было((( ☺ во-вторых, даме - обнаружить на себе, вместо мужика, труп, не больно-то как приятно, думаю)) к тому же, вдруг ему приспичило помереть не окончив дела? :)))))
10. * (Eugenetyr@012.net.il) 2012/08/02 10:15
[ответить]
Здорово! Мне очень понравилось. Особенно контрастность второго четверостишия.