Арсеньев Сергей Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Заявление
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Арсеньев Сергей Владимирович (sv_6789@rambler.ru)
  • Размещен: 04/09/2012, изменен: 04/09/2012. 2k. Статистика.
  • Статья: События
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
    22:57 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (56/6)
    18:29 Нереальная Н. "Корчма" (55/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    38. Василий 2016/03/03 12:55 [ответить]
      На Флибусте сегодня сообщение, что автора уже больше нет с нами...
      Это правда?
    37. Фан 2016/01/04 20:14 [ответить]
      Автор, дружище! Как самочувствие, надолго ли пропал? Отпишись пожалуйста, мы тебя ждем :)
    36. Просто гость 2014/09/02 00:30 [ответить]
      Даже удивительно, как автор из странноватого автора развлекательного чтива, стал достаточно серьёзным и талантливым автором. Спасибо!
    35. Умник 2013/09/24 01:48 [ответить]
      "Ленка" - лучшее современное произведение про ВОВ. Включить бы ее в школьную программу, чтобы знали и помнили...
      Большой молодец Вы...
    34. shugart 2013/06/19 22:08 [ответить]
      Не обращайте внимания на злопыхателей - пишите как считаете нужным. "Ленка" - сильная книга. Спасибо за нее. Очень редко можно встретить действительно хорошую книгу. Спасибо!!!
    33. Old_Kaa (OldKaa@rambler.ru) 2013/06/04 00:18 [ответить]
      > > 30.Виктор
      > А привнесение в сюжет внутрипартийных скорее эсеровских разборок совсем не свойственных (до 20х-30х годов) РСДРП(б) и уничтожение Ленина...
      Вы почитайте труды Ленина. Как в РСДРП(б) образовывались фракции, группирующиеся вокруг ЦО, ЦК, школ партийной учёбы...
    32. Алексей (almitro@mail.ru) 2013/06/02 03:30 [ответить]
      Увы, но цесаревич заранее был обречен на неудачу. Если национал социализм и социализм между собой перекликаются причем во многом и только трагическая ошибка Гитлера (не поверил, что Сталин евреев в конечном счете посадит, в принципе правильно не смог Иосиф Виссарионович, только начал как его и ...) то монархия и революция вещи взаимно противоположные. Скорее исправить в режиме не допустить революции и припахать революционеров к борьбе за величие России (как например у А. Величко ) - да это реально. А вот "Конституционная социалистическая монархия" даже "с резким уклоном в православие" увы не бывает. А все симпатии автора на стороне СССР и в принципе, я его понимаю, хотя мои симпатии на стороне монархии.
       Поэтому извините натужно и тяжело шло потому, что проект (идея) была мертвой.
      
    31. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/05/27 19:31 [ответить]
       "Извините, но не могу дальше продолжать "Царевича". Чувствую, что получается бред и глупость. Может быть, когда-нибудь потом... "
      
       А это из-за того, что ГГ приводит к власти человека, который готов расстрелять соратников, которые обозвали его "проституткой" и вообще угрожают его власти. И из-за того, что ГГ (изначально!) согласен быть безвинно расстрелянным ради предотвращения Гражданской войны (если ничего другого не остается).
       Надо было очертить какие-то рамки, границы - на какие компромиссы с моралью можно идти для достижения цели, а на какие - нет. Вы попытались показать, что цель оправдывает любые средства - и закономерно оказались в тупике: ибо, если на пути к цели мораль СОВСЕМ не нужна, значит, она ВООБЩЕ не является ценностью - так зачем тогда нужны моральные цели?
       ГГ хотел предотвратить катастрофу - а нахрена это надо? Мне к концу книги стало совсем непонятно, зачем при такой морали кого-то от чего-то спасать? Ну, расстреляет Дзержинский ГГ, потом - еще миллиончик-другой мальчиков-девочек и их родителей - да и хрен с ними! А тогда зачем нужна такая книга? Вот, она и забуксовала - в связи с собственной ненужностью: вы же не хотели писать безыдейную книгу - а какую идею в нее вдохнуть - теперь неясно.
      
       ...кстати, вы обратили внимание, что ваш герой не собирается строить справедливое общество - даже землю крестьянам он дает только потому, что это сделали "конкуренты-питерцам"? Он что - не знает, что народу нужны не Советы, а законы в интересах народа? Какая разница, как называются органы власти, если они не хотят отдавать землю крестьянам, а заводы - рабочим (в той или иной форме)?
       И это - тоже характерно.
      
      ==== П.С.
       При этом у книги - колоссальный потенциал. Читая ее, я вспоминал повесть Корчака "Король Матиуш Первый" http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F0%EE%EB%FC_%CC%E0%F2%E8%F3%F8_%CF%E5%F0%E2%FB%E9 . Такое ощущение, что надо чуть-чуть что-то подправить, сместить акценты - и получится шедевр.
       Я уверен, что, если вы напряжетесь - это у вас получится. Дерзайте! :)
      
    30. Виктор (kemati@ya.ru) 2013/05/27 16:02 [ответить]
       Сергей Владимирович! По "Царевичу"-начало интересное многообещающее,но я ни разу не угадал развитие сюжета,предполагал по возвращении Ленина в Россию будут ДВЕ России-"московская" и "петроградская",СНК и Царевич,и вся интрига в их конкуренции и "их ответах Антанте" на неизбежную интервенцию...
       А привнесение в сюжет внутрипартийных скорее эсеровских разборок совсем не свойственных (до 20х-30х годов) РСДРП(б) и уничтожение Ленина... Мечта либероидов и стало совсем неинтересно!
    29. Кыш 2012/12/20 18:19 [ответить]
      А и пусть царевич полежит. И студентка старая пусть тоже обязательно останется. А написать ее по-новому тоже дельная мысль. Так видится со стороны.
    27.Удалено написавшим. 2012/10/02 09:39
    26. Ferrat (lord_darkness@inbox.ru) 2012/09/26 22:24 [ответить]
      Поддерживаю во всех начинаниях! И, как я уже писал, мне очень интересна сюжетная линия, которая так или иначе, но связывает ВСЕХ персонажей ВСЕХ книг - от жанра АИ до жанра фэнтези)))
    25. igor 2012/09/24 15:09 [ответить]
      Очень разумное решение по-поводу "Царевича", а "Студентку" жалко - и так все было неплохо. Успехов автору!
    24. Макаров Андрей Владимирович (makarov2902@mail.ru) 2012/09/24 00:48 [ответить]
      Как в 90-х в незабвенной рекламе "МММ" в которой в итоге все герои должны были оказаться родственниками... к счастью тот сериал оборвался на середине и не говорите мне что на самом интересном месте :))
      
      
    23. 123456 2012/09/23 22:39 [ответить]
      Пиши продолжение к "если бы юность умела" все остальное мура. А это шедевр.
    22. Horn 2012/09/21 06:57 [ответить]
      Старый вариант "Студентки..." оставить однозначно! По "Цесаревичу..." честно говоря сомневаюсь что что-то можно было тут изменить, слишком мало времени. По сути Революция была предрешена в 18 февраля (1 марта) 1762. До этого "Манифеста о вольности дворянства" в стране существовало относительно справедливое положение - крестьяне обрабатывали землю для дворян, а дворяне окупали землю своей службой Государству. Хотя и в середине 18-го века все уже... сложно. Романовы конечно сидят на Престоле уже 150 лет , но многие еще помнят что они по сути узурпаторы. Может все таки перенести сознания Петьки в Дмитрия? Или даже в Григория Отрепьева? Тогда и название менять не придется :)))) Хотя это я конечно в порядке "научного бреда" предлагаю :) В любом случае с удовольствием буду читать и перечитывать все что написано. Очень... мощно все выходит в эмоциональном плане.
    21. Партизан 2012/09/20 15:40 [ответить]
      Со всем согласен, но вот эпилог студентки нафиг переделать!
      Много уже ругались в коментах у вас , но снова говорю жить ради убийства одного выродка , а потом убить себя это ппц ИДИотизм!!!
      Студентку в ПОЛИТИКУ!!!!
    20. Звёзды Светят (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2012/09/18 21:50 [ответить]
      
      В "Царевиче" - вселенец успевает сконструировать Машину и вселяется-таки в Алексея Петровича...
      
    19. Al (altr69@yandex.ru) 2012/09/17 07:10 [ответить]
       Согласен. Послать (в разумных пределах) реализм к лешему.
      
    18. Н.Кута (linar_sad@mail.ru) 2012/09/17 04:47 [ответить]
      Полагаю, что сначала наклёвывалась вещь с одним настроением, а потом погрязла в старании сделать реалистичнее и "как взаправду". В среде рисующих людей это называется "замучить вещь", когда стираниями и перерисовываниями портится вообще вся работа нахрен. Тогда, конечно, лучше отложить. Потом (иногда) все мысли вылёживаются, и появляется возможность посмотреть другими глазами, свежими.
      Автору - не унывать, как говорится, "даже гении иногда устраивают себе провалы, чтобы на их фоне заметнее смотрелись их успехи".
      Удач!
    17. Арсеньев Сергей Владимирович (sv_6789@rambler.ru) 2012/09/13 15:22 [ответить]
      > > 16.MrSmit
      >что нибудь по архимага автор может сказать?
      
      Может. Лениво. Не хочу продолжать. Есть более интересные темы.
    16. MrSmit 2012/09/13 13:18 [ответить]
      что нибудь по архимага автор может сказать?
    15. v1dmr (firstuser@mail.ru) 2012/09/11 20:23 [ответить]
      
       У всех отходняк после "Ленки". нет слов, одна скорбь.
       И пожалуй все таки гордость за народ-Победитель, за город-Герой.
      
    14. 1q2w 2012/09/07 21:35 [ответить]
      Поддерживаю и одобряю.
    13. user5rambler (user5rambler@rambler.ru) 2012/09/06 10:40 [ответить]
      > > 8.Alex
      >Есть большая просьба. Несмотря на переписывание, также и нынешний вариант "Студентки" оставить в прежнем виде, как он есть сейчас.
      
      Полностью ПОДДЕРЖИВАЮ!
      Очень интересно почитать и в новом варианте,
      но старый надо оставить и если печатать, то вместе в бумажном варианте! Просто очень сильная вещь!!! Ее в начале, а потом в расширенном варианте! Дать людям "посмаковать" детали!!! :+)))
      
      
      
    12. Al (altr69@yandex.ru) 2012/09/06 09:12 [ответить]
       Царевич - не безнадежен. Хотя со многим в оценке автора согласен.
      
       Мое мнение - мальчишка постепенно в тексте исчезает , появляется чиста политик, а это , учитывая , что "подселенец" так же юн - думаю неправильно. Нужен оживляж, первая любовь, игры с друзьями , то се.
      
    11. юрий (radon969@mail.ru) 2012/09/05 22:58 [ответить]
      > > 8.Alex
      >Есть большая просьба. Несмотря на переписывание, также и нынешний вариант "Студентки" оставить в прежнем виде, как он есть сейчас.>>
      
      Издать оба варианта. Сначала "Студентку..." потом развёрнутый вариант. Повторяюсь, но многие известные авторы перерабатывали свои ранние произведения.
      
      
      
    10. Каа (khaa@inbox.ru) 2012/09/05 00:32 [ответить]
      > > 8.Alex
      >Есть большая просьба. Несмотря на переписывание, также и нынешний вариант "Студентки" оставить в прежнем виде, как он есть сейчас.
      
      Поддерживаю! Хотя с тем, что в 1982г Союз еще можно было спасти КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕСОГЛАСЕН! Время истекло примерно в72-73гг. Но повесть получилась хорошая.
      Переписать "Царевича" - могет быть... могет быть... И может сместиь начало действия на 1914-й?..
      Но забракованый вариант тоже оставить.
      
      
      
    9. Alex 2012/09/05 00:16 [ответить]
      > > 4.Мархуз
      >Созидатель должен быть свободен в творчестве, иначе ералаш получится.
      
      Подсказки тоже бывают полезны и даже необходимы. Важно баланс соблюсти. И я не считаю, что Царевич плохо выходит, наоборот, мир и сюжет получились достаточно сумасшедшими, чтобы они могли оказаться реальными. Реальность она такая, почти всегда, если кому заранее рассказать будущее, покрутили бы пальцем у виска.
      
      
    8. Alex 2012/09/05 00:14 [ответить]
      Есть большая просьба. Несмотря на переписывание, также и нынешний вариант "Студентки" оставить в прежнем виде, как он есть сейчас. Думаю многие и я в том числе с удовольствием и интересом почитают расширенный и переписанный вариант, но все-таки, тот который сейчас выложен он уже свою ценность имеет.
    7. Смотрящий На Огонь 2012/09/04 23:53 [ответить]
      >Я украл у самого себя сюжет и переписываю его.
      
      Не зачем так э... резко характеризовать событие.
      Обычное дело, и у маститых писателей бывало.
      
    6. пользователь 2012/09/04 23:47 [ответить]
      > > 5.Nazgul
      >Рояль должен быть ОДИН (факт попадания).
      +100500
      
      >"Студентку" стоит развернуть в роман, выдержит не одно переиздание.
      Студентка сильна...
      КОГДА издадут - обязательно куплю.
    5. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/09/04 23:37 [ответить]
      Автора можно понять. Имелся сравнительно удачный опыт постепенного написания "Фройляйн Штирлиц". А неудача "Царевича" вызвана избытком роялей. Рояль должен быть ОДИН (факт попадания). Всё остальное - из жизни. Тогда и текст получается вполне правдоподобным, и особо дебильные "советники" идут лесом.
      "Студентку" стоит развернуть в роман, выдержит не одно переиздание.
      
    4. *Мархуз (yadzhudzha@hotmail.com) 2012/09/04 23:02 [ответить]
      
      Всяко бывает!
      
      Чуток не доглядишь в базовом построении и всё начинает куда-то не туда расти. А нелогично выправлять не хочется. Сам недавно с таким столкнулся и теперь переделываю. "Царевича", на мой взгляд, погубили "советчики". А "Ленка" вышла классной, потому что никто не мог комментировать и колупать мозги, заваливая инфомусором. Плохо, когда все, кому не лень, помогают водителю руль крутить и на педали нажимать. Даже, когда просто подсказывают - хочется таких высадить где-нибудь в чащобе!
      Созидатель должен быть свободен в творчестве, иначе ералаш получится.
      
      
    3. пользователь 2012/09/04 22:35 [ответить]
      На счет царевича - полностью одобряю. Муть получилась с самого начала.
    2. Сивер 2012/09/04 21:44 [ответить]
      Уважаемый Автор! А вот это что?
      
      http://fantlab.ru/edition90643
      
      Написано, что выходит в сентябре. Если так, то что уж теперь править... Или ошибся уважаемый сайт?
      
    1. Павел 2012/09/04 21:41 [ответить]
      "Ленка". Да, это было...
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"