43. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/02/09 21:21 >>42.Леданика
>>>41.Иванов Юрий
>... Теперь я знаю, почему текст получил на ХиЖе три единицы! Не все читатели смогли без вреда для собственного душевного здоровья вынести "умственный заряд в мозг" :) :)
Думаю, Вы понимаете,что количество единиц на ХиЖе не имеет отношения ни к качеству текста, ни к "умственности" :) Умственно сложные тексты получали 3-4 при слабом литературном исполнении и 6-8 при сильном.
Есть и смешная составляющая с ХиЖа: в финал по дополнительному списку брали рассказы с большим количеством единиц, а с малым (как мой) - отбрасывали. Так что, Ваш СОС имел шансы... :)))
>>Буду рад посмотреть, как изменится рассказ (если таковое случится)
>Я думаю, что обязательно случится, ...
Тогда жду.
>
>Кстати, по поводу девственниц. ... и по сей день бытует мнение, что можно вылечиться, если вступить в отношения с девственницей...
Разве что - в рыночные, если она - фармацевт :))
>Нужно будет обязательно подумать, как это можно объяснить, не делая из этого "объяснялку"...
Самые сомнительные легенды дольше живут. Я тоже смотрюсь в зеркало,если пришлось вернуться домой... потому что оно так висит, что не разминуться... :)
До скорых!
42. (ledanika@yandex.ru) 2008/02/09 20:45 >>41.Иванов Юрий
>Доброго вечера, Л!
>Прочел с большим интересом. Получил умственный заряд в мозг.
>Затем, потирая пораженное место, отнесся к тексту как к знаковому, как Вы его охарактеризовали, и, разряжая ум взад на рассказ, набросал по ходу повествования побольше реплик сомнительного толка.
(долго смеется) Юрий, это было замечательно сказано! Теперь я знаю, почему текст получил на ХиЖе три единицы! Не все читатели смогли без вреда для собственного душевного здоровья вынести "умственный заряд в мозг" :) :)
>Сейчас они здесь:
>
>Не рискну предлагать учесть все мною написанное, но кое-что должно пригодиться и, вероятно, помочь...
Ой... а вот за это - отдельное большое-большое спасибо! То, чего мне действительно нужно было - взгляд на текст "свежим глазом"! :)
>Буду рад посмотреть, как изменится рассказ (если таковое случится)
Я думаю, что обязательно случится, потому что мне действительно очень хотелось бы еще больше "заточить" текст... чтобы, даже вызывая ощущение отторжения, он все равно оставлял по прочтении то, что я попыталась в него вложить...
>Дальнейших удач!
>ПС.Этот пост можно удалить без зазрения...
Спасибо! А удалять - зачем?? Не вижу ничего плохого в Вашей сколь замечательной, столь и полезной для меня работе!! :)
Кстати, по поводу девственниц. Я почему-то действительно решила, что эта "легенда" общеизвестный факт - среди больных заболеваниями, передающимися половым путем, бытовало и по сей день бытует мнение, что можно вылечиться, если вступить в отношения с девственницей... Нужно будет обязательно подумать, как это можно объяснить, не делая из этого "объяснялку"...
41. * (snegu-mnogo@mail.ru) 2008/02/09 20:07 Доброго вечера, Л!
Прочел с большим интересом. Получил умственный заряд в мозг.
Затем, потирая пораженное место, отнесся к тексту как к знаковому, как Вы его охарактеризовали, и, разряжая ум взад на рассказ, набросал по ходу повествования побольше реплик сомнительного толка.
Сейчас они здесь:
Не рискну предлагать учесть все мною написанное, но кое-что должно пригодиться и, вероятно, помочь...
Буду рад посмотреть, как изменится рассказ (если таковое случится)
Дальнейших удач!
ПС.Этот пост можно удалить без зазрения...
40. * (ledanika@yandex.ru) 2008/02/01 14:48 >>37.Эрдэ Анна
>>>34.Леданика
>Ладно, если не удостаиваете ответом, стираю, то, что тут писала вам не для галочки, а от души.
(вздыхает) Анна, я так и поняла, что от души. Потому и не стала отвечать. Что тут можно ответить? Только поблагодарить, что я и сделала. Не обижайтесь...
39. * (ledanika@yandex.ru) 2008/01/31 16:08
Анна, Виктория,
спасибо за комментарии.
Я думала, что не буду возвращаться, а потом поняла, что некоторые негативные моменты, в которых я отчасти сама виновата не стоят не-написанных текстов и обзоров и не-общения с друзьями, которых у меня много на СИ...
>Самое забавное, что там не было никаких злобных нападок. И даже критики не было. Просто три единицы. А чего там - текст неизвестного автора. Зачем его вообще читать? А единицы нужно кому-то ставить. Если бы это был "проходной" текст, я бы только посмеялась. А "Спасите наши души" мне очень дорог. Поэтому на конкурсы мы с ним больше ходить не будем :)
Тогда вы правы - я о чём-то не о том ^_^
Сама участвовала в конкурсе только однажды с юмористическим рассказом. Наверное, я бы расстроилась из-за того, как к нему отнеслись и что ему поставили (хотя не три единицы), но в сравнении с атакой по роману это было - так, комариными укусами.
Впрочем, не могу сказать, что тот конкурс мне что-то дал. Ничего, кроме потраченного времени.
37. * (rd4m@yandex.ru) 2008/02/01 14:29 >>34.Леданика
Ладно, если не удостаиваете ответом, стираю, то, что тут писала вам не для галочки, а от души.
> Даже злобные нападки всё равно способствуют вычитке, отзываются болью, но выливаются в лучшее качество. Основываюсь на личном опыте - второй том после убийственных разносов первого вроде бы выходит куда лучше.
Самое забавное, что там не было никаких злобных нападок. И даже критики не было. Просто три единицы. А чего там - текст неизвестного автора. Зачем его вообще читать? А единицы нужно кому-то ставить. Если бы это был "проходной" текст, я бы только посмеялась. А "Спасите наши души" мне очень дорог. Поэтому на конкурсы мы с ним больше ходить не будем :)
35. * (sore.wa.himitsu.des@gmail.com) 2008/01/31 12:54 >>34.Леданика
С возвращением на СИ! ^_^
А насчёт решения... Ведь конкурс - возможность привлечь внимание к тексту, услышать отзывы. И чем дороже текст, тем больше это нужно, потому что тем лучше он должен быть написан. Даже злобные нападки всё равно способствуют вычитке, отзываются болью, но выливаются в лучшее качество. Основываюсь на личном опыте - второй том после убийственных разносов первого вроде бы выходит куда лучше.
34. (ledanika@yandex.ru) 2008/01/22 10:26
Слишком много реплик для того, чтобы отвечать на каждую в отдельности. Прошло некоторое количество времени, а этот текст мне все еще дорог. Что же касается конкурса... Выход оказался простым и совершенно логичным - не отдавать на конкурсы то, что слишком многое значит для тебя лично. Так сказать, во избежание...
33. Апостол системы (cumarik@atnet.ru) 2007/11/23 23:45 Текст не вышел в финал конкурса ХиЖ-4
Это реакция системы СИ. Система основанная на формате утопии масштабного форума. Ваш текст лежит за гранью постинга. Система воспринимает его как сбой и даёт команду своим исполняющим файлам
типа Славкина (имени не помню). (извините)
А вы правельно делаете, что уходите. Это значит что вы оказались вне "в системе". В данном случае системного мышления Си это плюс, так вы остаётесь творческой единицей а не исполняющим файлом.
А самиздат скоро рухнет. Даже такой мир не может расти вечно. Тем более если его стебель тянеться из плохой земли в нечто. Нечто напоминающее некогда небо.
С уважением.
32. (vitea3v@rambler.ru) 2007/11/21 22:39 >>31.Славкин Ф.А.
Славкин, если честно, Леданике сейчас совсем не до вас, поверьте!
Я, конечно, сниму рассказ с Уа, раз вы просите.
Кстати на счёт больших оъёмов на конкурсах. Специально на самосудной части составил малые объёмы :)
Что касается единиц без разговоров и дотошных собеседников.
Я помню, как после очередной двойке вашему творению на ваш вопрос "кто поставил" честно отвечал "не я". Помню, как вы подозрительно на меня смотрели :)
Да, я никогда не был вашим поклоником, ну и что? Мне и Урсула Легуин не нравится, так что, она плохо пишет? :)
Что касается несправедливости - да, справедливость есть, за неё стоит бороться!
Что касается "потери индивидуальности".
Главное то, что ваш мир как правило выше средневзвешаного мира окружающих.
Своей Машенькой вы сделали лестницу вниз к миру окружающих. Поэтому вас поняли, поэтому оценили (+ литературность,...).
И вот сейчас может наступить потеря индивидуальности.
Это потому, что после Маши вы стали спускаться по лестнице вашего мира к миру окружающих. Вместо того, чтоб, грубо говоря, поставить бигборд чтоб люди по лестнице шли в ваш мир!
Не знаю, на сколько я банален, но мне кажется в этом истина.
Именно поэтому вы решили уйти. Сознательно вы поняли как спуститься, но сознание высказало протест с этим.
Если вы хотите литературно "выжить", вы должны отвергнуть спуск, а найти путь как людей завлечь на лестницу, ведущий к вашему миру.
(шось на пафос перейшов, вибач, але я вважаю, що моя порада може стати тобі у нагоді)
31. *2007/11/21 12:51 >>9.Леданика
>Но "жить" на СИ - принимать участие в конкурсах - в качестве автора или судьи - это значит снова и снова сталкиваться со Славкиным, который позволил на своем конкурсе оскорблять судей, которые поставили высокую оценку "не такому" рассказу. Это сталкиваться с ним же на Эксперименте и слышать "а ты кто такой?" в ответ на критику его текста - будучи судьей его же конкурса...
Приведите точные цитаты моих высказываний, а не переиначивайте на свой манер.
30. (inside1818@mail.ru) 2007/11/21 09:32 >>9.Леданика
>Страничку я в любом случае удалять не планировала - только "заморозить"... Но "жить" на СИ - принимать участие в конкурсах - в качестве автора или судьи /.../
А, это я понимаю прекрасно. Но тут могу только посочувствовать. Сама вернулась на СИ явно на время, уже подустала от здешней жизни...
Всё, что могу попросить - не принимать окончательного решения и помнить, что здесь тебя любят не только, как критика, но в первую очередь - как самобытного автора. Есть люди, которые любят тебя, и любят именно за это. Мне, к примеру, приятно наблюдать за становлением автора :)
Кстати, неплохо бы как-нибудь поговорить о сюрреализме :) Вот этот рассказ для меня - как раз классическая иллюстрация на тему "в любом абсурде должна быть логика" (помнишь наш старый разговор?) ТАКОЙ сюрреализм я понимаю, принимаю и люблю.
>Я не хочу становиться главным героем рассказа "Самиздат: история одной войны". А не становиться - сумею ли, оставшись?..
Хороший вопрос, ага. И у меня на него ответа, увы, нет. Сама уходила отсюда на пару лет, возвращаясь лишь для проведения очередной "Козы".
Я вообще рассматриваю СИ как кладовку текстов плюс дань собственной ностальжи. Ну и как возможность найти одного-двух (я человек скромный) хороших авторов в год. На собственном конкурсе. Перелопачивать кучу текстов в поисках жемчужины - увольте. Вот завершу Рождественскую прозу - и снова уйду в глухой запой... в смысле, затихну и продолжу писать роман :)
Так что твоя позиция мне вполне понятна. Но у СИ в качестве именно кладовки и площадки для общения с приятными лично тебе людьми есть пара преимуществ (ИМХО, естественно). Когда волна спадает, когда всё забывается, когда остаются лишь те, кто должен был остаться...
29. 2007/11/20 15:09 Я минут двадцать назад случайно заглянула на Вашу страничку, и мне уже жаль, что Вы уходите. Я прочла пока два рассказа: "Спасите наши души" и о войне. Поначалу, с непривычки, недостаток первого (яркие реалии космического прогресса, которые недостатками на мой взгляд являются только потому, что больно уж они избиты и где только ни встречались) бросился в глаза. Но я продолжила читать и поняла, что в отличие от давно умерших первых фантастов, автор не восторгается "сжигающими пустоту аннигиляторами", и рассказ совсем о другом.
В Ваших текстах есть, скажу молодёжным словом, "драйв". Темп, который не даёт оторваться, пока не дочитаешь до конца. А слова передают не только смысл, но и настроение, даже состояние героя.
Удачи Вам, что бы Вы ни решили делать. У Вас есть талант.
28. * (SredinNick@tut.by) 2007/11/20 15:07 >>23.Леданика
>>>19.Средин Ник
>>Извините, что так не вовремя влез со своим конкурсом.
>>Извините, что были проблемы с и-нетом как раз, когда у Вас был спор со Славкиным и не получилось модерировать.
>
>Ну что вы. Это мне нужно извиняться - я не должна была принимать ваше предложение, потому что знала, что буду уходить с Самиздата. Но я думала, что это произойдет несколько позже.
Вот за то и извиняюсь, что ускорить мог :(
>Ник, если в этом есть необходимость - я могу выставить оценки конкурсным рассказам. Но без обоснования. Я не хочу подводить вас и просто бросать конкурс.
>
Необходимости нет. Если будет желание и время - буду очень благодарен. Как удобнее - можете в файле "Все рассказы в одном файле" оставить один коммент, можете мне на почту скинуть [email protected]
С другой стороны, пойму, если желания нет. Вы меня не подведете.
Все равно там от конкурса-эксперимента уже одно название :)
>Можно забанить, можно игнорировать - все можно. Но вступить в подобного рода "отношения" для меня крайне нежелательно. Это противоречит моим принципам. Это - война, пусть даже "оборонительная". А я не хочу в нее вступать.
странно... странный для меня ход Вашей мысли. какая же это война - отсутствие всяческих контактов?)))
знаете ведь принцип: победы в битве можно достичь единственным способом - избегнув битвы?
вариант, который мы обсуждаем, не война, тем более - "оборонительная". это - победа!
>Но свои тексты я хочу избавить от необоснованных единиц, а себя - от плохой привычки читать много... разных текстов. Просто потому, что мне так хочется - избавить.
конечно, имеете полное право.
добавить можно только то, что избавляя свои тексты от единиц и необоснованной критики (хулы) таким образом, Вы избавляете их же и от заслуженного внимания со стороны доброжелательных, "созвучных" с Вами, читателей.
ну, да, Вы говорили про другие ресурсы... не думаю, что ситуация где-то сильно отличается от здешней. сдается мне, что здесь еще ничего...))
>Да, именно так и привыкают высказывать свое мнение "с оглядкой" на личность автора. А я не хочу к этому привыкать.
есть народная мудрость: не тронь его, оно и не завоняет. зачем идти наперекор очевидной истине?)) это раз.
а два - касается Ваших обзоров: Вы же, в конце-концов, не все подряд произведения рецензируете? все равно какой-то отбор происходит? вот и берите те произведения, в адекватности авторов которых Вы уверены.
ну, я не то, чтобы навязываю свое мнение - Вы не подумайте!))) это я больше в принципе так рассуждаю, но применительно к Вашему случаю.
как надоем, Вы мне сразу скажите, ладно?))
>
>Я почитала ваш "припев" :)) Действительно, очень "в тему" :)
о, у меня на эту тему еще кое-что есть: тема-то вечная для СИ...)))
24. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/11/20 13:39 И не будет продолжения про Туви?
Не, виртуал - зло. В реале можно в таких случаях кого-то напоить корошим вином и просто посидеть помолчать с ним, кому-то начистить фэйс... Может, поэтому в реале даже немного легче - каждый чувствует грань, за которую переступать - чревато.
23. (ledanika@yandex.ru) 2007/11/20 13:09 >>19.Средин Ник
>Добрых суток.
И вам добрых.
>Извините, что так не вовремя влез со своим конкурсом.
>Извините, что были проблемы с и-нетом как раз, когда у Вас был спор со Славкиным и не получилось модерировать.
Ну что вы. Это мне нужно извиняться - я не должна была принимать ваше предложение, потому что знала, что буду уходить с Самиздата. Но я думала, что это произойдет несколько позже.
Ник, если в этом есть необходимость - я могу выставить оценки конкурсным рассказам. Но без обоснования. Я не хочу подводить вас и просто бросать конкурс.
>Во многом понимаю.
Спасибо.
22. (ledanika@yandex.ru) 2007/11/20 12:59 >>14.Ра
>>>9.Леданика
>спрашивается, почему нельзя искусственно перевести Славкина в разряд тех, с кем Вы не сталкиваетесь на СИ? мне представляется это очень несложным по исполнению...
Можно. Можно забанить, можно игнорировать - все можно. Но вступить в подобного рода "отношения" для меня крайне нежелательно. Это противоречит моим принципам. Это - война, пусть даже "оборонительная". А я не хочу в нее вступать.
>если правила конкурса не обязывают голосующего обосновывать свою оценку, то почему он это должен делать? и почему это можно предъявлять ему как претензию?
А я разве предъявляю? Могу только поблагодарить - так уходить проще, и формальная причина есть. Потому что всю сумму неформальных выразить словами крайне сложно.
>с другой стороны, если им движет элементарная зависть или другие подобные мотивы, то объяснений и быть не может. но, разве с завистью, подлостью Вы не сталкиваетесь в повседневной, реальной жизни? не является же это поводом, очень надеюсь, чтобы уйти из реальной жизни?))
В реальной жизни у меня работа, на которой в принципе невозможно не сталкиваться со всем вышеперечисленным. Это нормально, к этому можно привыкнуть и никуда от этого деться нельзя. Но свои тексты я хочу избавить от необоснованных единиц, а себя - от плохой привычки читать много... разных текстов. Просто потому, что мне так хочется - избавить.
>>...которые приходят записываться в обзор и ждут заведомо приятной рецензии.
>так это их проблемы, не так ли? а если очень уж докучают после - Вам следует быть чуточку более разборчивой при выборе авторов, чьи произведения Вы собираетесь рецензировать, только и всего!..))
Да, именно так и привыкают высказывать свое мнение "с оглядкой" на личность автора. А я не хочу к этому привыкать.
>какие же это друзья?))) если Вы потеряли кого-то из-за высказанной правды, то это не друга Вы потеряли! наоборот, хорошо, что так получилось: Вы были в неведении относительно того человека, а теперь - нет!))
С этим согласна. Просто уж очень неожиданной оказалась ситуация. Неожиданной и неприятной.
>а вот этот рассказ я сейчас пойду и почитаю!..)))
Я почитала ваш "припев" :)) Действительно, очень "в тему" :)
21. * (beker@nline.ru) 2007/11/20 12:39 Леданика, здравствуйте! :)
ЭТОТ рассказ очень хорош, единицы и двойки за него - абсурд. Не огорчайтесь так - мнение этих критиков вряд ли того стоит.
С уважением
Влад
20. * (ramivla@mail.ru) 2007/11/20 12:30 Шото тебе не везёт в последнее время.
19. * (SredinNick@tut.by) 2007/11/20 12:30 Добрых суток.
Извините, что так не вовремя влез со своим конкурсом.
Извините, что были проблемы с и-нетом как раз, когда у Вас был спор со Славкиным и не получилось модерировать.
Во многом понимаю.
Пошел убиваться об стенку, что подлил масла в огонь...
18. * (slysenko@ukr.net) 2007/11/20 12:22 >>17.Леданика
>(улыбается) Значит, ты сильнее. А моя индивидуальность очень капризная, вредная и совсем не сильная... Поэтому придется мне устроить ей "стационар на дому"... в профилактических целях :))
Ещё выход - начни писать повесть или роман. Что-то крупное. Отвлечешься, погрузишься в это дело, не успеешь и глазом моргнуть, как на дворе весна, а у тебя в руках - книжка. И сама цела, и волкам самиздатовским будет, чем насытиться:))
>Спасибо за понимание!
И ты не болей:) До встречи!
17. (ledanika@yandex.ru) 2007/11/20 12:12 >>12.Лысенко Сергей Сергеевич
>>>7.Леданика
>Хорошо тебя понимаю. Сказать по правде, это худшее, что может случиться. Потерять индивидуальность, раствориться в общем потоке... Меня как раз за это ругают, но я упираюсь как баран, не то что не разделся - белых тапочек до сих пор не снял:))
(улыбается) Значит, ты сильнее. А моя индивидуальность очень капризная, вредная и совсем не сильная... Поэтому придется мне устроить ей "стационар на дому"... в профилактических целях :))
>Да, иногда стоит побыть вне самиздата, людей, общества вообще.
Спасибо за понимание!
16. 2007/11/20 12:06 >>15.Леданика
>>>11.Странникс Иных Земель
>Я сама себе часто удивляюсь. Это нормально. Понимаешь, если я не уйду - а я уже фактически ушла, я просто не хотела оставлять "Спасите наши души" безымянными - из уважения к людям, которые прочитали и поставили высокие оценки - я боюсь, что ты и "другие читатели" не будете ждать новые тексты - после того, как один, два, три из них станут "обычными", на уровне "средней температуры по больнице". Я не хочу на уровне "средней температуры".
Я не заметил подобного. Как раз наоборот - от текста к тексту ты все больше становишься "только собой". Мое непоколебимое ИМХО. Впрочем, я уже писал тебе - у меня тоже кризис. Своеобразный, но... в общем, не время и не место.
>Так или иначе мы еще встретимся. Мир - он очень маленький, кому как не тебе знать об этом...
*грустно смеется*
Да, я знаю... А еще знаю, что значит видеть удаляющиеся спины тех, кто тебе дорог. Впрочем, я опять говорю что-то не то...
Мои контакты есть в гостевой - не забывай обо мне.
>Странникс, я не обижаюсь. Ни на кого. Я хочу и буду заниматься литературой - просто я буду это делать вне Самиздата. Как минимум, до тех пор, пока я не пойму, что мой "литературный иммунитет" высок настолько, что я могу себе позволить вернуться.
Я буду ждать. Ты же знаешь.
.....................................................................
15. (ledanika@yandex.ru) 2007/11/20 11:55 >>11.Странникс Иных Земель
>*меланхолично*
>Солнце, ты меня удивляешь. Тебя так расстраивает мнение толпы? Лучше подумай обо мне и других своих читателях, которые ждут каждый твой текст. Смогу ли я так же оперативно следить за обновлениями в иной ситуации? Вряд ли.
Я сама себе часто удивляюсь. Это нормально. Понимаешь, если я не уйду - а я уже фактически ушла, я просто не хотела оставлять "Спасите наши души" безымянными - из уважения к людям, которые прочитали и поставили высокие оценки - я боюсь, что ты и "другие читатели" не будете ждать новые тексты - после того, как один, два, три из них станут "обычными", на уровне "средней температуры по больнице". Я не хочу на уровне "средней температуры".
Так или иначе мы еще встретимся. Мир - он очень маленький, кому как не тебе знать об этом...
>Я всегда говорил: обиды - удел слабых. Даже если несправедливо, даже если глупо, даже если рыдать хочется, обидеться - самый неправильный поступок. Нужно держать удар и никогда не сгибаться - все мелкое минует и останется главное. То, что терять нельзя.
Странникс, я не обижаюсь. Ни на кого. Я хочу и буду заниматься литературой - просто я буду это делать вне Самиздата. Как минимум, до тех пор, пока я не пойму, что мой "литературный иммунитет" высок настолько, что я могу себе позволить вернуться.
14. * (_ra_@rambler.ru) 2007/11/20 11:41 >>9.Леданика
>Но "жить" на СИ - принимать участие в конкурсах - в качестве автора или судьи - это значит снова и снова сталкиваться со Славкиным...
скажите, пожалуйста, Вы каждодневно сталкиваетесь с каждым из нескольких тысяч присутствующих на СИ авторов? конечно же, нет!
спрашивается, почему нельзя искусственно перевести Славкина в разряд тех, с кем Вы не сталкиваетесь на СИ? мне представляется это очень несложным по исполнению...
>Это сталкиваться с людьми, которые ставят единицы и двойки, даже не потрудившись объяснить свою точку зрения
если правила конкурса не обязывают голосующего обосновывать свою оценку, то почему он это должен делать? и почему это можно предъявлять ему как претензию?
с другой стороны, если им движет элементарная зависть или другие подобные мотивы, то объяснений и быть не может. но, разве с завистью, подлостью Вы не сталкиваетесь в повседневной, реальной жизни? не является же это поводом, очень надеюсь, чтобы уйти из реальной жизни?))
>...которые приходят записываться в обзор и ждут заведомо приятной рецензии.
так это их проблемы, не так ли? а если очень уж докучают после - Вам следует быть чуточку более разборчивой при выборе авторов, чьи произведения Вы собираетесь рецензировать, только и всего!..))
> Это терять друзей только потому, что позволяешь себе честно говорить о их текстах.
какие же это друзья?))) если Вы потеряли кого-то из-за высказанной правды, то это не друга Вы потеряли! наоборот, хорошо, что так получилось: Вы были в неведении относительно того человека, а теперь - нет!))
>Я не хочу становиться главным героем рассказа "Самиздат: история одной войны". А не становиться - сумею ли, оставшись?..
а вот этот рассказ я сейчас пойду и почитаю!..)))
13. (ledanika@yandex.ru) 2007/11/20 11:36 >>10.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
>Леданика - на самом деле есть вопрос, который я задал. Потом, может быть последует продолжение. Если хотите - могу прислать номер Аськи
Иржи, я удивилась вопросу, но уже ответила. Номер аськи - увы - для меня просто набор цифр. По непреодолимым (пока) техническим причинам аськи у меня нет. Возможно, будет ближе к новому году - если будет, я вам сообщу номер по почте :)
12. * (slysenko@ukr.net) 2007/11/20 11:35 >>7.Леданика
>Сергей, а мне страшно. Иногда я ловлю себя на том, что чем больше я погружаюсь в СИ - самосудные конкурсы, судейство и т.д. - тем больше я в потоке чужих текстов, похожих друг на друга как близнецы, теряю что-то свое...
Хорошо тебя понимаю. Сказать по правде, это худшее, что может случиться. Потерять индивидуальность, раствориться в общем потоке... Меня как раз за это ругают, но я упираюсь как баран, не то что не разделся - белых тапочек до сих пор не снял:))
Да, иногда стоит побыть вне самиздата, людей, общества вообще.
11. 2007/11/20 11:24 *меланхолично*
Солнце, ты меня удивляешь. Тебя так расстраивает мнение толпы? Лучше подумай обо мне и других своих читателях, которые ждут каждый твой текст. Смогу ли я так же оперативно следить за обновлениями в иной ситуации? Вряд ли.
Ты взрослая девочка и сама примешь решение - я тебе в этом не указ. Но просто подумай: стоит ли мнение нескольких людей, которые тебе, по сути-то, безразличны, мнения и внимания всех тех, кто тебя ценит и кто, надеюсь, занимает какое-то место в твоей жизни?
Я всегда говорил: обиды - удел слабых. Даже если несправедливо, даже если глупо, даже если рыдать хочется, обидеться - самый неправильный поступок. Нужно держать удар и никогда не сгибаться - все мелкое минует и останется главное. То, что терять нельзя.
10. * (admin@russiancity.ru) 2007/11/20 11:16 Леданика - на самом деле есть вопрос, который я задал. Потом, может быть последует продолжение. Если хотите - могу прислать номер Аськи
9. (ledanika@yandex.ru) 2007/11/20 11:16 >>6.Малахова Валерия
>Леданика, ты чего? Замечательный рассказ, моя единственная 10 (это к вопросу, замечу ли я ;) ). И не только моя единственная 10.
Спасибо, Лера. Не буду говорить о том, что твоя оценка для меня важна - ты это знаешь... Спасибо.
> Зачем с СИ-то уходить? Ты здесь уже нашла своих читателей, тебя здесь эти самые ТВОИ читатели любят...
>Хочешь компромисс? Оставь "кладовку текстов" здесь - мало ли что (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, конечно!) может с компьютером случиться. Пусть лежит, пусть будет...
Страничку я в любом случае удалять не планировала - только "заморозить"... Но "жить" на СИ - принимать участие в конкурсах - в качестве автора или судьи - это значит снова и снова сталкиваться со Славкиным, который позволил на своем конкурсе оскорблять судей, которые поставили высокую оценку "не такому" рассказу. Это сталкиваться с ним же на Эксперименте и слышать "а ты кто такой?" в ответ на критику его текста - будучи судьей его же конкурса... Это сталкиваться с людьми, которые ставят единицы и двойки, даже не потрудившись объяснить свою точку зрения, которые приходят записываться в обзор и ждут заведомо приятной рецензии. Это терять друзей только потому, что позволяешь себе честно говорить о их текстах.
Я не хочу становиться главным героем рассказа "Самиздат: история одной войны". А не становиться - сумею ли, оставшись?..
8. * (admin@russiancity.ru) 2007/11/20 11:13 Леданика - на самом деле есть вопрос, который я задал. Потом, может быть последует продолжение. Если хотите - могу прислать номер Аськи
7. (ledanika@yandex.ru) 2007/11/20 11:01 >>5.Лысенко Сергей
>Леданика, удивлен, что ты так серьезно относишься к конкурсам.
Сергей, вопрос не в конкурсе. Многие десятки порадовали меня гораздо больше, чем огорчили единицы и двойки. Да и рассказ-то, в общем и целом, не совсем фантастика - как сказал Маркус... Так что сложно было бы ожидать успеха на фантастическом конкурсе, к тому же самосудном.
>Но это ли повод уходить? Продолжай писать и радовать своих почитателей. Мне вот всё больше нравится то, что ты делаешь.
Сергей, а мне страшно. Иногда я ловлю себя на том, что чем больше я погружаюсь в СИ - самосудные конкурсы, судейство и т.д. - тем больше я в потоке чужих текстов, похожих друг на друга как близнецы, теряю что-то свое...
6. * (inside1818@mail.ru) 2007/11/20 10:33 Леданика, ты чего? Замечательный рассказ, моя единственная 10 (это к вопросу, замечу ли я ;) ). И не только моя единственная 10.
Мои лучшие вещи тоже в финал часто не проходят. Ну это НОРМАЛЬНО, честное слово! Зачем с СИ-то уходить? Ты здесь уже нашла своих читателей, тебя здесь эти самые ТВОИ читатели любят...
Хочешь компромисс? Оставь "кладовку текстов" здесь - мало ли что (тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, конечно!) может с компьютером случиться. Пусть лежит, пусть будет...
5. (slysenko@ukr.net) 2007/11/20 10:30 Леданика, удивлен, что ты так серьезно относишься к конкурсам.
Мне тоже наставили 1 и 2, ну дык вещь сложная и вязкая, не не для ума среднего. Обычно, чем лучше пишешь, тем хуже оценки. По понятным причинам - откуда взяться такому количеству сильных читателей?
Но это ли повод уходить? Продолжай писать и радовать своих почитателей. Мне вот всё больше нравится то, что ты делаешь.
4. * (admin@russiancity.ru) 2007/11/20 10:22 Хорошо, наисал сам на яндексовый адрес рядом с вашим нииком :)