Архарова Юлия : другие произведения.

Комментарии: Опрос по расам Срединного мира
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Архарова Юлия (mizarar@gmail.com)
  • Размещен: 21/02/2009, изменен: 11/04/2010. 3k. Статистика.
  • Справочник: Фэнтези
  • Аннотация:
    У меня в книге существует двойственность названий некоторых рас. Стоит оставить как есть? Или выбрать какое-то одно из названий?
    Просьба проголосовать!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:37 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:37 "Форум: все за 12 часов" (182/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    48. *Архарова Юлия (mizarar@gmail.com) 2010/05/31 15:39 [ответить]
      > > 47.Нюрка
      >Два названия - это просто естественно. Хоть бы те же хохлы/украинцы (=
      >А кто шарахается от знакомых слов - хто ж ему дохтырь?
      
      Аня, я просто убрала с главной страницы, засунула в папку подальше.
      Честно говоря я немного жалею, что это двойственность завела.... Особенно насчет орков. Но поздняк метаться.
    47. Нюрка (liliet@ukr.net) 2010/05/31 15:37 [ответить]
      Два названия - это просто естественно. Хоть бы те же хохлы/украинцы (=
      А кто шарахается от знакомых слов - хто ж ему дохтырь?
    46. *Копейщик Владимир Дмитриевич (afromystigon@gmail.com) 2009/06/19 20:18 [ответить]
      > > 45.Архарова Юлия
      
      >>>Ну смотри! *грозит пальчиком*
      >>>Вот доберусь я до твой нетленки и... :-Е
      >>>О_о
      >>ню ню :D
      >что?
      >неужели сомневаешься? ;))
      
      :)) Это называется испугала ежа ...........
      :ь
      
    45. *Архарова Юлия (mizarar@gmail.com) 2009/06/18 20:24 [ответить]
      > > 44.Копейщик Владимир Дмитриевич
      >> > 43.Архарова Юлия
      >>В общих чертах. ;)
      >>О разного рода накрутках на СИ говорят очень много, но имхо это единичные случаи (по крайней мере сильный накрутки ;))
      >Я как бы ничего не накручиваю, айпишник меняется сам каждые 10-15 мин. =)
      А никто и не говорит. :))
      Тем более что ты такой явно не один. А уж каким образом учитывается статистика на СИ сиё вообще есть тайна за семью печатями. ;))
      Например, я вчера выложила один опросик. Да, изначально ссылка на него висела на паре форумов, но думаю, основная масса вчера пришла на него через Новинки Си и это явно было не 100 человек, а, как минимум, в два раза больше. ;))
      
      >>А у тебя оценочки всё растут и растут. =)))
      >Да какой там!! :( вчера кто-то 2 влепил... Хоть бы откомментил за
      >что, было бы не так обидно...
      Сочувствую...
      Тут одно из двух:
      1) Либо завистники (типа мы пишем не хуже, а оценок у нас мало)
      2) Либо люди с обостренным чувством справедливости (типа у этого автора произведение неплохое, но явно не шедевр... а значит колами и двойками будем выправлять правильную оценку!)
      Поверь, пара-тройка колов-двоек есть практически у всех хоть сколько-нибудь популярных авторов. А то и больше! Чем больше посетителей и оценок, тем больше коломётчиков.
      Мне самой очень неприятно, когда такие оценки ставят, но... я стараюсь воспринимать это как зло, от которого никуда не денешься =(
      И да, двойки ооочень редко комментируют =(
      
      >>Ну смотри! *грозит пальчиком*
      >>Вот доберусь я до твой нетленки и... :-Е
      >>О_о
      >ню ню :D
      что?
      неужели сомневаешься? ;))
    44. *Копейщик Владимир Дмитриевич (afromystigon@gmail.com) 2009/06/18 19:56 [ответить]
      > > 43.Архарова Юлия
      >В общих чертах. ;)
      >О разного рода накрутках на СИ говорят очень много, но имхо это единичные случаи (по крайней мере сильный накрутки ;))
      
      Я как бы ничего не накручиваю, айпишник меняется сам каждые 10-15 мин. =)
      
      
      >А у тебя оценочки всё растут и растут. =)))
      Да какой там!! :( вчера кто-то 2 влепил... Хоть бы откомментил за
      
      что, было бы не так обидно...
      
      
      >Ну смотри! *грозит пальчиком*
      >Вот доберусь я до твой нетленки и... :-Е
      >О_о
      
      ню ню :D
      
    43. *Архарова Юлия (mizarar@gmail.com) 2009/06/17 19:24 [ответить]
      > > 42.Копейщик Владимир Дмитриевич
      >> > 41.Архарова Юлия
      >>Да... вы определенно новичок! ;))
      >>Цитирую:
      >>'При расчете посещаемости учитываются уникальные IP. Уникализация производится за сутки (База посетителей по каждому произведению хранится текущие сутки). Куки, был логин или нет - в расчет не принимается.
      >> Соответственно, повторный заход с того же IP в течение текущих суток - не засчитывается.
      >Эм... =) Я сам по себе php-скриптер, и сам писал каунтеры айпишников для страничек =) Задам наводящий вопрос: Ты знаешь, что такое динамический реал-айпи? ;)
      В общих чертах. ;)
      О разного рода накрутках на СИ говорят очень много, но имхо это единичные случаи (по крайней мере сильный накрутки ;))
      
      >>Вот у меня, к примеру, почти 150 за... почти полтора года. Правда было бы раза в два больше, если бы не амнистер СИ, который каждый месяц у всех авторов стирает больше половины новых оценок...
      >Ну, плюс мои пара-тройка ;)
      Ммм... даже так? ;))
      А у тебя оценочки всё растут и растут. =)))
      
      >>Надеюсь после всего этого у тебя не начала быстро прогрессировать звездная болезнь? ;))))
      >Убей меня веником, если заметишь!! (с)
      Ну смотри! *грозит пальчиком*
      Вот доберусь я до твой нетленки и... :-Е
      О_о
    42. *Копейщик Владимир Дмитриевич (afromystigon@gmail.com) 2009/06/15 02:38 [ответить]
      > > 41.Архарова Юлия
      
      >Да... вы определенно новичок! ;))
      >Цитирую:
      >'При расчете посещаемости учитываются уникальные IP. Уникализация производится за сутки (База посетителей по каждому произведению хранится текущие сутки). Куки, был логин или нет - в расчет не принимается.
      > Соответственно, повторный заход с того же IP в течение текущих суток - не засчитывается.
      
      Эм... =) Я сам по себе php-скриптер, и сам писал каунтеры айпишников для страничек =) Задам наводящий вопрос: Ты знаешь, что такое динамический реал-айпи? ;)
      
      
      >Более того, слышала, что СИ считает даже этих уникальных посетителей не совсем верно, т.е. число несколько занижает.
      >
      хм... может быть, спорить не буду. Это практикуется много где, дабы отсекать любителей понабивать себе рейтингов, баллов итд. Знаем, бабушка писала!
      
      
      
      >Вот у меня, к примеру, почти 150 за... почти полтора года. Правда было бы раза в два больше, если бы не амнистер СИ, который каждый месяц у всех авторов стирает больше половины новых оценок...
      Ну, плюс мои пара-тройка ;)
      
      
      >И ещё кое-что. Есть довольно известный и уважаемый на Си человек, который в своём ЖЖ недавно написал небезынтересную мысль насчет оценок. http://zametilprosto.livejournal.com/17426.html#cutid1
      >
      Хм... Прочитал, если это следствие наблюдений за коунтерами СИ, то похоже на правду. Я бы взялся такое утверждать, доберись я до исходного скрипта и поковыряв там как следует...
      
      
      >Надеюсь после всего этого у тебя не начала быстро прогрессировать звездная болезнь? ;))))
      
      Убей меня веником, если заметишь!! (с)
      
      >Эээ... Ничего, что перешла на ты? ;))
      >
      +)
      
      
      
      
      >Да ничего. Просто сам термин покоробил. А я, к сожалению, натура довольно ранимая и впечатлительная ;-))
      
      Понял :)
      
    41. *Архарова Юлия (mizarar@gmail.com) 2009/06/15 02:08 [ответить]
      > > 39.Копейщик Владимир Дмитриевич
      >> > 38.Архарова Юлия
      >>Далеко не каждый даже издающийся автор собирает на СИ 1500 за полмесяца и 250 человек в день. А для новичка это безумно хорошо!
      >Хм... *ловит челюсть где-то под столом* Занятно.Я если чесно не думаю, что там эти цифры посещаемости -- на самом деле реальная статистика. Я сам пока пишу на работе -- и перелогиниваюсь по двадцать раз в два часа... так что я мог спокойно сам набить себе посещений, не замечая даже... Я по оценкам ориентируюсь, а их что-ото около сорока.
      Да... вы определенно новичок! ;))
      Цитирую:
      'При расчете посещаемости учитываются уникальные IP. Уникализация производится за сутки (База посетителей по каждому произведению хранится текущие сутки). Куки, был логин или нет - в расчет не принимается.
       Соответственно, повторный заход с того же IP в течение текущих суток - не засчитывается.
       Заход на следующий день - засчитывается, как новый.
       Посещаемость раздела за день засчитывается по максимально посещаемому произведению дня.
       Автор, каждый день заходящий в свои тексты, накликает себе за месяц 30 посещений.'
      Более того, слышала, что СИ считает даже этих уникальных посетителей не совсем верно, т.е. число несколько занижает.
      
      Поверьте, 40 оценок за 2 недели это очень хорошо!
      Да, топовые авторы имеют порой несколько сотен, а то даже и больше тысячи оценок, но... Во-первых, на то они и топовые авторы и, к слову, их можно пересчитать по пальцам. А во-вторых, а эти оценки они зачастую копили месяцами, а то и годами. На СИ не так уж и много авторов кто преодолел рубеж в 200 оценок.
      Вот у меня, к примеру, почти 150 за... почти полтора года. Правда было бы раза в два больше, если бы не амнистер СИ, который каждый месяц у всех авторов стирает больше половины новых оценок... Но вам это ещё только грозит. ;)
      И ещё кое-что. Есть довольно известный и уважаемый на Си человек, который в своём ЖЖ недавно написал небезынтересную мысль насчет оценок. http://zametilprosto.livejournal.com/17426.html#cutid1
      
      Надеюсь после всего этого у тебя не начала быстро прогрессировать звездная болезнь? ;))))
      Эээ... Ничего, что перешла на ты? ;))
      
      >>P.S. Да, кстати, не говорите автору, что считаете его творчество удобоваримым, такой эпитет несколько задевает. ;)
      >Ээээ... *сидит с виноватой мордой* сори если обидел, но наверное я криво выразился. Попробую объяснить:
      >Для меня нет понятия "удовлетворительно" в книгах... Я конечно не критик, но мое поведение схоже содним снобом из мультика "Рататуй" =)
      > В двух словах - если оно просто удовлетворительное, я просто покидаю страничку автора, и ничего там не оставляю, ни комментов ни оценок.Типа меня тут не стояло. Если же я коментирую или кидаюсь тапками -- значит мне вещь понравилась(не важно чем) и я стараюсь подкинуть автору или идею, или указать на недочет... опять же не в ущерб его репутации.
      >А термин "удобоваримо" в данном конкретном случае означает (по крайней мере для меня) что , название трется(вызывает ассоциации), но при этом не портит читабельности!!! Еще раз простите если чем обидел, я правда не хотел... Но я в некоторых вещах черезчур прямой... :=\
      Да ничего. Просто сам термин покоробил. А я, к сожалению, натура довольно ранимая и впечатлительная ;-))
    40. Frolga 2009/06/15 01:59 [ответить]
      Сейчас отвечу и пойду голосовать :) Если хочется, то можно и к одному названию привести. Но (и это уже стало привычным) у многих авторов есть название и самоназвание рас. И тогда здесь все можно оставить так, как есть.
    39. *Копейщик Владимир Дмитриевич (afromystigon@gmail.com) 2009/06/15 01:52 [ответить]
      > > 38.Архарова Юлия
      
      >Далеко не каждый даже издающийся автор собирает на СИ 1500 за полмесяца и 250 человек в день. А для новичка это безумно хорошо!
      
      Хм... *ловит челюсть где-то под столом* Занятно.Я если чесно не думаю, что там эти цифры посещаемости -- на самом деле реальная статистика. Я сам пока пишу на работе -- и перелогиниваюсь по двадцать раз в два часа... так что я мог спокойно сам набить себе посещений, не замечая даже... Я по оценкам ориентируюсь, а их что-ото около сорока.
      
      >Правда, я уверена, что этот успех является большей частью результатом того, что вас прорекламировали в Курьере СамИздата.
      >Вот, вас заметили http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?whichpage=14&cat_id=5&topic_id=6651&forum_id=49#rep219909 и именно тогда пришло рекордное количество посетителей. А теперь, кстати, продолжают сообщать о продах! ;)
      
      Скорей всего.
      
      >>Да и что такое -- "на кубиках"? не слышал...
      >Кубики - это Кубикус. http://www.kubikus.ru/
      >А ещё там на форуме есть такая тема - Курьер СамИздата (иначе КуСИ), где анонсируются наиболее интересные новинки и просто проды полюбившихся авторов.
      
      Ага, нагуглил уже, вбил свою фамилию, и слово "кубик" =)
      
      >Вышлите мне на мыло рекомендации по именам. Т.е. длинные, короткие, из скольких слов; Славянские, с восточным колоритом, европейские... человеческие, эльфийские. Знати или простых людей. Какие чувства, мысли, эмоции эти имена должны у читателя вызывать.
      >Вот. ;)
      
      Понял, не дурак... подумаю :))
      
      >
      >P.S. Да, кстати, не говорите автору, что считаете его творчество удобоваримым, такой эпитет несколько задевает. ;)
      
      Ээээ... *сидит с виноватой мордой* сори если обидел, но наверное я криво выразился. Попробую объяснить:
      Для меня нет понятия "удовлетворительно" в книгах... Я конечно не критик, но мое поведение схоже содним снобом из мультика "Рататуй" =)
       В двух словах - если оно просто удовлетворительное, я просто покидаю страничку автора, и ничего там не оставляю, ни комментов ни оценок.Типа меня тут не стояло. Если же я коментирую или кидаюсь тапками -- значит мне вещь понравилась(не важно чем) и я стараюсь подкинуть автору или идею, или указать на недочет... опять же не в ущерб его репутации.
      
      А термин "удобоваримо" в данном конкретном случае означает (по крайней мере для меня) что , название трется(вызывает ассоциации), но при этом не портит читабельности!!! Еще раз простите если чем обидел, я правда не хотел... Но я в некоторых вещах черезчур прямой... :=\
      
      
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"