51. * (alex11@perm.ru) 2011/07/15 11:11
[ответить]
>>41.К.Варб
>>>23.Ерм И К
>>>>22.Чернышева Ната
>> Освежайте. Может тогда в моему полку прибудет!!! Или у К. Варба!
>Я полагаю, что Бог Милосерден и Справедлив!
>Вы полагаете иначе - ???
Нет, не иначе. Только со Справедливостью сложнее: в жизни для ее принятия приходится прилагать больше усилий.
Что же касается "развода по полкам", то этим термином я не подразумевала противостояние, а хотела обозначить для Наты свою точку зрения по Богу Иова, которая отличается от вашей (вдруг она не читала мой комментарий ?12). К тому, что наши взгляды не совпадают, я отношусь спокойно.
>>Прощаюсь, мы разболтались, а вдруг нам не будет авторского благословения на флуд. Всего доброго, Ермик
>Это не флуд, если не ощибаюсь, то так Давид пел: "Тайны царские храни, а тайны Божие всем рассказывай!"
Все так. Но человек и в реале часто не слышит, а слушает: воспринимает только то, что ему важно или интересно. Здесь прибавляйте СИшную особенность - трудности перевода с русского на русский:) В лучшем случае результатом будет недопонимание, в худшем - обида.
>>> Душа, охладевшая к любви, обречена болеть и мучиться. Только так она сможет научиться любить снова.
>> А как же Иов? Любящий, не осуждающий, доверяющий? Ведь он с первых строк характеризуется как непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
>
>Да причём здесь Любовь?
Духовная жизнь человека определяется его внутренним состоянием. Состояние души Иова охарактеризовано с первых строк. Кому в душе поклоняемся, тому фактически служим, того и любим. Вы, как я поняла, "разделили" у Иова поклонение и службу (не знаю как было в те времена, но по тексту поняла, что Иов занимал чуть ли не царственное положение): одному служит, другому поклоняется.
>Всё очень просто:
>Любой червяк праведнее человека, человек - Господа.
Не поняла, в чем человек праведнее Бога? Про человека и червя хорошо сказано у Олвера ( лучше не скажу, так что привожу ссылку):
>Бог же праведен потому, что Он есть Предуслуживший, и проявляется Сам здесь, жертвенным Пурушей.
Жертвенным Пурушей? Опять буддизм? Вы под Пурушей Христа подразумеваете? Кто такой Пуруша, не знаю. Но помню наш давний спор, где вы говорили, что с появлением Христа от нас ушла Благодать от Скинии (я так поняла от Бога ВЗ). Что-то типа реинкарнации и с новой Благодатью, которую мы заново должны получать. Не представляю как вы все это состыковываете с нашей Троицей. Я в такие дебри не углубляюсь, чтобы не перепутать "божий дар с яичницей".
Костя, когда идет активное комментирование, я еле поспеваю читать, не то что комментировать. Но наблюдаю за обсуждением с интересом.
52. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/15 19:42
[ответить]
>>46.Чернышева Ната
>>>44.К.Варб
>>42. *Чернышева Ната
>>>> 41.К.Варб
Ната, Вы действительно меня совсем неправильно поняли.
Анафема Апостола Павла - Послание Галатам, это ЦЕНТР Нового Завета!
Суть Анафемы такова:
Никто не даст спасения:
Ни Бог, Ни Царь, Ни Герой...
Ни пяточка Матроны, Ни хвост морковки, Ни что либо иное...
Если ТЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО НЕ ЗАХОЧЕШЬ СПАСТИСЬ!!!
И спасить возможно только так:
Восприми Дух Святой, явленный людям через Сына и через Сына Живи в Боге!
Об этом же ВСЁ ЕВАНГЕЛИЕ ПОСТОЯННО СВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛ ХРИСТОС!
Не путём ПРИЗНАНИЯ И ПОКЛОНЕНИЯ, а путём СЛЕДОВАНИЯ достигается спасение.
И всякий кто бы когда не стал бы утверждать обратное: ЛЖЕЦ и ОБМАНЩИК.
Если Вы посмотрите Практические опыты скачки, то прежде, чем давать Благой Восьмеричный Путь, (я там подрезал только добавления: И возрадовались: питары, боги, дома Свойств и Атрибутивов до самых самых Высоких Небес!), обращаю внимания читателя на тождественность 1 к 1 Первой Проповеди Будды Анафеме Павла!
Все всегда во все времена стоящие в Истине учили только этому, и не перестанут учить никогда...
>а разве добро не производная любви?
Любовь - есть Огнь Пожирающий (так Павел и Ориген учили).
Огонь пожирающий слабости и несовершенства.
>Я верую, да, но терпеть не терплю. когда мне начинают указывать как мне следует веровать и запрещают читать Библию - мол, мой темный ум ее не поймет, ее посвященные толковать должны, а посвященные толкуют так, что рвать тянет...
Совершенно правильно делаете!!!
И верно понимаете...
А на толкователей есть ещё и Анафема на фарисеев: Горе(Анафема) Вам фарисеи и книжники: см. Евангелие.
К сожалению, фаресеи даже Вас сбили, немного, ибо Вы вослед им по их искусу Христа выше следуете:
"Кто согрешил, сам человек или родители его?"
Хватит на эту ересь и Моисея!
Ибо откройте Второзаконие: Отвечающий взаимностью до 3 и до 4 колена ненавидящим Меня и до 1000 колен любящим Меня!!!
>признание греха, осознание его и собственное изменение (нередко мучительное, иногда - опасное) с целью больше не допускать этого греха - да. это и есть покаяние. А самоедство типа - я дура, я плохая, я такая-сякая - агрессия.
Это не агрессия - это немощь человеческая (мы в очень грязном мире живёт) это голос бесовский.
В Православии: согрешил - искренне раскаялся - преодолел грех - забыл!
>ну так многие не читают даже алфавита, что уже за пророков говорить...
Да это действительно так...
>>Расказываю:
>>Я НЕ ШУЧУ - ЭТО ДОКУМЕНТАЛЬНО ЗАФИКСИРОВАНО!!!
>жють!
Да, нет это не жуть, это всё ерунда, я тогда просто улыбнулся...
Есть уровень непрестанных бесовских нападений, это по нескольку раз на дню, в течении более пяти лет у меня было...
>я поняла проблему. Вы отождествляете Иисуса Христа и конкретную церковь... Не надо.
Проблему Вы, увы, поняли не правильно...
Позднее (более года назад) когда я узнал, кто за что почему и для чего опрокинул на меня такой каток, ВОТ ТОГДА Я ИСПЫТАЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ШОК!!!
Но сегодня времени не хватит...
>Бог - одно, а форма служения Ему - совсем другое.
Бог - это ОДНО!
Я и сейчас в Боге, я действительно не страдаю!!!
А Господь - это нечто иное...
У меня было время: Я жил в Господе, Своём Господе!
Я мог не задумываться о завтрашнем дне, я делал всё что хотел, я отрабатывал каждую "мину", и ВСЁ мне как чмстому было Чисто, и Всё засчитывалось мне в праведность!
Как Цапки были как сыр в масле когда поклонялись Господу своему Иисусу!
Так и я был...
Но я согрешил тяжко...
Как цапки согрешили когда хоть что-то хорошее сделали от имени Господина Своего...
Вот так и я, году в 95, попал в бесовские обольщения и стал "воцерковляться"...
И чем дальше я воцерковлялся, тем сильнее меня вязал Иисус, тем выше было ко мне злоба Его:
Представьте мне плохо, а иконы - радуются!
Я хоть какой-то узел на меня накинутый распутываю - они в злобе!!!
О если бы только иконы...
> РПЦ больна,
Ну, она сама додумалась кровь Николая Второго очередной раз на себя повесить!!!
> и с нее спросится по полной программе.
А вот я этого очень не хочу...
>>Это же практически на каждом сайте МП главный девиз : Иисус любит грешных!
>и это конец христианской церкви. Вероятно, Бог отвернулся от нее.
Она отвернулась от Бога! Сама...
Сам по себе чин страстотепцев, свидетельствует о том, что Церковь не имеет Благодати от Бога как Церковь.
Именно ради воровства Благодати католики, как сатанисты, убивали праведников...
Именно поэтому...
> И она стала обычной мирской конторой.
Значительно хуже!
О если бы она действительно стала бы морально-этно-этическо-культурной организацией. (Хотя Вера - есть ОСНОВАНИЕ и и потому ВЕРА
аморальна, а этнична, аэтична, акультурна!!!)
>Понимаете, недовольство и неприязнь к конкретным людям вы переносите на самого Бога.
Поверьте, что подобных чувств, я не испытываю. И тем более не имею никаких претензий к Богу, наоборот : Высочайшую Благодарность!!!
> Богу молится, а сам с чертями водится.
Иисус действительно с чертями водится, я знаю о чём говорю, кстати, чуда исцеления в фильме "Остров" , позволяет предполагать в Иисусе падшего Духа.
Я никогда не пробовал заклинать бесов, но мне расказывали, и я верю, что они служат, как в народе говорят "на хуях".
Так и то чудо исцеления не совсем энергией от Бога, так я полагаю.
Я и так делал тоже, и иначе делал, и я понимаю о чём я говорю...
>>Интересно "смирение" - это что заповедь, блаженство или ещё что-то?
>
>это - удел сильного человека. потому что только сильный духом может позволить себе не обижаться, не мстить, и не требовать око за око и зуб за зуб.
Вы не совсем верно понимаете эту суть Учения, я и 20 лет разъяснял, и ныне уверен в том, что не всепрощению учил Христос, а требовал добиваться ПОКАЯНИЯ ГРЕШНИКА!!!
Подставь и другую щёку, отдай и другую одежду, это значит обличи грешника в его неправоте...
К сожалению мы сейчас пали столь низко, что и это уже не может современного человека усовестить.
>В итоге выигрывает душа умеющего прощать, а ненавидящий получает свое.
Убедился в совершенно обратном.
Познал что это тяжкий грех, и убедился в правильности своего толкования и понимания учения.
>Кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет - у того отнимется и то, что имеет. Это, упрощенно, про тех ,кто умеет прощать, и про тех кто не умеет.
Это как раз о тех кто живёт в Своём Господе!!!
Кто живёт в Своём Господе, тот спасается и оправдывается.
Как Цапки долгое время, но они не удержались и пали, или Каиафа.
Анна и Каиафа - однозначно величайшие праведники Господина Своего, им удалось положить грех Богоубийства на народ Израильский, и подвергнуть его тяжёлому наказанию...
Кто верно служит Господину своему, тот спасается и оправдывается.
Это важнейший закон.
И так будет всегда до скончании веков.
>Это вы мне - анафема?
Нет конечно же не Вам, я разъяснил в самом начале.
>>Жаль опять не успею ответить на предыдущее....
>Не торопитесь!
>я перестаю с вами общаться...
Ну нельзя же так, чуть что не понравилось, то начинать додумывать и обижаться...
Это как раз угодники того Господа которому Каиафа служил от человека и хотят. Хотят вечного отпадения человека от Бога.
53. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/16 22:08
[ответить]
>>51.Ерм И К
>>>41.К.Варб
>>>>23.Ерм И К
Увы потом не прошёл ответ, писать по новой буду потом.
Вероятно, только во вторник...
54. (samson_1010-5) 2011/07/15 23:19
[ответить]
Что-то я не верю в этот перевод! Тогда еще не было догмата о Троице! Действительно ли это его слова, а не более поздняя ставка попов! Догмат о Троице был принят намного позже, спустя пол века после Никейского собора. Ну, а трактовка Троицы у Православных и Католиков различна. Первые считают что Святой Дух исходит от Отца, вторые от Отца и Сына. Так же вопрос как Иисус может быть вечным, если в послании Коринфянинам написано, что он рожден прежде всякой твари! В Деяниях апостолов сказано что он слуга Божий, Христу глава бог! А сам Павел пишет что Бог один. И Иисус говорит: почему ты зовешь меня благим: благ Один Бог на небе! Ну и так далее... Текстом много! Христос назван первенцем творения!
55. К.ВАРБ2011/07/16 14:55
[ответить]
>>54.Рыбаченко Олег Павлович
>Что-то я не верю в этот перевод! Тогда еще не было догмата о Троице! Действительно ли это его слова, а не более поздняя ставка попов!
Более поздняя вставка это:
>Догмат о Троице был принят намного позже, спустя пол века после Никейского собора.
В сильно упрощённом и усе6чённом виде.
> Ну, а трактовка Троицы у Православных и Католиков различна. Первые считают что Святой Дух исходит от Отца, вторые от Отца и Сына.
Догмат о Троице у нас с ними одинаков.
Филиокве = сыном же (это более правильно смотри Исповедание, но самочинно не на каждом языке выразимо, на греческом видимо нет частицы кве=же равного значения.)
Разница у нас с Западом по преданию о Богородице, у нас Она не ипостасна, но присносущьна, а у них женская ипостась Христа.
> Так же вопрос как Иисус может быть вечным, если в послании Коринфянинам написано, что он рожден прежде всякой твари!
В Коринфинах 1 Павел хорошо Яхве - ИДОЛОМ называет :))) !!!!!!!
> В Деяниях апостолов сказано что он слуга Божий, Христу глава бог! А сам Павел пишет что Бог один. И Иисус говорит: почему ты зовешь меня благим: благ Один Бог на небе! Ну и так далее... Текстом много! Христос назван первенцем творения!
Потом сейчас нет времени, увы.
56. (samson_1010-5) 2011/07/17 09:41
[ответить]
В Коринфинах 1 Павел хорошо Яхве - ИДОЛОМ называет :))) !!!!!!!
В каком конкретно тексте! А на счет второй заповеди, то даже Православные храмы в честь Путина называли! Вообще православию свойственно возвеличивать власть, например попы молились и призывали паству молится Богу и Сталину. Кроме того у православия не библейское понятие святого!
57. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/18 19:51
[ответить]
>>51.Ерм И К
>>>41.К.Варб
>>>>23.Ерм И К
> Все так. Но человек и в реале часто не слышит, а слушает: воспринимает только то, что ему важно или интересно. Здесь прибавляйте СИшную особенность - трудности перевода с русского на русский:) В лучшем случае результатом будет недопонимание, в худшем - обида.
О, если бы вы знали реальные трудности перевода, с того ЯЗЫКА, на любой земной...
Нужен язык класса типа "Луга" в моём МММ, да и то его недостаточно.
Следует понимать что мир МНОГОМЕРЕН, и очень трудно описывать ТЕ РЕАЛЬНОСТИ на языках предназначенных для условной кодировки проявляемого в трёх с половиной измерениях.
> Духовная жизнь человека определяется его внутренним состоянием. Состояние души Иова охарактеризовано с первых строк. Кому в душе поклоняемся, тому фактически служим, того и любим. Вы, как я поняла, "разделили" у Иова поклонение и службу (не знаю как было в те времена, но по тексту поняла, что Иов занимал чуть ли не царственное положение): одному служит, другому поклоняется.
Ну, во-первых ЧЕЛОВЕК в ЭТОМ МИРЕ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЦАРЬ!!!
Иов - патриарх своего большого рода.
Я полагаю, ну так и Сам Господь Иова утверждает, что Иов Ему неправильно поклонялся...
>>Всё очень просто:
>>Любой червяк праведнее человека, человек - Господа.
>Не поняла, в чем человек праведнее Бога? Про человека и червя хорошо сказано у Олвера ( лучше не скажу, так что привожу ссылку):
>
Да ЖЮТЬ!!! (позаимствую определение у Наты)
Это то что я тут уже называл: Дух Иисуса; Дух Злобы, Ненависти, Ворожбы...
Вот поэтому я выхожу из христианства, потому что спасение вне ПРАВОСЛАВИЯ быть не может!!!
Нельзя служить идолам!!! Как бы они не назывались.
Если же говорить о причинах такого Жюткого падения, то я их давно определил, но в данной миниатюре они соперемножены: Это "злохудожества" святителя Феофана Затворника (определение не моё, а схимонаха Иллариона в "На горах Кавказа") , на мировозренческий взгляд святителя Игнатия Брянчанинова.
Творения св. Игнатия наполнены нескрываемой дьявольской злобой к Божьему миру, в них полностью утеряны основные духовные ориентиры.
Мир этот лежит во зле, и зло это человеческое, а не в прелести...
Я могу разобрать миниатюру...
А вообще у меня есть своя, около года назад написаная "Покеда или притча про говно". (будет возможность выложу)
Так вот червь не в своём навозе задыхается, а в человеческом!
Червь убирает, а Автор его ещё и обличает, ну как в фильме "Остров" гнрой забивает приблудшую овцу.
Свинью надо было почистить, но человеку лень, а иначе чем через практику Чо, она никак самостоятельно не очистится.
Даже Христос снять с себя с креста только через Чо сошествием в Ад смог.
Собака последнее, совершеннейшее создание Бога, для твоего человек апгрейта созданное, твой премьер министр, так устроена, что и ты ей внимание уделять должен, кормить её несколько раз в день, а не раз в несколько дней... Вот лежит она не в блевотине, а у блевотины, потому что переварить всё не смогла, а в отличие от человека, она всегда возвращается на свою блевотину, подъедает а не создаёт новую!!!
Ну, а о Христе там такая грязь, что даже комментировать не хочется.
>>Бог же праведен потому, что Он есть Предуслуживший, и проявляется Сам здесь, жертвенным Пурушей.
> Жертвенным Пурушей? Опять буддизм? Вы под Пурушей Христа подразумеваете? Кто такой Пуруша, не знаю.
Да, нет это суть любой религиозной практики...
Любой кроме буддизма!!!
Уникальность Христианства, основная серцевина Христианства - это Христос как Единственный и Универсальный Пуруша!!!
Пуруша самоподающийся всякому чистому...
Ну а как получить нечистому? Если чистится не хочется, а конфетку благодати хочется.
Для этого существуют сатанинские техники, они ранее практиковались а друидизме, а ныне усовершенствованы в католичестве...
Ну и наше восточное христианство так или иначе самоизъятием не брезгует...
> Но помню наш давний спор, где вы говорили, что с появлением Христа от нас ушла Благодать от Скинии (я так поняла от Бога ВЗ).
Благодать только от Бога в этот мир подаётся!
Весь вопрос Религии - это система её Выпрашивания у Небесного Отца, и распределении через Церковь Мать.
В Ветхом Завете было две скинии...
Олвер священник, вот пусть он и расталкует как он это понимает...
Христос снял внешную скинию...
Однако...
Ну вот поэтому Магомет, я уже здесь писал, что сделал...
Ну я полагаю, что Баб и Баха правильно сделали, что скинии сныли, а жертвенник подняли.
И никакого самостоятельного распределялова...
И Баб правильно объявил цену: 4 кадранта или исповедничество.
Это сложный вопрос, вопрос о Благодати...
> Что-то типа реинкарнации и с новой Благодатью, которую мы заново должны получать.
Знаете, я конечно могу дерзнуть разъяснить вопрос Дух - Атма, Душа - Джива, текущее восресение, малое воскресение, Воскресение, Преображение, но я полагаю, что вряд ли это будет душеполезно...
Есть вещи которые малым детям не следует расказывать это будет не правильно понято и воспринято...
> Не представляю как вы все это состыковываете с нашей Троицей.
Я исповедую Троицу как Исповедание Веры Григория Неокисарийского.
Как кто-то ещё я не знаю...
Но колонна у которой лежали мощи святого единственное место в современной церкви Софии которое мироточит...
> Костя, когда идет активное комментирование, я еле поспеваю читать, не то что комментировать. Но наблюдаю за обсуждением с интересом.
Да и я не упеваю отвечать...
С уважением Автор.
Хотя полагаю, что шокировал...
58.Удалено написавшим. 2011/07/18 19:56
59. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/18 19:58
[ответить]
>>56.Рыбаченко Олег Павлович
>> В Коринфинах 1 Павел хорошо Яхве - ИДОЛОМ называет :))) !!!!!!!
>В каком конкретно тексте!
Да весь текст от начала до конца.
Павел разрешает есть всё даже идоложертвенное (см. иудейскую практику), но если это предлагается именно как особо освящённое, то требует отказываться.
Идоложертвенному предавали особые целебные свойства во уврачеванию духа и тела.
Павел придя в Иерусалим как Первосвященник Язычников и сам жертвовал (см. Деяния)
И поскольку некоторые полагали, что он придумал какой-то новый жертвенный ритуал, заявляет, что поскольку вы так полагаете, то я во вер мяса в рот не возьму.
Если бы он проповедовал бы в Индии, то наверное сказал бы, что вовек молока и фруктов потреблять не будет
Ну как всегда, время... ;((((
А на счет второй заповеди, то даже Православные храмы в честь Путина называли! Вообще православию свойственно возвеличивать власть, например попы молились и призывали паству молится Богу и Сталину. Кроме того у православия не библейское понятие святого!
60. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/19 19:23
[ответить]
>>58.горестно
>>>57.К.Варб
>
>>Вот поэтому я выхожу из христианства, потому что спасение вне ПРАВОСЛАВИЯ быть не может!!!
>
>варб, те совсем все равно, какие слова писать, да?
Мне совсем не всё-равно какие слова писать, поэтому я и пишу так!!!
Я как нибудь напишу о моём поклонении Дьяволу Иисусу, а то что Он Дьявол, нет никакого сомнения:
Я ИМЕЮ ПРАВО ТАК ГОВОРИТЬ!!!
Я не лжец, но если я расскажу хоть о десятой части злобы Его ко мне, от там как Он злобствовал, как этот Господин Цапков окунул меня в бездну греха...
Эта будет не менее поучительная история, чем Книга Иова!!!
В поклонении Диаволу нет и не может быть спасения!!!
И если бы я не познал, что поклонению Ему грех, не раскаялся бы, Он бы меня уже давно пожрал бы.
Ибо это Упырь ненасытный, бессовестный, лживый и мерзостный!!!
Он Господь Наркодилеров, Убийц, Насильников, Жуликов и Лжецов - Он Сам так свидетельствует Своими Угодниками!!!
61. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/19 19:56
[ответить]
У меня нет какой либо злобы к Иисусу, Он такой какой Он есть.
Я Суд Божий видел, я познал грех, я благодарен Богу!!!
Уверяю я раскаялся искренне и глубоко.
Христианство, религия зависти, злобы, поиска оправданий мерзостям, религия доктрины сдохни ты, а на твоих косточках ещё попляшу...
Христианства - это религия оправдания Зла, упоения злом.
Как масло сколь глубоко не погружённое в воду всплывает, так и меня христианство постоянно из себя выталкивает находя лёгким...
Упырь выбрал свой путь сам.
62. К.ВАРБ2011/07/19 19:59
[ответить]
Завтра наверное будет время отвечать на вопросы.
63. (mironandrew@yandex.ru) 2011/07/20 08:34
[ответить]
Из писем Святителя и Чудотворца Игнатия---
Святитель Игнатий сам был превосходным писателем, а став монахом, он сделался и богословом. Его отличает умение с редкой ясностью и стройностью передать сущность сведений, почерпнутых из творений святых Отцов. Из письма видно, что он понял искреннее стремление Гоголя к аскетическому делаѓнию и познанию истины. Но он увидел также, что Гоголь не очистился еще от страстей, которые и окрасили его книгу, заѓмышлявшуюся им более богословской и учительной, чем худоѓжественной и публицистической. Истина, считает святитель Игнатий, и исказилась в этих письмах благодаря страстям авѓтора. Из-за них на всем, что выходит из-под пера писателя, неизбежно будет лежать отпечаток неизжитого греха. Не очиѓстившийся покаянием, не приобретший истинного смирения, не может отделить правду от лжи, зло от добра. Его оценки, суждения всегда будут несовершенными, погрешительными. 'Человек вверяется лжи, думая, что он доверяет чистейшей истине', - говорил святитель1.
В отзыве о книге Гоголя святитель Игнатий точно определяѓет путь духовного восхождения человека (равно и писателя, дерзающего говорить о предметах духовных): 'Сей ход долѓжен совершиться с каждым христианином, христианином на самом деле, а не по одному имени: сперва очищение истиною, а потом просвещение Духом'2. Святитель Русской Церкви покаѓзывает ту высоту, с которой именно и необходимо браться за подобные труды. Он напоминает об Апостолах, которые до приѓнятия Духа Святого не имели возможности нести истину ближѓним. За Апостолами стоит святоотеческая литература, то есть богословские и аскетические книги, в которых говорит Дух Святой и не видно личности автора. У Гоголя же наоборот - 'смешение', то есть автор предстает со всеми своими страстяѓми, и это наряду со 'светом' (то есть крупицами истины).
Святитель Игнатий оценивает книгу Гоголя очень точно. Он пишет, что автор прежде очищения истиной руководствоѓвался своим вдохновением, и поэтому книга его издает для читателя не чистый свет, но смешанный, обманчивый, потому что в сердце его живет не простое добро, но добро, смешанное со злом более или менее. В заключение письма святитель, не говоря этого прямо, советует всем друзьям своим не читать духовных сочинений светских писателей и предлагает им 'по отношению к религии заниматься единственно чтением свяѓтых Отцев' .
64. (mironandrew@yandex.ru) 2011/07/20 08:44
[ответить]
чё то все пишуть пишуть
нет что ба поглядеть на слово исскуство
и все станет ясно!
НО НЕТ! СЛЕПЫЕ ВЕДУТ СВОИХ СЛЕПЫХ В ЯМУ!!!!!!!!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ИСКУС - искуситель искушает искушаемых и они искушенные в искушении всех кто попался под руку
сами идут за самым первым искусителем - сатаной!
Или вот пример - Стюдент решил пропускать уроки а получать пятерки и подписал договор о продаже души (дешевки все такие) и БАЦ стук в дверь - открывает а там ректор деканы и преподы преподносят ему диплом красный и золотую медаль! И поздравляют с окончанием института и уходят! И бес пришел ли говорит я свою задачу выполнил - давай прощайся с землей пойдешь под землю! Стюдент заплакал и тут казак идет и спрашивает - тот ему все доложил и казак и говорит бесу - ТАк! Меняемся! Я отдаю свою душу за энтого! рви его бумагу!
Бес обрадовался - Мне грит такую медаль за душу казака дадут -сто кг вести медаль! ДАВАЙ!
Казак вынул немного шашку порезал палец и кровью на договоре поставил крест ЖИРНЫЙ!
Бумага вспыхнула и пропала! Бес заорал - ТЫ ЧЁ НЕ МОГ КАК НОРМАЛЬНЫЙ ПОДПИСАТЬСЯ? А казак - А мы НЕХРАМОТНЫЕ! и Пошел себе домой на Дон! И студент вразумился и побежал свечку за казака ставить!
#
вот какой ХУДОЖНИК ЭТО РИСОВАЛ И КАКИЕ МЫСЛИ ПРИ ЭТОМ БЫЛИ И КАКИЕ БЕСЫ ЕГО ОКРУЖАЛИ И КАКИЕ ДЕМОНЫ ГОВОРИЛИ ЕМУ В УХО И КАКИЕ ЕГО РУКОЙ ВОДИЛИ!!!!!!!!!!!!!
#
люди без Духа Божьего выглядят со стороны как бы так мягче сказать - как обрубки. И ходят и пьют и едят и спят и пишут и как бы засыпают но не просыпаются ДО ТЕХ ПОР ПОКА БОГ НЕ ДАС ХОРОШЕНЬКО ПО БАЛДЕ!
И думают что думают -
вот кусок из моего текста
......... Парадокс - порядок с Божий.
Иначе говоря - мы тут льем и льем свои 'мыслительные экскременты', а Богу уже, когда делал землю все было известно.
Ты в лево дернулся, потом вправо, от Его десницы, а Он уже знал что ты дернешься!
И потому мы видим что Он - Бог!
Он знал, что на сей день народ будет как обычно, просто фабрикой по переработке пищи на говно.
Если бы Бог вел нас за ручку и не дал воли нам, то мы были бы овощи. Безмозглые.
А Он Дал свободную волю.
Которой, попустил управлять бесам, всегда, когда народ без молитвы! И бесы народу говорят - Электромагнитно - они же электромагнитно разговаривают (как и мы должны, как святые общаться, мысленно).
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
И органы сегодня и с 1977 года изучающие наши мозги с помощью излучателей, тоже хотят и умеют это делать, внушать и слышать наш ответ. Причем задачи они уже не решают исключительно политические, а уже утилитарные.
Такой разговор я подслушал -
- Дай мне на недельку аппарат, мне срочно надо квартирку отмести у лоха.
- Ты уже задрал, все свои проблемы решаешь, и не делишься! А что сказал Исаич? Работаешь на себя, - делись с коллективом. Который раз уже! Тебе жить надоело? Я то пропущу тебе раз ты про меня много знаешь, а ты думаешь нас не просвечивают, так же как мы?
Забыл случай с майором? Он думал, что таких крутых уже не раскалывают. Рожу разъел, и не по чину стал брать, а это всегда 'КОНТОРА' знает и наказывает...
.................................................
А мы думаем что мы думаем.
Как теракт сделать? Взять больного и довести до помешательства и подсунуть оружие. Или вообще отрубить у него отделы некоторые и он как механизм пойдет и сделает что сказали в микрофон, а он услышал в голове и не мог разобраться откуда голос.
И вот мы думаем - (это мы решили сами, что мы думаем) а на самом деле вся механика такова - Мы можем думать, но только о том, что надо бы поужинать или надо сходить кое-куда - в домик, где мухи ищут поживу.
(В городах это да, там домиков нет, там унитазы. Но там и бабы полуголые ходят и простатит провоцируют. И теракты органы делают, чего доброго нарвешься... )
А у меня по улице, чаще проедет телега с мужиками и плугом, чем автомобиль. Время пахоты же.
Ну, это лирика.
Так вот - Все кто был честен, из писателей, все написали - что они не авторы текстов. А кто то, кто рядом стоял. Все писаки писали под воздействием! Вот на сей день стали ставить в школах в программу много разных новых медиумов - писавших как Мохаммед - автоматическим письмом.
Например - Булгаков - морфинист. Бальзак - кофеман. И так далее и тому подобное.
Вот взглянем на икону Иоанна Богослова - на ней изображен апостол Господний и лик его направлен к Богу, а рука направлена к пишущему писарю.
Вот формула всех писаний.
Вот мое стихотворение года 92 -
Распоясался я снова, снова я рублю с плеча.
Жду последнего я слова, что ты скажешь сгоряча.
Заточу кинжала жало - Пусть живем мы только раз.
Ты на мне не задержала взгляд своих волшебных глаз.
Частушка почти.
И вот проходит много лет, и я понимаю, что это не я сочинил. А сочинил бес и мне подсказал.
Напоминаю, кто не помнит сценку из постановки 56 года - Там дедушка, появившийся из сосуда говорит отроку Вольке Костылькову прямо в уста. И того отправляют лечиться, за суперзнания географии.
Кхе Кхе - это я кашляю, а не дедушка - бес.
Подсказку никто не слышит. Та еще подсказка, но это не наше дело. Наше дело - принцип!
Итак - вот мы садимся за копм и думаем, что мы сегодня напишем.
А молились ли мы утром?
А как молились? Как чесикоп Мрак хабаровский и приамурский? Он перед началом епархиального собрания на котором уже он знает, что отдаст храм Никольский под торговую площадь в самом центре города, произносит молитву 'Царю небесный'.
Это звучит у него как 'Слава Кпсс!'
Так вот после молитв мы кушаем. Что мы кушаем? В пятницу кефирчик? Ну ладно, капусту с маслом нерафинированным и хлебом, как я.
Далее - Когда родился текст, который мы пишем? В секунду написания? Или в момент просыпания? Или в момент потягивания?
Или в момент чтения текста оппонента?
Далее - Мы включаем комп. Перекрестились ли мы?
Перекрестили ли мы комп? Содраны ли со всех его железок полоски с начертаниями сатанинскими? Освятили ли его водой святой?
Какая стоит винда? Последние ее версии - суперподконтрольные с модулями - влияния и контроля? Какие эмоции бывают у нас?
Усталость когда наваливается?
Во время работы мы не забываем взглянуть на иконы стоящие у нас на столе, не забываем ли мы перекреститься время от времени?
Как мы крестимся? Перевернутым крестом? Или от плеча до плеча?
И так множество вопросов задаем себе, а после пишем.
Нет. Так делают немногие.
В большинстве случаев происходит так - Кто то нас - нашу душу раздосадовал и мы слушая подсказки дедушки из-за левого плеча, автоматически пишем то, что он нам говорит.
Кстати - когда мы разговариваем, то обратите внимание, - всегда, мы повторяем то, что рождается не у нас во рту. Сначала помысел сказать, что-то в ключе том или другом. Слов подсказки не разобрать, но она явно чувствуется.
Поэтому святые отцы учили - Остановитесь на путях ваших. ............
65. * (alex11@perm.ru) 2011/07/20 14:56
[ответить]
>>57.К.Варб
>>>51.Ерм И К
>О, если бы вы знали реальные трудности перевода, с того ЯЗЫКА, на любой земной...
Не буду уточнять с какого Языка: вы меня уже пугаете, а не интригуете.
>Ну, во-первых ЧЕЛОВЕК в ЭТОМ МИРЕ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЦАРЬ!!!
Царь, не царь- это только игра слов. Важно,что этот мир был создан для человека. Важен поразительный симбиоз, подаренный нам Творцом: дух стремится к вечности, тело- раб сиюминутного существования. Отсюда наши подъемы и спады.
>Я полагаю, ну так и Сам Господь Иова утверждает, что Иов Ему неправильно поклонялся...
В вашей версии господь Иова- это тот, кого мы называем врагом человеческим. Не нахожу в тексте утверждений, что он ему неправильно поклонялся. Впрочем, не нахожу утверждений, что он ему и "правильно поклонялся".
>Вот поэтому я выхожу из христианства, потому что спасение вне ПРАВОСЛАВИЯ быть не может!!!
Воля ваша, Бог - не захватчик: в плен не берет. Он и Адама не неволил, а просто предупредил, что нехорошо тому будет, если он решится познать материальный мир самостоятельно- вне Бога.
>Если же говорить о причинах такого Жюткого падения, то я их давно определил, но в данной миниатюре они соперемножены: Это "злохудожества" святителя Феофана Затворника (определение не моё, а схимонаха Иллариона в "На горах Кавказа") , на мировозренческий взгляд святителя Игнатия Брянчанинова.
>Творения св. Игнатия наполнены нескрываемой дьявольской злобой к Божьему миру, в них полностью утеряны основные духовные ориентиры.
Труды св. Игнатия пока трудны для моего понимания. У св. Феофана Затворника вроде что-то читала по страданиям Иова. Ваша оценка их трудов остается на вашей совести.
>Мир этот лежит во зле, и зло это человеческое, а не в прелести...
Верю в зло не только человеческое, но и от плохих ангелов. Детям говорю, что молится человек может о чем угодно, вопрос в том, кто их просьбу подхватит.
>Я могу разобрать миниатюру...
Лучше все-таки не надо.
>Так вот червь не в своём навозе задыхается, а в человеческом!
>Червь убирает, а Автор его ещё и обличает, ну как в фильме "Остров" гнрой забивает приблудшую овцу.
>Свинью надо было почистить, но человеку лень, а иначе чем через практику Чо, она никак самостоятельно не очистится.
>Даже Христос снять с себя с креста только через Чо сошествием в Ад смог.
>Ну, а о Христе там такая грязь, что даже комментировать не хочется.
А я в миниатюре увидела человеческое отчаяние и надежду. Чо- непонятная аббревиатура.
>Да, нет это суть любой религиозной практики...
>Любой кроме буддизма!!!
>Уникальность Христианства, основная серцевина Христианства - это Христос как Единственный и Универсальный Пуруша!!!
>Пуруша самоподающийся всякому чистому...
Уточнила у вас, так как в силу тысячерукости, тысячеглазости и прочих тысячестей толкований образа Пуруши множество. Теперь можно сузить поиск областью ' Пуруша как Христос'.
>Благодать только от Бога в этот мир подаётся!
>Весь вопрос Религии - это система её Выпрашивания у Небесного Отца, и распределении через Церковь Мать.
Для себя веру и религию не разделяю. Для меня вера- это, прежде всего, чувство; 'уверенность в вещах невидимых'. Благодать не выпрашивается: возможно, ею наполняешься в момент, когда твоя воля свободно соединяется с Его волей.
>В Ветхом Завете было две скинии...
>Олвер священник, вот пусть он и расталкует как он это понимает...
Олвер сейчас размещает и корректирует свою повесть-фентези. Так что пока его отвлекать не буду.
>Знаете, я конечно могу дерзнуть разъяснить вопрос Дух - Атма, Душа - Джива, текущее восресение, малое воскресение, Воскресение, Преображение, но я полагаю, что вряд ли это будет душеполезно...
Незачем. Общие представления я найду в литературе. Может мой ум и тело что-то потеряет от того, что я не соединяю христианство и индийскую мистику, зато сердцу покойно: не надумываю для себя причины совместимости этих несовместимых вещей.
>Есть вещи которые малым детям не следует расказывать это будет не правильно понято и воспринято...
В своем руководящем прошлом я придерживалась одного правила: в цехах и в кабинетах один и тот же предмет обсуждался на языке и в определениях, понятным аудитории. Это из-за уважения к присутствующим и из желания быть максимально понятой. Объяснения христианских образов через символы индийских религий - ваша инициатива. Уверены, что те символы СИ-шникам доступнее? Вспомните тогда реакцию читателей на образ Лакшми в вашей 'Космогонии Эроса', а ведь картинка с ее рождением из лотоса чуть ли не на каждой третьей пачке чая.
>С уважением Автор.
>Хотя полагаю, что шокировал...
Нет, Костя, не шокировали, а расстроили. И не заметкой об Иове,а своими комментариями о Христе. Первые ласточки- претензии я почувствовала еще в вашем "Лютере". Тогда вам и написала, что думаю по этому поводу. А сейчас воспользуюсь советом предыдущего комментатора и "остановлюсь на путях своих". Тем более, что и у вас со временем напряженка. С уважением, Ермик
66. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/20 19:21
[ответить]
>>63.Казак Андрей Миронычев -
>Из писем Святителя и Чудотворца Игнатия---
Андрей Миронович, простите меня, но я ничего гаже, под маской якобы "православия", чем работы святителя Игнатия не находил...
Сама по себе доктрина Игнатия, строительства новой вавилонской башни, называемой им "смирением" - а точнее назвать башни из тщеславия и самолюбования, доктрина создания духовной пустыни, уничтожение всего стоящего - это есть то что мы сейчас имеем...
Одна только идея что спасаются только монахи, характеризует "православность" учения св.Игнатия.
Даже Антоний Великий, так когда вопрос поставил, Бог его привёл к мирянину-скотобойцу...
Игнатий - это Игнатий...
67. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/20 19:30
[ответить]
У меня несколько иначе сегодня фишка выпала, отвечать буду завтра - послезавтра.
А по поводу современного христианства, я на своей шкуре убедился, что это доктрина мерзкая вначале, гадкая в середине, и слава Богу, что я сумел найти в себе силы, когда Упырь меня начал тщеславить, понять это грех погибельный, который ведёт именно туда, куда большинство прославленных христианством святых попали...
По делам узнаете их, так Спаситель утверждал.
Не может доктрина перевёрнутая к Новому Завету не менее чем на 135 градусов, быть спасительной.
Не уже ли никто не видит, как нормальные атеисты, став христианами, превратились в откровенных подонков!
Я за 15 поклонения Иисусу, оказался в бездне грехов, и даже растерял самые простые базовые добродетели:
Нелицеприятие, Сорадование, Сострадание, Ответственную Доброту.
Вы утверждаете, что Ваш Бог есть - Любовь, но Любовь этого Господина, она неотличима от Любви Маркиза де Сада в "Цветах Зла".
Именно такая Любовь - Любовь Упыря!
68. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/21 18:50
[ответить]
>>63.Казак Андрей Миронычев -
Внимательно прочитал оба Ваши комментария,
Ну что сказать? -
Практика последних трёхста лет Русской Церкви свидетельствует, что при постановке непрестанной Ииисусовой молитвы поизываются бесы.
Обычно это разъясняется в таком "благочестивом" ключе, что дескать имя Ииисуса бесам настолько неприятно, что они сбегаются на Него.
Вот и бегают наши "новые святые" от бесов, а не бесы от них...
Практика показывает верность этого, как и того пробиваешь Трисвятое и бесы воют в бессильной злобе своей, если есть Сила, есть Самотрешённость, есть Бесстрашие то, то (при Благоволении Божьем на то) можно их давить хоть до низвергания в гиену огненную...
Так вот и тут, употребил имя Иисус, да не к ночи будет то имя упомянуто, так прибежал...
Я очень долго думал, сравнивал, анализировал; из-за чего как и почему, ПРОВЕРЯЛ, и не просто так пришёл к тому действительно жуткому выводу, что имя Иисус - есть имя Диавольское, имя Антихриста.
Вот возьмём важнейший современный вопрос церковной практики : Вопрос об имяславии.
То что Блаженнейший Антоний Храповицкий умудрился похулить вместе с имяславием Духа Святого, сомнений в принципе быть не может, ибо Дух Святой НЕТВАРНЫЙ, и Единосущный Отцу.
Но что утверждали имяславцы?
Они утверждали, что Диавол не сможет воспользоваться именем Иисус!!!
Увы, именно именем Иисус, Диавол, как предтеча Антихриста проявился!!!
Если бы это было бы не так, то Бог не попустил бы Афонский погром учинённый Антонием!!!
Теперь об Игнитии по Вашей цитате:
>Из писем Святителя и Чудотворца Игнатия---
>Святитель Игнатий сам был превосходным писателем,
Я к сожалению не знаким с литературным творчеством Игнатия, если кто читал, знает что хорошее пусть ссылочку кинет!!!
Как я понимаю по разумению автора текста Игнатий "был превосходным писателем" вероятно над Гоголем (раз он его оценивает).
>а став монахом, он сделался и богословом. Его отличает умение с редкой ясностью и стройностью передать сущность сведений, почерпнутых из творений святых Отцов.
С этим я пожалуй соглашусь, но замечу, что понятие "святые Отцы" у Игнатия, совсем не тождественно "Святые Отцы Церкви" в Православном понимании... Так например упоминаемый мной здесь ранее Ориген,(совершеенно справедлио) всего лишь Великий Учитель Церкви!
Особенность духовного творчества святителя Игнатия именно в том, что "его отличает умение с редкой ясностью и стройностью передать сущность сведений, почерпнутых из творений святых" преимущественно древней Церкви значительно расходившихся в понимании основных вопросов с Отцами Церкви.
Более 8 сотен лет Русская Церковь без этого опыта худо бедно но
стояла в Православии, а восприняв через Игнатия, пала в смуту 1917 года...
>Из письма видно, что он понял искреннее стремление Гоголя к аскетическому дела?нию и познанию истины. Но он увидел также, что Гоголь не очистился еще от страстей, которые и окрасили его книгу, за?мышлявшуюся им более богословской и учительной, чем худо?жественной и публицистической. Истина, считает святитель Игнатий, и исказилась в этих письмах благодаря страстям ав?тора. Из-за них на всем, что выходит из-под пера писателя, неизбежно будет лежать отпечаток неизжитого греха. Не очи?стившийся покаянием, не приобретший истинного смирения, не может отделить правду от лжи, зло от добра. Его оценки, суждения всегда будут несовершенными, погрешительными. 'Человек вверяется лжи, думая, что он доверяет чистейшей истине', - говорил святитель1.
- ???
Это Гоголь-то не очистился от страстей?
Сожжение 2 части "Мёртвых Душ", не творческий, а духовный акт; Гоголь увидел, что восприятие её читателем, неправильно, недостойно...
Смог бы такой самопиарщик как свят. Игнатий поступить аналогично?
Вряд ли...
>В отзыве о книге Гоголя святитель Игнатий точно определя?ет путь духовного восхождения человека (равно и писателя, дерзающего говорить о предметах духовных): 'Сей ход дол?жен совершиться с каждым христианином, христианином на самом деле, а не по одному имени: сперва очищение истиною, а потом просвещение Духом'2. Святитель Русской Церкви пока?зывает ту высоту, с которой именно и необходимо браться за подобные труды. Он напоминает об Апостолах, которые до при?нятия Духа Святого не имели возможности нести истину ближ?ним.
А вот тут я даже не поверю, что эти мысли принадлежат перу Игнатия...
Другое дело, что по плодам узнаётся древо, доброе даёт плоды добрые, злое злые...
Само такое алогичное понимание написанного Игнатием (я не знаю ни само письмо, ни работу Гоголя о которой письмо) очередной раз доказывает о сомнительности творений "нового русского златоуста" Игнатия Брянчанинова.
Мысль в которой заблудился рецензент в иссихастике выглядит так:
После грехопадения Диавол поселился в самом сердце человеческом.
Таинством Святого Крещения Диавол изгоняется их сердца человеческого и начинает атаковать его из вне.
Но лишь непрестанное стяжание Святаго Духа и праведная Жизнь позволяет сердцы познавать истину.
У Вас же Игнатий прямопротиворечит сам себе, смотри о Пятидесятнице.
>За Апостолами стоит святоотеческая литература, то есть богословские и аскетические книги, в которых говорит Дух Святой и не видно личности автора.
А вот это действительно ЦЕНТРАЛЬНАЯ МЫСЛЬ творчества Игнатия,
она лжива и абсолютно противоречит, не только Православию но и даже здравому смыслу.
Именно потому Четвероевангелие ИСТИННО, что каждый евангелист передаёт свой глубоко ЛИЧНОСТНЫЙ взгляд.
Тоже самое и действительный святые, все их пути были глубоко личностными, уникальными...
И все Святые Отцы Церкви совершенно уникальны, ну что общего можно найти у столь разных Григория Богослова, Василия Великого, Иоанна Златоустого кроме СТОЯНИЯ В ИСТИНЕ???
> У Гоголя же наоборот - 'смешение', то есть автор предстает со всеми своими страстя?ми, и это наряду со 'светом' (то есть крупицами истины).
Так сказать, значит ничего не сказать...
Это означает лишь склонность либо свят. Игнатия (либо автора рецензии)
к огульной хуле.
Нужна конкретика...
>Святитель Игнатий оценивает книгу Гоголя очень точно. Он пишет, что автор прежде очищения истиной руководство?вался своим вдохновением, и поэтому книга его издает для читателя не чистый свет, но смешанный, обманчивый, потому что в сердце его живет не простое добро, но добро, смешанное со злом более или менее. В заключение письма святитель, не говоря этого прямо, советует всем друзьям своим не читать духовных сочинений светских писателей и предлагает им 'по отношению к религии заниматься единственно чтением свя?тых Отцев' .
Я почему-то полагаю, что не ревность о Боге и Истине двигала Игнатием, а самая обыкновенная зависть к славе, притом, что наиболее прискорбно для монаха, зависть к славе мирской...
Блаженнейший Антоний Храповицкий, тоже очень ревностно реагировал на писательскую славу, не только Толстого, но Рене Генона (если имя француза не путаю).
Именно по этому я полагаю богословствование свят. Игнатия СОМНИТЕЛЬНЫМ!!!
И для того чтобы показать как должен на мой взгляд реагировать настоящий святой, напомню историю поэтической реценции Филарета Московского, на Пушкина!!!
Вряд ли в духовном отношении можно сравнивать Гоголя и Пушкина, но Филарет не только не осудил Пушкина, а лишь отечески наставил, притом наставил не только на достаточно высоком духовном но и высочайшем поэтическом техническом уровне:
Не напрасно, не случайно
Жизнь судьбою мне дана;
Не без правды ею тайно
На печаль осуждена.
Сам я своенравной властью
Зло из тёмных бездн воззвал,
Сам наполнил душу страстью,
Ум сомненьем взволновал.
Вспомнись мне, забвенный мною!
Просияй сквозь сумрак дум -
И сожиждется Тобой
Сердце чисто, светлый ум.
Это не только к Пушкину, это и к Игнатию вполне относимо...
Ну, а по поводу второго комментария, это просто откровенный флуд и свидетельство Вашей не Православности, а "православнутости".
Ну, а неграмотные крестики, увы, не спасают...
Почитайте православного эзотерика Серафима Роуза о душе после смерти...
69. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/21 19:24
[ответить]
>>17.Рыбаченко Олег Павлович
>А кто есть Христос? В Библии много по нему противоречий!
Я не располагаю, но вот что полагаю:
1. Эталонная Человеческая Матрица!!!
Именно в этом смысле Он Вечный Предвечный Судия.
Как явитель Высшего уровня податель текущего Воскресения...
Как податель Истины, открыватель пути к Воскресению...
Как Христос Преображения - Преображения!!!
То есть как Совершенный Человеческий Эталон для Земного Мира - Он есть ВСЁ!!!
2. Представитель Дома Вселенского Жреца Жрецов!
(Дом обладает ПРАВОМ (Но не один только этот Дом) при необходимости ТРЕБОВАТЬ себе на Миссии "подгрузку" "Пуруши").
Соответственно Сын Троицы.
По этим двум пунктам в некотором смысле, увы, брат Люцифера.
В текущем здешнем цикле ПРИРАЩЕНИЯ представитель Атрибутива Славы!
Царь Славы (если хотите)!
3. Как проявление жреца Мехиседека. (Предание говорит о 3х проявлениях предшествующих Первому Мессианскому Проявлению;
как племянник Ноя, как патриарх Иерусалима при Аврааме, как основатель течения Есеев, есть предание о состоявшемся более позднем пребывании его в России...)
>В частности в каком часу распяли Христа!
Даже и задумываться не буду...
>И многие другие! Кто он, Бог, слуга божий, человек, пророк? Даже Библия не дает прямого ответа!
Я никогда не скрывал, что я пришёл из другого Дома, от иного Великого Господина, хотя и по просьбе, того Дома, к которому Христос относится...
Только вот что удивительно; когда я делаю как положено делать в Его Доме, христиане меня ненавидят, когда я делаю как положено делать в Доме Господина Моего, то христиане меня боятся...
Не странно ли...
Автор К.ВАРБ.
70. *Дейв2011/07/22 22:45
[ответить]
ИЗЫДИ САТАНА!
13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак по плодам их узнаете их. (Матфея 7).
18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, --
24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. 28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства,
29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
32 Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют. (Римлянам 1)
Покайся, а не суди Бога! Кто ты, чтобы судить? Что ТЫ сделал? Ты даже волос сам по себе вырастить не можешь, а Бога, который сотворил небо и землю, хулишь? Евреи, веровали в Христа, а ты называешь Его Антихристом! Иудеи именем Его изгоняли бесов и исцеляли немощных! ТЫ же именем своим только хвалишься,а более ничего. Кто ты чтобы судить?
Блаженны вы когда будут поносить и гнать и всячески злословить вас за меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо весьма велика ваша награда на небесах - так гнали и пропроков бывших прежде вас. (Нагорная проповедь)
Иисус сам говорил, что принёс в мир не секиру, а любовь. Бог есть Любовь! Иисус любил всех, всех. И он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши. И наказание мира нашего было на нём. И ранами его мы исцелились. (Исаия 8 век до Иисуса!). Вот кто Иисус - Христос, Мессия, Спаситель.
Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает. ( Матф. 12:30)
Кто Бог Твой? Не Тот ли, которого имя ты поносишь и попираешь?
1 И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.
2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,
3 и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время.
4 И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.
5 Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это -- первое воскресение.
6 Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.
7 Когда же окончится тысяча лет, сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской.
8 И вышли на широту земли, и окружили стан святых и город возлюбленный.
9 И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;
10 а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
11 И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное. (Откр. 20)
7 И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них,
8 но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.
9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
10 И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь.
11 Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти.
12 Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени. (Откр. 12)
Иисус сам говорил, что после его смерти будет множество лжепророков, и антихристов (отрицающих и/или считающих себя истинным Христом). Он так же говорил, что сам от себя не говорит ничего, а лишь то, что слышал от Отца! Евреи верили что придёт Христос, дарующий им спасение, и вот, когда Он пришёл, то что же? Они распяли Его, и многие до сих пор не верят в Него! Так если Иисус, не есть Христос, как ТЫ говоришь, то где же Христос? Нежто Бог будет медлить со спасением? Нежто Бог не наказал бы того, кто утверждал себя Его сыном? Но Бог сам признаёт в Нём сына Своего: И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. (Матф. 3:17)
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. (Бытие 6)
Покайся, покайся пока не поздно!
71. * (samson_1010-5) 2011/07/23 10:06
[ответить]
Скорее уж Бог жестокий, черствый чем сатана! Что вы знаете о Люцифере. Может он как раз добрый, и будучи творением заступился за человека! Вель Библия это еврейский бред, а на самом деле все может быть по другому! Вот почитайте мой роман По стопам Христа-1 Искушение Бога! Подумайте каким может быть Бог!
72. (cvarb@mail.ru) 2011/07/23 17:47
[ответить]
>>71.Рыбаченко Олег Павлович
> Скорее уж Бог жестокий, черствый чем сатана!
Бог не жестокий и не чёрствый, Он - Требовательный, Он - Любящий! Он - Милосердный!!!
Ну, поэтому Он может быть кажется ЖЁСТКИМ, но тут виноваты мы скорее сами...
> Что вы знаете о Люцифере. Может он как раз добрый, и будучи творением заступился за человека!
Ой, это вопрос не простой...
Сейчас времени подробно нет ответить.
Но суть такова:
Человеку было дано Величайшее Обетование.
А Люцифер, СВОЕ возлюбил более Бога...
Ну, ведь люди такие сволочи, они ничего хорошего не хотят: чем проще - тем удобней, что равно: чем хуже тем лучше...
>Ведь Библия это еврейский бред, а на самом деле все может быть по другому!
Я не понимаю почему Вы полагаете что это бред?
Бред не осуществляется.
Вас подводит юдофобия, возможно причинная, сно переносить её на Библию глупо, так же как и на всех евреев...
Кстати, антисемитизм не на пустом же месте возник, иудеи сразу нарушили заповеди смешавшись с ханааном...
Известно, что много бед накликал народ тот в своё время на себя, но так и наказывается соответственно.
Кто -то и спасается, кто-то и спасётся.
Это сложная тема; я не "фил" и не "фоб".
И не еврей...
> Вот почитайте мой роман По стопам Христа-1 Искушение Бога! Подумайте каким может быть Бог!
Я обязательно прочитаю, но не ранее следующей недели...
ДЕЙВУ я отвечу позднее.
Трудно представить что либо более глупое и самозваноотсебятное!!!!!
73. (samson_1010-5) 2011/07/24 18:49
[ответить]
Почему он тогда издевается над людьми, не испытывая сочувствия к своим детям? Кроме того если в Библии есть противоречия, стал бы высший разум противоречить сам себе? Противоречивость в мышлении чисто человеческое свойство. Бог призывает возлюбить своего врага, а его пророк Елисей убивает детей! Призывает к добру и милосердию и одновременно повелевает убить всех амаликитян включая женщин, детей и даже домашний скот( в чем провинились животные). По приказу доброго человека казнили за то что он пошел собирать дрова в субботу, хотя в пустыне по ночам холодно, воина утаившего добычу убили со всех семьей. Содом и Гоморру сожжег вместе с детьми. Самоубийца шахид Самсон погубивший более трех тысяч людей среди них и женщин и детей - великий святой веры, да это пацифистском новом завете! Противоречие высшего разума на противоречии. Иисус говорит блаженны миротворцы и тут же - не мир я принес, а меч! Можно и так далее продолжать! Не говоря о том, что Иисус не точно цитирует ветхий завет в евангелии от Марка путает имя первосвященника! Странное слово Божье?
74. (samson_1010-5) 2011/07/24 18:49
[ответить]
Почему он тогда издевается над людьми, не испытывая сочувствия к своим детям? Кроме того если в Библии есть противоречия, стал бы высший разум противоречить сам себе? Противоречивость в мышлении чисто человеческое свойство. Бог призывает возлюбить своего врага, а его пророк Елисей убивает детей! Призывает к добру и милосердию и одновременно повелевает убить всех амаликитян включая женщин, детей и даже домашний скот( в чем провинились животные). По приказу доброго человека казнили за то что он пошел собирать дрова в субботу, хотя в пустыне по ночам холодно, воина утаившего добычу убили со всех семьей. Содом и Гоморру сожжег вместе с детьми. Самоубийца шахид Самсон погубивший более трех тысяч людей среди них и женщин и детей - великий святой веры, да это пацифистском новом завете! Противоречие высшего разума на противоречии. Иисус говорит блаженны миротворцы и тут же - не мир я принес, а меч! Можно и так далее продолжать! Не говоря о том, что Иисус не точно цитирует ветхий завет в евангелии от Марка путает имя первосвященника! Странное слово Божье?
75. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/24 19:22
[ответить]
Завтра - послезавтра: времени сейчас - нет.
76. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/27 20:00
[ответить]
>>74.Рыбаченко Олег Павлович
>Почему он тогда издевается над людьми, не испытывая сочувствия к своим детям?
Не издевается, а развивает...
При том на мой взгляд слишком порою потворствует...
>Кроме того если в Библии есть противоречия, стал бы высший разум противоречить сам себе? Противоречивость в мышлении чисто человеческое свойство.
В Библии нет противоречий!!!
Я уже разъяснял, что чтобы переводить серьёзные данности нужен язык способный передавать их...
Человечество скоро получит языки класса Луги, тогда полилинейность излагать станет легче...
Пураны пример логичности и последовательности, но в примитивном восприятии - пустой калейдоскоп.
>Бог призывает возлюбить своего врага, а его пророк Елисей убивает детей!
Иисус никогда не призывал: "возлюбить врага своего".
Там должно упортебляться понятие типа латинского "hostis" (чужестранец, враг, противник) в значении чужой. С производными типа русского однокоренного "гостеприимство".
Эта фраза означает: нелицеприятно возлюби ближнего, по делам судите!!!
Христос и Сам разъяснял это фарисеям и судукеям притчей о купце и добром самарине; самарин - есть hostis и он ближний.
О том же самом учили Апостолы.
>Призывает к добру и милосердию и одновременно повелевает убить всех амаликитян включая женщин, детей и даже домашний скот( в чем провинились животные).
Не только животных, но и посевы!!!
Бог разъясняет почему: Чтобы ничего из сатанинской культуры небыло воспринято.
А вот блудницу с её родственниками Израиль в себя принял!
Ибо делами оправдываются!!!
>По приказу доброго человека казнили за то что он пошел собирать дрова в субботу, хотя в пустыне по ночам холодно, воина утаившего добычу убили со всех семьей.
Ну, так Бог повелел, там же не самочинно было...
Высшую математику арифметикой не разъяснить.
>Содом и Гоморру сожжег вместе с детьми.
Я уже разъяснял, что совершенно мотивировано и милосердно...
>Самоубийца шахид Самсон погубивший более трех тысяч людей среди них и женщин и детей - великий святой веры, да это пацифистском новом завете!
Я не помню, разве кого-нибудь Самсон погубил необоснованно?
Если только льва?!
Но, то по промыслу Божьему...
А всё остальное он (кроме разве блуда) делал вынужденно, справедливо и милосердно...
>Противоречие высшего разума на противоречии. Иисус говорит блаженны миротворцы и тут же - не мир я принес, а меч!
Он же принёс МЕЧ ЕДИНСТВА ИСТИНЫ отсекающий лжу и грехи, а не меч разногласий...
> Можно и так далее продолжать! Не говоря о том, что Иисус не точно цитирует ветхий завет в евангелии от Марка путает имя первосвященника! Странное слово Божье?
Я очень сильно в неправильности сомневаюсь...
А вот Магомет принёс благую весть в которой утверждал: что Бог хотя и покарал Христа за провинность пред Богом, и предал Его в руки человеческие и иудеи потребовали Его распять, за то что Он взял на себя грехи встретивших Его за морем у резиденции Ирода, что Бог засчитал урок по середине, как что Христос был предан, но вознесён нераспятым, чтобы не размазывали люди это дерьмо от края до края земли и от края до края времён выдумывая "первородный грех"...
Не забывайте что не только Будущее но и Прошлое переменны...
77. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/28 19:55
[ответить]
>>70.Дейв
>ИЗЫДИ САТАНА!
Да будь проклят Упырь Антихрист Иисус!
Да опустеют храмы Упыря!
Да прекратится службы Упырю!
Да низвергнится Упырь Иисус в бездну адовую на веки веков со слугами и служителями своими; наркодиллерами, насильниками, убийцами, лжесвидетелями, клеветниками и всей свой мерзосью; ибо Он есть Лжец и Отец Лжи, Сын Греха и Погибели!!!
И будь осужден всякий поклоняющийся Ему и почитающий Его за Истину!!!
>13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
> 14 потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.
Вы ведому духом Упыря Иисуса Антихриста, на "Что есть Бог" утверждали прямопротивоположное, что Ваш Упырь открыл врота широкие!
Но те широкие врата, уверяю Вас - Врата Адовые, Врата Упыря Иисуса Антихриста!!!
> 15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
> 16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
> 17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
> 18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
> 19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Да будет срублено древо погибели, Древо Упыря Иисуса!!!
> 20 Итак по плодам их узнаете их. (Матфея 7).
>
>
> 18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
>19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
>20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
>21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
>22 называя себя мудрыми, обезумели,
>23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, --
>24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
Не правда ли знакомо и узнаваемо?
Разве не тоже подаётся в причастии телом Антихриста Иисуса в храмах Московской Патриархии?
>25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
А вы поклонники Упыря, даже твари не служите, а только Идолищу Иисуса Поганого, да полхотям своим мерзким:
>26 Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
>27 подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. 28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства,
>29 так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия,
>30 злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям,
>31 безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.
То есть обо всех этих злодеяниях Вам тоже хорошо известно!!!
>32 Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют. (Римлянам
Одобряют и говорят дерзкие речи:
> Покайся, а не суди Бога! Кто ты, чтобы судить? Что ТЫ сделал? Ты даже волос сам по себе вырастить не можешь, а Бога, который сотворил небо и землю, хулишь?
Я что-то не понял, которого Бога я похулил:
Того Который Сотворил Небо и Землю?
Того Которым Сотворены Небо и Земля?
Или Сына Погибели, Лжеца и Отца Лжи?
> Евреи, веровали в Христа, а ты называешь Его Антихристом!
Евреи некогда веровали, а иудеи Его распяли, а Никон предание начал истреблять...
Или не так?
>Иудеи именем Его изгоняли бесов и исцеляли немощных! ТЫ же именем своим только хвалишься, а более ничего. Кто ты чтобы судить?
Уважаемый, вот если когда-нибудь Вам удасться что-либо такое сделать, то тогда раскажите о подвигах своих...
Но по тому как Вы самодавольно бахвалитесь, ни на что кроме яда и злобы от вас не изойдёт. И очень возможно, что окажитесь как некоторые призывающие Имена; "Петра и Павла - знают, а ты кто такой?"
И как я могу хвалиться хоть каким-то именем своим, если Вы их не знаете...
>Блаженны вы когда будут поносить и гнать и всячески злословить вас за меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо весьма велика ваша награда на небесах - так гнали и пропроков бывших прежде вас. (Нагорная проповедь)
Вот и Вы злословите на меня за Христа именем хозяина своего Сына Погибели Упыря иисуса Антихриста!!!
>Иисус сам говорил, что принёс в мир не секиру, а любовь.
А Христос не мир, а МЕЧ!!!
>Бог есть Любовь!
Да это так, а Любовь неприемлет НИКАКОЙ лжи и неправды...
А, Ваш Господин Сын Погибели:
>Иисус любил всех, всех. И он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши. И наказание мира нашего было на нём. И ранами его мы исцелились. (Исаия 8 век до Иисуса!). Вот кто Иисус - Христос, Мессия, Спаситель.
Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО что Вы понаписали:
Ваш Упырь любит всю мерзость - это правда!
То что Он Упырь и изъязвил вмести с Вами Сына Бога Живого - это тоже правда, более скажу Вам, когда Обожаемый Вами Упырь вконец восцарится, то 3 года Земля от мерзостей Его не будет давать плодов.
Да хотя Упырь, Господин Ваш и повязан, но сила Его пока велика, чтобы делать свои злодеяния...
Но идёт Господин Сильный, Господин Несокрушимый...
>Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает. ( Матф. 12:30)
"А кто не против Вас, тот с Вами" - не читали?
Или Вас протестанские пастеры учили?
>Кто Бог Твой? Не Тот ли, которого имя ты поносишь и попираешь?
Я же не скрываю Имя Его: Он есть Связанный Дружбой, Он есть Непобедимый, Он есть Правитель Всех Миров,
И это о Нём:
>1 И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.
И когда он придёт, а придёт Он когда обещал, ибо это Господин Исполняющий Обещания Свои, и то что Он обещал, что будет, то уже как бы уже неприменно свершится:
>2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,
>3 и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время.
>4 И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою.
И отвоевав рукой Властной утвердит Свой Порядок:
> Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.
>5 Прочие же из умерших не ожили, доколе не окончится тысяча лет. Это -- первое воскресение.
>6 Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.
>7 Когда же окончится тысяча лет,
То возгордятся Сыны Человеческие, и по гордыне их
>сатана будет освобожден из темницы своей и выйдет обольщать народы, находящиеся на четырех углах земли, Гога и Магога, и собирать их на брань; число их как песок морской.
>8 И вышли на широту земли, и окружили стан святых и город возлюбленный.
>9 И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;
>10 а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
>11 И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
>12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
>13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
>14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
>15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное. (Откр. 20)
Да почти так и будет, только не в одном Акте...
>7 И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали против них,
>8 но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе.
>9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
>10 И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен клеветник братий наших, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь.
Да вот сейчас Диавол низвержен и имя Его Иисус!!!
>11 Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти.
>12 Итак веселитесь, небеса и обитающие на них! Горе живущим на земле и на море! потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени. (Откр. 12)
Но Власть дана Упырю Иисусу дана Великая;
Дана сила Ему вести брань со святыми и побеждать их...
Дано обетование разбить Агнца, выбросить мощи Пророков на три года и сесь в Иерусалимском Храме, типа как Мессия....
>Иисус сам говорил, что после его смерти будет множество лжепророков, и антихристов (отрицающих и/или считающих себя истинным Христом). Он так же говорил, что сам от себя не говорит ничего, а лишь то, что слышал от Отца! Евреи верили что придёт Христос, дарующий им спасение, и вот, когда Он пришёл, то что же? Они распяли Его, и многие до сих пор не верят в Него!
Так и Вы не верите в Христа хотя всё писание вроде перечитали?!
>Так если Иисус, не есть Христос, как ТЫ говоришь,
Да^ Иисус есть Антихрист, Сын Лжи и Погибели...
>то где же Христос?
На Престоле (одесную Отца)
>Нежто Бог будет медлить со спасением?
А что разве не по срокам книги Даниила исполняется?
Что разве двурогий Агнец не пришёл?
Уверяю, что и Господин Древний Днями в свой обетованный срок проявится, как Обещал!!!
>Нежто Бог не наказал бы того, кто утверждал себя Его сыном?
Да сыновей Своих Бог как Отец, по праву усыновления, за провинности наказывает!!!
Даже Сына Своего Единородного, за провинности перед ним (как о том предупреждал ещё во времена Давида), отдал в руки человеческие.
>Но Бог сам признаёт в Нём сына Своего: И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. (Матф. 3:17)
А что этого иудеи не знали, и вот когда Бог предал им Его в руки, они сами Его потребовали распять, приняв грех Богоубийства на себя и потомков своих.
Но зная шелудливую бесовскую натуру Вашу, уверен, что ответы Вы не читаете, и бо совершенно верно свидетельствуете от Сынов какого Отца Вы вещаете:
>1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
>2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
>3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
>4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
>5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
>6 и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. (Бытие 6)
Но не все же как Вы, есть и праведники...
>Покайся, покайся пока не поздно!
Я никогда в этой жизни не искал оправданий, и никогда не просил пощады, а с Вашим серным племенем Никаких договорённостей слуги Господина моего, не совершают...
И сила Нашего Дома достаточна, чтобы и здесь и сейчас, когда Вы в силе и злобе, могуществе и ярости тут пока ещё прыгаете, заставлять Вас злобное племя и лапки поднимать и при необходимости сразу в Безну низвергать...
Поймите Маловерные, мой Господин придёт скоро, придёт сюда, в Великой Силе и Чести...
Ну 330 лет ещё продержитесь, не покланяйтесь Упырям как бы Они себя не называли. Судите о них не по лжи, а по делам Их...
Началось Время Возвращение Прокроков...
Как львы они будут ходит: Прямыми Путями, в Великой Силе, прокладывая дорогу Господину Чести.
78. * (cvarb@mail.ru) 2011/07/29 18:11
[ответить]
>>70.Дейв
(Христос) > изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши. И наказание мира нашего было на нём. И ранами его мы исцелились.
Всякий кто так исповедут, сам признаёт, что он слуга Упыря, Диавола Иисуса.
Ибо Бог не нуждается в том, чтобы упырить кого-то.
Бог требует ПОКАЯНИЯ за злодеяния.
И нет вероятнее более гадкого и мерзостного греха перед ним, чем поклонение Упырю Аньтихристу Иисусу...
79. * (cvarb@mail.ru) 2011/08/05 17:34
[ответить]
>>65.Ерм И К
>>>57.К.Варб
>>>>51.Ерм И К
> Не буду уточнять с какого Языка:
А я всё-таки уточню: С Языка Пророчеств и Обетований.
Он неизменен, а земные языки подвержены изменениям текущих времён.
Ну, например во времена Христа фраза: "Да будет Ваше слово: да - да, нет - нет" ни на каком языке было невозможна, старый извод вернее передаёт и форму и СМЫСЛ заповеди: Да будет Ваше слово о том - про то, о сём - про сё, а вот то что сверх того - не добавляйте, то от лукавого..."
>>Ну, во-первых ЧЕЛОВЕК в ЭТОМ МИРЕ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЦАРЬ!!!
> Царь, не царь- это только игра слов. Важно,что этот мир был создан для человека.
Я вот тоже УБЕЖДЁН, не какой-то иной, а именно этот мир создан для ЧЕЛОВЕКА!
>Важен поразительный симбиоз, подаренный нам Творцом: дух стремится к вечности, тело - раб сиюминутного существования.
Вот именно поэтому обетование Человеку, выше чем обетования Ангелам!
>Отсюда наши подъемы и спады.
Отсюда идут искушения и ненависть к роду человеческому падших сил.
>>Я полагаю, ну так и Сам Господь Иова утверждает, что Иов Ему неправильно поклонялся...
> В вашей версии господь Иова - это тот, кого мы называем врагом человеческим. Не нахожу в тексте утверждений, что он ему неправильно поклонялся. Впрочем, не нахожу утверждений, что он ему и "правильно поклонялся".
Есть вполне чёткие законы: К кому Господь благоволит, тот ему и угоден.
Это известно было ещё с древнейших до Авраамовых времён.
И всякий Господь должен и обязан свидетельствовать Себе своими угодниками...
Если Господин свидетельствует о Себе цапками как своими угодниками, то таков и Господин...
>>Вот поэтому я выхожу из христианства, потому что спасение вне ПРАВОСЛАВИЯ быть не может!!!
> Воля ваша, Бог - не захватчик: в плен не берет.
Бог действительно не захватчик, Ему без разницы праведность или неправедность, Он одинаков ко всем, а вот любой Господь, как и любой правитель отбирает Себе угодное и неугодное...
Тем и интерестна книга Иова, что она разбирает пример когда Господь НЕВОЛИТ, ВЯЖЕТ, УНИЧТОЖАЕТ неугодного для Него, но поклоняющемуся Ему.
Если бы я не понял суть книги Иова, ещё лет 17-19 назад когда я превый раз её читал, что то книга о поклонении Дьяволу, если бы я сам не оказался бы в состоянии аналогичном состоянию Иова, и Иисус связывал меня, не только угодниками своими, не только давил Именем Своим, но и злобствовал Cам лично...
ДОБАВЛЮ ПОЗДНЕЕ
> Он и Адама не неволил, а просто предупредил, что нехорошо тому будет, если он решится познать материальный мир самостоятельно - вне Бога.
Я не обладаю достаточным чтобы дерзать полагать что либо самостоятельно о временах Адама.
По поводу же самостоятельности/несамостоятельности для меня куда более информативен спор Константина Философа с магометанами:
В Коране есть образ: Бог создал два вида морей; пресные и солёные - и от туда и от туда ловите рыбу!
И Магомет в своё время для того чтобы было понятно что он имеет ввиду дерзнул внести в Коран, "мешок морской воды"(некоторые научные откровения).
И вот когда заходишь на любой "исламский" сайт, то там на самом видном месте идёт восторг перед этим мешком.
Так вот в Православном предании - этого целое море.
Только вот пить солёную воду : НЕЛЬЗЯ!!!
А вот ловить рыбу можно и нужно!!!
>>Если же говорить о причинах такого Жюткого падения, то я их давно определил, но в данной миниатюре они соперемножены: Это "злохудожества" святителя Феофана Затворника (определение не моё, а схимонаха Иллариона в "На горах Кавказа") , на мировозренческий взгляд святителя Игнатия Брянчанинова.
>>Творения св. Игнатия наполнены нескрываемой дьявольской злобой к Божьему миру, в них полностью утеряны основные духовные ориентиры.
>Труды св. Игнатия пока трудны для моего понимания. У св. Феофана Затворника вроде что-то читала по страданиям Иова. Ваша оценка их трудов остается на вашей совести.
Приведённая оценка Феофана не моя, а Новоафонская.
Илларион Кавказкий практик высочайшего уровня, а святитель Феофан, хоть и покатался по миру и монастырям достаточно; не более чем теоретик.
"Злохудожества" - это термен молитвенного деланья, значение его увлечение внешними впечатлительными эффектами сознания ведущие к зрительным и иным прелестям... Это и так называемые католиками "медитации" и аналогичные домысливания и дочувствования...
Это достаточно серьёзная ичастая болезнь молитвенников.
Так, например, небезызвестный о. Олег Моленко в них часто впадает...
А святитель Феофан потоянно рекомендует прельщаться видениями и выходами в астральное тело (или скажем тут сложно но монастыским языком: воспарениями души из тела)...
Наука владением управления душой вне тела составляет важную часть для всех мировых аскетических практик, но все практики, а Православные ОСОБЕННО, обращают внимание на то что поскольку выход совершается в среду подвласную силам зла, в среду где сила отпадших ангелов велика не прельщаться, не обольщаться, не доверять и проявлять крайнюю осторожность...
>>Мир этот лежит во зле, и зло это человеческое, а не в прелести...
>Верю в зло не только человеческое, но и от плохих ангелов.
В чём главный ужас ситуации?
В том что современный человек пал энергетически так низко, что обычно не бесы совращают его, а человек бесов...
Я практик в этом деле, и вот это самое страшное в нём: люди ниже бесов...
Многовековая наука деланья (и не только Православная) свидетельствует что все эти чёрные силы - вампиры и они обычно не нападают на существа чей энергетический уровень ниже...
Именно поэтому только после зон обольщений и отклонений, наступает прямая брань: зона непрестанных бесовских нападений, зона демонских искушений и зона прельщений светлыми аггелами (злыми духами).
Вот тот же Саи Баба для меня одназначно идендифицируется как Аггел очень высокого полёта.
Более того учение Саи Бабы на нижних уровнях: безупречно (почти потому что он сразуставит отклонения), а выше откровенное учение погибели, учение Упыря. Кушать Саи хочется.
Но ведь и наша Доктрина, это доктрина под Упыря, в нашей доктрине нет и не может быть спасения потому, что в ней уже давно нет Христа, а лишь повтор вещей вполне погибельных.
>Детям говорю, что молится человек может о чем угодно, вопрос в том, кто их просьбу подхватит.
Да это действительно так...
Но вот в том-то и беда, что читая свидетельства о "чудесах новых святых" постоянно мелькает исполнения просьб недостойных и даже недопустимых, и неиспонение очевидно законного...
Это к сожалению практика...
Я серьёзно проверил это и познал, что я поклоняюсь падшему духу, который явно не от Бога.
Вот мы видим сейчас эту показательную историю с Иисусовами угодниками цапками:
Как им удаётся спокойно уходить, прикрывая своих полицайских покровителей.
Цапки безусловно праведники Иисуса:
Они проповедовали Имя Его.
Его Именем они грабили, насиловали, убивали... (И пока они не убили таких же праведников как сами, их Господь им БЛАГОВОЛИЛ!).
Ему они жертвовали и строили храмы (это значит что их ещё долго будут поминать, прося упокоить со святыми (ибо и святые Иисуса таковы))
К Нему они не только обратили массу людей, но и наполнили их сердца болью, страданием и отчаяньем ради Него.
А боль, страдание, отчаянье, ненавмисть, злоба - эта та энергия которая необходима для питания бесов. И наша церковная доктрина такова; что чем больше страданий, то тем для Господа приятней, ибо то жертва Ему. Но разве в таком случае Иисус не Диавол?
>>Ну, а о Христе там такая грязь, что даже комментировать не хочется.
>А я в миниатюре увидела человеческое отчаяние и надежду. Чо- непонятная аббревиатура.
Я к сожалению нормального интернета сейчас лишён, поэтому использовал старую транскрипцию, правильнее Чог. Это такая тантрическая техника отсечения...
Это очень жёсткая техника, но видимо мне придётся её использовать для своего спасения и выживания; потому что я оказался из-за поклонения Упырю вситуации когда я даже не имею права просить о помощи, я даже в своё время дерзал, расказывал, а мне в лицо смеялись и радовались за то что Иисус проявил полную глубину своей Упыриной злобы, а иной техники вытаскивания себя из болота погибели, я не нахожу...
Христианство - это религия познания греха, по нашей доктрине только грешники имеют право на спасение, оправдание и вышивание.
Я помню когда меня упыряне забили, как они радовались, и лжу, клевету, злобу их Иисус им поставил в заслугу и оправдание.
А вот когда я раскаялся, когда я прекратил молитву Упырю, когда я начал пробивать Упыря напрямую, упырята сразу сникли...
То есть Упырь Иисус любит лжу, клевету и страдания...
Это практика!!!
(О Пуруше, как возвратной жертве Бога)
>>Да, нет это суть любой религиозной практики...
>>Любой кроме буддизма!!!
>>Уникальность Христианства, основная серцевина Христианства - это Христос как Единственный и Универсальный Пуруша!!!
>>Пуруша самоподающийся всякому чистому...
>Уточнила у вас, так как в силу тысячерукости, тысячеглазости и прочих тысячестей толкований образа Пуруши множество. Теперь можно сузить поиск областью ' Пуруша как Христос'.
-???
Да нет, Пуруша, это некая надмирная данность, некая присадка для нисходящей жертвенной энергии Бога, которая неуловимо, но принципиально трансформирует мир.
>>Благодать только от Бога в этот мир подаётся!
>>Весь вопрос Религии - это система её Выпрашивания у Небесного Отца, и распределении через Церковь Мать.
>Для себя веру и религию не разделяю. Для меня вера - это, прежде всего, чувство; 'уверенность в вещах невидимых'. Благодать не выпрашивается: возможно, ею наполняешься в момент, когда твоя воля свободно соединяется с Его волей.
Вы счастливый человек, Бог Вас любит!
А вот я недостойный, я кроме зла и ненависти от воли Господней ни когда не видел...
Я вообще первые 12 лет своей жизни прожил в непрервных страданиях, и теперь убедился, что то была задумка Господа Иисуса.
Тот кто говорит об очистительности страданий, о том что они чего-то дают и т.д. и т.п. просто сам никогда не страдал...
Я столько перенёс страданий, что я привык к ним, ибо человек привыкает ко всему, к любой злобе...
>>Знаете, я конечно могу дерзнуть разъяснить вопрос Дух - Атма, Душа - Джива, текущее восресение, малое воскресение, Воскресение, Преображение, но я полагаю, что вряд ли это будет душеполезно...
>Незачем. Общие представления я найду в литературе. Может мой ум и тело что-то потеряет от того, что я не соединяю христианство и индийскую мистику, зато сердцу покойно: не надумываю для себя причины совместимости этих несовместимых вещей.
>В своем руководящем прошлом я придерживалась одного правила: в цехах и в кабинетах один и тот же предмет обсуждался на языке и в определениях, понятным аудитории. Это из-за уважения к присутствующим и из желания быть максимально понятой. Объяснения христианских образов через символы индийских религий - ваша инициатива.
Я не знаю почему Вы полагаете, что я методологически выхожу из православного миропонимания...
Просто те термины более употребимы и ясны...
А термины существовавшие в Православии употреблять в христианстве сейчас не принято.
Я просто не хочу чего-то расказывать более чем уже сказано; но вот вчерая впервые дерзнул открыть новозаветные апокрифы и наткнулся на записи Фомы поучений Христа.
От туда я выберу подборку цитат достаточно разъясняющих суть тела-души-духа, воскресения и преображения...
>>Хотя полагаю, что шокировал...
>Нет, Костя, не шокировали, а расстроили. И не заметкой об Иове,а своими комментариями о Христе.
Христос для этого мира есть - Всё!!!
Хотите Вы этого или не хотите, это действительно так!
Если конечно же совсем зарвётся, то будет как Люцифер низвергнут.
Но не скоро, не ранее Преображения, не ранее второго пришествия Господина моего...
Христос - есть главная матрица этого мира, и на мой взгляд матрица прекрасная!
>Первые ласточки - претензии я почувствовала еще в вашем "Лютере". Тогда вам и написала, что думаю по этому поводу. А сейчас воспользуюсь советом предыдущего комментатора и "остановлюсь на путях своих". Тем более, что и у вас со временем напряженка. С уважением, Ермик
Вот тут Бог действительно никого не неволит, выбирая Господ мы выбираем свою судьбу.
Я слишком много лет поклонялся духу лжи, ненависти, ворожбы, Господу наркодилеров, алкоголиков, жуликов и клеветников...
И я как Иов отрекаюсь от Диавола, и каюсь за всякую молитву взбитую к Нему, завсё содеянное для Него и ради Него...
Ибо он полностью засвидетельствовал мне о Себе...
Иисус - есть Диавол!!!
Иисус есть Антихрист, есть сын погибели...
И нет у Него ничего от Христа...
80. * (cvarb@mail.ru) 2011/08/08 19:24
[ответить]
>>54.Рыбаченко Олег Павлович
По путям Христа прочитал, потом отвечу.
81. (samson_1010-5) 2011/08/09 16:05
[ответить]
А-по-проще?Крутые-Боги!
82. * (cvarb@mail.ru) 2011/08/09 19:48
[ответить]
>>81.Рыбаченко Олег Павлович
>А-по-проще? Крутые-Боги!
Да Боги -то не крутые. Мир так устроен, что Он не столь иерархичен, сколь субординационен.
Бог - это надмирное Существо, и даже то что можно назвать Проявляемым Богом, это много ближе Императору, который не вмешивается в локальные процессы напрямую, а не Президенту\Премьеру в он лайн решающим вопрос задержанной пенсии или сгоревшей избушки...
А посложнее; я притчу "Покеда" выложу...
83. * (cvarb@mail.ru) 2011/08/13 16:28
[ответить]
Я полагаю, что поведение таких ников как Казак и Дейв вполне показательно чтобы получить ясное представление о духе Иисусовом...
84. * (samson_1010-5) 2011/08/13 17:06
[ответить]
Роман-Искушение-Бога-интересен-тем-что-дает-шанс-вам-лично-в-будущем-создать-свою-собственную-вселенную!!!Вот-как-бы-вы-управляли-на-месте-Бога?
85. * (cvarb@mail.ru) 2011/08/16 19:49
[ответить]
>>84.Рыбаченко Олег Павлович
>Роман-Искушение-Бога-интересен-тем-что-дает-шанс-вам-лично-в-будущем-создать-свою-собственную-вселенную!!!Вот-как-бы-вы-управляли-на-месте-Бога?
Хорошо позднее отвечу, но я слишком мелкая пташка, всего лишь свидетель, завтра -послезавтра попробую рассказать. ;)))
86. * (cvarb@mail.ru) 2011/08/17 19:40
[ответить]
>>84.Рыбаченко Олег Павлович
>Роман-Искушение-Бога-интересен-тем-что-дает-шанс-вам-лично-в-будущем-создать-свою-собственную-вселенную!!!Вот-как-бы-вы-управляли-на-месте-Бога?
А зачем создавать свою Вселенную?
Разве этой недостаточно!?
В ней тоже много места для приложения сил, и более того человек есть тварь созданная (по крайне мере в теории) для гармонизации этой Вселенной.
Другое дело что человек предпочитает не созидать, а уродовать. Люди во многом сознательно предпочитают путь зла:
Я многократно проверял и убеждался, что кому либо предложить сделать как надо, и получить за малое многое, то люди сознательно отказываются...
Во многом конечно же здесь играет роль идолопоклонничество; так например христиане, это пожалуй наиболее изощрённые в своей лживости и цинизме люди, если даже сознательные сатанисты, когда делают зло, ложь или клевету, то они не лгут себе сами, а христиане могут нагло лгать в глаза и даже уличённые в этом, не раскаиваются, а в лучшем случае отрицают или оправдываются типа "бес попутал"...
Дух Иисуса - это дух тщеславия, тщеславием всё в христианстве оправдывается, любое зло, любая подлость...
Ну например в христианстве утверждается, что дескать человек может быть перед Богом вчера плох, а назавтра хорош: так не бывает, люди практически неизменяются в течении жизни...
И когда допустим, как у меня в притче "Простая Вода" люди по-разному относились к Будде, то это потому их не было, они были мертвы, потому в них говорил и говорил дух Иисуса, дух Сына Погибели...
А Будда всегда был Буддой...
Но он сказал: Я вышел к вам, чтобы сказать, что вас - нет.
Вы играете роли, которые написаны не вами и не для вас, роли в которых вы не существуете. Вы иллюзия плохо созданная магом из вне. Позавчера я для вас был - царь, вчера - отступник, и вы искали меня, чтобы убить, сегодня, чтобы предать, завтра же будете обожествлять. И это потому. Что вас - нет. И пока вы это не осознаете - вас и не будет.
Ну, а творить Вселенную возможно только из Калы, но если Кала вся состоит из исходящего христианского или аналогичного ему кала, то что можно создать?; только то что у Вас в романе и создаётся, так же и управлять:
Вот возьмём, например, последнее явление сюда "любимого капитана" моего Господина (именно под его властью Он предпочитает проявляться)...
Вот Вы сами утверждаете в своём романе, что Николай 2 был слабый плохой и безвольный правитель, ну как К.ВАРБ на РТ - 2010.
Ну, а посмотрите на результат при всех негативных входящих...
Я как-то в сети разъяснял, что Бог Он всегда творит по нашим желаниям, и ведёт нас по путям которые мы выбираем:
"Не захотели служить Господину, стали лизать сапог Хозяина. И более того до сих пор с благодарностью вспоминаем Сталина."
Вот и я так же доверился Упырю Иисусу, и получил полностью по делам своим, ибо нельзя поклоняться Диаволу как Богу, нельзя идолопоклонничать...
Кстати, как я полагаю, и Николай 2 тоже осознал грех свой, и раскаялся, не зря его Алиса обозначала буддисткой свастикой...
А суд Иисусов суд лживый и превратный, достаточно посмотреть на то что сейчас происходит, ведь это Его влияние, Его правление, Его правда...
Но на всякого Упыря рано или поздно находится осиновый кол!!!
Я вот, кстати, на эту Пасху, пробил тот храм что у меня рядом находится, и ни один возглас во всём микрорайоне не был слышен!!!
Упырь всё достаточно о Себе засвидетельствовал, Он не сможет заявить, что я обознался!!!
Да справедлив Бог!
Апостол Иаков писал, типа того: Помните страдания Иова и конец того Господа!
И Упырь Иисус так же сгинет!!!
87. Скептик (fignja@mail.ru) 2011/08/17 21:36
[ответить]
а насчет будды и иисуса можно подискутировать. я тута прочел одну вещицу господина скосаря. печаль будды. легенда о горчичном зерне
во:
хоть мне все по фик, а тута понравилася
я ж неверующий но допускающий
а вы сдается мне фанаты :)
88. * (cvarb@mail.ru) 2011/08/18 19:21
[ответить]
>>87.Скептик
>а насчет будды и иисуса можно подискутировать. я тута прочел одну вещицу господина скосаря. печаль будды. легенда о горчичном зерне
>во:
>хоть мне все по фик, а тута понравилася
Прочту завтра.
>я ж неверующий но допускающий
>а вы сдается мне фанаты :)
Я не фанат, я - практик.
Мне собственно безразлично как религия называется, но просто если, как современное христианство открыто занимается идолопоклонничеством и сатанизмом, выдвигает как образец спасения цапковщину, то как относится к такой религии???
Когда Дух которым проникнуты верующие в Иисуса насквозь лживый, циничный, упыриный, то разве дерево которое подаёт такие плоды веры, не есть дерево лжи, мерзостей и дьявольщины???
89. * (cvarb@mail.ru) 2011/08/19 17:20
[ответить]
>>88.К.Варб
>>>87.Скептик
>>а насчет будды и иисуса можно подискутировать. я тута прочел одну вещицу господина скосаря. печаль будды. легенда о горчичном зерне
>>во:
>>хоть мне все по фик, а тута понравилася
>
>Прочту завтра.
>
Насчёт Иисуса я даже дискутировать не буду: Упырь - он и есть Упырь!!!
А насчёт Христа и Будды можно и даже нужно:
Прежде всего следует понять их фундаментальное отличие друг от друга, даже не столько в том, что они принадлежат к разным Домам, сколько в принципиальной разнице Высшего Планетарного Существа - Христа (Совершенной человеческой матрице, а всё земное превравратится в человеческое ( найдите и посмотрите изречения Исуса записанные Фомой, в интернете они почему-то называются "Евангелие от Фомы" - (собственно Евангелие от Фомы - этио тексты одного из трёх Апостолов Мани Фомы в нём полное отрицание мирского)).
И Будды - существа надпланетарного уровня.
Скосарь этого не понимает и Христос у него выходит как непредолевший искушения.
Это не так, первая же проповедь Христа после преодоления искушений в пустыне в синагоге Назарета, когда в Него уверовали и решили удостоверится сбросив Его со скалы, было о том, что во времена Илии, вдова Сидонская, было не единственной вдовой, но лишь к ней Бог послал Пророка...
Не понимает Скосарь и смысла самой притчи, о том, что в мире где не умирают, никто и не родится (судя по всему космическая медицина уже с этим столкнулась, поэтому и нет Лунной гонки).
Не корректен и сам термин "воскрешение" к прижизненным чудесам Христа. Собственно текущее воскресение подавалась апостольским крещением.
Ну тут опять же надо понимать миссии явителей:
Будда не ставил задачу выделения (воскресения) и шлифовку (преображения) рубинов человеческой породы, а задачу наращивания их кристалов.
Христос должен был по обетованию продемонстрировать это маловерным, и в том числе и для этого имел "подгрузку Пуруши" (у Будды же "подгрузки Пуруши" не было).
Да и не отменил смерть Христос во времена первого пришествия!!!
Я отметил работу как шедевр: Прекрасная агитка за Христианство:
В христианской школе комят вкусной колбасой!
Ну а если ещё добавить, что за взятки-пожертвования/агитацию и плач раскаянья в своих недоработках, не только не оставляют на второй год, а ставят приличные оценки, то конечно школа христианства - лучшая из лучших, как некоторые республики РФ по ЕГС.
90. Скептик (fignja@mail.ru) 2011/08/20 17:34
[ответить]
>>89.К.Варб
>>>88.К.Варб
>>>>87.Скептик
>Насчёт Иисуса я даже дискутировать не буду: Упырь - он и есть Упырь!!!
эта как понимать упырь? эта кто упырь иса христос что ли? дык он крови ничей не пил. магией не занимался. оборотнем не был замечен. чо за фигня?
>А насчёт Христа и Будды можно и даже нужно:
>
>Прежде всего следует понять их фундаментальное отличие друг от друга, даже не столько в том, что они принадлежат к разным Домам, сколько в принципиальной разнице Высшего Планетарного Существа - Христа (Совершенной человеческой матрице, а всё земное превравратится в человеческое ( найдите и посмотрите изречения Исуса записанные Фомой, в интернете они почему-то называются "Евангелие от Фомы" - (собственно Евангелие от Фомы - этио тексты одного из трёх Апостолов Мани Фомы в нём полное отрицание мирского)).
>И Будды - существа надпланетарного уровня.
какие такие дома? какие такие планетарные существа? какое такое евангелие фомы? апокриф гностический что ли? дык тута нет никакого христианства.
эта ваще не христианство. а мы кажись говорим о христе и христианстве. причем тут пуруша? вы че?
если так будит дальше пойду на сайты ортодоксов. там меньше мутят воду :(.