Спасибо, Сережа! Даже не ожидал. Давно не заглядывал. А тут такой сюрприз.
11. * (kowpack@gmail.com) 2020/12/17 11:54
[ответить]
Поздравляю, Пик!
10. * (peak_apache@yahoo.com) 2020/11/30 16:31
[ответить]
>>7.Афанасьева Ольга
> Общество двойников как симметрия жизни.
> Одиночка, который умудрился в этом социуме выжить и работать.
> Враждебность власти-общества к отклонениям от нормы, когда лечат от инакомыслия.
Спасибо, Ольга, за "краткое содержание". Думаю, в общем вы правильно все поняли. И в итоге к выводам пришли, как мне кажется, верным.
>>8.Габдулганиева Марзия
>Добрый день, Пик! Рада видеть вас на СИ.
>Рассказ по идее напоминает Ветнемилковский, Ковешников уже написал об этом. И тот, и ваша миниатюра прочитались у меня на Ура! Очень понравилось.
Здравствуйте, Марзия! Я вас тоже рад слышать и приятно, что текст вам понравился. А по поводу идеи, видимо, что-то в воздухе или воде... потому даже рассказы-близнецы появляются :)
>>9.mek
>Проблема только у самого героя рассказа.
Спасибо за мнение. Все-таки мне проблема кажется вечной и с двух сторон - проблема индивидуальности и общества, которое пытается ее подавить (пусть даже во благо). А дальше все как в физике. Помните законы Ньютона: На каждое действие всегда есть равное и противоположное противодействие.
9. * (mek#bk.ru) 2020/11/28 09:49
[ответить]
>>7.Афанасьева Ольга
> Ну избавится он еще от одного клона - и что? Проблема от этого не решится.
А у общества проблем нет. Оно существует и достаточно устойчиво. Нет проблем и у остальных, нормальных людей. Проблема только у самого героя рассказа.
И, вообще-то говоря, с ним ещё мягко обходятся.
8. 2020/11/28 03:54
[ответить]
Добрый день, Пик! Рада видеть вас на СИ.
Рассказ по идее напоминает Ветнемилковский, Ковешников уже написал об этом. И тот, и ваша миниатюра прочитались у меня на Ура! Очень понравилось.
Удачи!
7. *2020/11/27 02:33
[ответить]
Общество двойников как симметрия жизни.
Одиночка, который умудрился в этом социуме выжить и работать.
Враждебность власти-общества к отклонениям от нормы, когда лечат от инакомыслия.
В конце понятно, что прислали робота, или клона, и они явно друзьями не станут. И судя по тому, что предшественников уже нет, а оригинал слабый, то не известно чем нехорошим это закончится.
Мне представляется, что социальная проблема не в том, что двойники, а в состоянии людей, которые позволяют так с собой поступать. У героя есть злая покорность, и похоже он ничего кардинально предпринимать и не пытался за всю жизнь, избавлялся как-то от клонов, или их отзывали, но не более того. И рядом нет никого, кто бы его понимал и поддерживал. Даже соседей нет. Как-то правителям удалось добиться такой сильной разобщенности и нетерпимости у населения. Ну избавится он еще от одного клона - и что? Проблема от этого не решится.
6. * (peak_apache@yahoo.com) 2020/11/26 22:41
[ответить]
>>5.Ковешников Сергей Владимирович
Еще раз привет!
Ты знаешь, у меня идея появилась даже до Минифеста-2018, на который я изначально эту миниатюру написал. Как-то случайно наткнулся на факт, что в определенных местах мира рождаемость близнецов просто зашкаливает. Вот тогда и представился мир, где отсутствие близнеца считается отклонением от нормы. Так как тема одиночества человека в обществе мне почему-то нравится, представилось, как такое общество решало бы проблему одиночек. Почти сразу родилась сцена: одиночка сидит лицом к лицу со своим клонированным двойником и какая-то враждебная динамика между ними...
Потом оказалось, что идея не совсем нова и в литературе и кино достаточно примеров (сейчас вообще изобрести что-то действительно оригинальное становится труднее и труднее). Потому не удивлен, что у Ветнемилка появилась похожая идея. Я его текст прочел, и сходство, мне кажется, поверхностное. Его рассказ больше напоминает мне "Девять жизней" Урсулы Ле Гуин. Ну и, конечно, у меня о клонах-протезах...
По поводу Ковида, у нас общественное мнение вообще разделилось аккурат по принадлежности к той или другой политической партии. Вообще, затрудняюсь сказать, какое решение более рациональное. С одной стороны "локдаун" просто убивает большинство мелких бизнесов. А с другой стороны смотрю, например, на Беларусь (у меня там родственники). Так там поначалу вообще лечились "водкой, баней и хоккеем", a еще забавными картинками о том, как Ковид их обходит стороной. А теперь, к сожалению, уже не до смеха. Короче, как в сказке: "налево пойдешь - коня потеряешь, направо пойдешь - голову..." Ответ, наверное, где-то посередине.
5. * (kowpack@gmail.com) 2020/11/25 18:03
[ответить]
>>3.Пик Апачи
>Общество, где у каждого есть близнец считает одиночек неполноценными и пребывающими в постоянном дисбалансе.
Любопытно! Думаю, тебе знаком автор Ветнемилк?
Прочти вот это:
Вы словно из одного источника черпали.
Похоже, но акценты смещены и сравнивать интересно.
Глянь, не пожалеешь:)
ЗЫ/У нас с Ковидом та же попа, и похоже контроль потеряли - перестали публиковать данные по заражённым и соответствующие инструкции - не разжигать. Я вон по Новосибу гляжу, чё творится...
Локдаун нужен. Не, бизнес не выживет. А на людей на*ть. Глядя на Китай, понимаешь в чём преимущество плановой экономики:)
4. * (peak_apache@yahoo.com) 2020/11/25 17:50
[ответить]
>>2.Diamond Ace
>Стиль.
>Это очень хорошо.
Спасибо за оценку!
3. * (peak_apache@yahoo.com) 2020/11/25 17:49
[ответить]
>>1.Ковешников Сергей Владимирович
>Привет, Пик!:) Как вы там, по ту сторону Мира? :)
Привет, Сережа! Рад тебя слышать и что в целом тебе миниатюра понравилась. Как у нас? Как и во всем Мире, по уши в карантине. Хотя в некоторых местах это более заметно, а в некоторых - менее. По поводу политической атмосферы, наверное, сам знаешь - ты за такими вещами обычно следишь. :)
>Так понимаю, человек родился без близнеца? Но зачем эти клоны, их назначение? Протезы, взпомоществование... Жизнь без близнеца социальноопасна? Понятно, что каждый читающий додумывает сам, но у тебя по поводу есть задумка?
Этот текст - расширенная версия миниатюры, которую я написал на другой конкурс. Потому процитирую, как описывал задумку тогда:
Общество, где у каждого есть близнец считает одиночек неполноценными и пребывающими в постоянном дисбалансе (представь стул на трех ножках). Поэтому одиночки-инвалиды получают искусственно созданных для них двойников. Иначе, как протезами, их не назовешь. Один из главных героев одиночка-социопат ("Я задыхаюсь, когда ты дышишь"). От навязанных ему обществом протезов он, конечно, по возможности избавляется ("Пациент крайне опасен"). Хотя я тут в сюжете подразумевал небольшое "двойное дно". Если двойник-протез был создан по подобию оригинала, то, скорее всего, главное его стремление - это тоже избавиться от своего двойника-оригинала. Tут еще одна бонусная тайна - если протез и оригинал постоянно борются друг с другом, всегда ли побеждает оригинал? Так как протезов уже было несколько, вполне возможно, что тот, кого мы считаем оригиналом, и сам является одним из более ранних протезов.
А по поводу "зачем это все?", мало ли в истории Мира примеров слишком рьяного миссионерства или насильственного "лечения" населения (в фильме "Апокалипсис сегодня" упоминается одна попытка вакцинировать детей туземцев от полиомиелита и чем все закончилось). Как только одна группа людей начинает думать, что имеет нравственное превосходство над другой и моральный долг их исправить, ситуация дальше двигается по уже давно накатанной дороге.