Шаффер Антон : другие произведения.

Комментарии: Арт-Джаз (роман закончен)
 (Оценка:3.45*12,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru)
  • Размещен: 12/08/2009, изменен: 12/08/2009. 796k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Ему немного за двадцать. Его зовут Артем Крылов или просто Арт. Одно сентябрьское утро полностью изменяет всю его жизнь, разрушая привычные представления об этом мире и открывая мир другой, такой похожий, и такой не похожий на наш.... Волей случая герой из осенней Москвы 2009 года попадает в...осеннюю Москву 2009 года, но в параллельной реальности, изуродованной ядерной войной, случившейся за двадцать пять лет до этого.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    20:58 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (489/17)
    20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9)
    20:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (71/5)
    20:49 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (3/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:57 "Диалоги о Творчестве" (312/20)
    20:57 "Форум: все за 12 часов" (384/101)
    20:49 "Форум: Трибуна люду" (315/88)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:58 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (489/17)
    20:57 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (312/20)
    20:56 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (26/9)
    20:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (71/5)
    20:54 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (68/32)
    20:53 Поэтико "Правила конкурса Соцветие " (22/1)
    20:51 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (9/8)
    20:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (957/13)
    20:49 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (3/2)
    20:47 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (1)
    20:46 Нереальная "Корчма" (56/1)
    20:40 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (11/7)
    20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15)
    20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2)
    20:30 Руcова М. "У федры" (1)
    20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1)
    20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44)
    20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4)
    20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7)
    20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела"
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    254. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/21 01:05 [ответить]
      > > 253.Борис Громов
      >Антон, очень неплохо! Почти отлично, если б не досадные "косяки" с оружием и техникой.
      
      Ого! Спасибо, Борис!
      
      Да, с оружием есть проблемы - я в этом деле не очень разбираюсь, так что или консультировался у знакомых, которые хотя бы более менее в руках держали, либо в сети смотрел какие-то моменты, касательно его применения. Тут даже мне и возразить нечего))).
      
      Спасибо за подсказки в этом плане!
      
      >А в остальном - молодец, сюжет интересный, читается легко. И интрига неожиданная. читал с удовольствием.
      
      Я-то как раз на сюжет и интригу и делал ставку. Плюс некие мысли на разные темы).
      
      Еще раз спасибо за вашу оценку романа - для меня она важна!
      
      С уважением, Антон.
      
      
      
      
      
    253. Борис Громов (grom3641@yandex.ru) 2009/11/21 00:22 [ответить]
      Антон, очень неплохо! Почти отлично, если б не досадные "косяки" с оружием и техникой. Бравые стрелки, зачем то жмущие при стрельбе на курок (хотя для выстрела надо жать на спусковой крючок, а на курок жать бестолку, у него другие функции :)) - это, к сожалению, беда многих авторов, не очень знакомых с оружием. Второе, что за пистолетами-автоматами вооружены в конце романа ГГ И катя? Или это описка и имелись в виду пистолеты-пулеметы? И, наконец, совсем нереален БТР, оставшийся на ходу после попадания из танковой пушки. Для БТР-80 даже калибр 12.7 или 14.5 мм - верная гибель. Калибр у танка - в 10 раз больше. Этот БТР просто кувырком бы полетел, разваливаясь на лету. Уж поверьте ветерану двух чеченских кампаний - нагляделся! А в остальном - молодец, сюжет интересный, читается легко. И интрига неожиданная. читал с удовольствием.
    252. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/20 13:03 [ответить]
      > > 251.SmartJack
      >Понравилось очень. Спс. за ссылку. Постараюсь покидать тоже там сям.
      >
      >Удачи!
      
      
      Cпасибо за комментарий. За ссылку пожалуйста не мне - кому не знаю)) Про "покидать" - спасибо) Антон.
      
    251. SmartJack 2009/11/19 22:05 [ответить]
      Понравилось очень. Спс. за ссылку. Постараюсь покидать тоже там сям.
      
      Удачи!
    250. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/18 15:50 [ответить]
      > > 249.Войцеховская Ядвига
      >> > 248.Шаффер Антон
      >
      >Не за что))
      >
      >Да разместиться-то разместилось, жалко, что конкурс скоро закончится. Хотя на самом деле, может, и к лучшему - всё, что давно висит, уже перечитали, а тут - бац, и новенькое))
      >Удачи!
      
      )))
      
      Спасибо!)
      
      
      
    249. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/11/17 20:08 [ответить]
      > > 248.Шаффер Антон
      
      Не за что))
      
      Да разместиться-то разместилось, жалко, что конкурс скоро закончится. Хотя на самом деле, может, и к лучшему - всё, что давно висит, уже перечитали, а тут - бац, и новенькое))
      Удачи!
    248. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/17 11:43 [ответить]
      > > 247.Войцеховская Ядвига
      >> > 244.Шаффер Антон
      
      >Чёрт. Я думала, что знаете - хотя бы из дискуссии у Рихтер.
      >А так бы до того сказала. На самом деле, если б раньше знать, так книга и по основной теме проходит. Куда уж истиннее ценность - мир.
      
      Но все равно большое вам спасибо - не по основной, так и ладно. Внеконкурс тоже интересно. Я там пока в правила не вникал и в даты - сегодня все внимательно прочитаю. Но, как я понял, там все разместилось уже вчера.
      
      
    247. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/11/17 02:27 [ответить]
      > > 244.Шаффер Антон
      
      >Ядвига! А я и не знал про это дело! Спасибо за совет - на внеконкурс выставил!
      
      Чёрт. Я думала, что знаете - хотя бы из дискуссии у Рихтер.
      А так бы до того сказала. На самом деле, если б раньше знать, так книга и по основной теме проходит. Куда уж истиннее ценность - мир.
    246. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/16 23:29 [ответить]
      > > 245.Zeks
      >Очень понравилось.
      
      Николай, спасибо большое! С уважением, Антон.
      
      
      
    245. Zeks 2009/11/16 22:07 [ответить]
      Очень понравилось.
    244. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/16 20:02 [ответить]
      > > 243.Войцеховская Ядвига
      >Приветствую))
      >
      >Что подумала-то. А чего на триммерийский внеконкурс не выставили?
      >
      >Мб., ещё не поздно, 27 эта канитель заканчивается.
      
      
      Ядвига! А я и не знал про это дело! Спасибо за совет - на внеконкурс выставил!
      
    243. Войцеховская Ядвига (j-blizzard@yandex.ru) 2009/11/16 19:54 [ответить]
      Приветствую))
      
      Что подумала-то. А чего на триммерийский внеконкурс не выставили?
      
      Мб., ещё не поздно, 27 эта канитель заканчивается.
    242. Trolly 2009/11/16 18:19 [ответить]
      Восьмерочку от меня. Нормальная книжка. Автору удачи.
    241. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/16 11:58 [ответить]
      > > 240.Тучина Оксана
      >блин,где взять время и силы,чтобы всё,что хочется,прочесть? X)
      >кину себе закладку, аннотация мне понравилась...
      
      
      Оксана, буду признателен, если время все же найдете)) А времени, и правда, не хватает(.
      
    240. Тучина Оксана (tuchinaoksana@mail.ru) 2009/11/15 20:36 [ответить]
      блин,где взять время и силы,чтобы всё,что хочется,прочесть? X)
      кину себе закладку, аннотация мне понравилась...
    239. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/15 20:33 [ответить]
      > > 238.Ольга
      >Класс! Я в восторге. Спасибо за время, проведенное за чтением. Ольга
      
      Огромное Вам спасибо, Ольга. С уважением, Шаффер Антон.
      
    238. Ольга 2009/11/15 19:42 [ответить]
      Класс! Я в восторге. Спасибо за время, проведенное за чтением. Ольга
    237. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/15 17:48 [ответить]
      > > 236.F/Ted
      >Роман понравился. ближе к Глуховскому что ли получилось с политическим замесом. Но вообще очень понравилось. Голосую 10.
      
      Да, хорошее замечание, Тед, про Глуховского.
      
      >Кста, спасибо за ссылку на форуме
      
      Ссылку бросал не я. А что за форум?
      
      
      
    236. F/Ted 2009/11/13 15:29 [ответить]
      Роман понравился. Своеобразный конечно, в том плане, что нет откровенного месилова, а ставка сделана на интригу, но тем интереснее. Я вообще фан Мичурина и его "Еды и патронов" и думал, что тут что-то в этом роде будет, но по сути ближе к Глуховскому что ли получилось с политическим замесом. Но вообще очень понравилось. Голосую 10.
      
      З.ы. Интересно, сколько нас еще с буковкой F придет? Кста, спасибо за ссылку на форуме (не знаю, вы ли ее осталяли) - так бы не почитал.
    235. mistyfox (mistyfox@yandex.ru) 2009/11/13 15:28 [ответить]
      я жду ответа на свой комм:-D
    234. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/13 14:42 [ответить]
      > > 233.F/Oleg
      >Шикарная штука. Первая часть подзатянута, но потом раскачивается. Замечания не знаю какие - ну там я бы кой-чего может по другому сделал в плане оружия и прочего, но тут автор сам решает. А так, вторая часть сама напрашивается!))
      
      Спасибо) Да, согласен, что разгон, может, и долговат, но он необходим, увы. К тому же, в первой части все же происходит много того важного, что станет основой для дальнейшего повествования.
      С ув. Шаффер.
      
      
      
    233. F/Oleg 2009/11/13 14:03 [ответить]
      Шикарная штука. Первая часть подзатянута, но потом раскачивается. Замечания не знаю какие - ну там я бы кой-чего может по другому сделал в плане оружия и прочего, но тут автор сам решает. А так, вторая часть сама напрашивается!))
    232. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/12 16:29 [ответить]
      >230. green light of nowhere 2009/11/11 15:08 удалить ответить
      >От меня 10. Я тут вас, автор, немного попиарил в других разделах. Надеюсь, не побъют))))
      
      Спасибо за оценку! И за пиар)
      
      
      > > 231.Валерий F.
      >Добрый день, уважаемый Антон!
      
      Здравствуйте, Валерий!
      
      >Прочитал Ваш роман целиком и только поэтому решил высказаться (если бы не дочитал, то и писать бы ничего не стал). Скажу сразу - я сам автор СИ, но по некоторым причинам имени своего открывать здесь не хочу (ничего личного, но извините). Первое: роман мне понравился. Понравился тем, что Вам (и это уже на бал выше от меня)удалось выдержать довольно тонкую грань между ширпотребом и, скажем так, заумством. Я поясню. Заумство в данном случае - это некий подтекст, который в Вашем романе (как мне показалось и исходя из Ваших ответов на комментарии) присутствует, но является как бы необязательным. Дело в том, что на СИ часто альтернатива (пусть и в реальном времени как у Вас) имеет ярко выраженную идеологическую окраску, а оттого читать ее просто невозможно. В Вашем случае баланс мне понравился. Что касается ширпотреба, то здесь я в первую очередь имею ввиду модность темы (постапокалипсис). Но и тут Вы приятно удивили, совместив постапокалипсис с тем, что принято называть "попадение в другую реальность". Отчасти (это Вам мой комплимент) вы повторили прием Войновича и других авторов, но в своем ключе.
      
      
      Валерий, я рад, что вы именно так все восприняли. Согласен с вами, что читать политагитки замаскированные под романы не очень интересно. Вторая крайность на СИ - злоупотребление темой оружия, кстати. Когда авторы с упоением расписывают по странице как затвор одной модели автомата отличается от другой и на какое расстояние летит пуля. И так далее. Это к литературе не имеет никакого отношения на мой взгляд. Но тенденция такая есть.
      Про Войновича интересное мнение) Да, Москва-2042 - отличная вещь. Ну, тогда мой Игнат Краснов - это Генниалисимус? Или Сим Симыч?))
      
      >Порадовал и финал: отличный перевертыш, неожиданно.
      
      Спасибо)
      
      >Теперь о минусах:
      >Главное, что лично мне все время не давало спокойно читать - некоторая недосказанность в образе главного героя, а так же второстепенных (если так можно сказать) персонажей. Если с Артом все более менее ясно, то образ Кати прописан размыто, лишь изредка прооявляясь. Хотя, если Вы это использовали опять же как прием - то этот вопрос снимается. Но если это прием - то для подготовленного читателя. Я имею ввиду, что размытость образа может подразумевать размытость сущности персонажа в целом. В этом ключе я принимаю такое решение.
      
      Не буду лукавить и говорить, что, мол, да, так и было задумано. Но ваша итоговая трактовка мне весьма понравилась. Хотя, возможно, образу Кати и недостает некоторых штрихов - но вот такая уж она недосказанная получилась)
      
      
      >И что касается финала: Крылову уготовлена роль нового фюрера (судя по намекам на молодого художника и обстоятельства, в которые попал главный герой), то есть финал отчасти открыт. Это интригует). Но позвольте высказать здесь еще одно замечание: Вы уверены, что главный герой потянет эту роль?)). И это второй момент, который немного смазал впечатление: из интеллегентного юноши в фюрера?.. Впрочем, логика повествования этого не отрицает - здесь спорить не буду. Вы весьма убедительно показали трансформацию главного героя: первое убийство врага, казнь, предательство и так далее - это все получилось очень здорово и арсенал вы применили грамматно. И все же...)))
      
      Да, есть задумки на вторую часть. В голове уже все оформилось, о чем писать - знаю. Что касается Арт, то я здесь не вижу особых противоречий. Я попытался показать, как условия ломают человека, отчасти меняют его личность. И тут вы все верно подметили. И да, ему уготовлена эта самая роль)
      
      >Удачи в творчестве! С уважением, Валерий F.
      >
      >P.S. Еще один вопрос: вы уже сделали рассылку по издательствам? Мне интересно, так как вещь, вроде бы, получилась весьма и весьма коммерческая (опять же о балансе). Хотелось бы узнать о судьбе рукописи))
      
      Пока скажу лишь, что, да - разослал.
      
      
      
    231. Валерий F. 2009/11/11 18:44 [ответить]
      Добрый день, уважаемый Антон!
      
      Прочитал Ваш роман целиком и только поэтому решил высказаться (если бы не дочитал, то и писать бы ничего не стал). Скажу сразу - я сам автор СИ, но по некоторым причинам имени своего открывать здесь не хочу (ничего личного, но извините). Первое: роман мне понравился. Понравился тем, что Вам (и это уже на бал выше от меня)удалось выдержать довольно тонкую грань между ширпотребом и, скажем так, заумством. Я поясню. Заумство в данном случае - это некий подтекст, который в Вашем романе (как мне показалось и исходя из Ваших ответов на комментарии) присутствует, но является как бы необязательным. Дело в том, что на СИ часто альтернатива (пусть и в реальном времени как у Вас) имеет ярко выраженную идеологическую окраску, а оттого читать ее просто невозможно. В Вашем случае баланс мне понравился. Что касается ширпотреба, то здесь я в первую очередь имею ввиду модность темы (постапокалипсис). Но и тут Вы приятно удивили, совместив постапокалипсис с тем, что принято называть "попадение в другую реальность". Отчасти (это Вам мой комплимент) вы повторили прием Войновича и других авторов, но в своем ключе.
      Порадовал и финал: отличный перевертыш, неожиданно.
      
      Теперь о минусах:
      
      Главное, что лично мне все время не давало спокойно читать - некоторая недосказанность в образе главного героя, а так же второстепенных (если так можно сказать) персонажей. Если с Артом все более менее ясно, то образ Кати прописан размыто, лишь изредка прооявляясь. Хотя, если Вы это использовали опять же как прием - то этот вопрос снимается. Но если это прием - то для подготовленного читателя. Я имею ввиду, что размытость образа может подразумевать размытость сущности персонажа в целом. В этом ключе я принимаю такое решение.
      Про опечатки говорить не буду - это все мелочи, которые, может, и не Вам предстоит в итоге исправлять. Тем более, что таких уж ляпов нет - все более-менее прилично в этом плане.
      
      И что касается финала: Крылову уготовлена роль нового фюрера (судя по намекам на молодого художника и обстоятельства, в которые попал главный герой), то есть финал отчасти открыт. Это интригует). Но позвольте высказать здесь еще одно замечание: Вы уверены, что главный герой потянет эту роль?)). И это второй момент, который немного смазал впечатление: из интеллегентного юноши в фюрера?.. Впрочем, логика повествования этого не отрицает - здесь спорить не буду. Вы весьма убедительно показали трансформацию главного героя: первое убийство врага, казнь, предательство и так далее - это все получилось очень здорово и арсенал вы применили грамматно. И все же...)))
      
      Удачи в творчестве! С уважением, Валерий F.
      
      P.S. Еще один вопрос: вы уже сделали рассылку по издательствам? Мне интересно, так как вещь, вроде бы, получилась весьма и весьма коммерческая (опять же о балансе). Хотелось бы узнать о судьбе рукописи))
    230. green light of nowhere 2009/11/11 15:08 [ответить]
      От меня 10. Я тут вас, автор, немного попиарил в других разделах. Надеюсь, не побъют))))
    229. mistyfox (mistyfox@yandex.ru) 2009/11/10 16:36 [ответить]
      > > 228.Шаффер Антон
      
      Антон,ты бываешь просто очаровательным,ты знаешь)респект тебе
    228. Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/10 14:05 [ответить]
      >mistyfox
      >Susy
      
      Девочки, не ссорьтесь.
      
      
    227. mistyfox (mistyfox@yandex.ru) 2009/11/08 22:21 [ответить]
      > > 226.Susy
      
      Спасибо!Полностью с вами согласна) пусть оценит)
    226. Susy 2009/11/08 22:17 [ответить]
      > > 225.mistyfox
      >> > 224.Susy
      
      >вы сделали большой комплимент господину Антону,назвав меня его преданной поклонницей)
      
      Ему и без меня уже много комплиментов сделали;)
      
      
      я просто редактор его романа,кроме того,отношусь с уважением к людям,занимающимся литературой. Чего и всем желаю!
      
      Вон оно как... Ну, редактируйте-редактируйте... Главное, чтобы автор оценил усилия. Ага)
      
      
      
    225. mistyfox (mistyfox@yandex.ru) 2009/11/08 21:58 [ответить]
      > > 224.Susy
      >Ха-ха, Антон. Я смотрю у вас тут уже преданные поклонницы;)) Лучше бы они роману побольше внимания уделяли...
      
      
      вы сделали большой комплимент господину Антону,назвав меня его преданной поклонницей)я просто редактор его романа,кроме того,отношусь с уважением к людям,занимающимся литературой. Чего и всем желаю!
    224. Susy 2009/11/08 21:33 [ответить]
      Ха-ха, Антон. Я смотрю у вас тут уже преданные поклонницы;)) Лучше бы они роману побольше внимания уделяли...
    222. mistyfox (mistyfox@yandex.ru) 2009/11/07 01:15 [ответить]
      > > 221.Шаффер Антон
      
      да,это культовая песня
    221. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/07 00:14 [ответить]
      > > 220.mistyfox
      >> > 219.Шаффер
      >
      >http://www.youtube.com/watch?v=eB3VTX0pxoE
      
      Лучшее у них
      
      
      
    220. mistyfox (mistyfox@yandex.ru) 2009/11/06 00:46 [ответить]
      > > 219.Шаффер
      
      
      
      http://www.youtube.com/watch?v=eB3VTX0pxoE
    219. Шаффер 2009/11/06 00:19 [ответить]
      > > 217.mistyfox
      >> > 216.Шаффер Антон
      >
      >Да тут много чего соответствует великому духу твоего романа)например-конспирация)
      
      ;)
      
      
    217. mistyfox (mistyfox@yandex.ru) 2009/11/04 14:40 [ответить]
      > > 216.Шаффер Антон
      
      Да тут много чего соответствует великому духу твоего романа)например-конспирация)
      
      
    216. *Шаффер Антон (a.shaffer@mail.ru) 2009/11/04 12:23 [ответить]
      > > 214.mistyfox
      >> > 213.Шаффер Антон
      >
      >http://www.youtube.com/watch?v=pPFd-CHLaAA
      >
      >Это классика)
      
      Спору нет - великая песня великой группы. Вполне соответствует духу романа, кстати.
      
      
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"