173. * (a.shaffer@mail.ru) 2010/03/18 16:15
[ответить]
>>172.Ната Чернышева
>>>165.Шаффер Антон
>>>>164.Ната Чернышева
>>
>>Я Максиму свое мнение написал в техподдержке.
>
>вот это правильно.
Правильно-неправильно не знаю, но что ответом меня никто не удостоит - это понятно)))
172. Ната Чернышева2010/03/17 19:36
[ответить]
>>165.Шаффер Антон
>>>164.Ната Чернышева
>
>Я Максиму свое мнение написал в техподдержке.
вот это правильно.
а данного черного ника впредь лучше тереть.
а то себе дороже выходит.
171.Удалено владельцем раздела. 2010/03/17 19:25
170. 2010/03/17 18:20
[ответить]
>>167.Шаффер Антон
>Хорошо, что раскрылись.
Из-под черной паранджи кривляться легко) Не есть хорошо)
>...Посмотрите, что творится в Беседке Миникона...
Вкусовщины не избежать. Кстати, признак качественного судьи - хороший литературный вкус.
Часть работ отсеивают по принципу формат/неформат. Но часть всегда
просто не проходит. Как бы, по мнению судьи, не представляют интерес.
При этом, всегда проскочит пара-тройка немногим лучших вещей. Отсель и сыр-бор)
>Теперь вот Мошков угрожает раздел закрыть.
Модерируйте чернотень. Стройте в ряд. Не хай страна знает в лицо своих человеко-пауков)
169. (a.shaffer@mail.ru) 2010/03/17 17:52
[ответить]
>>168.Просветитель
>>>161.Шаффер Антон
>О, как мы заговорили. "А ты кто такой?" - помните, откуда?
Честно говоря, нет.
>Даже признаться в явной форме не можете: вам указали на дверь (заблокировали), а вы всё равно ломились. Врачу, исцелися сам.
Ммм.. как вам объяснить. Когда блокируют и хамят в спину - нормально ответить, на мой взгялд, а не уходить оплеванным. Когда я понял, что разговор в пустую и мою миниатюру не возьмут, я просто сделал эту статью. Вот и все. И перестаньте уже беспокоиться о моем душевном здоровье - оно стопроцентное.
>И прежний совет: не лезьте в материи, в коих не эксперт. Как минимум, не оценивайте профессионализм в областях, в которых сами не слывёте специалистом.
И прежний ответ: я считаю себя достаточно компетентным в этой области, а потому и "лезу" как вы изволите выражаться. Сейчас вот там Веснописец "полез" - не наблюдали? И все тот же результат: мне ваша миниатюра не понраивлась, а потому ее на конкурс не беру. Ну, смешно же, право.
Бояндин завалил Миникон и нажил кучу недругов как себе, так и конкурсу из-за своего непрофессионализма. У него, что не комментарий, то подстраивание под ситуацию, к сожалению. А то и дописки в правила, что вообще ни в какеи ворота ни в каких конкурсах не лезет.
Ладно, остаёмся при своих. Удачи.
168. Просветитель2010/03/17 17:39
[ответить]
>>161.Шаффер Антон
>А вы, простите, вообще кто?
О, как мы заговорили. "А ты кто такой?" - помните, откуда?
> Может, пару раз и заходил ...
Даже признаться в явной форме не можете: вам указали на дверь (заблокировали), а вы всё равно ломились. Врачу, исцелися сам.
И прежний совет: не лезьте в материи, в коих не эксперт. Как минимум, не оценивайте профессионализм в областях, в которых сами не слывёте специалистом.
167. (a.shaffer@mail.ru) 2010/03/17 17:33
[ответить]
>>166.Шпик
>Здрасьти. "Др. арбитр" был я, признаюсь.
>В виду вашей устойчивой тяге к скандалам и большого
Хорошо, что раскрылись. Другим бы тоже не помешало.
И никакой тяги к скандалам. Посмотрите, что творится в Беседке Миникона и все сразу станет ясно, что сомнительным отбором Бояндина и его вкусовщиной (что я и написал - не профессиональный подход к отбору текстов) не доволен не только я. Просто я имел наглость заявить об этом громко. Теперь вот Мошков угрожает раздел закрыть.
166. 2010/03/17 17:26
[ответить]
Здрасьти. "Др. арбитр" был я, признаюсь.
В виду вашей устойчивой тяге к скандалам и большого разгула черных
Колянов, ссылку на раздел оставлять не захотел)
Ну, если надо - я вот.
В силу возраста, завистливых горловых спазмов лишен, так что остаюсь при своем)
165. (a.shaffer@mail.ru) 2010/03/17 17:26
[ответить]
>>164.Ната Чернышева
>знаете, Антон, можно было бы потребовать детального разбирательства, ведь админам виден ай-пи оставившего коммент.
>но я боюсь советовать потому что тот тип мог подставить ваш ай-пи под свои... слова...
>как - не спрашивайте ,я в этом не разбираюсь.
>но ума у него на это хватить может...
>жалко только что совести нет.
Да нет, Ната, мне никаких разбирательств не надо. Тут такие умельцы орудуют, что умудряются чужими разделами оперировать, так что сделать что-либо от чужого имени...
Я Максиму свое мнение написал в техподдержке. Но он тут бог, а потому его решение - закон.
164. Ната Чернышева2010/03/17 17:21
[ответить]
знаете, Антон, можно было бы потребовать детального разбирательства, ведь админам виден ай-пи оставившего коммент.
но я боюсь советовать потому что тот тип мог подставить ваш ай-пи под свои... слова...
как - не спрашивайте ,я в этом не разбираюсь.
но ума у него на это хватить может...
жалко только что совести нет.