51. *2017/03/23 00:46
[ответить]
Доброй ночи, Аноним!
Хорошая пьеса, даже утащила ее к себе в топ-30.
Люблю пьесы.
"настенный календарь за прошедший год" - 3 действие - почему-то читается либо так: "за год прошедший", либо "за прошлый год", а так, как есть, немного не того, на мой вкус:)
Дайте мне тоже какую-нибудь роль: сонного официанта или пышногрудой кабатчицы или хоть глухонемой кукушки 142 плана))))
50. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/12/08 20:03
[ответить]
>>49.I S K
>Привет, Ани!
>Показала.
>В стихах не беруть ;)
И фиг с ними.
Главное, ты прочитала :)
Спасибо, милая Айрин.
49. (irinbuisk@gmail.com) 2015/12/08 19:57
[ответить]
Привет, Ани!
Показала.
В стихах не беруть ;)
48. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/24 20:02
[ответить]
>Ну, он ж и так весь больной был)
>"Полотенце
>намотано на голову: всегда
>болело что-то у него: то зубы,
>то голова."
Возможно. Он и в самом деле был не очень здоровый человек. Когда-то давно читал о нем, так что зубы и голова действительно болели. Еще были то ли лишай, то ли экзема, поэтому-то он и сидел в ванне с теплой водой. И все-таки в правую сторону груди... Странно.
47.Удалено написавшим. 2015/07/24 19:57
46. *2015/07/24 19:55
[ответить]
>>45.Аноним
>Я обратил внимания, что она ударила Марата столовым ножом в правую сторону груди, и тот умер почти мгновенно. Немного странно, не правда ли?
Ну, он ж и так весь больной был)
"Полотенце
намотано на голову: всегда
болело что-то у него: то зубы,
то голова."
45. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/24 19:47
[ответить]
>Видимо, да. Когда заканчивается наше Я, чему ж ещё начинаться, как не постмодернизму. С другой стороны, он так и определяет смерть - как сон. Неплохо. Хотя в конце он то ли раскаивается в этом предположении, то ли вносит интригу: the rest is s...
Сон, сон, чего там. Инфа 100%. Шекспир, сцуко, умный :)
>
>И тут из-за портьеры появляется ваш уважаемый пронзённый Мара, которому не хватало только какой-нибудь игры слов, вроде "мори э нон мори" с немецким ругательством, для пущей межнациональности датского небытия. Хехехе) А если говорить без фарса - параллель неожиданная.
Я об этом не думал. Хотя в тексте есть пара шекспиризмов. Кто найдет, тот молодец :)
>
>Вспомнил интересную деталь сейчас - видел копию картины Смерть Марата - ну, как и в тексте у вас - ванна, чалма, тумба, письмо, рука - но копия была сделана неудачно (копия того времени, красками, в смысле), и неудачность заключалась в том, что гг, видимый на картине, выглядел отделённым, отдельным от остального фона (как интерактивный предмет в мультфильмах и играх) - т.е. это был как будто персонаж, состоящий исключительно из головы, сидящей на руке. Сюрреалистам бы понравилось.
Не видел. На той же картине, которую я прикрепил в приложении, - реальная Шарлотта или, вернее, Шарлотта, которую еще помнили спустя 5 лет после казни. Я обратил внимания, что она ударила Марата столовым ножом в правую сторону груди, и тот умер почти мгновенно. Немного странно, не правда ли?
44. *2015/07/24 19:15
[ответить]
>>43.Аноним
>>О нём самом)
>:)
>И в самом деле, развел волынку: быть, понимаешь, или не быть... Кстати говоря, мне показалось, что я отчасти ответил на этот вопрос :)
Видимо, да. Когда заканчивается наше Я, чему ж ещё начинаться, как не постмодернизму. С другой стороны, он так и определяет смерть - как сон. Неплохо. Хотя в конце он то ли раскаивается в этом предположении, то ли вносит интригу: the rest is s...
И тут из-за портьеры появляется ваш уважаемый пронзённый Мара, которому не хватало только какой-нибудь игры слов, вроде "мори э нон мори" с немецким ругательством, для пущей межнациональности датского небытия. Хехехе) А если говорить без фарса - параллель неожиданная.
Вспомнил интересную деталь сейчас - видел копию картины Смерть Марата - ну, как и в тексте у вас - ванна, чалма, тумба, письмо, рука - но копия была сделана неудачно (копия того времени, красками, в смысле), и неудачность заключалась в том, что гг, видимый на картине, выглядел отделённым, отдельным от остального фона (как интерактивный предмет в мультфильмах и играх) - т.е. это был как будто персонаж, состоящий исключительно из головы, сидящей на руке. Сюрреалистам бы понравилось.
43. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/24 16:53
[ответить]
>О нём самом)
:)
И в самом деле, развел волынку: быть, понимаешь, или не быть... Кстати говоря, мне показалось, что я отчасти ответил на этот вопрос :)
42. *2015/07/24 14:39
[ответить]
>>41.Аноним
>Но где вы здесь обнаружили монологи о самоубийстве? Или вы о старине Г.? :)
О нём самом)
41. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/07/24 13:17
[ответить]
>"Так значит мертв... Зато теперь я знаю,
>какие сны в дремоте смертной снятся."
>- и не так сложно было узнать, действительно, надо не монологи о >самоубийстве толкать, а просто немножко умереть)
>пьеса, и даже с классической сценой неклассической дуэли
>здорово)
Благодарю, ув. П.Х.
Но где вы здесь обнаружили монологи о самоубийстве? Или вы о старине Г.? :)
40. *2015/07/23 23:35
[ответить]
"Так значит мертв... Зато теперь я знаю,
какие сны в дремоте смертной снятся."
- и не так сложно было узнать, действительно, надо не монологи о самоубийстве толкать, а просто немножко умереть)
пьеса, и даже с классической сценой неклассической дуэли
здорово)
39. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/02/26 13:36
[ответить]
>Вот первый
>Вот второй
Спасибо, посмотрю :)
38. *2015/02/26 13:21
[ответить]
>>36.Аноним
>>>34.Ромм Фредди А.
>>Уважаемый Аноним, Ваш стиль удивительно напоминает СТЭМ МИМО (КВН-полуфинал-2011), а также юмористический вариант "Моцарт и Сальери". Вы имеете к ним отношение или просто стиль похож?
>Никакого. И даже не имею представления, о чем идет речь. Теперь, пожалуй, поинтересуюсь :)
Вот первый
Вот второй
37. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/02/26 13:18
[ответить]
>>35.Аноним
>Тут зависит от обстоятельств. Некоторые его сами просят показать чего-нибудь похуже :)
Некоторым кое-что похуже плёточки? Ладно. Пряник...
:)
36. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/02/26 12:59
[ответить]
>>34.Ромм Фредди А.
>Уважаемый Аноним, Ваш стиль удивительно напоминает СТЭМ МИМО (КВН-полуфинал-2011), а также юмористический вариант "Моцарт и Сальери". Вы имеете к ним отношение или просто стиль похож?
Никакого. И даже не имею представления, о чем идет речь. Теперь, пожалуй, поинтересуюсь :)
35. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/02/26 12:57
[ответить]
>Командир? Плохого не покажет! :))
Тут зависит от обстоятельств. Некоторые его сами просят показать чего-нибудь похуже :)
34. *2015/02/26 12:28
[ответить]
Уважаемый Аноним, Ваш стиль удивительно напоминает СТЭМ МИМО (КВН-полуфинал-2011), а также юмористический вариант "Моцарт и Сальери". Вы имеете к ним отношение или просто стиль похож?
33. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/02/26 12:09
[ответить]
>>32.Елина Елена
>Ну нет! А если кто-то плохой пример показывает?
Командир? Плохого не покажет! :))
32. (*) 2015/02/26 12:06
[ответить]
>>31.Фост Ольга
>Командир тот, кто показывает пример, согласимся? :)
Ну нет! А если кто-то плохой пример показывает?
31. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/02/26 11:58
[ответить]
>>30.Аноним
>Доминатрисса с плеточкой - лучший режиссер. Только зачем она забралась с ногами на подоконник? :)
Командир тот, кто показывает пример, согласимся? :)
30. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/02/26 11:54
[ответить]
> А кто тогда режиссёр, хотела бы я знать... Ведь непременно нужен тот, кто строит на подоконнике.
Доминатрисса с плеточкой - лучший режиссер. Только зачем она забралась с ногами на подоконник? :)
29. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/02/26 09:00
[ответить]
>>28.Елина Елена
>не, для себя - пъессы не моё...
>для себя - это чего душа просит!)
Только для неё и стоит что-то делать.
>а вот в конк...
:)) а конк - это когда доминатриссы с плёточкой и куча соперников :))
>>9. Елина Елена (*) 2015/02/18 08:39
>> Уж скорее - Шарлотта)
>Так! Уберите от Шарлоты бензопилу!
>И платье свое тоже! Оно не в тренде!
>Дайте Василю лучше филосовский парик!
>*тянет к себе роль Шарлоты)*
(с райка, задумчиво) А кто тогда режиссёр, хотела бы я знать... Ведь непременно нужен тот, кто строит на подоконнике.
28. (*) 2015/02/26 08:45
[ответить]
>>20.Ольга Фост_Legens-Кон
>>>19.Елина Елена
>>аки пионэр!
>:) тогда для этого не обязателен конкурс, Ленуль! Просто, для себя...
не, для себя - пъессы не моё...
для себя - это чего душа просит!)
а вот в конк...
>>26.Аноним
>>Где бы еще платье достать...
>Я тебе свое дам. А Шарлю, соответственно, маску :))
>>Когда репетиция? :)
>Как только прорежется Голос диктора, так сразу возьму в аренду подвал :)
а не пригласить ли Орди, пока она под впечптлением от Бота? *подмигивает*
>9. Елина Елена (*) 2015/02/18 08:39
> Уж скорее - Шарлотта)
Так! Уберите от Шарлоты бензопилу!
И платье свое тоже! Оно не в тренде!
Дайте Василю лучше филосовский парик!
*тянет к себе роль Шарлоты)*
27. (ningunoclaro@outlook.com) 2015/02/26 01:04
[ответить]
>>26.Аноним
>Я тебе свое дам. А Шарлю, соответственно, маску :))
Кстати о маске, а почему Полишинель в тексте с маленькой буквы?
>Как только прорежется Голос диктора, так сразу возьму в аренду подвал :)
Давай лучше в кабаке, там могут бесплатно налить хересу, мадеры и односолодого, да и на аренде сэкономим.
На представление зрителей заманим вот этим рекламным пассажем - прибегут как миленькие!
>... ноги в боксе -
>как руки в сексе: требуют сноровки,
>хотя, конечно, на вторых ролях.
26. * (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/02/25 22:10
[ответить]
>Где бы еще платье достать...
Я тебе свое дам. А Шарлю, соответственно, маску :))
>Когда репетиция? :)
Как только прорежется Голос диктора, так сразу возьму в аренду подвал :)
Где бы еще платье достать... Когда репетиция? :)
24. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/02/25 19:46
[ответить]
>Если бензопилу дашь, то запросто. :)
Ладно, записываем :)
23. (ningunoclaro@outlook.com) 2015/02/25 19:18
[ответить]
>>22.Аноним
>>Простите за опоздание, друзья! Я уже тут.
>С Шарлоттой справишься? :)
Если бензопилу дашь, то запросто. :)
22. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/02/25 18:00
[ответить]
>Простите за опоздание, друзья! Я уже тут.
С Шарлоттой справишься? :)
21. (ningunoclaro@outlook.com) 2015/02/25 17:19
[ответить]
>>9.Елина Елена
>>>7.Аноним
>> А где Шарлотта и Голос комментатора, а? Во то-то и оно :))
Так понимаю, роли уже разобраны? Я тогда пойду в зрительный зал. Могу оттуда дергать за веревочки декораций и занавеса.
>Думаю, еще Василь придет обязательно) И еще много кто, так шо, будет несколько составов)
Простите за опоздание, друзья! Я уже тут.
>пс: на сцене не играла ни разу! выступала с пионерскими речами - это было)
>
А я играл, в школе. :)
>>8.белочка
> Если два орешка от белочки вкусные, можно передать их Василь Василичу.
> А то я стесняюсь.
ЗачЭм стесняться? Это же крутняк! :)
20. * (top-30@yandex.ru) 2015/02/18 16:55
[ответить]
>>19.Елина Елена
>аки пионэр!
:) тогда для этого не обязателен конкурс, Ленуль! Просто, для себя...
>с единственным отступлением - если позволит время...
Вот-вот-вот.
Одно дело - по вдохновению ваять, и совсем другое, когда жмут сроки и ресурсы... Хорошо, если можешь на них всех забить. А если нет...
>я всё никак мужа не допинаю разобраться с вордом на домашнем моем ноуте.
>приходится на ребенкином...
Удачи вам всем... :)
19. (*) 2015/02/18 14:46
[ответить]
>>16.ОФ_Legens-Кон
>>>15.Елина Елена
>>на счет таких конков - на знаю.
>>чем не тема для весенних фонтанов?
>А ты готова написать пьесу? :)
аки пионэр!
с единственным отступлением - если позволит время...
я всё никак мужа не допинаю разобраться с вордом на домашнем моем ноуте.
приходится на ребенкином...
18. * (top-30@yandex.ru) 2015/02/18 14:36
[ответить]
>>17.Шустерман Леонид
>Вот, признаюсь, "Имиджборду еще только собираюсь почитать и тогда уж составлю мнение.
С большим интересом буду ждать Вашего комментария к ней.
>Вам спасибо. Мысли -- единственное, чем люди готовы делиться совершенно безвоздмездно :)
Ой, что Вы, для многих это бизнес-бизнес!
Просто, видимо, мы с Вами, и люди вокруг нас - романтики, которые истинной роскошью почитают человеческое общение...
17. * (admin@leonid-shusterman.com) 2015/02/18 14:27
[ответить]
>>12.Фост Ольга
>Что же касается прозы нашего общего восхитителя, то, на мой взгляд, сталкерская серия вполне кинематографична.
Согласен, насчет сталкерской серии. Во всяком случае там, где про "кровососа".
>И даже "Имиджборда".
Вот, признаюсь, "Имиджборду еще только собираюсь почитать и тогда уж составлю мнение.
>А вот те дивные истории, одну из которых Вы рассмотрели - согласна с Вами полностью - лакомство исключительно читательское, радость воображению. Такое как-то и не тянет переводить на язык иного искусства. Вообще, кабы Вы в рецензии то не отметили - я бы даже сюда и не задумалась. Спасибо за мысли.
Вам спасибо. Мысли -- единственное, чем люди готовы делиться совершенно безвоздмездно :)
16. * (top-30@yandex.ru) 2015/02/18 14:24
[ответить]
>>15.Елина Елена
>на счет таких конков - на знаю.
>чем не тема для весенних фонтанов?
А ты готова написать пьесу? :)
Кстати, любопытства ради покопалась в текстах, помеченных "Пьеса:сценарий", нашла забавное:
>*подмигивает Оле)
улыбаюсь в ответ :)
15. (*) 2015/02/18 14:17
[ответить]
>>11.Фост Ольга
>Голосом комментатора могу быть. Прикольненько, я такие фишки (отредактировано :)) ценю :)
воть! так шо, ищи философаф)
на счет таких конков - на знаю.
чем не тема для весенних фонтанов?
*подмигивает Оле)
14. * (top-30@yandex.ru) 2015/02/18 14:05
[ответить]
>>13.Аноним
>Короче говоря, я тут покопался в интернетах на предмет драматических конкурсов: на данный момент ничего нет. Пичаль :(
>А на СИ они были когда-нибудь, кто знает?
Была у нас с коллегой такая мыслёна года полтора ещё назад. Но заглохла - усомнились.
А проводились ли когда-либо такие игры? За мои тут 10 лет - не припоминаю.
13. (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2015/02/18 13:59
[ответить]
Короче говоря, я тут покопался в интернетах на предмет драматических конкурсов: на данный момент ничего нет. Пичаль :(
А на СИ они были когда-нибудь, кто знает?
12. * (fost.olga.j@gmail.com) 2015/02/18 12:39
[ответить]
>>6.Шустерман Леонид
>Не, ну пьесу как раз очень легко экранизировать, хотя лучше поставить на сцене :)
О, это большой вопрос, уважаемый Леонид :) И театр, и кинематограф (если это искусство, конечно, а не третьесортное мыло) дают художнику прекрасные возможности каждый на свой лад.
Представляю и то, и то - и дух захватывает!
Что же касается прозы нашего общего восхитителя, то, на мой взгляд, сталкерская серия вполне кинематографична. И даже "Имиджборда". А вот те дивные истории, одну из которых Вы рассмотрели - согласна с Вами полностью - лакомство исключительно читательское, радость воображению. Такое как-то и не тянет переводить на язык иного искусства. Вообще, кабы Вы в рецензии то не отметили - я бы даже сюда и не задумалась. Спасибо за мысли.