54. Кот Бегемот 2012/10/08 04:34
[ответить]
у меня тоже не рисуется acccent grave. Сoncubitamus - (лат.) совокупляются.
вы уверены что это третье лицо а не первое?
53. *2012/10/08 00:23
[ответить]
Первостатейно написано и крайне познавательно ...о чём, уверена, вам не раз уже говорили) Тоже хотела поинтересоваться, над чем стёб, но, смотрю, уже неактуально.
С вашим рассказом может потягаться только ваш же обзор на многострадальный "Холодный дом")
52. (marsuser@rambler.ru) 2012/10/07 23:14
[ответить]
>Здрассьти. Тут в коммах мелькнуло, что вы стебётесь над какой-то книгой. Так что за книга-то?
Не совсем понял, о чем идет речь. Сейчас посмотрю коменты.
П.С.: помотрел, но все равно не понял, что за книга :)
51. * (leoetmus58@mail.ru) 2012/10/07 18:09
[ответить]
Здрассьти. Тут в коммах мелькнуло, что вы стебётесь над какой-то книгой. Все стебутся, а я за чистую монету принимаю. ГГ со столькими колоритными историческими личностями ассоциируется, что ужос. Но сколько ни читаю, конкретных привязок к какому-то произведению найти не могу. Так что за книга-то?
50. * (loka@nxt.ru) 2012/10/07 03:04
[ответить]
Язык написания хорош, читается легко, интересный подбор слов и фраз.
Но остальное просто не моё, хотя довольно-таки интересно.
49. * (sarkolee@bk.ru) 2012/10/02 15:29
[ответить]
Отличный слог, читать одно удовольствие :)
48.Удалено написавшим. 2012/10/01 14:22
47. * (marsuser@rambler.ru) 2012/10/01 11:34
[ответить]
>Анон, твое 1111 не находится у меня на страничке друзей.
Тестировал, будут ли рассыпаться математические символы. Рассыпаются :( Пришлось в "Квантор существования" вставлять картинки.
46. * (katyarra@yandex.ru) 2012/09/30 12:21
[ответить]
>Нет ничего изворотливей человеческой совести, способной раскорячиться в самых причудливых положениях над пропастью собственных угрызений
Ъ!!! *вылезая из под стола* Сложно-сложносочиненные подчиняют предложения, ну то есть потребить их целиком порой тяжеловато, а в остальном... Ъ! *уползла обратно под стол, у меня там мантикора недокормленная*
45. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/29 08:48
[ответить]
Анон, твое 1111 не находится у меня на страничке друзей. Такой глюк обычен для СИ. Но, черт, где это у тебя вообще? Стер пока?
44. (dante956@divonet.ru) 2012/09/21 22:14
[ответить]
>>43.Аноним
>>Персонажи деаномированы каментами:
>:)))
а может -зря? Пусть бы спали и конкурс не охраняли(
43. * (marsuser@rambler.ru) 2012/09/21 20:01
[ответить]
>Персонажи деаномированы каментами:
:)))
42. (dante956@divonet.ru) 2012/09/21 19:55
[ответить]
Персонажи деаномированы каментами:
"Краснорубашечники, которые, оказалось, только притворялись спящими, с радостным ревом вскочили на ноги и наперегонки бросились его ловить".
А также: "Краснорубашечники за моей спиной от нечего делать состязались в том, кто громче испортит воздух".
41. (dante956@divonet.ru) 2012/09/21 19:48
[ответить]
>>30.Львова Лариса Анатольевна
> "Мне ли червонцев не знать" (с) Умнейшие персы так говорят )))
========
ну ж, перед финалом корректора с цепи спускать - не честно.
40. (marsuser@rambler.ru) 2012/09/21 12:09
[ответить]
Добавил критический обзор ув. Наталики себе в коменты, чтобы не потерялся. Очень нравится. Gonna fap on it :)
>Аноним Тринадцатая страница
Ну а вот и первый ни разу не храм. Готика - один из тех жанров, что не терпят веселья. >Ня!
А здесь у нас милая симпатичная зарисовка с элементами социальной и видовой сатиры. >Ня! Ня!
Написана приятно, если только убрать из текста базовый курс латыни и ликбез по средневековому бестиарию. Описываемые картины никак не замотивировали даже меня, крайне лояльного читателя, продираться сквозь дебри букв, объединённых в бессмысленные слова.>Няяяяяяяяяя!!!
То есть, как исследовательский труд рассказ заслуживает отдельной похвалы, но в этом качестве в данное время и в данном конкурсе неуместен. Ну ещё бы как-то разобраться с раздражающей путаницей выдуманных политических объединений и личностей с реальными историей и географией. >Franchement, j'adore cette femme!
Не могу не отметить приятное развитие сюжета и необычный финал.
Резюме - очень мило, занимательно, слегка перегружено и совершенно не в тему.
>:)))
39. (marsuser@rambler.ru) 2012/09/19 11:34
[ответить]
> Доставляет копание в вашем тесте, уважаемый Аноним.
Это честь для меня :)
> Удачи вам!
И вам тоже удачи, милые коллеги :)
38. * (leoetmus58@mail.ru) 2012/09/19 10:12
[ответить]
Пойду поищу частные случаи употребления запятых при соотносительных словах "как", "такой" и т. д. Доставляет копание в вашем тесте, уважаемый Аноним. Чё только не изучишь, читая тексты на СИ *с чувством глубокого удовлетворения*
37. (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/19 09:56
[ответить]
Удачи вам!
36. (marsuser@rambler.ru) 2012/09/19 09:41
[ответить]
Вы абсолютно правы, мои уважаемые и внимательные коллеги: в текст вкрались целых 3 ошибки, которые уже исправлены: >кому, как не мне, знать.
В корректуре второе "не" отсутствовало, mea culpa. Немного подумав, корректор еще добавил 2 запятые.
Припадаю к вашим литературным сандалиям :)
35. * (leoetmus58@mail.ru) 2012/09/18 20:08
[ответить]
>>34.Мудрая Татьяна Алексеевна
> Кому как не мне (не) знать, что когда обезьяне грозит опасность,
>
>Все верно. Все запятые на месте. Но 2-е "не" - лишнее. Тем более что парень - охотник.
Про запятые речи не было, это всем известное правило. А вот про двойное отрицание правило не катит. Кому как не мне помочь вам. Кому как не мне известно. Это отдельный оборот речи. После него в утвердительном высказывании отрицания не требуется по смыслу. Но если найдётся обоснование фразе из рассказа, будет интересно.
34. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/18 19:43
[ответить]
Кому как не мне (не) знать, что когда обезьяне грозит опасность,
Все верно. Все запятые на месте. Но 2-е "не" - лишнее. Тем более что парень - охотник.
33. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/18 19:42
[ответить]
Кому как не мне не знать, что когда обезьяне грозит опасность,
Все верно. Все запы на месте. Это такие Слитные союзные конструкции. Но 2 "не" - плохо.
32. * (leoetmus58@mail.ru) 2012/09/18 19:04
[ответить]
>>31.Аноним
>>>30.Львова Лариса Анатольевна
>>В третьем предложении "Кому как не мне не знать ..." Так знать или нет?
>Да, дилемма:) Однако мой корректор продолжает настаивать на правильности такого варианта. Спасибо, ув. ЛЛА, завтра спрошу еще раз, и за то, что зашли, тоже :)
А так-то интересно - типо двойное отрицание? Не мог не видеть = видел?
нельзя не заметить т.д. Неа, второе не в вашей фразе не нужно. Выясните - сообщите, пожалста. Указав источник правила, ес-но. Приятно будет ошибиться)))))))))))))))
31. * (marsuser@rambler.ru) 2012/09/18 18:49
[ответить]
>>30.Львова Лариса Анатольевна
>В третьем предложении "Кому как не мне не знать ..." Так знать или нет?
Да, дилемма:) Однако мой корректор продолжает настаивать на правильности такого варианта. Спасибо, ув. ЛЛА, завтра спрошу еще раз, и за то, что зашли, тоже :)
30. * (leoetmus58@mail.ru) 2012/09/18 18:40
[ответить]
В третьем предложении "Кому как не мне не знать ..." Так знать или нет? Ежели он далее описывает детёныша-дурака и детёныша-умницу, то, стало быть, знает. Фраза должна выглядеть так : Кому как не мне знать. А вообще обожаю типо "Мне ли червонцев не знать" (с) Умнейшие персы так говорят )))
29. * (marsuser@rambler.ru) 2012/09/18 18:30
[ответить]
>Охальники :)))))))))))))
Это мы любя :)
26. (alba35@mail.ru) 2012/09/18 17:43
[ответить]
О! Читал Наталику как пейджер. Много думал :))) Мои домыслы (оставил в своей гостевой ответом на твою реплику) почти подтвердились :))) Но мы ж на разных с нею колокольнях, точно? И таращимся в разные стороны ;)
25. * (Tania_6868@mail.ru) 2012/09/18 16:02
[ответить]
>>24.Аноним
>Только тот, кто способен к саморефлексии, может стать хорошим писателем (не помню, кто сказал: возможно, даже я).
>:)
:)
>А я буду болеть за вас :)
Спасибо :)
24. * (marsuser@rambler.ru) 2012/09/18 14:31
[ответить]
> но я никогда не уверена в своих текстах,
Только тот, кто способен к саморефлексии, может стать хорошим писателем (не помню, кто сказал: возможно, даже я).
:)
А я буду болеть за вас :)
23. * (Tania_6868@mail.ru) 2012/09/18 13:09
[ответить]
>>22.Аноним
>Пасибки, ув. ТТВ :)
>Посмотрим, кто кого: ваш фундук против моей мирабели :)
фундук против мирабели, вкусно звучит :) но я никогда не уверена в своих текстах, пусть победит ваш :)
22. (marsuser@rambler.ru) 2012/09/18 11:37
[ответить]
>Отличный рассказ. Очень понравилось про мир распахнувшийся, взглянувший на нас с отвращением и захлопнувшийся...
Пасибки, ув. ТТВ :)
Посмотрим, кто кого: ваш фундук против моей мирабели :)
21. * (Tania_6868@mail.ru) 2012/09/18 10:12
[ответить]
Отличный рассказ. Очень понравилось про мир распахнувшийся, взглянувший на нас с отвращением и захлопнувшийся...
20. (marsuser@rambler.ru) 2012/09/14 17:50
[ответить]
>>19.Баев Ал
>>>17.Содружество Кромешников
>>Уважаемый автор, желаем вам удачи на конкурсе!
>Поздрав, бро. Мы сновы в одном инфините. Рад. Искренне, виктории.
Пасиб. Норм :)
19. (alba35@mail.ru) 2012/09/14 17:32
[ответить]
>>17.Содружество Кромешников
>Уважаемый автор, желаем вам удачи на конкурсе!
Поздрав, бро. Мы сновы в одном инфините. Рад. Искренне, виктории.
18. (marsuser@rambler.ru) 2012/09/14 17:32
[ответить]
>Уважаемый автор, желаем вам удачи на конкурсе!
Пасибки, кромешники :)
17. *2012/09/14 16:48
[ответить]
Уважаемый автор, желаем вам удачи на конкурсе!
16. (marsuser@rambler.ru) 2012/09/14 10:25
[ответить]
> Попробую на полных дамах :)))
Преследуют? Ну что же, не самая плохая кармическая засада, я считаю :)))
15. (alba35@mail.ru) 2012/09/14 09:31
[ответить]
>>14.Аноним
>В реале я так борюсь с очередями, преследующими меня с детства: вижу очередь, говорю себе "о, клево!", стою и прусь :)
Клёво. Рецепт похож на универсальный. Попробую на полных дамах :)))
>Так что стоит набраться терпения, и уже скоро благодарный читатель будет носить тебя на руках :)
Терпения дохрена. Становимся в очередь и ждём-с :)