Комментарии: Странный пациент

Сир Андре : другие произведения.

Комментарии: Странный пациент
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/07/2006, изменен: 17/02/2009. 5k. Статистика.

Аннотация:
Такая вот зарисовка, странная

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
23:23 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (402/3)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:52 Логинов Н.Г. "Открытая душа" (14/1) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

15. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/05/23 12:01 [ответить]
> > 14.Бродяга
Спасибо!

14. Бродяга (oritan@oritan.ru) 2007/05/23 09:29 [ответить]
Сильная вещь. И гиперболизация мамашиной шизоидной набожности, и мальчишкиной восприимчивости - это же просто зеркало нашего чухнутого мира! Да вообще много всего сказано в этой миниатюрке. Отлично!

13. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2006/11/23 12:04 [ответить]
  > > 11.Березина Елена Леонидовна
  >Интересная зарисовка. Несколько смешанных жанров, нет? Философская притча проступает сквозь канву бытового рассказа. Написано хорошо, и построение - со вставкой болезненного бреда мальчишки- понравилоась.
  Спасибо. Да, в некотором смысле смешение. Хотелось сделать нечто в маленьком объёме с открытыми для восприятия моментами. Похоже, не совсем удалось, поскольку главная идея так и не просмотрелась :( Глыбоко закопал :)
  >Только вот... сомневаюсь, может ли человек впасть в кому - по причине исключительно ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ травмы?Что-то вроде "мозговой горячки"? Надо, наверное, медиков поспрашивать. :))
  Не спорю. Но я вроде ж намекнул, что у мальчика не совсем кома - он просто боится возвращаться в реальность, боится наказания. Для врача это выглядит как кома с моментами "просветления". Хотя, возможно, это и БСК - наверно, действительно с медиками надо общаться :)
  >Бабочка - своеобразный штрих.
  Ну, бабочка должна была провести последнюю ремиссию с новой оценкой действий пацанов и, самое главное, матери мальчика. Собственно, в этом и была главная идея - реально Игоря в такое состояние загнало отношение матери, а не игра с приятелями. Говорю же, глыбоко закопал :)

  ЗЫ. День добрый! Я тут надолго пропадал вдали от цивилизации, но про сказки помню :)

12. Сир Андре 2006/11/17 17:44 [ответить]
  > > 10.Современная Нереалистическая Проза
  1. Если честно, я к ней не отношусь :) И если уж до конца честно - не знаю. Со всеми вытекающими...
  2. Тяжко судить о том, о чём и организаторы, насколько я понял, не совсем догадываются. Это частное МХО на основании первых дней ругани - дальше я свалил, стало грустно.
  3. Да нормально я к конкурсоам отношусь, если цели у них понятные :) Ну, а как графоман с почти годовым стажем надеюсь на критику полезную. Литература, если честно, тут совершенно не фигурирует. Причём тут литература и конкурсы на СИ?
  4. А хз, если честно. Я ж даже преДноминацию не прошёл - с тех пор и не интересовался развитием событий. Но судя по бурным дискуссиям с почти мордобитием и разбрасыванием фекалий - чёт в консерватории точно сдохло...
  5. См выше.
  6. Преноминация, ИМХО, нужна "по жизни". Другой вопрос, что люди, которые её проводят, должны чётко понимать концепцию. Чтобы критерии отсева не вызывали недоумение. Я не о себе - меня "отшили" совершенно справедливо, я не возражал.
  7. Если конкретного конкурса - я его так и не узнал. Относительно других - нет, я преследую вполне определённые цели. Результат меня устраивает.
  8. Считаю, да. Но только при условии, что и судьи ведут себя адекватно.
  >9. Читали ли Вы обзоры Кормака Палача и Джека Воробья? Как Вы их оцениваете?
  9. Обзор Кормака мне присылали по почте "на почитать". Почитал - не проняло. Возможно потому, что о моём лично творении речи не шло, а "достать" меня весьма сложно :) Обзор Воробья не читал вообще.
  10. После "отлупа" не интересовался практически совсем. Иногда только необычайная активность ленты комментов привлекала.
  11. То, что нужно работать :) Банально, но факт - когда меня два конкурса подряд прокатили на преноминации, начал задумываться.
  12. В таком виде? Сомневаюсь. Если почистить консерваторию (см. выше), может ещё и заиграет музЫка.
  13. Блин, для моего весьма серенького вещества вопрос слишком сложный.
  14. А хз. Я не литературовед.
  15. Лично для меня понятие "магический реализьм" лишено смысла. По крайней мере в том смысле, что вы пытаетесь в него вложить. Сорь...
  16. Кое-что читал (я не о победителях). Будет время - обязательно ознакомлюсь. Обычно независимо от конкурса побеждают сильные рассказы, которые стоит прочитать.
  >Спасибо!
  На здоровье! :)

11. Березина Елена Леонидовна (elena@berezin.org) 2006/11/17 17:30 [ответить]
Интересная зарисовка. Несколько смешанных жанров, нет? Философская притча проступает сквозь канву бытового рассказа. Написано хорошо, и построение - со вставкой болезненного бреда мальчишки- понравилоась. Только вот... сомневаюсь, может ли человек впасть в кому - по причине исключительно ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ травмы?Что-то вроде "мозговой горячки"? Надо, наверное, медиков поспрашивать. :))
Бабочка - своеобразный штрих.

10. Современная Нереалистическая Проза (s_proza@ukr.net) 2006/11/17 17:14 [ответить]

  С целью совершенствования конкурсной политики проводится опрос авторов Самиздата, подававших свои произведения на конкурс СНП.

  1. Как Вы относитесь к организатору конкурса, Хищной Птице, и ее деятельности на СИ? Что Вы знаете о Птице? Было ли Вам известно до оглашения итогов, что организатор именно она?
  2. Как Вы оцениваете концепцию конкурса, характеристики "конструкторского" (логического, сознательного) и "не конструкторского" (интуитивного, подсознательного) методов в творчестве? Или концепция осталась непонятной? Если да, в чем именно?
  3. Как Вы оцениваете саму идею проведения таких конкурсов, как СНП? Или же существование подобных конкурсов и идей может только навредить литературе?
  4. Что, на Ваш взгляд, удалось и не удалось судьям и организаторам? Что следует улучшить или изменить?
  5. Как Вы оцениваете форму проведения конкурса? Была ли она оригинальна и оправдана?
  6. Как Вы оцениваете предноминацию? Нужна ли она? В какой форме она должна проходить? Стоит ли сделать ее менее жесткой?
  7. Изменилось ли Ваше отношение и видение конкурса от момента подачи работы и до сегодняшнего дня?
  8. Оправдана ли анонимность судей?
  9. Читали ли Вы обзоры Кормака Палача и Джека Воробья? Как Вы их оцениваете?
  10. Следили ли Вы за происходящим на конкурсе? Как часто Вы приходили на страницу СНП? Или просто подали произведение и ждали результаты?
  11. Что дал лично Вам конкурс СНП? (И позитив, и негатив).
  12. Может ли СНП стать ежегодным?
  13. Как Вы относитесь к теории о смене культурных парадигм, заложенной в основу конкурса?
  14. Какое литературное направление может, на Ваш взгляд, прийти на смену постмодернизму?
  15. Может ли такой новой культурной парадигмой стать "магический реализм" или что-либо иное, основанное на возрожденном мифе?
  16. Читали ли Вы произведения других участников конкурса? Интересно ли Вам познакомиться с творчеством победителей?

  Если Вы решите ответить на все или часть вопросов, просьба также продублировать ответы в комментариях к "СНП: Круглый стол".

  http://zhurnal.lib.ru/comment/s/s_n_p/07kruglyj_stol

  Заходить на комментарии к "СНП: Круглый стол" нужно под регистрацией.

  Спасибо!

  Хищная Птица

9. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2006/09/19 17:09 [ответить]
  > > 8.МэйДэй
  >> > 7.Славская Мила
  >>ничего странного в зарисовке не обнаружила. поучительная миниатюра. хорошо написано.
  >"Взгляни смело на солнце - и ты увидишь на нём пятна"
  >Написано да, недурственно. Но боюсь, сюжетный и философский замысел автора от меня ускользнул. Возможны варианты, знаете ли...
  Да нет, всё правильно - если замысел остался непонятен, значит автор не смог или попросту не умеет его донести. Как говорится, что-то в консерватории надо поправить...

8. МэйДэй 2006/09/19 17:04 [ответить]
  > > 7.Славская Мила
  >ничего странного в зарисовке не обнаружила. поучительная миниатюра. хорошо написано.
  "Взгляни смело на солнце - и ты увидишь на нём пятна"
  Написано да, недурственно. Но боюсь, сюжетный и философский замысел автора от меня ускользнул. Возможны варианты, знаете ли...

7. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2006/09/19 16:58 [ответить]
ничего странного в зарисовке не обнаружила. поучительная миниатюра. хорошо написано.

6. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2006/09/19 16:51 [ответить]
  > > 5.МэйДэй
  Вот, свою порцию тумаков огрёб! :)
  >В принципе, если бы не финальный ход (он мне не нравится, скажу прямо), это могло бы быть началом детектива или фэнтезятины. Даже психологического триллера а-ля Стивен Кинг.
  >В общем, сюжет сломался и с композицией, выходит, нелады. Или с фабулой? А-а, чёрт его знает...
  Значит, не получилось того, что хотелось :( Предфинальная посылка нужна была в таком виде, чтобы отослать читателя назад, к началу. Потому как история должна была бы смотреться уже с другой стороны. Затем, после самого-самого "вечного финала" - ещё один возврат с оценкой событий ещё с одного ракурса... Не вышло, знаца...

  >>Там темно и страшно и небо почему-то до сих пор светлое, и звёзд всё нет и нет. И луны нет.
  >Пять (!!!) раз "и". Вы издеваетесь над читателем или просто стебаетесь?
  Нет :) Попытка передать некий сумбур мыслей мальчика.
  >цвет играет роль? Тогда зачем он? Про странную бабочку вообще молчу - ведь по древним поверьям, бабочки это души умерших, иногда навещающие нас.
  Ну, есть и ещё притчи, связанные с бабочками. Помните был такой фильм "Эффект бабочки"? Я хотел дать именно такой акцент...

  Спасибо за обзор! Жаль, конечно, что не получилось задуманного - буду ковыряться дальше...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сир Андре : другие произведения.

Комментарии: Странный пациент ()

Комментарии: Странный пациент
()