27. Инкогнито2018/08/23 12:28
[ответить]
Признавши автора, хочу воздать ему должное. Этот рассказ, в отличие от многих предыдущих, свободен от характерных черт, часто вызывавших моё раздражение. Хотя действие происходит в густонаселённом месте - на турбазе в разгар "высокого" сезона, тут нет изобилия персонажей с биографическими справками, в которых легко запутаться. И герой (частное лицо), берётся за расследование не с бухты-барахты, не из абстрактного человеколюбия или тяги к справедливости, а из страха за жену, которую подозревает в (неумышленном) убийстве. И от этого становится сразу ближе и понятнее, интерес к сюжету резко возрастает. Кроме того, на этот раз герой лишён такой раздражающей (меня) черты, как неумеренная тяга к сексуальной халяве. Совсем уж без клубнички не обошлось, ну да ладно, видно, любовь к эротике - один из главных творческих мотивов автора. В конце концов, у всех у нас свои тараканы.
А что касается детектива и логики, тут автор, как обычно, на высоте. Удачи ему!
26. *2018/08/22 20:47
[ответить]
>>24.mek
>>>23.Аморалес Туристо Облико
>> тем сильнее влияние служителей культа и соответствующих поведенческих ценностей
>Нахожу эти ценности странными. Злословие, зависть, нетерпимость, вмешательство в чужую жизнь по моим представлениям далеки от истинно христианских ценностей.
Что бы ни говорили об их истинности, они - истинные или нет - на протяжении всей истории нисколько не мешали верующим творить любые черные дела и обагрять мир кровью.
>>25.Корявый
>Как только волосы спящей дамы пахнули тиной (это после танцевальной вечеринки!), запахло и жареным...
"И от кого-то жареным запахнет" - как в "Бременских музыкантах". Да, на это и был расчет.
>Про замок, который не смог бы гвоздем ночью открыть пьяный потерпевший, хороший намек - косвенно указывает на обитателя базы.
Да, и здесь так задумывалось: несколько косвенных улик + взаимосвязь судеб в классическом треугольнике должны указывать на Мишу.
>Вполне добротный рассказец получился.
Приятно слышать, спасибо!
25. *2018/08/22 09:26
[ответить]
Как только волосы спящей дамы пахнули тиной (это после танцевальной вечеринки!), запахло и жареным... Но хорошо, что жена ГГ оказалась лишь безобидной нудисткой, а не убийцей (пусть и по неосторожности). Про замок, который не смог бы гвоздем ночью открыть пьяный потерпевший, хороший намек - косвенно указывает на обитателя базы. Вполне добротный рассказец получился.
24. (mek#bk.ru) 2018/08/20 21:14
[ответить]
>>23.Аморалес Туристо Облико
> тем сильнее влияние служителей культа и соответствующих поведенческих ценностей
Нахожу эти ценности странными. Злословие, зависть, нетерпимость, вмешательство в чужую жизнь по моим представлениям далеки от истинно христианских ценностей.
23. *2018/08/20 20:28
[ответить]
>>22.mek
>>>21.Аморалес Туристо Облико
>> У моей бабушки были еще более строгие понятия.
>Ну ладно, с вашей бабушкой ясно, она малограмотная. А вот откуда сейчас берутся такие бабки (часто более молодые, чем я)?
>Они же все жили во времена полной грамотности и миниюбки в молодости наверняка носили.
Рискну предположить, что, чем ближе подходит срок подумать, так сказать, о душе, тем сильнее влияние служителей культа и соответствующих поведенческих ценностей.
22. (mek#bk.ru) 2018/08/20 17:51
[ответить]
>>21.Аморалес Туристо Облико
> У моей бабушки были еще более строгие понятия.
Ну ладно, с вашей бабушкой ясно, она малограмотная. А вот откуда сейчас берутся такие бабки (часто более молодые, чем я)?
Они же все жили во времена полной грамотности и миниюбки в молодости наверняка носили.
21. *2018/08/20 17:33
[ответить]
>>19.mek
>>>18.Аморалес Туристо Облико
>Ну, у старых бабок есть, конечно, мнение, что мини-юбки и пупок наружу - это плохо. А все остальные считают, что хорошо.
У моей бабушки были еще более строгие понятия. Упоминала не раз какую-то книгу пророчеств, про которую ей рассказывали (сама малограмотная была). Дескать, появятся скоро "девицы, бесстыжие лица". Это пророчество она считала сбывшимся по той причине, что "бесстыжие лица" ходили без платков.
>>20.Наташа
>И тут писатели-любители... вот уж беспокойная публика :)
В моем рассказе только отдельные представители этой публики беспокойны...
20. *2018/08/20 14:06
[ответить]
И тут писатели-любители... вот уж беспокойная публика :)
19. (mek#bk.ru) 2018/08/20 13:48
[ответить]
>>18.Аморалес Туристо Облико
> сказать что ты полностью разбираешься в женском характере
В извилинах конкретного - нет, а так очень даже да.
> Наблюдай ни наблюдай, а неожиданные повороты всегда возможны.
Так я не про неожиданные, а наоборот, про вполне ожидаемые, даже массовые.
> Вопрос дискуссионный, надо полагать - мнений по нему может быть немало.
Ну, у старых бабок есть, конечно, мнение, что мини-юбки и пупок наружу - это плохо. А все остальные считают, что хорошо.
18. *2018/08/20 13:43
[ответить]
>>17.mek
>>>16.Аморалес Туристо Облико
>Только женскую натуру наблюдаю во всей прелести уже сколько лет:
Кобзон пел в свое время (на стихи Р.Рождественского): "Все равно что на суше учить плаванию, все равно что от курицы ждать лебедя и т.д. ... Все равно что сказать что ты полностью разбираешься в женском характере".
Наблюдай ни наблюдай, а неожиданные повороты всегда возможны.
>Другое дело, что это никем не рассматривается как порок или же извращение. Они рады, ну, и мы рады.
Вопрос дискуссионный, надо полагать - мнений по нему может быть немало.
17. (mek#bk.ru) 2018/08/20 13:42
[ответить]
>>16.Аморалес Туристо Облико
> А в сексологической литературе говорится, что женский эксгибиционизм явление достаточно редкое.
Не знаю, что говорится в сексологической литературе и что они там понимают под термином "эксгибиционизм".
Только женскую натуру наблюдаю во всей прелести уже сколько лет: они всегда рады что-нибудь показать, да так, чтобы посильнее подействовало на окружающих (или кого-то конкретно из них).
Другое дело, что это никем не рассматривается как порок или же извращение. Они рады, ну, и мы рады.
Кстати, мне тут пришла в голову мысль, что скорее всего мужской эксгибиционизм (в смысле, употреблённом в сексологической литературе) должен быть связан с излишком женских гормонов.
16. *2018/08/20 13:18
[ответить]
>>15.mek
>>>14.Аморалес Туристо Облико
>> может, фильм просто пробудил в ней ранее скрытую тягу
>Пробудил, пробудил! Эта тяга во всех бабах есть.
Ой ли? Как установить, чего в нудизме больше - собственно натуризма (о котором рассуждает Карина в этом рассказе) или же эксгибиционизма?
А в сексологической литературе говорится, что женский эксгибиционизм явление достаточно редкое.
15. (mek#bk.ru) 2018/08/20 13:13
[ответить]
>>14.Аморалес Туристо Облико
> может, фильм просто пробудил в ней ранее скрытую тягу
Пробудил, пробудил! Эта тяга во всех бабах есть.
14. *2018/08/20 13:06
[ответить]
>>13.mek
>>>12.Аморалес Туристо Облико
>> А потом писатель сетует, что зря сводил жену на фильм "Красота порока", раз он так на нее повлиял.
>Я бы жену на такие фильмы не водил, если уж сам не собирался её подбивать на что-нибудь такое.
У всех свои соображения. Фильм интересен во многом и как драма. Плюс немало разнообразных характеров и судеб.
Вряд ли писатель предполагал, что на жену фильм окажет такое неожиданное влияние. Хотя, как знать, может, фильм просто пробудил в ней ранее скрытую тягу.
13. (mek#bk.ru) 2018/08/20 11:45
[ответить]
>>12.Аморалес Туристо Облико
> А потом писатель сетует, что зря сводил жену на фильм "Красота порока", раз он так на нее повлиял.
Я бы жену на такие фильмы не водил, если уж сам не собирался её подбивать на что-нибудь такое.
12. *2018/08/20 11:26
[ответить]
>>11.mek
>>>10.Аморалес Туристо Облико
>> Грех в том, что купалась в компании голых посторонних молодых женщин и, главное, парней.
>В принципе, голые ночные купания считаются допустимым проявлением нудизма практически всеми отдыхающими. Вот что без супруга - это действительно нехорошо.
>Но, видимо, мужа уломать на такой экстремизм не выходило.
Видимо, это предмет их давних споров. Цитирую:
" - Бедная девушка тяжело пострадала из-за своей скромности, - вздохнул Маркин. - Такая стеснительность большая редкость по нынешним временам. А ты...
- Ой, Тоха, не начинай! Я же только теоретически..."
А потом писатель сетует, что зря сводил жену на фильм "Красота порока", раз он так на нее повлиял. Видимо, с той поры она его и подзуживала, но безрезультатно. Пришлось ей действовать тайком.
11. (mek#bk.ru) 2018/08/20 11:17
[ответить]
>>10.Аморалес Туристо Облико
> Грех в том, что купалась в компании голых посторонних молодых женщин и, главное, парней.
В принципе, голые ночные купания считаются допустимым проявлением нудизма практически всеми отдыхающими. Вот что без супруга - это действительно нехорошо.
Но, видимо, мужа уломать на такой экстремизм не выходило.
10. *2018/08/20 11:14
[ответить]
>>8.Кривец Таня
> Да, порок отчего-то всегда привлекателен. Очень понравился рассказ. Удачи!
Спасибо за отклик, рад, что рассказ понравился.
>>9.mek
>Да, купаться голышом по ночам без мужа - страшный грех!
Грех в том, что купалась в компании голых посторонних молодых женщин и, главное, парней.
9. (mek#bk.ru) 2018/08/20 11:09
[ответить]
Да, купаться голышом по ночам без мужа - страшный грех!
8. *2018/08/20 09:00
[ответить]
Да, порок отчего-то всегда привлекателен. Очень понравился рассказ. Удачи!
7. *2018/08/19 20:44
[ответить]
>>5.Детектив-Клуб. П-О
>Странно.
>Я свой комментарий вижу, а от вас он скрыт.
>Там ничего особенного, лишь упоминание о рассказе Стебнёва, где тоже упомянут мастер-класс для начинающих авторов.
Ну, тогда все понятно. Содержание комментария теперь известно, завеса тайны открыта.
Идеи носятся в воздухе, значит - это я про упоминание мастер-класса.
6. (mek#bk.ru) 2018/08/19 19:32
[ответить]
>>5.Детектив-Клуб. П-О
> Странно.
> Я свой комментарий вижу, а от вас он скрыт.
> Там ничего особенного, лишь упоминание о рассказе Стебнёва, где тоже упомянут мастер-класс для начинающих авторов.
Принципы работы чистильщика комментариев непонятны и постоянно меняются. Правда, не слишком быстро, поэтому в принципе можно определить, за что конкретно на этот раз.
Мы такое не раз проделывали, но это достаточно бессмысленное развлечение, поскольку в конце концов правила всё равно поменяются.
5. 2018/08/19 19:24
[ответить]
Странно.
Я свой комментарий вижу, а от вас он скрыт.
Там ничего особенного, лишь упоминание о рассказе Стебнёва, где тоже упомянут мастер-класс для начинающих авторов.
4. (mek#bk.ru) 2018/08/19 19:14
[ответить]
>>2.Аморалес Туристо Облико
> Ну вот... У всех видны комментарии N 1, а у меня нет...
А кто его написал - вы?
3. * (tig.kseniya@gmail.com) 2018/08/19 18:51
[ответить]
Значит, все ок, вас приняли, просто СИ питается одинаковыми комментами:)
2. *2018/08/19 18:16
[ответить]
Ну вот... У всех видны комментарии N 1, а у меня нет...