Кот Мурр : другие произведения.

Комментарии: Кот Мурр: комментарии к конкурсным стихотворениям
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кот Мурр (igor.goly@gmail.com)
  • Размещен: 22/11/2009, изменен: 27/08/2010. 120k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    NB: Кот Мурр официально заявляет, что все его "да" и "нет" являются предварительными. Окончательные оценки будут выставляться после прекращения подачи заявок, число последних заранее не предсказуемо! Имея только 25 единичек на неизвестное число заявок, коту неизбежно придётся превратить некоторые "да" в "нет".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    31. Коваль Л. 2010/04/01 05:17 [ответить]
      Коли я нашла это сейчас:
      >Начало кажется бессвязным, особенно образы взорваного мира (расставание с любимым? - и тогда вроде бы всё складывается)
      абсолютно в мыслях не было
      >и песчинок (которые к любовной канве никак не относятся).
      естественно,. потому что речи о любви не было.Речь была об осени.
      > Всё это - на фоне довольно заунывного пятистопного анапеста.
      это возможно, спасибо, что подсказали, я не разбираюсь
      >И при чём тут плач деревьев
      кАк же так?! Именно об этом стихотворение! Осень! Листь падают, медленно колыхаясь на ветру, словно слезы у деревьев текут. Они желто-красного цвета, как огонь, как пожар после взрыва.
      И чего вас вместо осени в любовную степь потянуло?! Совершенно ничего о любви в стихе. Разве что сам чтец в момент прочтения думал не о том, что читает, а о чём-то своем ;)
      :)
    30. Блик 2010/01/17 16:21 [ответить]
      > > 28.Кот Мурр
      >> > 26.Блик
      >Спасибо, Владимир, за Ваши слова. Кот Мурр, однако, должен сказать, что все обозреватели и члены всех жюри проделали огромную работу.
      не сомневаюсь.
      >...скажу лишь, что старался.
      видно невооруженным глазом.
      >На последний вопрос: имена не имеют значения.
      жаль...
      
      Владимир,
      с сожалением.
      
      зы: а открытое рецензирование - великая вещЬ..
      *в деле становления дарований*
      
      успехов..
      
    29. Кот Мурр 2010/01/16 17:44 [ответить]
      > > 27.Виленкин Нахум
      > писать или читать?
      Скорее, первое.
      > я так понимаю, что против уже в лонг-листе?
      Да, сейчас мы составляем шорт-лист, каждому надо выбрать 12 работ из 66...
      > вот и обещаные коготки - люблю когда держат слово ;))
      Ну, это не нарочно так вышло, Нахум. Семь человек - семь мнений. Да и две других судейских коллегии работают. Кот Мурр высказал мнение. А Вы слушайте себя, а не котов всяких бродячих (вроде меня) - в конце концов, Вы уже достаточно зрелый автор, чтобы самому видеть ошибки и решать, исправлять их или нет.
    28. Кот Мурр 2010/01/16 17:37 [ответить]
      > > 26.Блик
      Спасибо, Владимир, за Ваши слова. Кот Мурр, однако, должен сказать, что все обозреватели и члены всех жюри проделали огромную работу.
      
      Главная награда за труд - польза для авторов. Знаю по себе, как важно порой услышать чужое мнение, пусть и отрицательное. Об объективности судить не могу, скажу лишь, что старался. На последний вопрос: имена не имеют значения. Важно, повторяю, чтобы авторам была хоть какая-то польза от процесса открытого рецензирования.
    27. *Виленкин Нахум (nahchev@yahoo.com) 2010/01/16 02:49 [ответить]
      29. *Виленкин Нахум ([email protected]) 2010/01/16 02:44
       > > 28.Кот Мурр
       >Твёрдые формы требуют навыка.
       писать или читать?
       > Сонет замечательно удался автору, и даже концовка вышла неожиданной и предсказуемой одноврменно.
       рад слышать ;))
       > Почему Кот Мурр всё же голосует против?
       я так понимаю, что против уже в лонг-листе?
       >Ответ прост: этот технически безупречный сонет оставил кота холодным. Скорее всего, особенности личного восприятия.
       вот и обещаные коготки - люблю когда держат слово ;))
    26. Блик (vl.pike@mail.ru) 2010/01/15 20:04 [ответить]
      в который раз читаю Ваши "комментарии к..."
      за один "присест" осилить всё, что Вы прокомментировали, не представляется возможным.
      вот, сегодня, наконец-то, закончил..
      ))
      что сказать?
      - Вами проделан титанический труд;
      *лично мне хочется, чтобы он был оценен должным образом*
      - Вы скорее объективны, чем нет;
      - Ваши оценки и суждения понимаемы и в достаточной степени аргументиованны;
      - Ваши высказывания корректны и щадящи;
      - на все 100% согласиться с Вами не могу, но процентов, эдак, на 90 таки соглашаюсь;
      - очень интересно (до зуда)))) узнать, кто Вы?
      
      дай, Бог, Вам здоровья.
      дай, Бог, конкурсантам таких судей, как Вы.
      
      Владимир, с уважением.
    25. Кот Мурр 2010/01/15 18:01 [ответить]
      > > 24.Воронов Андрей Владимирович
      Во-первых, извините за опоздание. Во-вторых, Андрей Владимирович, благодарю за столь развёрнутое объяснение. Я внимательно прочитал Ваш ответ и перечитал стихотворение перед голосованием.
    24. *Воронов Андрей Владимирович (Rioran@tut.by) 2009/12/29 18:14 [ответить]
       Спасибо за внимательное вдумчивое прочтение работы!
      
       Многоточия, с которых начинают строки, всего лишь средство пространственного размещения текста (и возможно: незнание других приемов форматирования текста, простых, удобных и доступных). Лишние точки убрал, чтобы не так сильно портили впечатление и не отвлекали от содержания..
      
       Многовато в тексте звёзд? Согласен, скорее всего, на "отбродившей звездности" получается перебор.
       Но от первой звездочки "в четыре свечи" отказаться никак нельзя - явно разрушится связь с первоисточником, этот камешек в самом основании работы.
       Вторая из "Безликая стража/за звездочку впустит,/её же лелей и ищи.. " на первый взгляд лечится легко:
       "..потребует плату.. /А что предложить?!/Поищи". Но данный вариант (на мой личный взгляд) явно слабее /не сильнее точно! / и тянет за собой логическую нестыковку с началом следующего катрена. Смену рифмовки (на слово "щит") пока не вижу допустимой.
       А третьей ("отбродившая звездность") я трактую переоценку поступков и представлений лирического героя, когда дела жизни видятся незначительными, но хочется оставить после себя что-то существенное, значимое. И это должно быть обязательно в русле того, что выполнено, сделано должно быть то, что другие за тебя не сделают /по принципу: "кто, если не я"/ и не важно, причислен ли к звездному статусу или просто делаешь нужное дело без оглядки на оценку и признание.
      
       Что касается развития идеи в отзыве. Это не всегда получается. Когда работа захватывает и появляется желание примерить понравившиеся образы на свои представления, отразить прочитанное настроение, подсознание выхватывает из чужого текста именно ключевые фразы работы-первоисточника /сугубо личный выбор/. А если текст так богат на идеи, хочется погурманствовать всласть. Получится лишь четверостишие или набор фраз переплавится в полноценную работу, заранее сказать нельзя. Но чем лучше работа, тем больше желание оказаться достойным первоисточника, пусть в другой тональности. У меня откликов-отражений много, но полноценных работ - раз, два..
       Возможно, зная в 2005 году, что автор заинтересовавшей работы И.Бродский, отклика и не было, испугался бы..
      
       Не уверен, что переубедил, но попробовал..
    23. Кот Мурр 2009/12/28 17:14 [ответить]
      > > 22.Соков Егор
      >Изменил всё стихотворение. Хорошо бы читатели, критики и жюри конкурса это заметили.
      
      Загляну к Вам в раздел, как только станет побольше времени. В любом случае, буду перечитывать все работы перед голосованием по лонг-листу, так что все правки увижу.
    22. Соков Егор 2009/12/28 14:45 [ответить]
      Изменил всё стихотворение. Хорошо бы читатели, критики и жюри конкурса это заметили.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"