Комментарии: Падвидение Э.Т.А.Гоф (круг первый)

Свободное Мнение : другие произведения.

Комментарии: Падвидение Э.Т.А.Гоф (круг первый)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/01/2010, изменен: 27/08/2010. 204k. Статистика.

Аннотация:
коллективный судейский обзор не прошедших в шорт-лист стихов, авторы: Миюсова Я.А., Чудинова Д.И., Уфимов П., Долина Д., Пародивый Р., Юлия Ю.Ю., Рыжкова С., Бойку В., Кан С., Ирэн С.Ш., Линникова Ю., Красноярова Е., Пальцева Ю.Н., Юрковский В.В., Корешкова Е.В., Лавут Ю.В., Кузиманза Д.Д., Березин А.В., Трубецкая Н., Мизев В.В., Охрануэль, Ванке В.А., Шереверов В.И., Олли, Попов И., Марцев Я.Ф., Козлова Н.М., Сырцова А., Воронов А.В., Саида С., Сударева И., Чеховский В.П., Ишмуратов Р.Р., Каретникова Е.А., Николаева Н.А., Рыльщикова Л.А., Клеандрова И.А., Андрус О.Ф., Бухаркин, Гришина Л.М., Кузьмина А.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

14. Леонгард 2010/01/26 19:44 [ответить]
  > > 12.Чеховский Владимир Петрович
  >> > 7.Леонгард
  >>
  >>Автор не должен себя корить, что ему не удалось выразить именно то, что хотелось. Язык богаче.
  >>Как правило авторское и читательское восприятие стиха сильно отличаются. Ведь у читателя нет и не будет того, что осталось у автора за кадром. Читатели часто находят прелесть стиха совсем не там, где считает автор. Скорее автор должен понимать, что хороший стих значительно богаче его замысла и с понимание относиться к различным "фантазиям" читателей, даже если не разделяет их :))
  >
  >По видимому мы возвращаемся к старой как мир дисскусии о роли автора в судьбе произведения. Возводит он законченное здание или только фундамент, на котором каждый читатель/зритель строит свои и только свои стены:))))

  нет, так вопрос не стоит. Но любой стих - мираж! Плывёт смысл слов, оттенки. От этого никуда не деться. Язык не стоит на месте. Нарастает массив стеротипов. Он меняет первичное восприятие. Вот и глядим мы даже на зконченное автором здание через волшебное стекло.

  >Возможно так оно и есть, но все равно иногда хочется дать возможность другим людям помотреть на мир твоими глазами, услышать то что слышишь ты, прочувстовать твои переживания.

  Это действительно важно. Ведь в конечном итоге авторы отличаются именно этим.

  >Поэзия представляет для этих целей огромные возможности, научится их использовать с максимальной эффективностью, не в ущерб смысловой нагрузки наша задача:)))

  Кто его знает... Это я про большие возможности. Но как-то выкручивались до сих пор. Выкручивались, заменяя отжившие старые благородные формы новыми, изменяя язык...

13. *Воронов Андрей Владимирович (Rioran@tut.by) 2010/01/26 18:41 [ответить]
  Спасибо за вдумчивое и придирчивое чтение!
  Возможно, позже я что-то и изменю в своей конкурсной работе, так как сказано много и по делу, а это требует осмысления. Согласен, понимание образного ряда и его интерпретация зависит от читателя. Но неубедительность или нереалистичность прописанных образов - вина автора, а не читателя (десятки строк пояснения ситуацию не спасут). Попробую в будущем исправиться и надеюсь оказаться у Вас на приеме в новом конкурсном проекте.

  С уважением, DarkBird

12. *Чеховский Владимир Петрович (Phoenix_72@mail.ru) 2010/01/24 15:09 [ответить]
  > > 7.Леонгард
  >
  >Автор не должен себя корить, что ему не удалось выразить именно то, что хотелось. Язык богаче.
  >Как правило авторское и читательское восприятие стиха сильно отличаются. Ведь у читателя нет и не будет того, что осталось у автора за кадром. Читатели часто находят прелесть стиха совсем не там, где считает автор. Скорее автор должен понимать, что хороший стих значительно богаче его замысла и с понимание относиться к различным "фантазиям" читателей, даже если не разделяет их :))

  По видимому мы возвращаемся к старой как мир дисскусии о роли автора в судьбе произведения. Возводит он законченное здание или только фундамент, на котором каждый читатель/зритель строит свои и только свои стены:))))
  Возможно так оно и есть, но все равно иногда хочется дать возможность другим людям помотреть на мир твоими глазами, услышать то что слышишь ты, прочувстовать твои переживания.
  Поэзия представляет для этих целей огромные возможности, научится их использовать с максимальной эффективностью, не в ущерб смысловой нагрузки наша задача:)))

11. Песочник 2010/01/23 19:56 [ответить]
  > > 8.Андрус Ольга Федоровна
  >Уважаемые члены жюри, спасибо за Ваш титанический труд.
  >Я вам не скажу за всю Одессу:), но, лично я, приняла решение участвовать в конкурсе после прочтения Ваших комментариев к стихам конкурсантов.
  Ольга, спасибо за Ваш комментарий - очень важно знать, что наш, и вправду нелегкий, труд нужен авторам. Конечно, все что мы может предложить это личное, честное и непредвзятое мнение (какой уж там класс), а что с этим мнением делать - решать не нам. Но я очень надеюсь, что Вы извлечете из этого всего хоть какую-то для себя пользу.
  Буду рад снова встретиться с Вашими стихами.

10. Песочник 2010/01/23 19:49 [ответить]
  > > 6.Чеховский Владимир Петрович
  >> > 4.Леонгард
  >> > 5. Песочник
  >Хотя, свою главную ошибку я вижу совсем не там где члены жюри.
  Это как раз правильно - внимательно всех выслушать и составить свое независимое мнение. Именно такой реакции от Вас ожидал, и очень рад, что не ошибся.
  >До следующих встреч :)))
  Очень на это надеюсь.

9. *Щелкунчик (igor.goly@gmail.com) 2010/01/23 12:34 [ответить]
  > > 8.Андрус Ольга Федоровна

  Ольга Федоровна, спасибо. Я думаю, коллеги по жюри присоединятся к моему мнению, что Ваш комментарий - самая лучшая похвала в наш адрес: он подтверждает востребованность подобных проектов и нашего энтузиазма, в частности.
  От себя же хотелось бы добавить банальность, что, конечно же, всё в мире относительно, а Вам пожелать творческих удач.

8. Андрус Ольга Федоровна (gorobina_@mail.ru) 2010/01/23 12:21 [ответить]
  Уважаемые члены жюри, спасибо за Ваш титанический труд.
  Я вам не скажу за всю Одессу:), но, лично я, приняла решение участвовать в конкурсе после прочтения Ваших комментариев к стихам конкурсантов. Несколько подробных добротных рецензий к одному стиху - это уже хороший мастер класс, а здесь было много стихов.
  Ольга

7. Леонгард 2010/01/23 15:32 [ответить]
  > > 6.Чеховский Владимир Петрович
  >> > 4.Леонгард
  >> > 5. Песочник
  >Наверное все же нужно несколько слов...

  >Хотя, свою главную ошибку я вижу совсем не там где члены жюри.
  >Не удалось выразить то, к чему стремился.

  Автор не должен себя корить, что ему не удалось выразить именно то, что хотелось. Язык богаче.
  Как правило авторское и читательское восприятие стиха сильно отличаются. Ведь у читателя нет и не будет того, что осталось у автора за кадром. Читатели часто находят прелесть стиха совсем не там, где считает автор. Скорее автор должен понимать, что хороший стих значительно богаче его замысла и с понимание относиться к различным "фантазиям" читателей, даже если не разделяет их :))

6. *Чеховский Владимир Петрович (Phoenix_72@mail.ru) 2010/01/22 19:07 [ответить]
  > > 4.Леонгард
  > > 5. Песочник
  Наверное все же нужно несколько слов...
  Притензий к жюри у меня нет и благодарность была искренняя
  :)))
  Хотя, свою главную ошибку я вижу совсем не там где члены жюри.
  Не удалось выразить то, к чему стремился. Если возникли вопросы, например у Брамбиллы, о том, что хотелось донести, значит выбранные средства и методы решения задчи не удачные.
  Случайных слов или не продуманных образов в этом стихе нет, возможно, слишком многое осталось за кадром, посмотрим, подумаем.
  Еще раз, спасибо за внимание.
  До следующих встреч :)))

5. Песочник 2010/01/22 01:19 [ответить]
  > > 4.Леонгард
  >> > 3.Чеховский Владимир Петрович
  >>Огромное спасибо жюри (чуть не написал "судейской бригаде":)))) за нелегкий и не всегда благодарный:)) труд.
  >
  >Владимир Петрович, моего отзыва на Ваш стих нет в общем обзоре, поэтому скажу несколько слов о нем здесь.
  По той же причине добавлю и свой отзыв. Увы, не успел разместить его к сроку:
   Очень мне жалко расставаться с этим стихотворением - именно потому что очень необщее, самобытное, авторское-почти все слова свои. Тем не менее никак не могу смириться с диссонансами между грустной прозой и озорными ручейками, взорвавшейся мечтой и (всего лишь) парой строк в тетрадке. Возможно автор и добивался, чтобы читатель ощутил этот диссонанс? Из мелочей выделяются повторения 'моей' (мечтой и тетрадке), которые вроде бы никакого смысла не несут, еще не понятно с 'не памятью...запомнится' - возможно что-то другое вместо памяти, тем более что память и боль лежат в разных плоскостях и их перечисление в одном ряду немного озадачивает. В любом случае - стих интересный, последние три строки - такое ощущение что ощущаю этот уход старого года, измучавшего автора (каждый из нас, пожалуй не задумываясь назовет такой припадочный год).

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Свободное Мнение : другие произведения.

Комментарии: Падвидение Э.Т.А.Гоф (круг первый) ()

Комментарии: Падвидение Э.Т.А.Гоф (круг первый)
()