24. * (una.ada@gmail.com) 2010/02/12 15:45
[ответить]
спасибо за конкурс!
23. 2010/01/15 17:57
[ответить]
>>22.Гадкий Утенок
Спасибо, конечно, ознакомлюсь. И - ещё спасибо за подробный ответ в предыдущем комментарии. Понял насчёт гаммы. О гармонии нагой печали - тут уж особенности читательского восприятия...
22. * (u.d@list.ru) 2010/01/13 01:01
[ответить]
Доброго времени суток!
Ввел небольшую правку в первой строфе в связи с некоторыми замечаниями. Буду признателен, если ознакомитесь.
С уважением, Г.У.
21. (u.d@list.ru) 2010/01/08 10:09
[ответить]
>> 12.Кот Мурр
>Интересные, нестандартные образы в этом стихотворении обыгрывают тему штанин лирического героя (в принципе, штанины и есть главный герой произведения). Дух Мандельштама, отмечу, схвачен неплохо, но при этом творчески переработан. Неприятно удивили речевые ошибки. Как можно завестись в тремор? (читаем: лат. tremor - дрожание Ритмические колебательные движения конечностей, головы, языка и т.п. при поражении нервной системы) Что есть полутонная гамма - это гамма массой 500 кг? Или всё же имелась в виду полутональная гамма? Последние две строфы слабее предыдущих, выделяясь банальностями типа гармония нагой печали. Пока 50/50 с уклоном к "нет".
>
>Не мёрзните, Кот Мурр.
Утро Доброе!
Спасибо за долгожданный отклик!
Рад, что есть положительные моменты тоже.
К вопросам:
С гаммой в 500 кг позабавили!)) Честно говоря, мне даже в голову не приходила такая ассоциация. На самом деле, в музыке не существует пононятий ни полутонной, ни полутональной гаммы. Есть хроматическая - гамма, состоящая из последовательности полутонных интервалов. Именно полутонных, а не полутональных. И, заметьте, эти интервалы не имеют никакого отнощения к массе.)) Так что, думаю, оба слова в данном случае правомерны к употреблению.
По поводу "завелись в тремор", то эта строчка мне тоже изначально не совсем нравилась из-за неудачной рифмы и не совсем точной передачи смысла. Возможно, я ее переделаю. Но тем, что в тремор (нервную дрожь, как бы неосознанно и от холода) пальцы ЗАВЕЛИСЬ (в то же время сознательно) хотел показать, что стимул к музицированию либо писанинам был изначально не преднамеренный, несознательный.
Что касается последних слов, то странно, конечно, что "гармония нагой печали" выглядит для Вас в контексте этого стихотворения банальностью, но - пусть будет так.
Заходите еще!;)
20. 2010/01/05 18:56
[ответить]
>>19.Соков Егор
>Прошу заметить и оценить последний варинт конкурсного стихотворения "Оттолкнулся".
Перед финальным голосованием я обязательно просмотрю все конкурсные работы. Вашу, конечно же, тоже. Так что будет оценен именно новый вариант стихотворения.
19. *2010/01/05 16:07
[ответить]
Прошу заметить и оценить последний варинт конкурсного стихотворения "Оттолкнулся".
18. 2009/12/28 17:12
[ответить]
>>17.Горбунов Петр
>Если вам не трудно,почитайте пожалуйста мои стихи)) Заранее спасибо
Прочитал и написал отзыв. К сожалению, негативный - стихотворение слабое. Работайте над словом, Пётр, это нелегко, но того стоит.
17. * (jjj4622@gmail.com) 2009/12/27 17:19
[ответить]
Если вам не трудно,почитайте пожалуйста мои стихи)) Заранее спасибо
16. 2009/12/24 16:47
[ответить]
>>15.Охрануэль
Ответил тут , комментарий номер 20
15. * (naiti@list.ru) 2009/12/14 04:40
[ответить]
Из этого стихотворения запоминаются только две последних строки, они же - самые сильные. Начало кажется бессвязным, особенно образы взорваного мира (расставание с любимым? - и тогда вроде бы всё складывается) и песчинок (которые к любовной канве никак не относятся). Всё это - на фоне довольно заунывного пятистопного анапеста. И при чём тут плач деревьев? Нет.
Всего хорошего, Кот Мурр.
P.S. За виром пришлось слазить в словарь, потом прочитал комментарий коллеги Леонгарда :)
>Из этого стихотворения запоминаются только две последних строки, они же - самые сильные. Начало кажется бессвязным, особенно образы взорваного мира (расставание с любимым? - и тогда вроде бы всё складывается)
ну что вы, какой любимый? Это об осенней депрессии, взорванный мир - листопад.
>и песчинок (которые к любовной канве никак не относятся).
естественно, здесь совсем нет любовной канвы, песчинки - мельчайшие частицы взорванного мира, мир разлетелся на песчинки.
>Всё это - на фоне довольно заунывного пятистопного анапеста.
Это у меня анапест? Спасибо, не знала. Не очень разбираюсь в терминах.
>И при чём тут плач деревьев? Нет.
Как при чем? Деревья теряют листья, листья падают, словно слёзы деревьев. Чего тут можно не понять?!
>Всего хорошего, Кот Мурр.
>P.S. За виром пришлось слазить в словарь, потом прочитал комментарий коллеги Леонгарда :)
Вы бы лучше мой комментарий ему прочитали. Коллега Леонгард тоже ничего не понял, в моём комментарии я ему дала даже ссылку на слово вир.