Alternatiwa : другие произведения.

Комментарии: Жизнь за Государя
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Alternatiwa
  • Размещен: 30/12/2006, изменен: 17/02/2009. 85k. Статистика.
  • Рассказ: История, Фантастика
  • Аннотация:
    На конкурс рассказов "Новое время-2006".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:37 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:37 "Форум: все за 12 часов" (182/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:37 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    17. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2007/01/20 23:41 [ответить]
      Всем привет!
      
      Всем большое спасибо!!!
      Торжественно обещаем исправить все ошибки и оплошности, и учесть Ваши замечания при дальнейшей работе.
      
      С уважением,
      Нико Лаич.
    16. Asya (asyashpirt@gmail.com) 2007/01/15 12:51 [ответить]
      > А вообще Вам лично понравилось? Я не за себя, я за Соавтора >переживаю. Основная честь за написание "ЖЗГ" принадлежит ему.
      
      В общем, неплохо. Это, по-моему, не рассказ, а (как вы и написали) неплохие наброски. Не рассказ - так как многое осталось за кадром, нет законченности. Очень хорошее начало, а потом скомкано (примерно до перехода Карпова).
      
      >Приказным дьякам соответсвующих прказов ("такой", как вы выразились, >службы) иногда даже вменялось пить с иноземцами (мало ли >проболтается).
      
      То, что он пил с Дугласом меня не удивило (хотя создается впечателение, что это не Андрей его "прорабатывал", а Дуглас, так вроде бы Андрей напивался до), а то, что Андрей поверил в его челобитную и принялся действововать. Если бы Дуглас был его родственником (женат на какой-нибудь из сестер) в это можно было поверить.
      А продолжать стоит!
    15. Георг (georg@front.ru) 2007/01/15 00:59 [ответить]
      Прочитал давно, только времени комментировать тогда небыло.
      Написано хорошо, интрига и достаточно захватывающий сюжет в рассказе присутствует. По поводу "живописности картины" - конечно же читателю, избалованному старорусской "сочностью" того же Балашова или Личутина ("Раскол") может показаться бледновато, но для современного литератора, не имеющего возможности посвящать всего себя литературному творчеству - "колорит эпохи" отражен достаточно ярко. По поводу реалистичности АИ - выказывался в соответсвующей теме на форуме. В случае если Филарет не только удержал власть после смерти сына, но и добился успеха во внешней политике (то есть в союзе с выжившим Густавом Адольфом Речь Посполитая разгромлена и разделена по соответствующему РИ русско-шведскому договору), провел свои реформы - военную (назаконченную благодаря смерти), образовательную (Славяно-Греко-Латинское училище было им основано, был и проект Академии, но по смерти все загнулось) - в этом случае престиж "теократической" власти поднят на столько, что подобная модель имеет шанс быть, и даже имеет шанс стать достаточно эффективной. Тем более при более долго прожившем Филарете (в могилу его свел смоленский разгром) ярые ксенофобы и "ревнители" во главе с Иваном Нероновым гниют по монастырским тюрьмам, как в РИ при Филарете.
      
      По поводу вопросов уважаемой Аси. Приказным дьякам соответсвующих прказов ("такой", как вы выразились, службы) иногда даже вменялось пить с иноземцами (мало ли проболтается). Для тогдашнего русича, особо не заморачивающегося религиозными проблемами, такое сближение со "своим" московским иноземцем вполне реально. Что католик - не преграда. Адам Олеарий в своем "Путешествии в Московию" описывает следующий сюжет: "К утру, около 3 часов, 26 июля мы снова собрались в путь и к полудню, пройдя 4 мили, прибыли к деревне Высокой. Когда пристав в полдень сидел у нас за обедом и в застольной молитве услышал имя Иисуса, он, по русскому способу, перекрестился и потом пожелал узнать смысл нашей молитвы по-русски. Когда он услышал его, то молитва ему очень понравилась и он сказал, что не ожидал, чтобы немцы были такие добрые христиане и богобоязненные люди."
      
      (http://www.bibliotekar.ru/rus/27.htm)
      
      Польщен, что меня отнесли в соавторы :) Но к сожалению после смены работы вынужден посвящать почти все время более прозаическим занятиям. С тех пор как год назад я выложил свою "Императрицу" (http://georg.front.ru/Imper.htm), я не написал ни строчки художественного текста :(
    14. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2007/01/14 22:43 [ответить]
      Всем привет!
      
      Не помешает ли добавить в произведение "С..., И... и Г..."?
      
      С уважением,
      Нико Лаич.
    13. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2007/01/13 01:02 [ответить]
      > > 12.Asya
      >А ваш Соавтор - это Георг?
      
      Привет, Ася!
      
      Нет. Но тоже уважаемый форумчанин, большой знаток истории и талантливый писатель.
      
      >Осталось непонятным, почему Андрей и Патрик сдружились. Что между ними было общего?
      >А так создалось впечатление, что Андрею не с кем было пить, что не характеризует его как человека умного (на такой службе и выпивать с иностранцем).
      
      Вот и Тим говорит, что их связывают совместные попойки. :)
      С сослуживцами при такой работе как раз и нельзя пить... подставят на "раз-два".
      
      >Упоминается также, что Дуглас не очень хорошо (странно) говорил по-русски. Жалко, что это никак не отражено в устной речи. Где англицизмы? Почему полуобморочный Патрик так чисто говорит с Андреем на крыльце?
      
      Верное замечание. За эти годы он научился неплохо говорить по-русски, но в начале рОмана Ваше замечание нужно конечно обязательно учесть.
      
      А вообще Вам лично понравилось? Я не за себя, я за Соавтора переживаю. Основная честь за написание "ЖЗГ" принадлежит ему.
      
      Спасибо за то, что уделили время этим наброскам.
      
      С искренним уважением,
      Нико Лаич.
      
      
    12. Asya (asyashpirt@gmail.com) 2007/01/12 12:49 [ответить]
      А ваш Соавтор - это Георг?
      О рассказе.
      Осталось непонятным, почему Андрей и Патрик сдружились. Что между ними было общего?
      Андрей - православный, невоенный. Патрик - военный, католик, причем католик-англичанин, т.е. он для себя вопрос церкви решил. О чем они беседовали?
      Не может такое тривиальное (для Дугласа, он же сразу же понял, что происходит) событие как помощь с ворами являться единственным фундаментом. Это может вызвать благодарность, но не дружбу. А так создалось впечатление, что Андрею не с кем было пить, что не характеризует его как человека умного (на такой службе и выпивать с иностранцем).
      Упоминается также, что Дуглас не очень хорошо (странно) говорил по-русски. Жалко, что это никак не отражено в устной речи. Где англицизмы? Почему полуобморочный Патрик так чисто говорит с Андреем на крыльце?
    11. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2007/01/10 22:45 [ответить]
      > > 10.Шварц Миротвор
      >
      >Нет, подожди.
      >"Путч" происходит 8 ноября 7200 года.
      >"Резолюция" на челобитной дана 23 мая 7200 года.
      >Год начинается в сентябре. Стало быть, резолюция дана после путча, а не до. Так? :-)
      
      Так точно! Дуглас пишет челобитную до Михайлова дня на имя Патриарха.
      А резолюцию накладывают уже после провозглашения Царя. И Дуглас уже фигурирует как подполковник.
      
      Соавтором из последней главы был выкинут следующий абзац:
      "Поспешая за более молодыми и более сильными чем он сам учениками Дугласа и за самим Патриком, прибавляющего сил и оживающего прямо на глазах, Карпов забавлялся, размышляя над казавшейся ему смешным вопросом: кто же все же из пятерых воспитанников майора станет царем России, один из его четверых спутников или загадочный потомок Романовых, сообщник бояр-заговорщиков."
      
      Из резолюции читателю бы становилось понятным, чио царем стал один из сторонников Дугласа. А вообще в книжке конец будет совершенно другим. :)
      
      С уважением,
      Нико Лаич.
    10. Шварц Миротвор (dannykaye@bigfoot.com) 2007/01/10 19:34 [ответить]
      > > 9.Нико Лаич
      >> > 8.Шварц Миротвор
      >
      >
      >Почти. Просто челобитная была переставлена Соавтором в конец.
      
      Нет, подожди.
      
      "Путч" происходит 8 ноября 7200 года.
      
      "Резолюция" на челобитной дана 23 мая 7200 года.
      
      Год начинается в сентябре. Стало быть, резолюция дана после путча, а не до. Так? :-)
      >
      >Конечно же нет. Даже сам Филарет не стал возвращаться в мир. А уж он был не чета Ионе.
      
      Но в резолюции написано "Великий Государь Царь". А "Великий Государь" -- это Патриарх. Или кто-то другой после путча стал и Великим Государём, и Царём? И если да, то кто?
      >
      >Продолжение следует.
      
      Ну, может, в продолжении станет понятно. А то я совсем запутался. :-)
      
    9. Нико Лаич (porutik@mail.ru) 2007/01/10 11:26 [ответить]
      > > 8.Шварц Миротвор
      
      >В конце я сначала, кстати, и вовсе ничего не понял. Меня сбили с толку названия месяцев -- я как-то подзабыл, что год тогда начинался в сентябре, и мне показалось, что выклянчивание жалованья происходило ещё за полгода до "путча".
      
      Почти. Просто челобитная была переставлена Соавтором в конец.
      
      >Потом уже сообразил, что после. То есть царём стал патриарх, да?
      
      Конечно же нет. Даже сам Филарет не стал возвращаться в мир. А уж он был не чета Ионе.
      
      >А что же стало с Петром? Неужели его послали на плаху, как бы в наказание за грехи двойника из реала?
      
      Продолжение следует.
      
      С уважением,
      Нико Лаич.
      
      
      
    8. Шварц Миротвор (dannykaye@bigfoot.com) 2007/01/10 01:32 [ответить]
      > > 6.Нико Лаич
      >
      >Судя по тому, что Дугласу все-таки выплатили задолженность, то скорее всего ПМ не стал царем...
      >
      
      В конце я сначала, кстати, и вовсе ничего не понял. Меня сбили с толку названия месяцев -- я как-то подзабыл, что год тогда начинался в сентябре, и мне показалось, что выклянчивание жалованья происходило ещё за полгода до "путча".
      
      Потом уже сообразил, что после. То есть царём стал патриарх, да?
      
      А что же стало с Петром? Неужели его послали на плаху, как бы в наказание за грехи двойника из реала?
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"