Комментарии: Отдел странных явлений-4:: Проклятье в подарок

Котенко А. А. : другие произведения.

Комментарии: Отдел странных явлений-4:: Проклятье в подарок
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/10/2009, изменен: 24/08/2012. 14k. Статистика.

Аннотация:
Свадебные подарки это хорошо, когда тебе не преподносят билет в Японию, и лететь туда ты должен не с красавицей-женой, а с любимым напарником. И не виноват агент "Отдела странных явлений" Иван Дураков, что кто-то из российских подростков возомнил себя богом на земле и решил убивать всех неугодных, предварительно заманив в мечту. Спасти оторвавшихся от реальности людей да рисковать собственной жизнью - вот что предстоит агенту и его незаменимому магу-напарнику. Новые встречи со старыми знакомыми не сулят ничего хорошего, а новые знакомства еще страшнее предыдущих. Но для "Отдела странных явлений" нет ничего невыполнимого, нэ? А Бака-сан каваен, не то слово!

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери" 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

48. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2011/08/02 08:55 [ответить]
  > > 47.FantomNC
  >Было немного тяжеловато читать, потому как больше понравится думаю фанатам, ну или тем кто знаком с аниме и пакемонами, не говоря про фанатское увлечение, думал не смогу прочитать... ан нет осилил... думаю если бы не столько работы было бы в реале... читал бы с большим удовольствием... автору спасибо... (да и грех говорить не заслуженные гадости, тем более землякам... )


  Ну, вы быстро читаете... прям завидую.
  Покемонов, кстати, тут всего одна глава. Книга эта о взрослых, казалось бы, людях, которые погрязли по уши в странных увлечениях. Моей задачей было найти для каждого его место. Считаю, что нашла ))

47. FantomNC 2011/08/02 05:20 [ответить]
Было немного тяжеловато читать, потому как больше понравится думаю фанатам, ну или тем кто знаком с аниме и пакемонами, не говоря про фанатское увлечение, думал не смогу прочитать... ан нет осилил... думаю если бы не столько работы было бы в реале... читал бы с большим удовольствием... автору спасибо... (да и грех говорить не заслуженные гадости, тем более землякам... )

46. Злюка 2011/07/23 12:05 [ответить]
в качестве прикола))) http://lib.rus.ec/search?ask=%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BA%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2 в списке найденного по такому вот запросу О_о а серия к которой запрос относился так и не нашлась, жаль, было интересно взглянуть)

45. Злюка 2011/02/23 11:12 [ответить]
  > > 44.Котенко А. А.
  >> Хе. Попытался представить себе высовывающегося анимешника)) Типа в неко-мими по улице ходить и опенинги распевать, да?))) Я хочу таких в свой город!)))
  >Видела таких в центре Екатеринбурга, кстати. Выглядят как пациентки дурдома.
  X))) Субкультура такая субкультура)) Анимешники, готы, панки металлюги - каждый сходит с ума по-своему)) Это забавно, пока никому не мешает.
  >Вообще, писалось после нескольких лет общения с представителями некого фендома. Тогда анимешники были совсем не такими, какие они сейчас. И если ты думаешь, что все эти типажи - выдумка, то ошибаешься. У всех этих товарищей есть реальные прототипы.
  Уж в этом-то я как раз и не сомневалась - это очень чувствуется - и что прототипы есть и что автор их очень не любит и переносит нелюбовь на фэндом в целом. О чём и речь собвтвенно. А анимешники и сейчас конечно могут быть такими как описаны. Но всё дело в том что и сейчас и тогда они Не все поголовно такие, это скорее исключения, которые здесь возводятся в правило.
  >Они жалость не примут. Их надо не опускать, а научить жизни. Ванько их и учит. Пускай даже специфичными способами. В эпилоге ясно сказано, кто из персонажей кем стал, как они пересмотрели свои взгляды на жизнь и совместили взросление и увлечение. Жалко, что ты увидела только момент опускания рожей в унитаз и не заметила то, что стало с этими персонажами в эпилоге. Они все НАШЛИ СЕБЯ.
   Кхм... обучение... именно что "опусканиe рожей в унитаз" твоими же словами, не вижу здесь особого обучения, скорее возможность поиздеваться над нелюбимыми... какой-то урок здесь конечно есть, попытки были, и насчёт нашли себя тоже верно, но вот этот момент опускания всё забивает и портит всё возможное поучительное впечатление. Я ж говорю что читала с точки зрения обычного читателя, предположительно анимешника. и с этой позиции издёвка перешибает весь полезный смысл к сожалению.
  >Если посмотреть на фэндом со стороны, то получится следующая картинка: есть начальник (лидер), есть несколько его верных друзей. Все остальное - массовка. Если фанфик пишет приближенный к лидеру или сам лидер, то скоро он станет гениальным писателем. Напиши фанфик кто-то из массовки, его НИКОГДА не заметят. Так проводились конкурсы у нас в городе. Так они будут проводиться и дальше. Друзья начальника имеют все, остальные - някающая биомасса.
   Хех... не верно. Не знаю как у вас в городе, но я как не участник никаких фендомов (фанфы не пишу, читаю разве что) как раз и могу посмотреть со стороны на подобное в инете и могу сказать что кажушийся успех лидера и подхалимов работает по принципу "кукушка хвалит петуха" - есть определённая группа и те, кто хочет в эту группу войти, и все они усиленно хвалят друг друга. Но если кто-то из массовки напишет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороший фанфик то его не только заметят но и рядом с ним вполне возможно образуется ещё одна подобная группа (если конечно хоть какие-то зачатки коммуникативных способностей есть). Но для этого нужно либо чтобы творчество было действительно хорошим, либо... коммуникативная и лидерская активность) А если нет ни того ни другого и ты "някающая биомасса"- то тогда да, тебя действительно не заметят. На СИ это кстати тоже работает. и на многих других сообществах, как я заметила. закон жизни, наверное
  >О хорошем в моей книге сказано.
  Где? Честно говоря еле вспомнила про художественные способности у яойщицы, больше вообще ничего не нашлось.
   >А тебе за идиотов не должно быть обидно. Идиотов надо учить. Люди думающие сами найдут свое место в фэндоме, и никому за них не будет стыдно.
  Мне обидно не за идиотов, а за то что фэндом изображен как состоящий сплошь из идиотов плюс те кто "мимо проходил весь в белом" как Катя Дельская для которой аниме на трёхсотых ролях, а нормальные анимешники и то хорошее что всё же есть - не прописано. Диспропорция не нравится чисто с позиции читателя-анимешника. Если к примеру я- анимешник, беру читать книгу - то явно не ради того чтобы меня опускали, поставив в один ряд с такими вот героями. Была бы чисто "продвинутым" анимешником а не вдумчивым читателем - плюнула б да бросила, не глядя на идеи за таким-то антуражем. Вот эту позицию обычного фэндомного читателя я и пытаюсь продемонстрировать и с этой стороны смотрю.
   А вообще обидно что при столь хорошей идее оформление подкачало. Идея-то великолепная и не вторичная (по крайней мере про путешествие в мир аниме вообще а не фанфики по конкретному фэндому, мне ещё читать не приходилось).

44. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2011/02/22 19:16 [ответить]
  > > 43.Злюка
  > Хе. Попытался представить себе высовывающегося анимешника)) Типа в неко-мими по улице ходить и опенинги распевать, да?))) Я хочу таких в свой город!)))
  Видела таких в центре Екатеринбурга, кстати. Выглядят как пациентки дурдома.

  >А вообще же эскаписты (те кто хочет сбежать в свою мечту и кого вы в основном и вырисовываете с отрицательной точки зрения) люди тихие и просто предпочитают чтобы им не мешали заниматься любимым делом а не бегают по улицам бросаясь на прохожих с воплями "Как, ты не любишь аниме?!". Так что проявление фанатизма возможны собственно только в рамках собственно фэндома - но тут уж сам бог велел, не так ли? Для чего же ещё была создана эта песочница, если в ней нельзя поиграть в мечту?
  Вообще, писалось после нескольких лет общения с представителями некого фендома. Тогда анимешники были совсем не такими, какие они сейчас. И если ты думаешь, что все эти типажи - выдумка, то ошибаешься. У всех этих товарищей есть реальные прототипы.

  >А как ты играешь, хорошо ли, плохо ли, шедевр твои фанфики или отстой - это свободный мир и пока ты не мешаешь другим ты можешь играть как хочешь. Так что высовываться в своей песочнице - их право и ничего собственно отрицательного тут нет, а если кого-то это задевает... вот тут-то и начинается обида на фэндом, которой я честно говоря не понимаю. Тех кто заигрался скорее стоит пожалеть, чем опускать.
  Они жалость не примут. Их надо не опускать, а научить жизни. Ванько их и учит. Пускай даже специфичными способами. В эпилоге ясно сказано, кто из персонажей кем стал, как они пересмотрели свои взгляды на жизнь и совместили взросление и увлечение. Жалко, что ты увидела только момент опускания рожей в унитаз и не заметила то, что стало с этими персонажами в эпилоге. Они все НАШЛИ СЕБЯ.

  >Эскапизм это типа болезни, а у вас в основном эскаписты. А собственно фанатиков у вас и не наблюдается, кроме Карающего, но он фанатик не аниме самого а критики. Поэтому при вдумчивом чтении создаётся весьма странное впечатление - словно всё хорошее из "мира мечты" прошло мимо автора. даже рисовальные способности развиваемые да хоть бы и яойными картинками - уже неплохо. увлечение уйдёт - умение останется. я уж не говорю о писателях начинавших с фанфиков и отточивших мастерство до отличных книг.
  Если посмотреть на фэндом со стороны, то получится следующая картинка: есть начальник (лидер), есть несколько его верных друзей. Все остальное - массовка. Если фанфик пишет приближенный к лидеру или сам лидер, то скоро он станет гениальным писателем. Напиши фанфик кто-то из массовки, его НИКОГДА не заметят. Так проводились конкурсы у нас в городе. Так они будут проводиться и дальше. Друзья начальника имеют все, остальные - някающая биомасса.
  О хорошем в моей книге сказано.

  > Хм... если подумать, похоже, мне тоже за фэндом обидно))) не являясь эскапистом отношу себя скорее к фанатикам... относительно конечно. за неимением свободного времени на просмотр до нормального отаку мне далеко, но аниме люблю и когда его опускают до "просто китайских мультиков для неопрятных отщепенцев" - это не слишком приятно. Впрочем, чисто имхо. Многим нравится)))
  А тебе за идиотов не должно быть обидно. Идиотов надо учить. Люди думающие сами найдут свое место в фэндоме, и никому за них не будет стыдно.

43. Злюка 2011/02/22 13:36 [ответить]
  > > 42.Котенко А. А.
  >> > 40.Злюка

  >Почему анимешники отрицательные? А потому что положительные не высовываются. Их не видно. О них писать не интересно. А фанатики - они в любой области интересов немного повёрнутые.
   Хе. Попытался представить себе высовывающегося анимешника)) Типа в неко-мими по улице ходить и опенинги распевать, да?))) Я хочу таких в свой город!))) А вообще же эскаписты (те кто хочет сбежать в свою мечту и кого вы в основном и вырисовываете с отрицательной точки зрения) люди тихие и просто предпочитают чтобы им не мешали заниматься любимым делом а не бегают по улицам бросаясь на прохожих с воплями "Как, ты не любишь аниме?!". Так что проявление фанатизма возможны собственно только в рамках собственно фэндома - но тут уж сам бог велел, не так ли? Для чего же ещё была создана эта песочница, если в ней нельзя поиграть в мечту? А как ты играешь, хорошо ли, плохо ли, шедевр твои фанфики или отстой - это свободный мир и пока ты не мешаешь другим ты можешь играть как хочешь. Так что высовываться в своей песочнице - их право и ничего собственно отрицательного тут нет, а если кого-то это задевает... вот тут-то и начинается обида на фэндом, которой я честно говоря не понимаю. Тех кто заигрался скорее стоит пожалеть, чем опускать. Эскапизм это типа болезни, а у вас в основном эскаписты. А собственно фанатиков у вас и не наблюдается, кроме Карающего, но он фанатик не аниме самого а критики. Поэтому при вдумчивом чтении создаётся весьма странное впечатление - словно всё хорошее из "мира мечты" прошло мимо автора. даже рисовальные способности развиваемые да хоть бы и яойными картинками - уже неплохо. увлечение уйдёт - умение останется. я уж не говорю о писателях начинавших с фанфиков и отточивших мастерство до отличных книг.
   Хм... если подумать, похоже, мне тоже за фэндом обидно))) не являясь эскапистом отношу себя скорее к фанатикам... относительно конечно. за неимением свободного времени на просмотр до нормального отаку мне далеко, но аниме люблю и когда его опускают до "просто китайских мультиков для неопрятных отщепенцев" - это не слишком приятно. Впрочем, чисто имхо. Многим нравится)))

42. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2011/02/19 14:22 [ответить]
  > > 40.Злюка
  В общем, перечислено примерно то, что я и сама себе в недостатки кидаю.
  Почему анимешники отрицательные? А потому что положительные не высовываются. Их не видно. О них писать не интересно. А фанатики - они в любой области интересов немного повёрнутые.
  > > 41.Аленка
  >На книгу наткнулась чисто случайно, искала на телефон, что можно почитать. Хоть я и не читала предыдущих книг этой серии, но никаких заморочек не было. Читала на одном дыхании. Только появлялась свободная минутка, сразу же продолжала читать. Книга ОЧЕНЬ интересная. Много смешных моментов, порой даже живот от смеха болел.))
  >В общем, книгу советую прочитать практически всем.
  >P.S.Советую ее анимешникам.))
  Ну, теперь и первые три можно прочитать. Из анимешников там только автор и Кирилл в эпизодах. Но поржать тоже будет над чем %)

41. Аленка 2011/02/19 02:46 [ответить]
  На книгу наткнулась чисто случайно, искала на телефон, что можно почитать. Хоть я и не читала предыдущих книг этой серии, но никаких заморочек не было. Читала на одном дыхании. Только появлялась свободная минутка, сразу же продолжала читать. Книга ОЧЕНЬ интересная. Много смешных моментов, порой даже живот от смеха болел.))
  В общем, книгу советую прочитать практически всем.
  P.S.Советую ее анимешникам.))

40. Злюка 2011/02/10 18:18 [ответить]
  Дочитала, в общем понравилось. Особенно обилием интересных идей, мелькавших в тексте. Но к сожалению конец оказался послабее начала, которое действительно захватывало. Но обо всём по порядку
  Из того что может отпугнуть потенциального читателя от этой книги. Всё естественно чисто имхо, причём смотрю я не со своей позиции (мне лично интереснее заложенная мысль чем её оболочка) но с позиции обычного читателя взявшего с полки случайную книжку.
   Ну во первых присутствие значительной (и весьма ощутимой в тексте) обиды на аниме-фэндом в целом. Присутствует определённой принижение анимешников(которые между прочим основная целевая аудитория этой книги, потому что многого тут неанимешник просто не поймёт). А большинство выведенных в книге анимешников мягко говоря неадекватные личности. адекватный из всех один Кирил, а для Кати аниме и анимешники "на трёхсотых позициях" так что она не считается.
   Чёткая сериальнонаправленность, вместо общего плана. Я например не смотрела ни покемонов кроме пары серий, ни азумангу, ни знаменитую тетрадочку (вот такой вот я фиговый анимешник))) поэтому лично мне было не слишком интересно про них читать да и возможно часть шуток прошла "мимо кассы". Зато упоминание общих моментов для большинства аниме (типа капли или впадания в ступор от удивления и тд) повеселило. Да и вообще - почему именно эти сериалы? Я может Ван Пис ждала или меху? Кстати, действительно, где меха, супероружие, кавайные роботы, школьницы-волшебницы (сейлормун не одни такие)), волшебные зверики (не покемоны), превращения, духи и прочие аниме-штампы, которые кочуют из сериала в сериал почти без изменений?
   Яой... которого тут собственно и нет. Ну, околояой. Тоже не слишком привлечёт читателей - мальчики не поймут и начнут плеваться, а девочки собственно яоя и не обнаружат. Ну а лично я просто запуталась в сюжете про выявление яойщиц способом, который ничего и не выявил кроме того что в японских школах яойщицы чуть-ли не все поголовно)) Да и обоснования любви к яою среди школьниц, на которое я честно говоря понадеялась как на итог всей этой возни, так и не прозвучало.
   Высшая математика, которую любой обычный человек закончивший школу более чем неделю назад и не работающий математиком, уже давно и с удовольствием забыл, а ещё учащийся вряд ли особо любит. Ладно интегралы, давно ставшие синонимом сложных и невразумительных исчислений, но разборки с матрицами на уроке в аниме-школе честно говоря вводят в ступор. Эпиграфы из разряда "а это вообще о чём?" для любого нематематика. К тому же непонятный математический финал.
   И к финалу же - никак не впечатляющий враг. Мало того что Каратель, позиционировавшийся как "самый страшный-ужасный" из попаданцев да к тому же ещё и убийца на проверку оказывается ужасным лишь как интернет-критик, так он ещё и вырисован как слезливо-занудное эмо. может это какой-то стёб над тетрадкой, я не в курсе, но как враг это "нечто" не ахти и передёргивание тетрадки как "боевые действия" или хотя бы как "война интриг" не слишком-то смотрятся. простейшее действие которое тут же предложит любой читатель - скрутить эмо и забрать тетрадку без которой он ничто, а не валять дурака и геройски загнуться при этом. Заваливание "вот так запросто" в мир к левел-боссу в роли которого бабушка Джуо выгляди вообще сущим сумасбродством, бабушка в роли мазоку не впечатляет в упор, и то что она не почуяла и не отследила мангу (откуда кстати эта манга вообще взялась, тоже ведь артефакт неслабый? кто допустил чтобы она попала к смертным? почему Мари вообще вернула её врагам - нелогично же) и что мазоку так просто повелась на какой-то простенький трюк выглядит очень притянутым за уши. математические трюки в конце у гуманитария вызывают одни непонятки. в общем конец проходит под знаком "и что это было?" и завершается недоумённым "как, уже всё? вот так вот просто? О_о" В общем - финал скомкан. А ещё - Мари-то за что? если она вернула мангу, тем самым здорово заподлив своей же работодательнице, значит она не такая уж плохая. а её - в ад на вечность.

   Ещё пара моментов
  - непонятки с клипмейкерством которое почему-то оказывается весьма важной частью мира аниме и манги (хотя я подозреваю что мало кто так считает в реале). Я например очень удивилась такой позиции. Кстати, нафига журналу, бумажному изданию, платить кому-то за клипы? О_О он их что, на страницах печатать будет?
   - лично меня дико раздражало имя Санжи (именно потому что Санжи - это не обычное японское имя, он такой один, не люблю когда над любимыми героями издеваются. Ещё и Кисой обозвали (( не знаю как у других поклонников ОП, но меня такое вот пересечение отнюдь не радовало. Был бы это реально Санжи - другое дело. Кстати, не знаю как героев ОП, но того же наруто по которому все малолетки с ума сходят можно было бы и спародировать - рейтинга ради. его мне не жалко))
   Вроде всё.

39. *Котенко А. А. (alexkotenko@mail.ru) 2009/12/13 18:22 [ответить]
  > > 38.Михаил Олегович Белкин
  >Кстати, вы уверены, что у вас повесть? По-моему, это роман.
  Лично я писала роман =) Ой, случайно жанр сбился при загрузке о_О Не сказали б, не заметила б.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Котенко А. А. : другие произведения.

Комментарии: Отдел странных явлений-4:: Проклятье в подарок ()

Комментарии: Отдел странных явлений-4:: Проклятье в подарок
()