Аннотация: Тут пишем все, что не относится к конкретным произведениям: ссылки на интересные ресурсы, поздравления, объявления о конкурсах и прочий оффтоп =)
296. Злюка2011/05/23 19:16
[ответить]
>>295.Котенко А. А.
>>>294.Злюка
>Я этот раздел создала для нового романа. Но пока к нему так и не приступила.
ну так будем ждать. я просто на призыв в начале раздела внимание обратила, там про фанфики. а почему роман отдельно от всего остального предполагается выкладывать?
>>
>Вот пару роботов и геномодификантов и будем добавлять. Для меня все равно, главное - люди и сюжет. А названия флоры и фауны - это потом добавится )))
хм... флора и фауна это конечно дело десятое, но в принципе все в романе - герои (и генномодифткатов включая, а то и разумных роботов) чего их отделять в антураж? конечно есть главные и второстепенные, но не "мебельные" же? *удивленна такой позицией насчёт "антуража"* просто у меня всякие мутанты и главными героями могут быть, гены не главное, главное - характер. хотя конечно упомянуть мельком о ком-то десятистепенном - наверное антуражно будет... (никогда не пробовала дописывать антураж отдельно)
295. * (alexkotenko@mail.ru) 2011/05/21 19:03
[ответить]
>>294.Злюка
>я видела этот раздел, интересная идея, но фанфиков смотрю не густо... я по ОСЯ не очень, вот по страннику может написала бы))
Я этот раздел создала для нового романа. Но пока к нему так и не приступила.
>
>долго ждать ещё (( а подробности не сразу сочиняешь вместе с миром а потом? может же не стыкануться в тексте... я всё сразу обычно пишу. Но фантастика обычно на наш мир и похожа, он же и есть, только в будущем. пару роботов добавить - и всё будущее. Желязны, помнится, для этого газетные "вырезки" с футуристическими новостями использовал как антураж.
Вот пару роботов и геномодификантов и будем добавлять. Для меня все равно, главное - люди и сюжет. А названия флоры и фауны - это потом добавится )))
294. Злюка2011/05/19 20:56
[ответить]
>>291.Котенко А. А.
>>>288.Злюка
>Не-не, даже не пытайся, я на кошке проверила. Вроде, и желание не заоблачное, но не сработало. И еще кое-какое программирование пыталась сделать - нифига.
>У меня вот что работает: когда я разговариваю с кем-то, а потом между делом говорю: "А вот там-то я как раз и не была/ этого-то у меня нет и не предвидится/ такого со мной не случалось..." Пройдет 1-2 года, и случится.
>То же и с романами, сбывается написанное спонтанно, а не продуманно.
Ну да ладно... а такой сюжет наклёвывался интересный... А у меня срабатывал и конкретный заказ (хочу такую-то работу, к примеру) но только тогда, когда об этом спустя время уже напрочь забудешь. катану, например, ещё не получилось получить, наверное надо забыть о ней нафиг и картинку с рабочего стола убрать) тогда и посмотрим
>Тогда ему пришлось бы пересмотреть взгляды на жизнь, но ОНА была бы рядом.
рядом, не не с ним же. вряд ли его сделали бы королём, а принцесса должна была стать женой короля... жить и видеть свою любимую с другим - ещё хуже чем не видеть вообще, мне кажется...
>Не загадывала я на него ничего.
>Про ОСЯ я не хочу делать серийный роман. Хочу написать нечто, парой веревочек привязанное к героям тетралогии, но не имеющее прямого отношения к... Кстати, я на СИ еще спец. раздел по отделу завела %) Но пока там пара учредительных документов только висит %)
я видела этот раздел, интересная идея, но фанфиков смотрю не густо... я по ОСЯ не очень, вот по страннику может написала бы))
>Без понятия. Потом сессия, защиты, пересдачи... Черновик думаю к концу июня выложить. А потом его еще буду наращивать фантастическими подробностями. Пока оно слишком сильно на наш мир похоже, ничего нереального =((
долго ждать ещё (( а подробности не сразу сочиняешь вместе с миром а потом? может же не стыкануться в тексте... я всё сразу обычно пишу. Но фантастика обычно на наш мир и похожа, он же и есть, только в будущем. пару роботов добавить - и всё будущее. Желязны, помнится, для этого газетные "вырезки" с футуристическими новостями использовал как антураж.
293. badFlema (everestantxiw@gmail.com) 2011/05/19 15:04
[ответить]
, , , , , , ,
292. BorpApOllarow (erwgrgg@mail.ru) 2011/05/19 14:26
[ответить]
Соберем для Вас по сети интернет базу данных
потенциальных клиентов для Вашего Бизнеса
(название, телефон, факс, email, сайт, имена и др информацию)
Много! Быстро! Точно!
Узнайте более подробную информацию по:
Телефон +79133913837
Skype: prodawez3837
Email: [email protected]
291. * (alexkotenko@mail.ru) 2011/05/19 13:27
[ответить]
>>288.Злюка
>Хм, тоже верно. хотя и когда пишешь как пишется свои мысли, мечты и желания так или иначе, через призму персонажа но на бумагу попадают. мы не может написать то, чего не было бы в нас самих. страхи, желания, размышления - наши же. персонажи стают частью нас и наоборот. вот так и получается "написать мечту". а с "прицелом на сбывание" - не сбудется видимо. но я проверю всё же)) хотя бы в качестве эксперимента - нужна ли мне такая мечта действительно))
Не-не, даже не пытайся, я на кошке проверила. Вроде, и желание не заоблачное, но не сработало. И еще кое-какое программирование пыталась сделать - нифига.
У меня вот что работает: когда я разговариваю с кем-то, а потом между делом говорю: "А вот там-то я как раз и не была/ этого-то у меня нет и не предвидится/ такого со мной не случалось..." Пройдет 1-2 года, и случится.
То же и с романами, сбывается написанное спонтанно, а не продуманно.
>
>Жаль что не оформилась, это очень необычная идея, такого по-моему нигде ещё не было. я бы почитала с удовольствием. а "брать что дают" - это когда ему во дворце остаться предлагали? ну так не по его характеру такая жизнь(( а Лика с ним не пошла бы, ей корона важнее любви... А продолжение хотелось бы...Странник мой любимый у вас)
Тогда ему пришлось бы пересмотреть взгляды на жизнь, но ОНА была бы рядом.
>
>Там уже более-менее порядок наводят. думаю японцы справятся. они молодцы.
>А что было на Странника загадано, когда было? и я всё ещё считаю что шансы у него вполне и вполне хорошие))
>ОСЯ с другого конца... может и получится. а потом к нему всё как серию добить? должно сработать. главное чтобы первый прошёл)
Не загадывала я на него ничего.
Про ОСЯ я не хочу делать серийный роман. Хочу написать нечто, парой веревочек привязанное к героям тетралогии, но не имеющее прямого отношения к... Кстати, я на СИ еще спец. раздел по отделу завела %) Но пока там пара учредительных документов только висит %)
>
>жаль, жаль... а за сколько думаешь закончить роман? (на сколько терпения набираться))
Без понятия. Потом сессия, защиты, пересдачи... Черновик думаю к концу июня выложить. А потом его еще буду наращивать фантастическими подробностями. Пока оно слишком сильно на наш мир похоже, ничего нереального =((
290.Удалено владельцем раздела. 2011/05/18 20:04
289.Удалено владельцем раздела. 2011/05/18 19:45
288. Злюка2011/05/18 19:44
[ответить]
>>287.Котенко А. А.
>>>286.Злюка
>Да на что мне вилла за границей? Факт в том, что намеренно писать о своих мечтах, пусть даже это будет что-то совсем маленькое и незначительное, нельзя. Сбывается только то, о чем просишь не намеренно. А пишешь как пишется.
Хм, тоже верно. хотя и когда пишешь как пишется свои мысли, мечты и желания так или иначе, через призму персонажа но на бумагу попадают. мы не может написать то, чего не было бы в нас самих. страхи, желания, размышления - наши же. персонажи стают частью нас и наоборот. вот так и получается "написать мечту". а с "прицелом на сбывание" - не сбудется видимо. но я проверю всё же)) хотя бы в качестве эксперимента - нужна ли мне такая мечта действительно))
>>>>
>Не совсем так. Лику он уже не застает. Ее нет. Есть только сын, который ему ровесник, Сорро только тогда осознает, сколько он потерял, что надо брать когда дают... но эта мысль пока у меня в сюжет романа не оформилась.
Жаль что не оформилась, это очень необычная идея, такого по-моему нигде ещё не было. я бы почитала с удовольствием. а "брать что дают" - это когда ему во дворце остаться предлагали? ну так не по его характеру такая жизнь(( а Лика с ним не пошла бы, ей корона важнее любви... А продолжение хотелось бы...Странник мой любимый у вас)
>Нет, в Японию я уже не хочу. Очень расстроилась, когда в марте грохнуло там.
>Ничего на него уже не загадано.
>А про ОСЯ я думаю пойти с другого конца. Написать роман про отдел, но не про Ваньку и Ко, а про другого персонажа. И сюжет к тетралогии чтобы никакого отношения не имел. Просто веселая сказка, Иван Дураков - проходной персонаж... Уже сильно повзрослевший.
Там уже более-менее порядок наводят. думаю японцы справятся. они молодцы.
А что было на Странника загадано, когда было? и я всё ещё считаю что шансы у него вполне и вполне хорошие))
ОСЯ с другого конца... может и получится. а потом к нему всё как серию добить? должно сработать. главное чтобы первый прошёл)
>Так, завтра мне надо сдать текст сайта в деканат. А там еще копец сколько писать... =(((
жаль, жаль... а за сколько думаешь закончить роман? (на сколько терпения набираться))
287. * (alexkotenko@mail.ru) 2011/05/18 15:02
[ответить]
>>286.Злюка
>Кошку жалко...
>А насчёт "если специально то не сбудется", то конечно, если написать "мне подарят миллион долларов и виллу на Карибах" то явно не сбудется)) а если просто написать книгу в которой тебе бы хотелось жить, не акцентируя на "буквально чтоб сбылось" то высшие силы, я думаю, учтут пожелание))
Да на что мне вилла за границей? Факт в том, что намеренно писать о своих мечтах, пусть даже это будет что-то совсем маленькое и незначительное, нельзя. Сбывается только то, о чем просишь не намеренно. А пишешь как пишется.
>>>
> Эээ... совершенно неожиданная идея О_О Это типа Лика будет уже на почти бабушка, сын взрослый, а Сорро тот-же? как-то оно грустно совсем для него ... вернулся "на пепелище" - и сына не знал маленьким и сам для него чужой (он его и не узнает наверно) и любимая уже не та. Да и для Лики такое воспоминание ностальгическое о давних временах. Хм, у них так слишком мало общего остаётся для дальнейшего развития событий...я б по крайней мере не осталась бы в таком месте дольше чем это необходимо. или была бы новая завязка на какие-то приключения? Н-да, теперь я ещё и продолжение странника хочу)))
Не совсем так. Лику он уже не застает. Ее нет. Есть только сын, который ему ровесник, Сорро только тогда осознает, сколько он потерял, что надо брать когда дают... но эта мысль пока у меня в сюжет романа не оформилась.
>
>Хм... а если таких объектов в нашем мире нет? хотя конечно аналоги можно найти. Когда у писателя много впечатлений так проще создавать и что-то новое. но получить впечатления от тех же джунглей или пустыни "вживую" в нашей жизни проблематично к сожалению ((
Аналоги, естественно, сопоставления, сравнения и всё такое прочее.
>
>Ну политическая ситуация вещь переменная, исправится. Да и ОСЯ когда-нибудь напечатают, я думаю)) хотя на первую публикацию шансов всёже больше у одной книги а не серии, имхо. на Странника ничего не загадано? поездка в Японию к примеру?)))
Нет, в Японию я уже не хочу. Очень расстроилась, когда в марте грохнуло там.
Ничего на него уже не загадано.
А про ОСЯ я думаю пойти с другого конца. Написать роман про отдел, но не про Ваньку и Ко, а про другого персонажа. И сюжет к тетралогии чтобы никакого отношения не имел. Просто веселая сказка, Иван Дураков - проходной персонаж... Уже сильно повзрослевший.
>>
>>Будет, будет, 4 или 5 глав осталось.
>>Ну вот если соберусь писать, тогда и увидишь )))
>Ждём-ждём, уже вроде мало осталось. собирайся и пиши! интересноо же)))
Так, завтра мне надо сдать текст сайта в деканат. А там еще копец сколько писать... =(((
286. Злюка2011/05/17 11:57
[ответить]
>>285.Котенко А. А.
>>>284.Злюка
>Тут фишка такая, если пишешь специально, ничего не сбудется.
>У меня сильно болела кошка, ей был всего годик. И я написала рассказ на сбывание. Только я дописала - кошка умерла. Факт в том, что нельзя писать ничего специально, чтобы высшие силы увидели и претворили в жизнь.
Кошку жалко...
А насчёт "если специально то не сбудется", то конечно, если написать "мне подарят миллион долларов и виллу на Карибах" то явно не сбудется)) а если просто написать книгу в которой тебе бы хотелось жить, не акцентируя на "буквально чтоб сбылось" то высшие силы, я думаю, учтут пожелание))
>>
>В продолжении я вижу идею о том, что путешествие за Грань съедает время. И Сорро, вернувшись в Инселерд, встречает повзрослевшего сына. И они там практически ровесники.
Эээ... совершенно неожиданная идея О_О Это типа Лика будет уже на почти бабушка, сын взрослый, а Сорро тот-же? как-то оно грустно совсем для него ... вернулся "на пепелище" - и сына не знал маленьким и сам для него чужой (он его и не узнает наверно) и любимая уже не та. Да и для Лики такое воспоминание ностальгическое о давних временах. Хм, у них так слишком мало общего остаётся для дальнейшего развития событий...я б по крайней мере не осталась бы в таком месте дольше чем это необходимо. или была бы новая завязка на какие-то приключения? Н-да, теперь я ещё и продолжение странника хочу)))
>У меня даже если про другой мир пишется, то по реальным впечатлениям. Какая разница, как называется тот или иной объект, главное - суть.
Хм... а если таких объектов в нашем мире нет? хотя конечно аналоги можно найти. Когда у писателя много впечатлений так проще создавать и что-то новое. но получить впечатления от тех же джунглей или пустыни "вживую" в нашей жизни проблематично к сожалению ((
>У меня загадано, что путевку в Египет я куплю только за счет гонораров с ОСЯ. Нет гонораров, нет Египта. Если, конечно, кто-нибудь тупо не подарит сертификат на путевку. Или я ее где-нибудь не выиграю.
>Но с теперешней политической ситуацией, я бы не поторопилась туда ехать.
Ну политическая ситуация вещь переменная, исправится. Да и ОСЯ когда-нибудь напечатают, я думаю)) хотя на первую публикацию шансов всёже больше у одной книги а не серии, имхо. на Странника ничего не загадано? поездка в Японию к примеру?)))
>
>Будет, будет, 4 или 5 глав осталось.
>Ну вот если соберусь писать, тогда и увидишь )))
Ждём-ждём, уже вроде мало осталось. собирайся и пиши! интересноо же)))
285. * (alexkotenko@mail.ru) 2011/05/16 19:57
[ответить]
>>284.Злюка
>Вау! Количество сбывшегося впечатляет))) У меня такого не было (правда я пишу слишком уж фантастические вещи... и недайбох если кое-что из раннего написанного хоть краем пройдёт)). Но сейчас пожалуй тоже задумаюсь написать что-нибудь "на сбывание" - хотя бы в качестве эксперимента. вдруг действительно сработает)))
Тут фишка такая, если пишешь специально, ничего не сбудется.
У меня сильно болела кошка, ей был всего годик. И я написала рассказ на сбывание. Только я дописала - кошка умерла. Факт в том, что нельзя писать ничего специально, чтобы высшие силы увидели и претворили в жизнь.
>
>Вот это особенно впечатлил. Действительно, всё шло по той же схеме? вы шли по одному пути но потом расстались из-за несоответствия стилей жизни? даа... магия. хотя возможно просто логичное развитие взглядов героини (автора). интересно, а если бы продолжение было написано, что-то бы изменилось?
Не думаю.
В продолжении я вижу идею о том, что путешествие за Грань съедает время. И Сорро, вернувшись в Инселерд, встречает повзрослевшего сына. И они там практически ровесники.
>Ну теперь я обязательно попробую, интересно же)) даже если воплотится и не совсем то, что хотелось - всё равно уже что-то)) и боятся тут нечего. а по уже свершившемуся писать скучно... хотя, если оно было интересным то тоже неплохо. мне путешествовать как-то вообще не доводилось, кроме выездов на море, так что всё из фантазии, а в те миры не доберешься ((
У меня даже если про другой мир пишется, то по реальным впечатлениям. Какая разница, как называется тот или иной объект, главное - суть.
>>Кстати, в Египте я не была =(
>не сработало... или ещё впереди)
У меня загадано, что путевку в Египет я куплю только за счет гонораров с ОСЯ. Нет гонораров, нет Египта. Если, конечно, кто-нибудь тупо не подарит сертификат на путевку. Или я ее где-нибудь не выиграю.
Но с теперешней политической ситуацией, я бы не поторопилась туда ехать.
>Нуу... в любовных романах полно своих штампов, да и срабатывает оно всё же не буквально же - главное чтобы любовная линия была хорошая, а не весь роман об одном... или это для верности так, чтоб сработало?)) *я всё ещё не теряю надежды увидеть и тот новый фантастический, что был обещан раньше))*
Будет, будет, 4 или 5 глав осталось.
Ну вот если соберусь писать, тогда и увидишь )))
284. Злюка2011/05/16 17:07
[ответить]
>>283.Котенко А. А.
>>>282.Злюка
Вау! Количество сбывшегося впечатляет))) У меня такого не было (правда я пишу слишком уж фантастические вещи... и недайбох если кое-что из раннего написанного хоть краем пройдёт)). Но сейчас пожалуй тоже задумаюсь написать что-нибудь "на сбывание" - хотя бы в качестве эксперимента. вдруг действительно сработает)))
>2. Несмотря на всю логичность отношений главных героев СУ, они на год вперед определили историю моих отношений с молодым человеком. Схема описана оказалась один к одному.
Вот это особенно впечатлил. Действительно, всё шло по той же схеме? вы шли по одному пути но потом расстались из-за несоответствия стилей жизни? даа... магия. хотя возможно просто логичное развитие взглядов героини (автора). интересно, а если бы продолжение было написано, что-то бы изменилось?
Ну теперь я обязательно попробую, интересно же)) даже если воплотится и не совсем то, что хотелось - всё равно уже что-то)) и боятся тут нечего. а по уже свершившемуся писать скучно... хотя, если оно было интересным то тоже неплохо. мне путешествовать как-то вообще не доводилось, кроме выездов на море, так что всё из фантазии, а в те миры не доберешься ((
>Кстати, в Египте я не была =(
не сработало... или ещё впереди)
>Сейчас думаю над НЕ фантастическим, а любовным романом. Может, хоть он изменит мою жизнь к лучшему.
Нуу... в любовных романах полно своих штампов, да и срабатывает оно всё же не буквально же - главное чтобы любовная линия была хорошая, а не весь роман об одном... или это для верности так, чтоб сработало?)) *я всё ещё не теряю надежды увидеть и тот новый фантастический, что был обещан раньше))*
283. * (alexkotenko@mail.ru) 2011/05/16 15:20
[ответить]
>>282.Злюка
Кстати, насчет исполнения желаемого.
Я уже не раз замечала, что написанное мной в книге рано или поздно сбывалось в жизни.
Поэтому ни один из моих персонажей не умирает в кадре. Если кто-то и умирает, то только в упоминании как свершившийся много лет назад факт.
А факты вот какие.
1. Я никогда не плутала в московском метро. Но после того, как написала, что Иван Дураков и Кирилл (в первой версии ТЧЗ) перепутали платформы на "Китай-городе", я стала регулярно допускать эту ошибку.
2. Несмотря на всю логичность отношений главных героев СУ, они на год вперед определили историю моих отношений с молодым человеком. Схема описана оказалась один к одному.
3. Описанное в "Проклятьи" извинение бывшего перед Дельской тоже в недавнем будущем нашло свое воплощение в жизни. Через ГОД после фиксации в романе.
Где-то я записывала еще несколько совпадений, сейчас особо и не припомню. Почему сейчас плохо? Наверное, испугалась воплощения написанного и пишу по уже свершившимся событиям и впечатлениям. Хотя, и в уже написанных романах отражено достаточно много событий моей жизни и посещенных мной мест.
Кстати, в Египте я не была =(
Сейчас думаю над НЕ фантастическим, а любовным романом. Может, хоть он изменит мою жизнь к лучшему.
282. Злюка2011/05/16 12:10
[ответить]
>>281.Котенко А. А.
>>>280.Злюка
>
>Зачем мне роман, зачем квартира или машина, если у меня нет семьи! А тратить время впустую, когда от этого НЕТ никакого эффекта, попросту не хочется. Кто-то может между делом написать и издать бестселлер "Замуж за эльфа невтерпеж", в котором штампов больше, чем слов. У кого-то в соседней квартире живет друг детства, за которого выходят замуж в 18 лет. А когда ничего в жизни не получается, кроме работы и зарабатывания весьма посредственных денег, то начинаешь задумываться, стоит ли тратить время на то, от чего не будет НИЧЕГО получено.
Семья это важно, если конечно она счастливая. Но найти свою истинную любовь чтобы создать с ней счастливую семью не так-то просто, к сожалению. к тому же,как говорят, именно когда ищешь - тогда найти труднее всего, такой своеобразный синдром сверхценности - то чего слишком сильно хочешь в руки не даётся (( поэтому, говорят, мечты сбываются тогда, когда перестаешь желать их слишком сильно (это я законов привлечения начиталась... пару раз срабатывали, кстати, но раз на раз не приходится)
Хорошая работа с возможностью развития - это уже достижение в жизни)
А насчёт нет никакого эффекта ...ну, не знаю. Поклонники есть, хвалебные комментарии тоже - определённый эффект имеется)) Да и само по себе удовольствие от творчества должно чего-то стоить.
А бестселлер между делом - это один из миллионов может, потому что таких штампованных книжек пишется даже здесь - по пучку в день, а в бестселлеры от силы одна в полгода вылезает. видимо даже пропорцию штампов надо как-то соблюдать, или просто везение у авторов такое, что вот эта книжка - популярна, а стотыщ таких же - нет. А почему? - загадка... Знать бы секрет)) но его и сами авторы не знают. Наверное в удаче дело, или карма такая...остаётся только на удачу и надеяться)
А насчёт "не будет ничего получено" - я тут вычитала что литература помимо того что искусство так в некотором роде ещё и магия и когда автор проецирует своё "я" в произведение то это не просто сублимация, но и в какой-то степени путь к исполнению желаемого (если конечно на перемещение в иной мир не замахиваться - это невозможно, а вот изменить свою судьбу - характер, стать смелее там или общительнее - можно). те же Мэри-сью - это банальная терапия комплексов сублимацией, поэтому они всегда будут и у них будут поклонники - это им альтернатива психологу, если угодно. В общем - определённая польза от написания книги, даже такой которую никто не прочитает,всё равно есть. А у ваших книг есть поклонники))
кстати, помнится в коментах кто-то это уже говорил - может вам сменить жанр на реалистический? там не такое засилье штампов как в фентези, а по популярности даже круче. вот, пять писательниц возглавили рейтинг самых тиражных авторов России и все в жанре детектива работают
>но тут уж кому что нужно, чтобы жизнь была полной. кому-то "квартира-машина-работа", кому-то семья... лично мне кажется что для того чтобы жизнь была полной нужно иметь в ней цель и идти к ней. ведь "счастье - это не пункт назначения, это способ путешествия". а цель у вас есть же, и вполне отличная - написать и издать хороший роман, так?))
Зачем мне роман, зачем квартира или машина, если у меня нет семьи! А тратить время впустую, когда от этого НЕТ никакого эффекта, попросту не хочется. Кто-то может между делом написать и издать бестселлер "Замуж за эльфа невтерпеж", в котором штампов больше, чем слов. У кого-то в соседней квартире живет друг детства, за которого выходят замуж в 18 лет. А когда ничего в жизни не получается, кроме работы и зарабатывания весьма посредственных денег, то начинаешь задумываться, стоит ли тратить время на то, от чего не будет НИЧЕГО получено.
280. Злюка2011/05/13 15:38
[ответить]
>>279.Котенко А. А.
>>>278.Злюка
>
>Дело не в писательстве, а в самой жизни. Она какая-то опустошенная. Потому и тяготит всё.
грустно...
но тут уж кому что нужно, чтобы жизнь была полной. кому-то "квартира-машина-работа", кому-то семья... лично мне кажется что для того чтобы жизнь была полной нужно иметь в ней цель и идти к ней. ведь "счастье - это не пункт назначения, это способ путешествия". а цель у вас есть же, и вполне отличная - написать и издать хороший роман, так?))
Дело не в писательстве, а в самой жизни. Она какая-то опустошенная. Потому и тяготит всё.
278. Злюка2011/05/12 14:14
[ответить]
>>277.Котенко А. А.
>>>271.Злюка
>>А медленно это как? сколько страниц в день/неделю?
>
>Почти нисколько. 3-4 страницы в неделю. И то, если заставлю.
>Копец, в общем.
хех... 3-5 страниц в неделю - для меня обычная норма. действительно, всё относительно. но я себя не заставляю, пишу когда пишется... да и в принципе и автором меня особо не назовешь)
>
>В душе пустота, вот и пишу хреново.
Грустно это слышать. и ещё грустнее говорить такое, но... если писательство теперь вызывает только депрессивные ощущения, может его отставить в сторону? как бы... всё что мы делаем не ради заработка - это хобби, а хобби должно приносить удовольствие, а не мучать. может пока отдохнуть от писательства? *огорчённо прикидывает сколько тогда придётся ждать нового романа, но душевное здоровье автора всё равно важнее*
277. * (alexkotenko@mail.ru) 2011/05/11 20:06
[ответить]
>>271.Злюка
>А медленно это как? сколько страниц в день/неделю?
Почти нисколько. 3-4 страницы в неделю. И то, если заставлю.
Копец, в общем.
Аську сейчас не включаю. Перегорело и наболталась.
В душе пустота, вот и пишу хреново.
276.Удалено владельцем раздела. 2011/05/11 17:38
275.Удалено владельцем раздела. 2011/05/11 17:38
274.Удалено владельцем раздела. 2011/05/11 17:36
273.Удалено владельцем раздела. 2011/05/11 17:31
272.Удалено владельцем раздела. 2011/05/11 17:09
271. Злюка2011/05/11 16:23
[ответить]
>>268.Котенко А. А.
>>>267.Злюка
>Самая настоящая. Насчет недочетов. Я их складываю в копилку, стараюсь учесть в следующих книгах. Уже написанное думаю кардинально переделывать только в одном случае - если это будут издавать. И так убила очень много времени на серию про отдел странных явлений, от которой получила НОЛЬ эффекта.
Депрессовать не из-за чего не стоит, тем более из-за недочётов - никто не идеален. Лучше идти вперёд с учётом оставшихся позади ошибок. или помощь поискать. я как-то пробовала работать с бетой (почти соавтором), могу сказать что недочёты проще корчевать сразу как появились, проверять по главам, чем потом выпутывать их из завершённого сюжета.
А насчёт кардинально переделывать - исходя из своего опыта могу сказать что иногда гораздо легче написать что-то заново чем переделать уже написанное в лучшую сторону (у меня так можно сказать роман погиб - переправляла одну несчастную сцену несколько раз пока не перегорело всё и не плюнула нафиг. у меня почему-то самый первый понравившийся мне как автору вариант - самым лучшим и остаётся, слишком основательная переправка только ухудшает ситуацию).
А с серией проблема в том, что как мне кажется (имхо естественно) непеределанной её в печать вряд-ли возьмут, к сожалению. Нестандарт, который к тому-же нуждается в некоторой доводке - это не формат для издательства, отложат сразу в пользу форматных вещей - там правит бизнес, ищут продажные вещи, а не осмысленные. к тому же у самих книг в серии разброс велик - от исторического до сказочного и манга-анимешного - это ни в одну имеющуюся издательскую серию не войдёт, нужна будет отдельная под ОСЯ, а это слишком много мороки для издательства. что-то мне кажется (тоже имхо в общем) что по одиночке они в юмористическую серию прошли бы (по крайней мере часть) но сейчас там слишком многое уже завязано именно как серия. даже и не знаю... нужно зарабатывать имя чтобы под вас сделали серию - тогда возьмут, наверное.
>
>Это не депрессивно-авторское восприятие, а анализ комментариев. Меня уже задолбало читать: "Вот тут наткнулся на опечатку, сижу и думаю, стоит ли читать дальше... А вдруг дальше еще хуже, ведь я с трудом осилил два абзаца"... И что автору после этого делать? Визжать и радоваться? Писать исчо? И зачем мне тратить драгоценное время на то, что не доставляет НИКОМУ удовольствия? Если кому-то и доставляет, то он молчит =(((
не видела тут такого уж засилия недовольных комментариев, многим нравится))) лично я указания на ошибки и опечатки критикой вообще не считаю, промахнуться по клаве может любой, даже гений пера. а что касается стиля... хм, я тут в комментариях (давних ) видела как кто-то говорит что пишет одновременно с разговором по аське - тогда стиль конечно будет рваным и несвязным. к тому-же частые правки текста тоже сбивают стиль с "ритма". тут уже остаётся только специально править стиль и ритм. кстати ещё читать вслух помогает - там где трудно с ходу нормально прочитать вслух, читатель про себя тоже собьётся и "потеряет картинку".
А что делать автору... ну, не знаю, замечать тех, кому его творчество нравится (а таких много, пусть и молчаливых, я к примеру))). а вообще можно писать и просто для собственного удовольствия (я например так и пишу - в стол, просто для себя))
>>
>Я последнее время тоже стараюсь писать по плану. Работаю медленно, план хотя бы позволяет не забыть, что было написано неделю-другую назад %) В чем-то он дисциплинирует, да. Но процесс творчества идет заметно медленнее.
хм, медленнее это не слишком хорошо - я и так медленно пишу (( а чтобы не забыть что было мне почему-то проще перечитать начало, чем план просматривать. проблема в том, что когда знаешь что будет дальше по плану - писать не интересно уже (( разве что план слетит и всё пойдёт по своему - но это уже не то ведь...
А медленно это как? сколько страниц в день/неделю?
270.Удалено владельцем раздела. 2011/05/11 15:31
269.Удалено владельцем раздела. 2011/05/11 15:26
268. * (alexkotenko@mail.ru) 2011/05/11 15:16
[ответить]
>>267.Злюка
>Ээээ.... у автора депрессия? не надо так. Насчёт не понравится - не думаю, я в вас верю. в ваших произведениях всегда много интересных идей и мыслей, жаль что они иногда теряются за исполнением, но для того ж и критика чтобы подсказать о недостатках. честно говоря, мне у вас многое нравится, иначе бы не читала, просто я говорю о том что не понравилось, чтобы это можно было исправить. такая уж я зловредная, что хвалить особо не умею, зато по косточкам разбирать - всегда пожалуйста. точно надо в беты идти (только боюсь авторы от меня разбегаться будут))) с моей-то привычкой вываливать все недочёты на-гора и советы давать)))
Самая настоящая. Насчет недочетов. Я их складываю в копилку, стараюсь учесть в следующих книгах. Уже написанное думаю кардинально переделывать только в одном случае - если это будут издавать. И так убила очень много времени на серию про отдел странных явлений, от которой получила НОЛЬ эффекта.
> А что неформат - оно-то понятно, я в этот разделе ещё ни одного именно "сугубо форматного" произведения не видела. попытка притянуть к формату - лишь для пользы возможного издания, но если не надо - то не надо, я от вас скорее свежих идей жду, чем формата, его и так вагон. а насчёт "читать невозможно" - это смахивает на депрессивно-авторское восприятие, бывало и у меня такое, спустя какое-то время с улучшением настроения - проходит. да даже если и нет - в любом случае стиль исправить можно, а форматный безидейный сюжет - уже никак.
Это не депрессивно-авторское восприятие, а анализ комментариев. Меня уже задолбало читать: "Вот тут наткнулся на опечатку, сижу и думаю, стоит ли читать дальше... А вдруг дальше еще хуже, ведь я с трудом осилил два абзаца"... И что автору после этого делать? Визжать и радоваться? Писать исчо? И зачем мне тратить драгоценное время на то, что не доставляет НИКОМУ удовольствия? Если кому-то и доставляет, то он молчит =(((
>
>Кстати, вопрос чисто по "рабочим моментам" - у вас тоже так, что когда есть план и знаешь чем всё кончится то становится не интересно писать дальше? у меня так. если и у вас, не подскажете как справляетесь с этим?))
Я последнее время тоже стараюсь писать по плану. Работаю медленно, план хотя бы позволяет не забыть, что было написано неделю-другую назад %) В чем-то он дисциплинирует, да. Но процесс творчества идет заметно медленнее.
267. Злюка2011/05/11 10:21
[ответить]
>>266.Котенко А. А.
>>>265.Злюка
>Ждите. У меня завал на работе. Копец форменный.
Ждём) удачи разобраться с завалом и дописать творение))
>Да и зачем, все равно ж не понравится и скажете все, что неформат, дальше 1 главы читать невозможно...
Ээээ.... у автора депрессия? не надо так. Насчёт не понравится - не думаю, я в вас верю. в ваших произведениях всегда много интересных идей и мыслей, жаль что они иногда теряются за исполнением, но для того ж и критика чтобы подсказать о недостатках. честно говоря, мне у вас многое нравится, иначе бы не читала, просто я говорю о том что не понравилось, чтобы это можно было исправить. такая уж я зловредная, что хвалить особо не умею, зато по косточкам разбирать - всегда пожалуйста. точно надо в беты идти (только боюсь авторы от меня разбегаться будут))) с моей-то привычкой вываливать все недочёты на-гора и советы давать)))
А что неформат - оно-то понятно, я в этот разделе ещё ни одного именно "сугубо форматного" произведения не видела. попытка притянуть к формату - лишь для пользы возможного издания, но если не надо - то не надо, я от вас скорее свежих идей жду, чем формата, его и так вагон. а насчёт "читать невозможно" - это смахивает на депрессивно-авторское восприятие, бывало и у меня такое, спустя какое-то время с улучшением настроения - проходит. да даже если и нет - в любом случае стиль исправить можно, а форматный безидейный сюжет - уже никак.
Кстати, вопрос чисто по "рабочим моментам" - у вас тоже так, что когда есть план и знаешь чем всё кончится то становится не интересно писать дальше? у меня так. если и у вас, не подскажете как справляетесь с этим?))
266. (alexkotenko@mail.ru) 2011/05/10 21:09
[ответить]
>>265.Злюка
>Привет) ну и с праздником (сорри что поздно)). Можно поинтересоваться, как там новый роман, долго ли ещё ждать? А то очень интересно что же там))
> может автору бета-ридер нужен? могу пригодиться))
Ждите. У меня завал на работе. Копец форменный.
Да и зачем, все равно ж не понравится и скажете все, что неформат, дальше 1 главы читать невозможно...
265. Злюка2011/05/10 16:12
[ответить]
Привет) ну и с праздником (сорри что поздно)). Можно поинтересоваться, как там новый роман, долго ли ещё ждать? А то очень интересно что же там))
может автору бета-ридер нужен? могу пригодиться))
264. * (alexkotenko@mail.ru) 2011/03/08 20:48
[ответить]
Спасибо всем за поздравления!
263. * (ch.aos@mail.ru, ICQ: 445502051) 2011/03/08 12:21
[ответить]
С праздником!
Очень сильно и искренне (и больше из эгоистических соображений))) желаю тебе выводок Музов с цветами, шоколадом и идеями!
А еще тепла, радости, весны и солнышка!
262. (pavelkomm@rambler.ru) 2011/03/07 22:15
[ответить]
Разрешите поздравить с самым весенним днём в году - 8 марта. :)
И чтобы исполнилась наконец та самая мечта. :)
261. * (nabaschka@mail.ru) 2011/03/07 17:28
[ответить]
С наступающим 8 марта!!!
260. Злюка2011/02/28 16:04
[ответить]
>>259.Котенко А. А.
>И по 3 бывает, если следить. 3 месяца - это на написание авторской версии + 3 месяца на работу с редактором. Вот и получается 2 книги в год. А ты посмотри, КТО сейчас издается в Армаде. Сплошь и рядом студенты да аспиранты. Маститым авторам вроде Корнева или Громыко достаточно написать 1 книгу за год, чтобы заработать полмиллиона. На такие деньги, действительно, можно прожить и больше ничем не заниматься или иметь приработок. А студентам и мамочкам в декрете и 30-40 тысяч за книгу хватает для удовлетворения.
Хм... интересные данные о сроках. три месяца на редактуру как-то многовато - если уж писать то писать прилично, а не так чтоб потом переписывали, а тут... впрочем, и результаты на полках видны. А как определить кто именно издаётся? разве что по уровню написания, ну да это не показатель в общем-то, а если смотреть по биографиям, то большинство авторов работающие... вроде бы.
Корнев это который автор Льда? Кхм... странно видеть его рядом с Громыко. Не сказала бы что это высший уровень, скорее крепкий середняк, просто попал в струю. Если за такое платят по полмиллиона... н-да. А студенткам и иже с ними хватает и морального удовлетворения от книжки и отзывов на неё - чего бы самиздат пестрел попаданками - им просто приятно их писать, а не целенаправленно ради издания. Такой себе отдых а за него ещё и платят. Отсюда кстати и толстение книжек - чем больше тем веселее. Блин... и почему я так не умею?)))
Кстати, вопрос по этой теме - тебе нравится писать? в смысле - не только задумывать идею, придумывать персонажей и мир, но и просто набирать тест, выписывать сцены? Просто я заметила что те вещи которые мне было приятно писать, потом очень нравится перечитывать и вообще они нравятся не только мне но и всем, а вот которые писались ровно... уже слабее. интересно как с этим у других авторов
>Тут вполне логично. Зачем ему ботаничка, у которой диплом первичен, а парень вторичен? Я сначала не хотела отпускать Кирилла от Ксении. Но потом подумала - а станет ли он ее ждать, если рядом подвернется "коллега"? С Дельской они вместе многое прошли, поработали вместе, быстро узнали друг друга. Тут отношения как раз, получается, были. Они поняли, что являются одного поля ягодами.
Всё это не прописано в тексте поэтому неожиданные заявы Кирила на брак с Дельской выглядят уж очень легковесно и я им не поверила. К тому же... мужчина так вот просто бросающий, и бросающийся на то, что "подворачивается"... не айс в общем.
>Не счастье, а гармония, скорее. У Лики есть обязательства перед народом. И пойти против них, выйти замуж за вольную птицу, она не может. Страна, перед которой у нее обязательства, переживает не самые легкие времена. Она наследница и делает свой выбор в пользу короны. Тут-то ее можно понять. Она страдает, да. И она не будет счастлива. Это очевидно.
Ситуация с Ликой понятна, хотя ... какие тут у неё обязательства. Ричард - король а она что - атрибут трона? Она же не правительница ни разу, способностей и стремления нет. Ричард и без неё вполне нормально мог бы быть королём, сказал бы что принцессу так и не нашли (за столько лет она могла и погибнуть) - и всё в порядке, Лика свободна как ветер и может быть счастлива... если хочет конечно. А так... кукла при троне. Не верю я что она будет править... тем более после того что было и с прижитым ребёнком... народ тоже считать умеет, глаза имеет и Ричарда не совсем поймёт, если сын Сорро станет наследником. Так что не вижу смысла в этом её самопожертвовании ради страны - страна отлично без неё жила семь лет и прожила бы ещё столько же, а Лика и левый ребёнок - как раз-то повод для проблем и интриг. Могут усомниться в её праве на трон, в том что она вообще та самая Лика (столько лет прошло, изменилась же), да мало ли какие интриги у знати - а левый ребёнок вообще целая проблема. Так что толку от этого её "самопожертвования" полный ноль, а проблем стране добавит.
>А ГГ его и не любила никогда, она стремилась все поставить на свои места, вернуть Идэ туда, откуда он пришел. У нее и вкусы-то были совсем другие. Которые она и удовлетворила в эпилоге.
Ну насчёт не любила ... я хоть и не внимательно читала, но намёки на романтику там есть... правда если судить по эпилогу то ГГ в общем всё равно с кем, лишь бы любил, она мечтает и об Идэ и об Андрее, что в общем-то не слишком хорошо смотрится и не делает ей чести. А вообще любовная линия таки присутствует но опять завершается ничем.
>Это НЕ тенденция. Ты просто вычеркиваешь тех, кто нашел свою половинку. А такие персонажи у меня ведь есть.
Я говорю о главных персонажах, а не о второстепенных и именно о женских - то есть о тех, с кем себя может проассоциировать читательница. Кто из главных женских персонажей не то что замуж вышел но хотя бы нашёл свою любовь и не расстался с ней??
>Кстати, читательницы некоторые и не хотели, чтобы Лика осталась с Сорро.
я имела в виду в общем смысле про желания читательниц и писательниц - как желание "большой и чистой любви", например))
А насчёт "некоторые не хотели" ... значит не настолько глубока была видимая (отрисованая автором) любовь, чтобы желать им быть вместе "до гроба". Я например тоже не поверила бы если б он остался... принцесса не стоит жизни в клетке... так же как он не стоил для неё расставания с титулом.
>Дельская - типичная московская карьеристка. Получила по мозгам.
В чём её карьеризм-то?? Она больше о ребёнке думает чем о карьере (тем более что клипмейкер в журнале - это не карьера)) а должность в ОСЯ ей обломилась как с куста без её стараний. да и архивариус - тоже не карьера, всёж таки. так, мелкая сошка. И так как она за эту работу душу не рвала и особо не высовывалась, карьеризма не вижу и причин задвига мужа в сторону не наблюдаю. просто - не любила, видимо. я б не смогла например знать что любимый человек волнуется и не звонить ему, а спокойно работать.
>А брак, имхо, это не только любовь, но и система договоренностей.
Не только любовь - возможно. Хотя бывает всякое и далеко не всегда даже полностью не сходящиеся в позициях супруги несчастны в браке. Но вот "система договорённостей" без любви - это не брак, это контракт на совместное проживание. И мало кто о таком мечтает. Поэтому грустно смотреть как Роман ( с присутствием неслабой доли романтики, оправдывающей это название) завершается полным обломом идеи любви в пользу "брака по рассчёту". Чисто имхо, конечно, но такая точка зрения совсем не радует.
259. * (alexkotenko@mail.ru) 2011/02/26 09:41
[ответить]
>>258.Злюка
>19 авторских за три месяца?! О_О я в шоке, честно говоря. И так постоянно работают печатающиеся авторы? что-то мне не верится... На писательство в наше время не проживёшь, работать всё равно надо, и не могут же все печатающиеся ныне авторы быть студентами или содержанками? Не верится как-то... Да и судя по выходу книг... вроде обычно бывает один (в лучшем случае два) романа в год у одного автора...
И по 3 бывает, если следить. 3 месяца - это на написание авторской версии + 3 месяца на работу с редактором. Вот и получается 2 книги в год. А ты посмотри, КТО сейчас издается в Армаде. Сплошь и рядом студенты да аспиранты. Маститым авторам вроде Корнева или Громыко достаточно написать 1 книгу за год, чтобы заработать полмиллиона. На такие деньги, действительно, можно прожить и больше ничем не заниматься или иметь приработок. А студентам и мамочкам в декрете и 30-40 тысяч за книгу хватает для удовлетворения.
Книги Армады меня все больше пугают - они толстеют и толстеют.
> Женился на Дельской Кирил или не женился, мы не знаем, это осталось за кадром, поэтому в Манге для читателя Дельская остаётся разочарованной в мужчинах одиночкой (да и Кирил не лучший гарант тут... так легко бросить свою девушку и предложить замужество беременной не от тебя женщине с которой в общем-то и отношений ещё определённых не было... это из разряда "не верю" чисто по Станиславскому))
Тут вполне логично. Зачем ему ботаничка, у которой диплом первичен, а парень вторичен? Я сначала не хотела отпускать Кирилла от Ксении. Но потом подумала - а станет ли он ее ждать, если рядом подвернется "коллега"? С Дельской они вместе многое прошли, поработали вместе, быстро узнали друг друга. Тут отношения как раз, получается, были. Они поняли, что являются одного поля ягодами.
> Насчёт незаточимого Странника - это как раз таки логично, жизнь в замке не по нему, действительно. Но поступок Лики - будучи беременной от другого выйти замуж за практически незнакомого человека который к тому же любит не её а нарисованный своей фантазией образ, причём настолько любит что это граничит с ненормальностью (действительно, эта его "любовь" производит очень неестественное впечатление, опять же "не верю") и нет гарантий что любовь к образу не исчезнет после жизни с "оригиналом" принцессы и чужим ребёнком... короче, хоть этот поступок и оправдывается в какой-то степени политическими мотивами но никак не выглядит шагом к семейному счастью. Семьянин которого ты не любишь... это не то что нужно для семейного счастья, так что Лику мне в этом случае просто жаль а брак по политически-расчётливым причинам выглядит неприятно. В общем - опять не хэппи-энд и разочарование в любви.
Не счастье, а гармония, скорее. У Лики есть обязательства перед народом. И пойти против них, выйти замуж за вольную птицу, она не может. Страна, перед которой у нее обязательства, переживает не самые легкие времена. Она наследница и делает свой выбор в пользу короны. Тут-то ее можно понять. Она страдает, да. И она не будет счастлива. Это очевидно.
> Про Идалгира... его я читала не слишком внимательно (вторичность героя раздражала) но тоже помню что дело кончилось разочарованием в любви со стороны девушки, плюс у него уже была возлюбленная (что в общем-то странно для фабулы "романтического" романа)) В общем- тенденция неромантического конца прослеживается так явно, словно это нарочно делается...
А ГГ его и не любила никогда, она стремилась все поставить на свои места, вернуть Идэ туда, откуда он пришел. У нее и вкусы-то были совсем другие. Которые она и удовлетворила в эпилоге.
Это НЕ тенденция. Ты просто вычеркиваешь тех, кто нашел свою половинку. А такие персонажи у меня ведь есть.
> Обычно желания читательниц совпадают с желаниями женщин-писательниц. а вот тут - диссонанс. Отношения развиваются в зависимости от условий заданных автором, автор решает что и как будет.
Кстати, читательницы некоторые и не хотели, чтобы Лика осталась с Сорро.
>И у тебя прослеживается чёткое противопоставление - любовь-любовью а замуж по расчёту почему-то,или вовсе разочарование в любви без "замуж", или разбегание с уже имеющимся мужем (Дельская. у которой вторая семья по тексту не обнаруживается кроме намёков, а первая рухнула точно ... и кстати не удивительно, сама виновата, при её-то отношении к мужу на которого она практически забила с начала событий и не связалась с ним не разу до тех пор пока не стало поздно. исчезнуть и вернуться с новой квартирой и вагоном бабла - после такого на месте мужа я бы и в то что ребёнок от него не верила бы тоже. всё логично)
Дельская - типичная московская карьеристка. Получила по мозгам.
А брак, имхо, это не только любовь, но и система договоренностей.
>
> Лично я не то чтобы пламенно ратую за обязательное "семья, кухня, пелёнки" но понять это желание "иметь семью" могу, как и большинство женщин, но семья без любви... вернее с тем кого я не люблю... бррр. а "стерпится-слюбится" - одно из самых нелюбимых выражений, не верю я в такое счастье. а тут ни у одной основной пары "семьи по любви" не сложилось. Про семьи Неба и Ивана ничего сказать не могу поскольку не все книги серии одолела, но тут игра идёт с другой стороны (герой-мужчина и ему автор выдал "обязательный атрибут" в виде любимой семьи, а вот героиням с которыми обычно идёт ассоциация себя (см книгу)) почему-то в этом смысле не везёт.
258. Злюка2011/02/25 11:38
[ответить]
>>257.Котенко А. А.
>У меня такое чувство, что ищут роботов. 19 авторских потребуют месяца за 2-3. Таков темп написания романов, если верить тому, что пишут знакомые авторы. Такое осилят либо студенты, либо содержанки. И будем мы читать либо подростковые фантазии, либо опусы обеспеченных жен.
19 авторских за три месяца?! О_О я в шоке, честно говоря. И так постоянно работают печатающиеся авторы? что-то мне не верится... На писательство в наше время не проживёшь, работать всё равно надо, и не могут же все печатающиеся ныне авторы быть студентами или содержанками? Не верится как-то... Да и судя по выходу книг... вроде обычно бывает один (в лучшем случае два) романа в год у одного автора...
>Так-так-так, Дельскую не трогать. Кирилл на ней захотел жениться и добился своего. Что бывший муж у нее козёл - ну, всяко бывает. Было бы страннее, если бы она предстала нам замужней женщиной. Она пересмотрела взгляды на жизнь. И прекрасно.
>Насчет Странника я действовала чисто логически - нельзя заточить вольную птицу в замке, даже подарив ей золотую клетку. Несмотря на все, разбойник попросту не выжил бы в тех условиях. Ему такая жизнь была не нужна. Главная героиня ВЫШЛА ЗАМУЖ ЗА СЕМЬЯНИНА, а не вольного гуляку.
>Про Идалгира опять же было бы не логично оставлять его с женщиной из нашего мира. С другой стороны, тут может иметь место роман-продолжение.
Женился на Дельской Кирил или не женился, мы не знаем, это осталось за кадром, поэтому в Манге для читателя Дельская остаётся разочарованной в мужчинах одиночкой (да и Кирил не лучший гарант тут... так легко бросить свою девушку и предложить замужество беременной не от тебя женщине с которой в общем-то и отношений ещё определённых не было... это из разряда "не верю" чисто по Станиславскому))
Насчёт незаточимого Странника - это как раз таки логично, жизнь в замке не по нему, действительно. Но поступок Лики - будучи беременной от другого выйти замуж за практически незнакомого человека который к тому же любит не её а нарисованный своей фантазией образ, причём настолько любит что это граничит с ненормальностью (действительно, эта его "любовь" производит очень неестественное впечатление, опять же "не верю") и нет гарантий что любовь к образу не исчезнет после жизни с "оригиналом" принцессы и чужим ребёнком... короче, хоть этот поступок и оправдывается в какой-то степени политическими мотивами но никак не выглядит шагом к семейному счастью. Семьянин которого ты не любишь... это не то что нужно для семейного счастья, так что Лику мне в этом случае просто жаль а брак по политически-расчётливым причинам выглядит неприятно. В общем - опять не хэппи-энд и разочарование в любви.
Про Идалгира... его я читала не слишком внимательно (вторичность героя раздражала) но тоже помню что дело кончилось разочарованием в любви со стороны девушки, плюс у него уже была возлюбленная (что в общем-то странно для фабулы "романтического" романа)) В общем- тенденция неромантического конца прослеживается так явно, словно это нарочно делается...
>Я никогда не думала о желаниях читательниц. Я считала, что надо писать так, как отношения бы развивались логичным образом. Я за то, чтобы женщины создавали семьи. Дельская и Анжелика их создали. Лариса находится пока в пути к этой цели, но она уже и так много пересмотрела за те 11 авторских.
Обычно желания читательниц совпадают с желаниями женщин-писательниц. а вот тут - диссонанс. Отношения развиваются в зависимости от условий заданных автором, автор решает что и как будет.
И у тебя прослеживается чёткое противопоставление - любовь-любовью а замуж по расчёту почему-то,или вовсе разочарование в любви без "замуж", или разбегание с уже имеющимся мужем (Дельская. у которой вторая семья по тексту не обнаруживается кроме намёков, а первая рухнула точно ... и кстати не удивительно, сама виновата, при её-то отношении к мужу на которого она практически забила с начала событий и не связалась с ним не разу до тех пор пока не стало поздно. исчезнуть и вернуться с новой квартирой и вагоном бабла - после такого на месте мужа я бы и в то что ребёнок от него не верила бы тоже. всё логично)
Лично я не то чтобы пламенно ратую за обязательное "семья, кухня, пелёнки" но понять это желание "иметь семью" могу, как и большинство женщин, но семья без любви... вернее с тем кого я не люблю... бррр. а "стерпится-слюбится" - одно из самых нелюбимых выражений, не верю я в такое счастье. а тут ни у одной основной пары "семьи по любви" не сложилось. Про семьи Неба и Ивана ничего сказать не могу поскольку не все книги серии одолела, но тут игра идёт с другой стороны (герой-мужчина и ему автор выдал "обязательный атрибут" в виде любимой семьи, а вот героиням с которыми обычно идёт ассоциация себя (см книгу)) почему-то в этом смысле не везёт.
257. * (alexkotenko@mail.ru) 2011/02/24 20:53
[ответить]
>>256.Злюка
> Ну я не думаю что им нужно чтобы эти 19 авторских были написаны за неделю и в скайпе сидеть безвылазно)) Но каждому своё, это да) 19 и верно многовато... может сразу зачин на вторую делают? или ищут новых Донцов от фэнтези)))
У меня такое чувство, что ищут роботов. 19 авторских потребуют месяца за 2-3. Таков темп написания романов, если верить тому, что пишут знакомые авторы. Такое осилят либо студенты, либо содержанки. И будем мы читать либо подростковые фантазии, либо опусы обеспеченных жен.
>
>Кстати, отличная книга о писательстве и о жизни после чтения этой книги начинаешь многое понимать.
Спасибо, загляну.
>
>И вопрос по творчеству. Вот это "отсутствие свадьбы в конце", то что героиня разлучается с любимым что в Страннике, что в Телохранителе, что в Манге (линия о Дельской) - это такое противопоставление штампу о "обязательной свадьбе в конце" или даже не свадьбе но штампу "жили они долго и счастливо"? Или это что-то личностное? Потому что штамп этот - он собственно тоже личностный - отражение желаний (в большинстве случаев и автора и читательниц, как тут - не знаю)) Но после нескольких произведений с такой тенденцией вопрос таки возникает.
Так-так-так, Дельскую не трогать. Кирилл на ней захотел жениться и добился своего. Что бывший муж у нее козёл - ну, всяко бывает. Было бы страннее, если бы она предстала нам замужней женщиной. Она пересмотрела взгляды на жизнь. И прекрасно.
Насчет Странника я действовала чисто логически - нельзя заточить вольную птицу в замке, даже подарив ей золотую клетку. Несмотря на все, разбойник попросту не выжил бы в тех условиях. Ему такая жизнь была не нужна. Главная героиня ВЫШЛА ЗАМУЖ ЗА СЕМЬЯНИНА, а не вольного гуляку.
Про Идалгира опять же было бы не логично оставлять его с женщиной из нашего мира. С другой стороны, тут может иметь место роман-продолжение.
Я никогда не думала о желаниях читательниц. Я считала, что надо писать так, как отношения бы развивались логичным образом. Я за то, чтобы женщины создавали семьи. Дельская и Анжелика их создали. Лариса находится пока в пути к этой цели, но она уже и так много пересмотрела за те 11 авторских.