Комментарии: Нет Луне

Almt : другие произведения.

Комментарии: Нет Луне
(Оценка:**7.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/03/2013, изменен: 21/03/2013. 8k. Статистика.

Аннотация:
Очередной внеочередной фанфик к Дмитриеву. Нужно же как-то ослабить эффект от полёта американцев на Луну? И так... "дорогая передача..."

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
17:51 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28)
17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20)
17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:52 "Форум: Трибуна люду" (278/69) 17:52 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 17:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:52 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (65/37) 17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7) 17:51 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (888/28) 17:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1) 17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9) 17:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (344/20) 17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3) 17:43 Алекс 6. "Параллель 2" (542/8) 17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2) 17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1) 17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1) 17:35 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (5/4) 17:33 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (10/6) 17:22 Октахор "Случай в ломбарде" (22/21) 17:19 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (9/4) 17:09 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (3/2) 17:06 Матвеев Н.И. "Вихрелёт с педальным приводом" (4/1) 17:00 Панченко Г.К. "Смерть Геометрии" (1) 16:55 Ив. Н. "02 декабря" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 17:22 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

71. Zaddicus Zorander 2018/08/02 11:39 [ответить]
Неплохо, но. А был ли мальчик? Был ли на самом деле полет на Луну в РЕАЛЕ, а не в Голливуде?

70. Dima 2014/06/03 15:10 [ответить]
Очень в тему к Дмитриеву. И юмор, и "правильное понимание политического момента". Надо, надо ему этот кусочек взять.

69. Шумил Павел 2013/07/11 09:10 [ответить]
  > > 68.Игорь

  >А что вы предполагаете могло быть на самом деле?

  У меня мало фактов, чтоб предполагать. Я знаю, что был оранжевый дым. Я знаю, что ракета упала после дикого танца. Но телеметрии я в глаза не видел.
  Я знаю, что ракета несла Глонассы. Что предыдущая с аналогичными спутниками тоже не долетела. Что по линии Глонассов украдено очень много денег.

  Я знаю, что спутники не были застрахованы. То есть, ни одна страховая фирма свое НЕЗАВИСИМОЕ расследование проводить НЕ БУДЕТ.

  Если спутники (эти и предыдущие) были заведомо дохлыми... теперь об этом никто не узнает. Но это уже предположения, не подтвержденные фактами. А интересуют только факты.

  Вот размеры воронки от падения Протона на основе видеоролика старта я попробовал рассчитать. По объему выброшенного грунта получилось очень близко, по форме - промахнулся. У меня вышла мелкая, широкая 50м на 2м глубиной, а по факту она компактная 24х45м но глубиной до 5 метров.

  Подождем фактов.

  --
  Shumil

68. Игорь 2013/07/10 17:11 [ответить]
  Там, что-то вообще ничего ни с чем не вяжется. Такое ощущение, что было допущено сразу несколько косяков. Например, отрыв на 0.4 сек. раньше никак не связан ни с датчиками, ни с исправностью двигателей. Но оранжевый дым и пожар явно намекают на серьезные проблемы с двигателем (может трубопроводами). Если в плюс ко всему еще и датчики были установлены неправильно - это ваще нет слов.

  А что вы предполагаете могло быть на самом деле?

67. Шумил Павел 2013/07/10 09:54 [ответить]

  Теперь - новость об упавшем Протоне. После недели напряженных поисков нашли стрелочника. Сборщик, молодой парень установил ряд датчиков системы управления вверх ногами. Стрелочкой не вверх, а вниз.

  Осталось объяснить, как эта версия вяжется с:
   - вкинутым ранее сообщением, что контакт подъема ракеты (отрыва от стола) дал сигнал на 0.4 сек. раньше времени (когда движки еще не набрали необходимую для отрыва от стола тягу.)
   - Оранжевым дымом из одной боковушки (Оранжевый дым - это окислитель АТ.)
   - высокой температурой в этом отсеке (температура пожара)

  --
  Shumil

66. . 2013/07/10 00:29 [ответить]
Ух ты. Как феерично-то.

65. Шумил Павел 2013/07/09 22:31 [ответить]
  > > 77.Almt

   П Е Р Е Н О С

  >Угу. Волюнтаризьм и есть.
  >Ибо ни каких аналитиков Шелепин и Ко привлекать просто не могут.
  >Опять же не надо так уж надеяться на волшебное слово "аналитик". Эти иногда такого наанализируют...

  Так... Вы, как и Дмитриев, не знаете, чем занимаются люди этой профессии. Только зачем так афишировать свою неграмотность?

  >А что касается космонавтики, то ГГ точно известно, что было "четыре зверушки":
  >1) Луна
  >2) ДОС
  >3) Коммерческий космос
  >4) Беспилотная наука

  Слона пропустили. Военный космос. Самую жирную зверюшку в СССР. На отходах жизнедеятельности которой держалось все остальное.


  >После откормочного цикла:
  >1) В отношении Луны американцы первые и УЖЕ НИЧЕГО НЕ СДЕЛАТЬ. Всё! Все умерли. Включая победителей.

  Да, вы не аналитик... :)
  Как будет аналитик наоборот? Антоним к слову "аналитик"?

  Амерам Луна была нужна для восстановления самоуважения. Для консолидации нации. Как пирамиды древнему Египту. И они этого добились. Они - ПЕРВЫЕ. (Правда, Союз трепыхнулся, что он первый по орбитальным станциям, но его поставили на место Скайлэбом, обогнав на два десятилетия.)

  Но амеры открыли еще одну удивительную вещь. Союз ВЕДЕТСЯ. Повелся на лунную гонку.

  Непонятно, к чему я клоню? 70-е годы. Идет холодная война. Что такое холодная война? Война экономик. До этого она сводилась к гонке вооружений. Но заставлять противника ВООРУЖАТЬСЯ... не лучший вариант.
  Оказывается, можно опускать противника не заставляя его делать оружие.
  И началась гонка шаттлов. Однако, маловато будет... К гонке шаттлов амеры прибавили СОИ. И чуть не обосрались. Потому что в СОИ СССР неожиданно вышел в лидеры. Скифу-ДМ амеры ничего противопоставить не могли.

  Но в гонке два участника. У СССР тоже были свои любимые игрушки. Алмазы хоть и летали под именем Салют, оставались военными станциями. (Даже с пушкой!!! :). А на 6-м Салюте мирные ДОСы и военные Алмазы слились в одно, так как к ним стали летать челомеевские ТКС-ы.
  Амеры запаниковали. Но их аналитики нашли гениальное решение. Попроситься к нам.
  С Салютом-7 это не прокатило. Но СССР рассыпался, и с Миром амерам выпало счастье. Амеров на Мире побывало больше, чем русских. Кроме того, один из трех в постоянном экипаже - амер. Ну и какой военный космос в таких условиях???

  А дальше - еще интереснее. Цель - полностью закрыть русским тему военного космоса. Как? Пригласить строить МКС. При этом - утопить Мир.
  Какая военная программа на МКС, если половина экипажа - амеры? Никакой. А у бедной послеперестроечной России на две космические программы денег не хватает...
  Тихая победа в космосе.


  >2) ДОС вроде как есть, но достаточно условно.
  >3) Всё прекрасно и бабло течёт рекой
  >4) У американцев спутники разве что студенты не клепают, а "луноходы" - уровень кружка пионэров

  Э-э... О пионерах... Перечислите научные приборы на Луноходе-1.


  >Это не совсем так, но в целом близко к истине. Какие практические выводы?
  >1) Раз зверушка померла, то нечего и кормить. Лучше потратим немного бабла на постановку дымовой завесы.

  В дымовую завесу верит только быдло с улицы. Вот Дмитриев поверил, что на Протоне кабели перепутали...
  Но цель контрпропаганды - разыеивать (при необходимости) такие дымовые завесы.


  >2) Будем шкрести потихоньку, но без фанатизма и лучше поискать за чей-нибудь счёт.
  >3) Полный вперёд!

  2 и 3 - это как понять?


  >4) Финансировать по остаточному принципу, но помня о необходимости "гола престижа". Не победим, так согреемся сами и супостата побегать заставим.

  Во-во... Типичное мышление лавочника 90-х, живущего одним днем в условиях гиперинфляции.


  >> > 76.Шумил Павел
  >> - на одноразовых носителях - это песец СССР
  >> - а многоразовых (АКС, ЛКС) автор не хочет.
  >Да не в технологии дело.

  Вы серьезно считаете, что понимаете что-то в космонавтике?

  Сколько стоит полет на одноразовом носителе? если грубо, цену носителя и цену топлива.
  А на многоразовом? Цену топлива + процент на амортизацию носителя.

  Во сколько обходится килограмм на орбите сегодня? В 30 кг на стартовом столе. Это - в случае ЛУЧШЕГО одноразового носителя.
  А в случае многоразового? В 50 кг топлива. Только топлива!!!
  Это много? Да, много. Но перелет через океан на Конкорде обходился чуть ли не в тонну керосина на человека. Возьмем 10кг керосина на 1кг пассажира. 10 и 50 - цифры сравнимые.

  Теперь представьте, что Боинги-747 и А-380 делали бы на один рейс. Понятно, туристы не летали бы в Египет посмотреть на пирамиды.

  Итак.
  1. 10 и 50.
  2. Пока летаем на одноразках, мы в космосе ГОСТИ.
  3. Цена билета в космос должна приближаться к цене топлива.


  > А в том, что песец будет и США. Они и так реально вбухали в "Апполоны" 7% бюджета. А постоянная станция - это даже не в 10 раз больший трафик. Если пытаться обеспечить его на химическом топливе, то будет... ну пусть 50% от бюджета (сделаем скидку "за опт").
  >Т.е. задача на существующем технологическом и экономическом уровне неразрешима в принципе.

  Не надо ля-ля. Покажите мне расчет двух цифр: стоимость базы на Луне (в год) на одноразовых носителях. И то же самое - на многоразовых.

  Без фантазий. Потому что каждую цифру я попрошу обосновать.
  Дадите - поговорим. Не дадите - вы не в теме, и говорить не о чем.


  >>Вывод: Тупик.
  >Да. Тупик. Причём тупик в рамках индастриала неразрешимый.

  Для Дмитриева - полный. Он взялся за тему не по своему интеллекту. Естественно, завалил.

  --
  Shumil

64. Кобольд (dylobko@gmail.com) 2013/05/16 13:48 [ответить]
  > > 63.Mag_dead
  >Очень много жаргонизмов, и искаженных выражений.
  >Всё-таки тогда за этим следили тщательно.

  Да, однозначно люди так не говорили. Автору рекомендую посмотреть "Очевидное невероятное" про Бермудский тругольник (про которую потом Высоцкий пел). На Youtube есть. Каманин на ТВ засветился в советской передаче, посвящённой какой-то круглой дате спасения челюскинцев.

63. *Mag_dead (mag_dead@mail.ru) 2013/04/23 10:36 [ответить]
Очень много жаргонизмов, и искаженных выражений.
Всё-таки тогда за этим следили тщательно.

62. кивок 2013/04/05 23:41 [ответить]
  > > 61.Nergon
  >> > 59.кивок
  >... В бесконечности вселенной я не уверен...
  >> > 60.Шумил Павел
  >\Смотрит с большим интересом\
  >Я тоже уверен в этой бесконечности... \Выдыхает бездну\

  "Здравомыслие есть вещь, распределенная справедливее всего; каждый считает себя настолько им наделенным, что даже те, кого всего труднее удовлетворить в каком-либо другом отношении, обыкновенно не стремятся иметь здравого смысла больше, чем у них есть."

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Almt : другие произведения.

Комментарии: Нет Луне (Оценка:7.00*3,)

Комментарии: Нет Луне
(Оценка:**7.00*3**,)