Комментарии: Дело о борсетках

Поручик : другие произведения.

Комментарии: Дело о борсетках
(Оценка:**5.08*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/12/2004, изменен: 17/02/2009. 41k. Статистика.

Аннотация:
Первый и, надеюсь, не последний рассказ для сериала "Детективное агентство".

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
12:15 Сахнюк Г., Сахню "Дело об Огурцах" (8/1)
12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Поручик 2004/12/29 11:35 [ответить]
  > > 10.Егор13
  Исправил
  >Не далее как сегодня услышал подтверждени своих подозрений: борсетка.
  Проверил в сети. Убедился - Вы правы. Спасибо!

12. Егор13 2004/12/30 12:24 [ответить]
  > > 11.Поручик
  >Проверил в сети. Убедился - Вы правы. Спасибо!
  Не за что (потому как не посмотри утром ТВ - и сам бы не узнал точно).
  И с наступающим! Всяких творческих и нетворческих удач! А также простых радостей жизни, как-т: баня, семья, и прочая, и прочая!

13. *Бобёр Сергей (s-bober@mail.ru) 2004/12/30 14:26 [ответить]
  > > 7.Lizard On Branch
  >Беглый просмотр выявил следующие недочёты:

  Молодец, очень полезный обзор или "разбор" :)
  Еще нашел одно повторение:
  >Впрочем, Иван Федорович и не ждал ответа. Главный редактор просто выдерживал паузу. Впрочем, пауза не затянулась надолго.

  Но рассказ мне понравился, ура автору! :)

14. Поручик (dek@onego.ru) 2004/12/30 14:40 [ответить]
  > > 13.Бобёр Сергей
  >> > 7.Lizard On Branch
  >>Беглый просмотр выявил следующие недочёты:
  >
  >Молодец, очень полезный обзор или "разбор" :)
  >Еще нашел одно повторение:
  >>Впрочем, Иван Федорович и не ждал ответа. Главный редактор просто выдерживал паузу. Впрочем, пауза не затянулась надолго.
  Спасибо! Поправлю прямо сейчас.
  >
  С Новым Годом!

15. Вереснев Игорь (igor_sidorenko@mail.ru) 2004/12/30 14:50 [ответить]
  > > 14.Поручик
  >> > 13.Бобёр Сергей
  >>> > 7.Lizard On Branch
  >>Еще нашел одно повторение:
  >>>Впрочем, Иван Федорович и не ждал ответа. Главный редактор просто выдерживал паузу. Впрочем, пауза не затянулась надолго.
  >Спасибо! Поправлю прямо сейчас.
  Кстати, есть программка, называется "Свежий взгляд". Подобные вещи отлавливает на раз. Адрес в инете, где она лежит, уже не помню, но если нужно, могу прислать по электронке.
  С Новым Годом!

16. *Бобёр Сергей (s-bober@mail.ru) 2004/12/31 09:08 [ответить]
С Новым годом, ребята! Успехов и удачи в наступающем 2005-м!

17. Я (luda@upmark.ru) 2005/01/02 00:52 [ответить]
  Живенько повеяло вначале атмосферой крупной многотиражки застольно-брежневской эпохи. :)))
  Интересно, но слегка затянутоооо.
  С Новым годом, коллега!

18. Вереснев Игорь (igor_sidorenko@mail.ru) 2005/01/11 14:23 [ответить]
Поздравляю с победой в конкурсе!

19. Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/11 14:32 [ответить]
  > > 18.Вереснев Игорь
  >Поздравляю с победой в конкурсе!
  Спасибо, Игорь.
  Мучаюсь, не знаю, что Вам сказать по итогам. Не буду ничего говорить, ладно?
  Лучше приходите на конкурсы Детектив-Клуба. Скоро будет крнкурс остросюжетного рассказа КОР-2, повеселимся:))

20. Шаравова Наталья (vasilkova1@yandex.ru) 2005/01/11 16:51 [ответить]
Ну надо же! Действительно борсетки?
Ну так ладно, поздравляю!

21. Vic (big-sig@yandex.ru) 2005/01/17 16:35 [ответить]
  Леш, а еще рассказы из этой серии будут? Очень герои симпатичные, хочется продолжения :-)
  > > 10.Егор13
  >Не далее как сегодня услышал подтверждени своих подозрений: борсетка.
  Игорь, а где ты это услышал и как это аргументировали? Не то чтобы я сомневаюсь, просто интересно. В орфографическом-то словаре, естественно, этого слова нет.

22. Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/17 16:54 [ответить]
  > > 21.Vic
  >Леш, а еще рассказы из этой серии будут? Очень герои симпатичные, хочется продолжения :-)
  Врешь, а все равно приятно. Но вроде как будет опубликовано:))
  >> > 10.Егор13
  >>Не далее как сегодня услышал подтверждени своих подозрений: борсетка.
  >Игорь, а где ты это услышал и как это аргументировали? Не то чтобы я сомневаюсь, просто интересно. В орфографическом-то словаре, естественно, этого слова нет.
  Я по сети поползал, пишут, что от какого-то французского слова.
  >
  >
  >

23. Егор13 2005/01/17 17:00 [ответить]
  > > 21.Vic
  >Игорь, а где ты это услышал и как это аргументировали?
  А я-то услышал в "Сегодня утром" утром по НТВ - у них там сейчас пятиминутка с мультперсонажами про правильную речь. Там была как раз ссылка на французский источник через "о".

24. Bliznets (rus100@mail.ru) 2005/01/19 00:07 [ответить]
  Леш, я, наконец, добрался до своего ноутбука, прочел твой рассказ.

  > которые ходят с борсетками или портфелям
  Пропущено окончание в портфелях.

  > Водитель обычно обнаруживает неполадку не сразу
   По-моему, "находит" будет лучше, меньше канцелярщины в словах.

  > "-- Уф-ф! Пока не забыла, а то память на цифры у меня просто ужасная. Это номер последнего звонка. Запись в телефонной книге - "Витек". А номер мальчишки у тебя в не отвеченных звонках, посмотри. Только бы номер не подавлялся.
   > Денис нажал кнопки на телефоне и обрадовано сообщил: "
  Значит, Денис не слышал, как звонит его телефон, по-моему, это немного странно.

  > -- У Ксении было много недостатков, но вот тугодумием она никогда не страдала.
  Это же слова автора? Тире нужно убрать.

   Теперь по всему рассказу в целом. В конце непонятно, что произошло в кабинете пресс-майора, когда Малышева вышла. Можно предположить только силовую акцию со стороны Николая Игоревича, вернее морально-силовую. Не взятку же он давал! :)
  Спорная ситуация с догадкой о "стукаче в райотделе" Если был такой человек, то журналистское расследование излишне. Кстати, обычно догадки чем-то подтверждаются, маленьким каким-нибудь фактиком или объяснением. А у тебя, Леш, ничего. Даже не сказано о признании Николая Игоревича в том, что у него никто борсетки не тырил :)
  Сам рассказ очень неплох, мне понравилась его легкость, остроумие и чувство юмора главных героев, а особенно поцелуи и все такое. :)

25. *Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/19 00:18 [ответить]
  > > 24.Bliznets
  >Леш, я, наконец, добрался до своего ноутбука, прочел твой рассказ.
  Рус, дружище, старина! Рад тебя видеть, чертяку вододлавающего!
  Прости, завтра отвечать-отмазываться буду, с работы.

26. *Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/19 10:12 [ответить]
  > > 24.Bliznets
  >> которые ходят с борсетками или портфелям
  >Пропущено окончание в портфелях.
  Исправил, спасибо.
  >> Водитель обычно обнаруживает неполадку не сразу
  > По-моему, "находит" будет лучше, меньше канцелярщины в словах.
  Буду думать над синонимом. Но "находит" не годится. Для того, чтобы найти, нужно сперва поискать. Кстати, об "удачном обыске" :-))
  >> "-- Уф-ф! Пока не забыла, а то память на цифры у меня просто ужасная. Это номер последнего звонка. Запись в телефонной книге - "Витек". А номер мальчишки у тебя в не отвеченных звонках, посмотри. Только бы номер не подавлялся.
  > > Денис нажал кнопки на телефоне и обрадовано сообщил: "
  >Значит, Денис не слышал, как звонит его телефон, по-моему, это немного странно.
  Вот здесь может быть и странно. Для читателя. Что немаловажно. Но! Поставь эксперимент. Набери чей-нибудь номер, дождись первого гудка и сразу нажми отбой. Ни вибра, ни музыка заиграть не успеют (или совсем чуть-чуть), а в памяти у абонента вызов останется. Но может быть, ты и прав, может резать глаз.
  >
  >> -- У Ксении было много недостатков, но вот тугодумием она никогда не страдала.
  >Это же слова автора? Тире нужно убрать.
  Уберу, спасибо.
  >
  > Теперь по всему рассказу в целом. В конце непонятно, что произошло в кабинете пресс-майора, когда Малышева вышла. Можно предположить только силовую акцию со стороны Николая Игоревича, вернее морально-силовую. Не взятку же он давал! :)
  Рус, ты меня озадачил :-((
  Ты представляешь, что такое служба собственной безопасности? Для этих ребят не существует ни УПК, ни презумпции невиновности. У них внутренние документы. И адвоката не притащишь. А пресс-секретарь всегда уязвим, особенно, если он дает предпочтение какой-то из газет без письменного приказа.
  >Спорная ситуация с догадкой о "стукаче в райотделе" Если был такой человек, то журналистское расследование излишне.
  Убью!!!! А отвести подозрение? Типа не человек сообщил, а журналюги проклятые докопались. В этом и вся суть рассказа, ради этого и писалось.

  >Кстати, обычно догадки чем-то подтверждаются, маленьким каким-нибудь фактиком или объяснением. А у тебя, Леш, ничего. Даже не сказано о признании Николая Игоревича в том, что у него никто борсетки не тырил :)
  "А-а, так они оба были грузины!" (С) МЖ
  Контрольный в голову :-(( (рассказу)
  Даже не сказано о признании Николая Игоревича в том, что у него никто борсетки не тырил :)
  А "маски-шоу" в райотделе - это не признание?
  >Кстати, обычно догадки чем-то подтверждаются, маленьким каким-нибудь фактиком или объяснением
  Не хочу ничего объяснять. Если читателю нравится рассказ, он почувствует неладное - не за красивые же глазки НИ Ксюшу так обхаживает. И так просто мен... милиция не будет добрых дел делать. А если рассказ раздражает, то нужно разжевывать каждый нюанс. Но могу и заблуждаться. Разумеется, читатель не обязан что-либо додумывать.
  >Сам рассказ очень неплох, мне понравилась его легкость, остроумие и чувство юмора главных героев, а особенно поцелуи и все такое. :)
  Спасибо, конечно, но про любовь вдвоем и про удачный обыск мне написать пока слабо:((
  Спасибо, Рус! Споемся!
  >

27. Брагин Антон Игоревич (landlord11@narod.ru) 2005/01/19 10:44 [ответить]
"Денис, который успел к тому времени уснуть, вздрогнул и чуть не упал со стула. " Ха-ха-ха, он что, на столе лежа, спал?)))))

28. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2005/01/19 10:55 [ответить]
  Прочёл, и с удовольствием. Немного торопливо вышло - в ущерб чисто читабельному восприятию.
  >изучал трещины и узоры побелки на потолке. Поскольку молодое агентство не успело "раскрутиться" и заработать на серьезный ремонт, трещин и узоров на потолке хватало.
  Попробуйте вместо второго "трещин и узоров на потолке" подставить "последних там" - как фраза заиграла-то, а?
  >-- У Ксении было много недостатков, но вот тугодумием она никогда не страдала.
  Это не прямая речь, тире убрать.
  >К тому времени, пока детектив, сумел привести себя в относительный порядок
  Вторую запятую долой
  >на заднем сиденье машины.
  Вообще-то, на чём? - на сиденьИ.
  >-- Но его перебил деликатный стук в дверь:
  Это не прямая речь.

  И в конце - оба мента в одном звании, иногда путаница - ху из ху, когда вы говорите "майор".

29. *Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/19 10:58 [ответить]
  > > 27.Брагин Антон Игоревич
  >"Денис, который успел к тому времени уснуть, вздрогнул и чуть не упал со стула. " Ха-ха-ха, он что, на столе лежа, спал?)))))

  Вы никогда на лекциях не спали после бурной ночи? ;-((
  А как же старая армейская хохма "Те, кто спит, ВСТАТЬ!!!"?

30. Ферр Гарри 2005/01/19 11:00 [ответить]
Обещаю занимательное чтение:
http://zhurnal.lib.ru/f/fer_g/pr5-1.shtml

31. *Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/19 11:03 [ответить]
  > > 28.Valle
  >Прочёл, и с удовольствием. Немного торопливо вышло - в ущерб чисто читабельному восприятию.
  >>изучал трещины и узоры побелки на потолке. Поскольку молодое агентство не успело "раскрутиться" и заработать на серьезный ремонт, трещин и узоров на потолке хватало.
  >Попробуйте вместо второго "трещин и узоров на потолке" подставить "последних там" - как фраза заиграла-то, а?
  Подумаю, спасибо
  >>-- У Ксении было много недостатков, но вот тугодумием она никогда не страдала.
  >Это не прямая речь, тире убрать.
  Уберу.
  >>К тому времени, пока детектив, сумел привести себя в относительный порядок
  >Вторую запятую долой
  Уберу.
  >>на заднем сиденье машины.
  >Вообще-то, на чём? - на сиденьИ.
  Ворд, зараза, ругается.
  >>-- Но его перебил деликатный стук в дверь:
  >Это не прямая речь.
  Уберу.
  >И в конце - оба мента в одном звании, иногда путаница - ху из ху, когда вы говорите "майор".
  Буду думать.

  Спасибо, Валерий.

32. Bliznets (rus100@mail.ru) 2005/01/19 18:26 [ответить]
  > > 26.Поручик
  >> > 24.Bliznets

  >> Теперь по всему рассказу в целом. В конце непонятно, что произошло в кабинете пресс-майора, когда Малышева вышла. Можно предположить только силовую акцию со стороны Николая Игоревича, вернее морально-силовую. Не взятку же он давал! :)
  >Рус, ты меня озадачил :-((
  >Ты представляешь, что такое служба собственной безопасности? Для этих ребят не существует ни УПК, ни презумпции невиновности. У них внутренние документы. И адвоката не притащишь. А пресс-секретарь всегда уязвим, особенно, если он дает предпочтение какой-то из газет без письменного приказа.
   Теперь представляю! :) Но ведь больше половины читателей могут не представлять...

  >>Спорная ситуация с догадкой о "стукаче в райотделе" Если был такой человек, то журналистское расследование излишне.
  >Убью!!!! А отвести подозрение? Типа не человек сообщил, а журналюги проклятые докопались. В этом и вся суть рассказа, ради этого и писалось.
   А зачем отводить подозрение? Можно не подставляя человека разоблачить, а в документах написать: сообщил неизвестный источник, информатор, это, как я понимаю, разглашению не подлежит.

  >
  >>Кстати, обычно догадки чем-то подтверждаются, маленьким каким-нибудь фактиком или объяснением. А у тебя, Леш, ничего. Даже не сказано о признании Николая Игоревича в том, что у него никто борсетки не тырил :)
  >"А-а, так они оба были грузины!" (С) МЖ
  >Контрольный в голову :-(( (рассказу)
  >Даже не сказано о признании Николая Игоревича в том, что у него никто борсетки не тырил :)
  >А "маски-шоу" в райотделе - это не признание?
   Это я вредничал! :) "Это ж и ежу понятно" (с), что раз товарищ майор из таких "компетентных органов" (с), то его бы не пугали и быстренько завели бы уголовное дело.

  >>Кстати, обычно догадки чем-то подтверждаются, маленьким каким-нибудь фактиком или объяснением
  >Не хочу ничего объяснять. Если читателю нравится рассказ, он почувствует неладное - не за красивые же глазки НИ Ксюшу так обхаживает. И так просто мен... милиция не будет добрых дел делать. А если рассказ раздражает, то нужно разжевывать каждый нюанс. Но могу и заблуждаться. Разумеется, читатель не обязан что-либо додумывать.
  >>Сам рассказ очень неплох, мне понравилась его легкость, остроумие и чувство юмора главных героев, а особенно поцелуи и все такое. :)
  >Спасибо, конечно, но про любовь вдвоем и про удачный обыск мне написать пока слабо:((
   Любовь вдвоем - это был просто прикол, вот я только одного понять не могу, почему он еще помнится :)))

  >Спасибо, Рус! Споемся!
  Лучше спишемся :)

33. Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/19 18:44 [ответить]
  > > 32.Bliznets
  >> > 26.Поручик
  >>> > 24.Bliznets

  > Теперь представляю! :) Но ведь больше половины читателей могут не представлять...
  Не буду подробней. Не считаю себя вправе писать про эту службу подробней. Собственная безопастность МВД - служба, которая не затрагивает интересы и свободы мирных граждан. А сам я в милиции не служил. Я как раз наоборот :-))

  > А зачем отводить подозрение? Можно не подставляя человека разоблачить, а в документах написать: сообщил неизвестный источник, информатор, это, как я понимаю, разглашению не подлежит.
  Рус, тебя вразнос понесло:(( И дело даше не в том, что на этом сюжет построен. А для чего тогда вообще такой термин, как "Акция прикрытия"?
  >
  >>
  >>>Кстати, обычно догадки чем-то подтверждаются, маленьким каким-нибудь фактиком или объяснением. А у тебя, Леш, ничего. Даже не сказано о признании Николая Игоревича в том, что у него никто борсетки не тырил :)
  >>"А-а, так они оба были грузины!" (С) МЖ
  >>Контрольный в голову :-(( (рассказу)
  >>Даже не сказано о признании Николая Игоревича в том, что у него никто борсетки не тырил :)
  >>А "маски-шоу" в райотделе - это не признание?
  > Это я вредничал! :) "Это ж и ежу понятно" (с), что раз товарищ майор из таких "компетентных органов" (с), то его бы не пугали и быстренько завели бы уголовное дело.
  :))
  > Любовь вдвоем - это был просто прикол, вот я только одного понять не могу, почему он еще помнится :)))
  Знаю, что прикол. Потому и завидую :-))
  >>Спасибо, Рус! Споемся!
  >Лучше спишемся :)
  Как скажешь.
  Счастливо!

34. Bliznets (rus100@mail.ru) 2005/01/20 11:59 [ответить]
  > > 33.Поручик
  >> > 32.Bliznets
  >>> > 26.Поручик
  >> Теперь представляю! :) Но ведь больше половины читателей могут не представлять...
  >Не буду подробней. Не считаю себя вправе писать про эту службу подробней. Собственная безопастность МВД - служба, которая не затрагивает интересы и свободы мирных граждан. А сам я в милиции не служил. Я как раз наоборот :-))
  То есть милиция служила тебе? Интересненько! Ты, случаем, не из министерства будешь: Про министра не скажу, а вот тебя в качестве замминистра могу представить :))))

  >
  >> А зачем отводить подозрение? Можно не подставляя человека разоблачить, а в документах написать: сообщил неизвестный источник, информатор, это, как я понимаю, разглашению не подлежит.
  >Рус, тебя вразнос понесло:(( И дело даше не в том, что на этом сюжет построен. А для чего тогда вообще такой термин, как "Акция прикрытия"?
  Давай больше не будем спорить по этому поводу. Ты в главном прав!


  >Счастливо!
  >
  И тебе счастливо, и по тому же месту :)

35. Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/20 12:22 [ответить]
  > > 34.Bliznets
  >> > 33.Поручик
  >>> > 32.Bliznets
  >>> Теперь представляю! :) Но ведь больше половины читателей могут не представлять...
  >>А сам я в милиции не служил. Я как раз наоборот :-))
  >То есть милиция служила тебе? Интересненько! Ты, случаем, не из министерства будешь: Про министра не скажу, а вот тебя в качестве замминистра могу представить :))))
  >
  Замминистра МВД Карелии? Увольте,С. Я прохожу по доброй сотне уголовных дел:((
  http://www.izvestia.ru/conflict/article880355
  Глянь статью. Виктор Саныч, про которого там упоминают - сосед, этажом выше живет. Знает все дела, в которых мой фейс мелькал. Когда узнал мою фамилию - офонарел :-)) Ибо наслышан.

36. Лепешка К. Б-Б. (lepeshka_k_b-b@mail.ru) 2005/01/25 02:09 [ответить]
  героиня - как настоящая голливудская прямо - и умница и красавица :))) если их с Денисом сравнивать, то это ей полагается в детективы, а ему... ну может в телохранители

  Понравилось

  +письмом

37. Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/25 11:49 [ответить]
  > > 36.Лепешка К. Б-Б.
  >героиня - как настоящая голливудская прямо - и умница и красавица :))) если их с Денисом сравнивать, то это ей полагается в детективы, а ему... ну может в телохранители
  >
  >Понравилось
  >
  >+письмом
  Спасибо, Ляпешечка, получил.

  Ленис получился блеклым, не спорю. Почему? Акцент - на Ксюше. Я очень не люблю журналистов, вот и рисовал еще не испорченную профессией девочку, для которой жизнь человека дороже скандальной статьи. И для контраста Дэн получился именно таким, какой он есть. Если пойдет сериал, то вместо Дениса я введу другого героя.

38. *Просвирнов Александр Юрьевич (synbarsa@cbx.ru) 2005/01/27 14:39 [ответить]
  Рассказ понравился (ибо на самом деле я вовсе не такой кровожадный, как Вам, возможно, показалось). Интересно читать, как продвигается расследование. Есть интрига, напряжение (особенно когда юным героям начали "шить" липовое дело), развязка достаточно неожиданная. Юморок присутствует, вызывает порой улыбку (узоры на потолке, рассуждения "главвреда", прелести Ксюши, поцелуи в машине и др.). Хорошо смотрится хитро задуманная комбинация Игоря Николаевича: разоблачить преступления сотрудников МВД извне, дабы не подставить своего агента в своей же среде (эдакий "свой-чужой среди своих-чужих"; мне вот в бытность дознавателем воинской части порой приходилось просто принимать к сведению агентурную информацию, ибо не всегда можно было ей воспользоваться без ущерба для непутевого солдатежника; лично я изредка использовал исключительно одноразовых агентов по бартеру: прикрыл, к примеру, самоволку, за это получил нужную информацию по какому-нибудь делу). Герои запоминающиеся. В общем, легко и приятно читалось.
  Некоторые шероховатости:
  " Из-за перегородки, отделяющей от сотрудников офис главного редактора (или трудовой коллектив от "главвреда") вполне можно разобрать голос шефа" (не до конца выделен причастный оборот);
  "Мужчина "чуть-чуть за тридцать", как определила для себя Ксения, вовсе не выглядел кем-то обиженным. Как раз наоборот, он выглядел сильным и уверенным в себе человеком." (напрягает "выглядел" в двух предложениях подряд).
  Вот этот фрагмент показался несколько странным:
  "-- Денис! - главвред обратил свой взор на парня. - Редакция оплатила твое обучение и лицензию частного детектива. И где отдача?
   Увы, Денису тоже нечем было ответить. За него ответила Ксюша:
   -- Вы правы, Валерий Николаевич. Мы с Денисом пока недоучки."
  Во-первых, "нечем было ответить" как-то не очень звучит (просится "нечего" или "нечем было крыть"); во-вторых, в статье 6 "Выдача лицензий частным детективам" Закона РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями от 21 марта 2002 г., 10 января 2003 г.) говорится, что "Гражданин, претендующий на получение лицензии на работу в качестве частного детектива, обязан лично предоставить в соответствующий орган внутренних дел: ... документы, подтверждающие... наличие юридического образования или прохождение специальной подготовки для работы в качестве частного сыщика, либо стаж работы в оперативных или следственных подразделениях не менее трех лет". Редакция, очевидно, оплатила Денису как раз специальную подготовку (наверное, оплачивать юридическое образование было бы слишком шикарно, да и долго ждать). Почему же тогда Ксюша называет себя и коллегу недоучками? Наверное, здесь больше подошло бы "зеленые", "малоопытные", "неопытные".
  P.S. Только не подумайте, что я специально из-за Вашего рассказа искал упомянутый закон. Я этот документ раньше изучал, у меня на нем в "Гаранте" закладка стоит, поэтому за фрагмент, связанный с частной детективной деятельностью, глаз сразу зацепился.

39. Поручик (dek@onego.ru) 2005/01/27 15:27 [ответить]
  > > 38.Просвирнов Александр Юрьевич
  Спасибо. Очень приятно, что понравилась интрига, ради которой все и писалось. Правильнее было, конечно, вычислить конкретного злодея, но не сумел написать в таком ключе. Ставил перед собой другую задачу - показать именно "бумажный" журнал. Разумеется, телевизионные расследования зрелищнее, поэтому трудней и самим журналистам, а не только писать о них. Да и вообще, если честно, не верю в жизнеспособность такого отдельного журнала, о котором писал.
  Со всеми замечаниями согласен. Только править буду чуть позже.
  Денис - вообще слабое место в рассказе. Есть задумка другого персонажа, но пока никому не покажу. Храню для конкурса следующего:))
  С "Делом о борсетках" сейчас все в воздухе - жду, как и многие, выйдет ли в свет журнал, объявивший конкурс.
  Что касается Вашей "кровожадности", еще на БД-4 ее видел:)))))) В обзоре Вашем.

40. Парфе Александр Васильевич (parfe(a)lenta.ru) 2005/07/05 06:48 [ответить]
  Замечательные завязка и развитие сюжета. Лёгкий доверительный юмор, стиль, интересные герои - всё это у читателей журнала будет, конечно же, востребовано. Но развязка мне показалась слишком заумной, портящей рассказ. Не того уровня, который был заявлен вначале. Словно сменился жанр с популярно-бытового детектива на шпионско-политический. Причём сменился довольно резко, что лично мне было неприятно наблюдать. Кроме того, показалось, что автор на последних страницах куда-то спешил - сбивчивый слог, неповоротливые фразы, неясное толкование мыслей. Боюсь, что не слишком притязательный читатель просто не дочитает рассказ до конца.
  Сама идея понравилась. Именно такие преступления и подобного рода преступные группировки у нас в стране процветают. Вот если б эту идею да подать под тем же лёгким доверительным соусом, под каким были написаны первые страницы - получился бы просто шедевр!

41. Инициативная группа (bu@hotmail.ru ) 2010/04/19 14:03 [ответить]
   Уважаемый автор!
   Приглашаем Вас на празднование 10-летнего юбилея СИ в качестве почетного гостя , имеющего изданные печатные работы.
   Празднование состоится 28 мая, в пятницу, в большом зале Центрального Дома Литераторов, Москва.
   http://zhurnal.lib.ru/i/iniciatiwnaja_gruppa/jubilej.shtml
   Просьба не отказать в любезности сообщить о Вашем решении до 27 мая на странице
   http://zhurnal.lib.ru/comment/i/iniciatiwnaja_gruppa/zajavka
   С уважением,
   ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Поручик : другие произведения.

Комментарии: Дело о борсетках (Оценка:5.08*5,)

Комментарии: Дело о борсетках
(Оценка:**5.08*5**,)