1. (amalraf@mail.ru) 2015/09/23 14:37
[ответить]
Холокост имеет одну интересную отличительную особенность - никаких доказательств массового истребления евреев гитлеровцами никто никогда не привел. Ни разу.
Можно в любой поисковик забить два слова - "доказательства холокоста" и самому в этом убедиться. Что из этого следует? Из этого следует, что музеи создаются именно для того, чтобы "свято место пусто не бывало", т.е. как замена отсутствующим доказательствам самого события.
Я не говорю, что холокоста не было - я этого не знаю. Я знаю, что никаких ссылок на приказы германского руководства уничтожать евреев никто никогда не приводил, и это при том, что весь германский архив (включая журналы лагерных администраций) попал в руки представителей стран антигитлеровской коалиции - в первую очередь, советских... Попал и... тишина!
Почему советские историки никогда не использовали архивные германские документы - отдельный вопрос. Но еще больший вопрос - почему ни правительство Израиля, ни многочисленные еврейские организации никогда не обращались к руководству СССР или РФ с просьбой (или требованием) обнародовать германские документы, способные пролить свет на судьбы жертв холокоста? В отличие, скажем, от поляков, пытающихся разобраться в обстоятельствах Катыньского дела.
2. Вопрос2015/12/16 09:27
[ответить]
Нет Музея Русского Холокоста?
Так создай!
Вместо того, чтобы ходить вокруг Музея Еврейского Холокоста и завидовать?
Чему завидовать?
Что людей убивали просто за то, что они - евреи?
Чего тогда в Израиле долго жил?
3. (SuperVegeta@yahoo.com) 2017/05/11 02:53
[ответить]
Вот когда русских начнут отстреливать только за то, что они русские (не советские, не коммунисты, не Васи, а именно просто русские по генетике) - тогда поговорим.
Учти, это МОЖЕТ случиться.