9. * (ordenmiloserdie@mail.ru) 2013/02/10 13:43
[ответить]
>>8.Вербовая Ольга
>>>7.Александров Владимир Викторович
>>А вам, если честно, вообще и не надо понимать.
>Истину глаголете. Автор сам виноват, что так пишет, поэтому нечего с ним церемониться.
>>Пишите лучше школьные сочинения по ангелов Черного моря и собачий вой.
>А Вы что-то имеете против этих двух рассказов?
Не церемоньтесь с автором, туды его в качель! Автора уже мучит запоздалое раскаяние. Автор и впрямь совершил ряд непростительных ошибок. Первая: зная, что погремушка - самый понятный музыкальный инструмент для всех возрастов и умов, он замахнулся сочинить опус (нет, нет, не для скрипки, Боже упаси!), а, хотя бы, для саксофона. Вторая ошибка: автор понадеялся, что читать его опус будут люди, имеющие, как минимум, законченное среднее образование. Третья ошибка: он (непростительный идеалист!) почему-то решил, что его читатели знакомы с литературой не только по произведениям Ксении Собчак, Лены Лениной и Дарьи Донцовой. Увы, теперь приходится посыпать голову пеплом...
Что касается звучащего по-одесски вопроса: 'А вы шо имеете против?', отвечаю тоже по-одесски: 'Нишо не имею против. Просто имею ввиду'...
8. (olgav1986@mail.ru) 2013/02/09 17:28
[ответить]
>>7.Александров Владимир Викторович
>А вам, если честно, вообще и не надо понимать.
Истину глаголете. Автор сам виноват, что так пишет, поэтому нечего с ним церемониться.
>Пишите лучше школьные сочинения по ангелов Черного моря и собачий вой.
А Вы что-то имеете против этих двух рассказов?
7. * (ordenmiloserdie@mail.ru) 2013/02/09 00:28
[ответить]
>>6.Вербовая Ольга
>А я, если честно, вообще не поняла, в чём соль? Приходит священник соборовать умирающего атеиста, и дальше болтают, болтают, переливая из пустого в порожнее.
А вам, если честно, вообще и не надо понимать. Пишите лучше школьные сочинения по ангелов Черного моря и собачий вой.
6. (olgav1986@mail.ru) 2013/02/08 20:33
[ответить]
А я, если честно, вообще не поняла, в чём соль? Приходит священник соборовать умирающего атеиста, и дальше болтают, болтают, переливая из пустого в порожнее.
5. * (ordenmiloserdie@mail.ru) 2013/02/07 00:54
[ответить]
>За них не обижусь, они в состоянии сами за себя постоять.
Озадачен еще больше. Выходит, мусульмане и иудеи могут за себя постоять, а верующие и неверующие, из которых состоит все человечество, и на которых оно делится - не могут! Вы что же, обиделись за все человечество? Ну, я понимаю еще, за коллежских асессоров. Это Н.В. Гоголь и в повести "Нос" отметил: "Россия такая страна, что стоит упомянуть коллежского асессора, как все коллежские асессоры от Камчатки до Риги обижаются". Но вы же - не коллежский асессор? Или я ошибаюсь!..
С горячим приветом...
4. * (minasyan1979@mail.ru) 2013/02/06 18:20
[ответить]
>>2.Александров Владимир Викторович
>Озадачен вашим комментом, мадемуазель. Попробуйте прочесть еще раз, только не по диагонали.
Никогда не читаю по диагонали. Да и не умею этого делать.
>>3.Александров Владимир Викторович
>Впрочем, лучше не читайте. А то обидитесь еще за мусульман с иудеями.
За них не обижусь, они в состоянии сами за себя постоять.
3. * (ordenmiloserdie@mail.ru) 2013/02/04 01:29
[ответить]
>>1.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Такое впечатление, что автор задался целью обидеть и верующих, и атеистов, изобразив и тех, и других в наиболее отвратном виде. Если так, то ему это удалось :-(.
Впрочем, лучше не читайте. А то обидитесь еще за мусульман с иудеями.
2. * (ordenmiloserdie@mail.ru) 2013/02/04 01:24
[ответить]
>>1.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Такое впечатление, что автор задался целью обидеть и верующих, и атеистов, изобразив и тех, и других в наиболее отвратном виде. Если так, то ему это удалось :-(.
Озадачен вашим комментом, мадемуазель. Попробуйте прочесть еще раз, только не по диагонали.
1. * (minasyan1979@mail.ru) 2013/02/04 00:05
[ответить]
Такое впечатление, что автор задался целью обидеть и верующих, и атеистов, изобразив и тех, и других в наиболее отвратном виде. Если так, то ему это удалось :-(.