Комментарии: Бес

Вав Алекс : другие произведения.

Комментарии: Бес
(Оценка:**6.43*40**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/11/2017, изменен: 07/12/2017. 171k. Статистика.

Аннотация:
Попаданец, магия, МС, рояли, ничего серьёзного. Черновик.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)
16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:49 "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3) 22:49 "Форум: все за 12 часов" (334/101) 21:57 "Форум: Трибуна люду" (975/7) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (932/7) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:49 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (229/3) 22:47 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (221/79) 22:45 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (85/11) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) 21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11) 21:51 Сыромятникова И. "Специалист" (408/1) 21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1) 21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

67. Дубровин 2017/12/24 07:45 [ответить]
Когда будет прода? А так всё отлично, мне понравилось. Нашёл вас в комментариях одного автора.

66. Март 2017/12/21 14:58 [ответить]
Продолжение будет?

65. Lassard 2017/12/18 19:16 [ответить]
  > > 64.Вав Алекс

  >Перумова читал давно и много, есть даже книги в личной библиотеке, но не все мне у него нравится. А "Архимаг" Рудазова, если честно, после 4-й книги приелся, скучно становится...

  Большинство писателей сливаются после второй книги так что нечего удивительного.
  Да и морально уже устарели книги Рудазова не говоря уже про Перумова.

64. *Вав Алекс (aleksvav4@gmail.com) 2017/12/18 12:48 [ответить]
  > > 63.Тимур
  >Уважаемый писатель, удивлен что вы не читали Рудазова. Поэтому кидаю ссылку ещё на одного по моему мнению, очень хорошего писателя, Ника Перумова. Обратите на его книги внимание http://www.perumov.com/


  Перумова читал давно и много, есть даже книги в личной библиотеке, но не все мне у него нравится. А "Архимаг" Рудазова, если честно, после 4-й книги приелся, скучно становится...

63. Тимур 2017/12/18 10:15 [ответить]
Уважаемый писатель, удивлен что вы не читали Рудазова. Поэтому кидаю ссылку ещё на одного по моему мнению, очень хорошего писателя, Ника Перумова. Обратите на его книги внимание http://www.perumov.com/

62. *Вав Алекс (aleksvav4@gmail.com) 2017/12/15 10:16 [ответить]
  > > 61.Rad
  >Очень понравилось. Буду ждать продолжений.
  >
  >Странно что ГГ не пробовал превратить в когти пальцы на ногах.

  Почему не пробовал? Пробовал, где-то есть такой момент... Просто он ещё не привык к ним.

  >То есть именно на ногах стоит выработать рефлекс выпускать когти...

  Да, именно что рефлекс, но рефлекс так быстро не выработать. (может он и выращивал на ногах когти во время боя, только сам не обратил внимания).

  >Но конечно это ваш мир Автор, и только вы Автор знаете все возможности ГГ. А так же какие идеи могут или не могут прийти ему в голову. И какие из них будут удачны в реализации,а в каких он потерпит неудачу. Но любой эксперимент, даже не удачный, это опыт и новые знания.
  >
  >
  >П. С.
  >Вроде ГГ хотел посмотреть на самого себя(и мы его глазами), вроде уже достаточно долго будет, мог найти ручей, заводь, или лужу, и увидеть своё отражение. Хотя может быть и зеркальце у сектантов, они то богатенькие, да и для ритуалов оно может быть нужно. У мага уж точно может быть.

  М-да... Вроде он видел себя в ручье... (правда там не описана внешность, только уточнение, что лицо человеческое).

  Спасибо за отзыв!


  PS Извиняюсь что проды нет. Просто товарищ Lassard посоветовал отличную серию книг, за что ему большое спасибо! Увлёкся чтением.

61. Rad (maj-ar@rambler.ru) 2017/12/15 08:05 [ответить]
  Очень понравилось. Буду ждать продолжений.

  Странно что ГГ не пробовал превратить в когти пальцы на ногах. Кстати нужно уточнение в описании, как именно выглядят его ноги, так как у тех же обязьян не все используют стопохождение. Например золотистые тамамарины используют пальцехождение, это более продвинуто эволюционно, конечность по сути имеет два колена, одно как у нас второе бывшая пятка, за счёт чего большая подвижность и прыгучесть, все кто перешёл на пальцехождение обратно к стопохождению не возвращаются(исключения конечно возможны, но только если существо как змеи вообще отказывается от конечностей), кошки, собаки, птицы(хотя они прижали колени к груди, ограничив подвижность, из-за центра равновесия что нужно было для полёта, им надо было уравновесит полетные грудные мышцы, из-за этого и хвост укоротили, именно по этому у реальных драконов крылья будут центре туловища по бокам, так как нужны маховые мышцы(с грудным, можно реберным, килем) на животе и на спине, со своими отдельными ключицами и лопатками, все движения руками, и крыльями, любое движение локтем это мышцы на туловище, спине и груди, то же самое будет у демонов и ангелов, и только если ключицы с лопатками достаточно подвижны и выступают за пределы туловища, их можно будет типо сложить на спине, движение похожее на пожатие плечами, нов полёте они, крылья, всегда будут по бокам над центром равновесия), и все копытные.
  У тамаринов золотистых кстати на руках и ногах не ногти а когти(так что это то же своего рода эволюция, от ногтей к когтям, а не на оборот как предпологают ошибочно учёные).
  То есть именно на ногах стоит выработать рефлекс выпускать когти, руки важны для действий и инструментов, оружия, от ног местные не будут ждать атаки, ударив когтями в живот или вскрыть артерию на внутренней стороне бедра, можно убить врага, пока блокируешь своим оружием его оружие. Лучше этого только вторая пара рук, на уровне солнечного сплетения или чуть ниже, что бы не мешать верхним, вторая пара рук, которую можно превращать в крылья, или в костяные длинные метровые мечи на месте пальцев. Хотя если ты крылат то при битве в воздухе будеш орудовать всеми конечностями, и ногами и руками. Именно по этому некоторые ангелы источника порядка, носят четыре меча, в воздухе они их берут и в руки и в ноги(пальцеходчии, от лодыжки нога больше птичья, удлинённая ступня с пальцыми и когтями), а на земле,в помещениях и пещерах они обращают крылья в руки и то же орудают четырьмя мечами(или другим оружием, тут уже личный выбор).
  Кстати подобное возможно получится и у ГГ, ведь тьма пластична. Сначала можно просто попробовать вырастить вторую пару удобных(на расстоянии от верхних что бы не цепляется локтями) рук, потом научится превращать их в крылья или другие инструменты(от мечей, до хирургических приспособлений, или для работы с артефактами).
  Но конечно это ваш мир Автор, и только вы Автор знаете все возможности ГГ. А так же какие идеи могут или не могут прийти ему в голову. И какие из них будут удачны в реализации,а в каких он потерпит неудачу. Но любой эксперимент, даже не удачный, это опыт и новые знания.


  П. С.
  Вроде ГГ хотел посмотреть на самого себя(и мы его глазами), вроде уже достаточно долго будет, мог найти ручей, заводь, или лужу, и увидеть своё отражение. Хотя может быть и зеркальце у сектантов, они то богатенькие, да и для ритуалов оно может быть нужно. У мага уж точно может быть.

60. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/12/14 09:52 [ответить]
  > > 56.Вав Алекс
  >> >
  >
  >Точно не скажу... Утром сломал ногу - теперь времени будет полно.., но пока настроения нет...

  фигово, что тут еще сказать

59. Handel 2017/12/14 05:02 [ответить]
Нравится, спасибо. Прочитал небольшая част, но ГГ вроде не такой лох как в прежной книги.

58. ZemovV 2017/12/13 19:33 [ответить]
Ну такой себе подарок на НГ, ногу сломать. Мне вот тоже на 9 мая на работе упала форма в 300кг.с двухметровой высоты, такое себе. А 11 мая день рождение... Так что автор, выздоравливайте, произведение хоть и немного наивное, но читается легко.

57. Stark003 (Stark003@yandex.ru) 2017/12/13 18:50 [ответить]
  > > 56.Вав Алекс
  >Точно не скажу... Утром сломал ногу - теперь времени будет полно.., но пока настроения нет...

  Мда... Гололёд однако.

  Выздоравливайте. :-)

56. *Вав Алекс (aleksvav4@gmail.com) 2017/12/13 16:59 [ответить]
  > > 55.Никита
  >Уважаемый автор, когда ожидается следующая прода?

  Точно не скажу... Утром сломал ногу - теперь времени будет полно.., но пока настроения нет...

55. Никита 2017/12/13 14:09 [ответить]
Уважаемый автор, когда ожидается следующая прода?

54. *Вав Алекс (aleksvav4@gmail.com) 2017/12/13 12:22 [ответить]
  > > 50.Frai
  >ГГ личинка Марти? ) В принципе интересно, поглядим как дальше будет. Хотя некоторая наивность ГГ навевает печаль.

  В аннотации написано - ничего серьёзного...

  >Кстати, за полтора часа в выходные можно не успеть даже из города выехать XD, а уж добраться до тайной полянки.

  Всё зависит от города, района проживания ГГ и тд (уж местные прекрасно знают где можно срезать по дворам, через промзону или ещё как).

  >Вижу у вас тут уже набегали Альфачи? Забавные создания.

  Кто такие Альфачи?

53. *Вав Алекс (aleksvav4@gmail.com) 2017/12/12 22:41 [ответить]
  > > 52.Й

  >Ну да и как то стремно все таки выглядит заседание божков, пусть и младших, из за смерти трех гномов, не тот масштаб как то.

  Эта богиня у гномов единственная, а их осталось совсем мало, да и последние вырождаются. Поэтому каждый гном у неё на счету. Ну а заседание... это скорее от скуки, лишний повод собраться.

  >Это смотря какой Архимаг, если его специализация Астрал, то прихлопнет он ее там как муху. Если у него другая специализация, то он как минимум знает об этом и знает как пресекать различные поползновения в свою сторону из астрала, иначе это не Архимаг, а так недомаг какой то.

  У меня тут не совсем канонические архимаги и боги, кто чем отличается, постепенно распишу.

52. Й 2017/12/12 21:44 [ответить]
  > > 47.Вав Алекс
  >> > 46.Lassard
  >>
  >>Ну и как то сомнительно выглядит вселенная где боги в каждую мелочь вмешиваются.
  >>Хотя вот момент что богиня поперлась к архимагу в библиотеку странен, у нас наверное разные понимания архимагов. Как по мне нормальный архимаг вполне способен потягаться с богами и даже преимущество имеет так как не чем не ограничен. И хрен на его территории какой бог бы смог появится не заметно, там он должен быть в разы сильнее даже бога.
  Полностью согласен, что к Архимагу заглянуть в библиотеку да же богу будет сложно, уничтожить да, вот тут соглашусь и то с наскока не получится, а пока его библиотеку курочить будут, он и сам бога прибить может или накраняк сбежать сможет со всем имуществом. Ну да и как то стремно все таки выглядит заседание божков, пусть и младших, из за смерти трех гномов, не тот масштаб как то.

  >Ну, в библиотеку она поперлась, потому что там проще найти нужную информацию. Архимаги конечно серьёзные дяди, именно потому она не полезла туда как богиня, а сперва решила отыскать инфу из астрала (архимаги по умолчанию в астрале не сильны), чтобы потом наведаться туда под видом... да не важно под каким видом, в общем хорошенько замаскировавшись.
  Это смотря какой Архимаг, если его специализация Астрал, то прихлопнет он ее там как муху. Если у него другая специализация, то он как минимум знает об этом и знает как пресекать различные поползновения в свою сторону из астрала, иначе это не Архимаг, а так недомаг какой то.

51. *Данилов Василий Алексеевич (danvasalex@mail.ru) 2017/12/12 18:40 [ответить]
  интересно. буду отслеживать.
  пока только плюсы: ГГ, какой-никакой сюжет и герои, мир тоже более или менее.
  недостатков не нашёл, во всяком случае логических противоречий. есть небольшой привкус наивности или простоты, но это только первое впечатление.
  сам я не люблю когда разжёвывают причину попаданства, но здесь это важная часть сюжета, плюс "боги" и "демоны" показались просто ярлыками, которые имеют мало общего с "каноничной" трактовкой. поэтому всё хорошо.
  ждём-с проды :)

50. Frai 2017/12/12 17:09 [ответить]
  ГГ личинка Марти? ) В принципе интересно, поглядим как дальше будет. Хотя некоторая наивность ГГ навевает печаль.
  Кстати, за полтора часа в выходные можно не успеть даже из города выехать XD, а уж добраться до тайной полянки.
  Вижу у вас тут уже набегали Альфачи? Забавные создания.

49. *Вав Алекс (aleksvav4@gmail.com) 2017/12/12 00:10 [ответить]
  > > 48.Lassard
  >> > 47.Вав Алекс
  >
  > А вот женщине с опытом притом магу и живущей в средневековье тут может аукнуться. Да и не сможет она его спокойно воспринимать, хотя вряд ли она его сказке поверила бы, демон он и есть демон.

  Как раз на демона он похож лишь частично, плюс она читала в детстве о бесах и они там были описаны как полуразумные. Поэтому она скорее поверит ему, на крайний случай решит, что этот бес просто особенный.

  >Просто позже решил ее сожрать. Да и как обычно маги обходятся с демонами, а тем более бесами?

  В том мире бесы неизвестны, только если по редким книгам, которые принесли иномирцы.

  >Если брать наши клише то всеми силами подчиняют или изгоняют так как верить им нельзя. Для любого мага демон это сырье типо нитроглицерина вещь нужная, но опасная чуть что не так и осталось от тебя ток мокрое пятно.

  Нет, тут у меня демоны и младшие боги примерно равны по силе, просто противоположности. Постараюсь постепенно всё это обосновать, чтобы не выкладывать всё кучей (как бы это только начало книги).
  >
  >Насчет архимага вы читали Рудазова "Архимаг".

  Честно говоря не помню... Надо будет глянуть.

  >Вот там более менее толково и логично описаны возможности архимага, я бы даже чутка добавил так как там он сильно материален, для той силы что имеет. Да и боги там отображены тож не плохо.

  Видите ли, в этом мире по сути нет настоящих магов (и архимагов соответственно тоже), тут обычные люди. Они никогда не смогут сравняться с настоящими магами. Это тоже постепенно распишется...
  >
  >Ну это мое представление по магам и демонам, у вас конечно может быть по другому, но тогда надо все самому заново продумывать и аргументировать. Пользоваться уже придуманными образами не удастся.

  Наверное по другому, но постараюсь всё обосновать и объяснить.

48. Lassard 2017/12/11 23:06 [ответить]
  > > 47.Вав Алекс

  Смысл рассказывать свое прошлое был только маленькой девочке, дети все воспринимают просто и без задней мысли. Как сказка бы зашло и не пришлось бы напрягаться с объяснениями. А вот женщине с опытом притом магу и живущей в средневековье тут может аукнуться. Да и не сможет она его спокойно воспринимать, хотя вряд ли она его сказке поверила бы, демон он и есть демон. Просто позже решил ее сожрать. Да и как обычно маги обходятся с демонами, а тем более бесами? Если брать наши клише то всеми силами подчиняют или изгоняют так как верить им нельзя. Для любого мага демон это сырье типо нитроглицерина вещь нужная, но опасная чуть что не так и осталось от тебя ток мокрое пятно.

  Насчет архимага вы читали Рудазова "Архимаг".
  Вот там более менее толково и логично описаны возможности архимага, я бы даже чутка добавил так как там он сильно материален, для той силы что имеет. Да и боги там отображены тож не плохо.


  Ну это мое представление по магам и демонам, у вас конечно может быть по другому, но тогда надо все самому заново продумывать и аргументировать. Пользоваться уже придуманными образами не удастся.

47. *Вав Алекс (aleksvav4@gmail.com) 2017/12/11 22:46 [ответить]
  > > 46.Lassard
  >Занимательно хоть и сыровато.

  Конечно сыро, пишу урывками...

  > Ну и постоянно кажется что ГГ наивный юноша со взглядом горящим, всем про себя рассказывает и рыцарскими подвигами занимается. Я уже прям ждал что этот наивняк попрется к людям доказывать что он человек просто в другой шкурке. К счастью пока этого не произошло но все впереди.

  Ну пока он только двух людей и встретил. На мой взгляд более логично рассказать им о том, что раньше был человеком, чем выдумывать что-то невероятное, не разбираясь в местных реалиях.

  >Ну и как то сомнительно выглядит вселенная где боги в каждую мелочь вмешиваются. Ну или автор просто не верно их описал и они просто сильные духи максимум.

  Там описываются только младшие боги, а над ними есть ещё старшие и высшие. До них пока очередь не дошла.

  >Хотя вот момент что богиня поперлась к архимагу в библиотеку странен, у нас наверное разные понимания архимагов. Как по мне нормальный архимаг вполне способен потягаться с богами и даже преимущество имеет так как не чем не ограничен. И хрен на его территории какой бог бы смог появится не заметно, там он должен быть в разы сильнее даже бога. Ну у меня такое понимание архимага, все таки это вершина могущества волшебников.

  Ну, в библиотеку она поперлась, потому что там проще найти нужную информацию. Архимаги конечно серьёзные дяди, именно потому она не полезла туда как богиня, а сперва решила отыскать инфу из астрала (архимаги по умолчанию в астрале не сильны), чтобы потом наведаться туда под видом... да не важно под каким видом, в общем хорошенько замаскировавшись.
  А так да, архимаги в реальном мире могут и младшего бога отоварить (если в этом будет смысл, ведь другие могут вступится и распылить его сообща).

46. Lassard 2017/12/11 22:16 [ответить]
Занимательно хоть и сыровато. Ну и постоянно кажется что ГГ наивный юноша со взглядом горящим, всем про себя рассказывает и рыцарскими подвигами занимается. Я уже прям ждал что этот наивняк попрется к людям доказывать что он человек просто в другой шкурке. К счастью пока этого не произошло но все впереди.
Ну и как то сомнительно выглядит вселенная где боги в каждую мелочь вмешиваются. Ну или автор просто не верно их описал и они просто сильные духи максимум. Хотя вот момент что богиня поперлась к архимагу в библиотеку странен, у нас наверное разные понимания архимагов. Как по мне нормальный архимаг вполне способен потягаться с богами и даже преимущество имеет так как не чем не ограничен. И хрен на его территории какой бог бы смог появится не заметно, там он должен быть в разы сильнее даже бога. Ну у меня такое понимание архимага, все таки это вершина могущества волшебников.

45. *Вав Алекс (aleksvav4@gmail.com) 2017/12/11 12:59 [ответить]
  > > 44.Илья
  >можно узнать а книга в поисках гроба дописана?

  Нет, не дописана. Я так понимаю вы её на литмире нашли? Когда-то я её по ошибке выложил здесь и на следующий день убрал, но кто-то успел закинуть её на литмир. С тех пор так и висит там половина...

44. Илья (tarhanov86@mail.ru) 2017/12/11 11:04 [ответить]
можно узнать а книга в поисках гроба дописана?

43. Антоша Белов (tohoto@mail.ru) 2017/12/11 05:44 [ответить]
Очень интересно и ново.

42. Wild (Wild2006@rambler.ru) 2017/12/08 23:37 [ответить]
Автор, фб2 плз.

41. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/12/08 19:28 [ответить]
спс за проду

40. Борис (Mr.leopolt@mail.ru ) 2017/12/08 07:27 [ответить]
Интересное начало!

39. Majesty (orientnet@bk.ru) 2017/12/08 00:42 [ответить]
Спасибо за проду !

38. СВА 2017/12/07 21:25 [ответить]
  > > 36.Баг
  >> > 34.Вав Алекс
  >>> > 33.Китаец
  >>>Нет, серьёзно, откуда ТАКАЯ гордыня?
  >>Мне кажется, гордыня именно у вас, раз вы ЗНАЕТЕ как должны себя вести боги. Такое ощущение, что вы каждый день с ними общаетесь.
  >
  >Бывают и не такие психи в комментариях пишут.
  >Высказывали этот бред с таким апломбом, как будто сами являлись преподавателями магии в какой-то крупной Академи


   Ну ведь КИТАЕЦ ЖЕ!) А они ВСЁ знают, а если и не знают, то всё равно всех обучат!))))

37. ОлегС 2017/12/07 01:43 [ответить]
  > > 36.Баг

  Прикольно, но в точку.

36. Баг 2017/12/06 20:27 [ответить]
  > > 34.Вав Алекс
  >> > 33.Китаец
  >>Нет, серьёзно, откуда ТАКАЯ гордыня?
  >Мне кажется, гордыня именно у вас, раз вы ЗНАЕТЕ как должны себя вести боги. Такое ощущение, что вы каждый день с ними общаетесь.

  Бывают и не такие психи в комментариях пишут.

  Пару раз натыкался на одних, которые пытались доказать автору, что "магия" у него в книге неправильно описана. Мол строение ауры не такое, как на самом деле, центры там разные должны в других местах находиться и т.д.
  И вообще, мол, у другого автора его маги определённые вещи творить не могут, которые там в книге описаны. Либо наоборот могут делать такое, что в той книге магам было недоступно.

  Высказывали этот бред с таким апломбом, как будто сами являлись преподавателями магии в какой-то крупной Академии Всех Стихий и решили во время перерыва комментарий на СИ написать :-)

35. Lapa 2017/12/06 12:39 [ответить]
отлично но маловато!

34. *Вав Алекс (aleksvav4@gmail.com) 2017/12/06 08:44 [ответить]
  > > 33.Китаец

  >Нет, серьёзно, откуда ТАКАЯ гордыня?
  Мне кажется, гордыня именно у вас, раз вы ЗНАЕТЕ как должны себя вести боги. Такое ощущение, что вы каждый день с ними общаетесь.

  > С чего вообще авторы решают что боги должны быть человекообразные?
  А с того, что именно я здесь автор, и мне решать какими они должны быть.

  >А оправдания автора, это оправдание лени и не желание заргужать мозги. Вот у Нейтака, вот там не боги, а просто сверхсушности(в Дороге Человека) и да же простая сверхсушность показана так, что веришь!
  Ну так читайте Нейтака, чего сюда с ненужными советами лезете.

  >В общем не лицемерь автор, а тупо признай свою лень
  >
  >P.s. Бытиё определяет созхнание. Да же полугодичный курс практической психологие что то сдвигает в башке(на своём опыте проверено), а манипуляции Мега Энергиями, способность видеть весь спектр видимого света и ещё чуть чуть больше, видить прошлое и будущее и что там ещё в к божествам относиться? В общем ЭТО не оставить от "обычного" человека и остова, да же самый тупой гопник измениться.
  Во-во, чувствуется, что над вами психологи поработали. Начинаете искать некие истины там, где их по определению не должно быть. Это развлекательная литература, здесь отдыхать нужно, а не пытаться объять необъятное.

33. Китаец 2017/12/06 07:05 [ответить]
  > > 28.Вав Алекс
  >> > 27.Ты
  >>Разговор богов напоминает разговор школьников. ;)
  >
  >Ага! Они же "младшие"!
  >
  >Мне вот интересно... - раз они боги (демоны), то должны быть вумными аж до жути? Да через пару тысяч лет крыша съедет и такое существо придёт к однозначному выводу - люди и прочая мелкая шушера подлежит уничтожению, как зловредные микробы, нарушающие гармонию мироздания. А так они находятся на определённом уровне развития, или обнуляются периодически... Вариантов мильён. Хотят быть похожими на людей, или других эльфов...

  Ага ага. Вот то младенцы ждут не дождуться когда мы "обнулимся". И со скуки мы почему то не строим куличики в песка и не орём когда хотим на ручки. Ну так какая разница, верно? Что не понимаем, то опускаем и понимаем.
  Нет, серьёзно, откуда ТАКАЯ гордыня? С чего вообще авторы решают что боги должны быть человекообразные? Если не можешь писать про бога как про трансцедентное существо, так и не пиши! Не позорься!
  То же мне, уравнители диванные.
  Разница между богом и человеком больше чем муравьём и человеком. Иначе это не бог! Что бы донести до муравья свою волю, человеку надо очень серьёзно извернуться. Ведь для муравья вся деятельности человека это как явление природы, регистрирует, но не понимает. И почему же МЫ должны быть лучше муравья?
  А оправдания автора, это оправдание лени и не желание заргужать мозги. Вот у Нейтака, вот там не боги, а просто сверхсушности(в Дороге Человека) и да же простая сверхсушность показана так, что веришь!
  В общем не лицемерь автор, а тупо признай свою лень

  P.s. Бытиё определяет созхнание. Да же полугодичный курс практической психологие что то сдвигает в башке(на своём опыте проверено), а манипуляции Мега Энергиями, способность видеть весь спектр видимого света и ещё чуть чуть больше, видить прошлое и будущее и что там ещё в к божествам относиться? В общем ЭТО не оставить от "обычного" человека и остова, да же самый тупой гопник измениться.

32. рядовой план 2017/12/06 05:33 [ответить]
Интересный задел. Автор, спасибо:-)

31. *Грейв (serkir@bk.ru) 2017/12/06 03:25 [ответить]
спс за проду

30. Терций Люденс 2017/12/05 19:14 [ответить]
Пока очень неплохо, чем то напоминает по стилю "Питомец" Сапегина.

29. YukiRuu 2017/12/04 14:43 [ответить]
Хорошая книга.

28. *Вав Алекс (aleksvav4@gmail.com) 2017/12/04 04:50 [ответить]
  > > 27.Ты
  >Разговор богов напоминает разговор школьников. ;)

  Ага! Они же "младшие"!

  Мне вот интересно... - раз они боги (демоны), то должны быть вумными аж до жути? Да через пару тысяч лет крыша съедет и такое существо придёт к однозначному выводу - люди и прочая мелкая шушера подлежит уничтожению, как зловредные микробы, нарушающие гармонию мироздания. А так они находятся на определённом уровне развития, или обнуляются периодически... Вариантов мильён. Хотят быть похожими на людей, или других эльфов...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вав Алекс : другие произведения.

Комментарии: Бес (Оценка:6.43*40,)

Комментарии: Бес
(Оценка:**6.43*40**,)